Анализ рентабельности любого предприятия в сфере туристического бизнеса.

Содержание
Введение
Практическая часть
Список использованных источников

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
показатели, базирующиеся на затратном подходе, их уровень определяется отношением прибыли к затратам: рентабельность отдельных видов продукции, рентабельность операционной деятельности, рентабельность обычной деятельности.
Показатели рентабельности продаж: рентабельность продаж отдельных видов продукции, общая рентабельность продаж.
Ресурсный подход. Уровень определяется отношением прибыли к общей сумме или отдельным частям авансированного капитала: рентабельность совокупных активов (общая), рентабельность операционного капитала, рентабельность основного капитала, рентабельность собственного капитала.
Рентабельность продаж измеряется отношением показателя прибыли к объему продаж. Объем продаж выражается показателями выручки от реализации за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей. Рентабельность продаж характеризует эффективность производственно-сбытовой деятельности предприятия, а также сколько прибыли имеет предприятие с 1рубля продаж. Отношение прибыли от реализации Пр к выручке от реализации Вр, %:
, %
Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия может быть охарактеризована показателями рентабельности, которые определяются отношением прибыли к величине используемых ресурсов.
Рентабельность деятельности R- отношение брутто-прибыли от деятельности к общей сумме затрат. Данный показатель характеризует окупаемость затрат.
Таблица 3
№ год объём реализации, т.р. полная себестоимость, т.р. прибыль, т.р. рентабельность деятельности, % рентабельность продаж, % 1 2004 67902 61112 5560 9,10 8,19 2 2005 61729 56790 4152 7,31 6,73
3.Анализ прибыли ООО. «Лира»
Таблица 4
показатели ед.изм. величина показателя по годам абс.откл-е 2005к 2004, % 2004 2005 1 объём реализованных услуг т.р. 67902 61729 -6173,00 90,91 2 полная себестоимость всего объёма реализованных услуг т.р. 61112 56790 -4322,00 92,93 3 цена единицы услуги т.р. 470 480 10,00 102,13 4 себестоимость единицы услуги т.р. 423,00 441,59 18,59 104,40 5 общая сумма балансовой прибыли т.р. 5560 4152 -1408,00 74,68 6 прибыль на единицу услуги т.р. 38,48 32,29 -6,19 83,90 На изменение прибыли влияют 3 фактора:
изменение объёма производства в натуральном выражении
∆Рч=(Цотч-с/сотч)*(Потч-Ппредш)
Ц- цена единицы
с/с- себестоимость единицы
п- количество услуг
∆Рч=(480-441,59)*(32,29-38,48)= -237,8 т.р.
изменение себестоимости единицы услуги
∆Рч=(с/с предш-с/с отч)*ппредш
∆Рч=(423-441,59)*38,48= -715,3 т.р.
за счёт изменения цены единицы услуги
∆Рч=(Цотч-Цпредш)*Ппредш
∆Рч=(480-470)*38,48=384,8 т.р.
∆Рч общ=-237,8-715,3+384,8=-568,3 т.р.
В отчётном периоде снизился уровень эффективности труда: выручка уменьшилась на 9,09%, а численность персонала осталась неизменной – 10 человек.
Общий фонд заработной платы остался неизменным, а объём реализованных услуг уменьшился почти на 16 штук. Выручка, приходящаяся на 1 работника, снизилась с 6790,2 т.р. до 6179,2 т.р.
4.Анализ себестоимости услуг
Анализ затрат на 1 рубль
Таблица 5
показатели ед.изм. величина показателя по годам абс.откл-е 2005к 2004, % 2004 2005 1 Объём реализации услуг т.р. 67902 61729 -6173,00 0,91 2 полная себестоимость всего объёма реализованных услуг т.р. 61112 56790 -4322,00 0,93 3 затраты на 1 рубль реализованных услуг р. 0,90 0,92 0,02 1,02 4 полная себестоимость фактического объёма услуг по затратам предшествующего периода т.р. - 51111
В процессе анализа себестоимости в первую очередь сравниваются темпы изменения реализованных услуг и полная себестоимость.
Зарплата
Анализ по труду и заработной плате
Планы по труду и заработной плате характеризуются 4-мя показателями:
выработка 1- го работника;
численность персонала;
общий фонд заработной платы
среднегодовая заработная плата одного работника
анализ производится с целью выявления резервов повышения производительности труда, более эффективного использования трудовых ресурсов, обеспечивая экономически целесообразное соотношение объёмными и трудовыми показателями, с целью выявления повышения среднегодовой заработной платы.
Таблица 6
показатели ед.изм. величина показателя по годам абс.откл-е 2005к 2004, % 2004 2005 1 Объём реализации услуг т.р. 67902 61729 -6173,00 0,91 2 численность персонала т.р. 10 10 0,00 1,00 3 объём услуг на 1 работника р. 6790,2 6172,9 -617,30 0,91 4 общий фонд заработной платы т.р. 14198 14198 0,00 1,00 5 Среднегодовая заработная плата 1-го работника т.р. 1419,8 1419,8 0,00 1,00 6 Затраты заработной платы на 1руб.реализованных услуг руб. 0,21 0,23 0,02 1,10 7 Коэффициент соотношения между темпами роста производительности труда и заработной платой - - 0,91 - -
Объём реализации в отчётном году уменьшился на 6173 т.р., коэффициент соотношения между темпами роста производительности труда и заработной платой 0,91.
Экономическая целесообразность предусматривает опережающие темпы роста объёма реализации по сравнению с темпами роста фонда заработной платы.
5.Оборотные фонды
Таблица 7
показатели ед.изм. величина показателя по годам абс.откл-е 2005к 2004, % 2004 2005 1 Объём реализации услуг т.р. 67902 61729 -6173,00 0,91 2 среднегодовой остаток оборотных средств т.р. 4509 4099 -410 0,909 3 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств р. 15,059 15,060 0,001 1,000 4 Длительность 1 оборота т.р. 23,91 23,91 -0,005 1,000
Показатели финансового состояния «Лира»
Таблица 8
№ п/п Наименование показателя На начало 2004г. На конец 2005 г. Отклонение 1 к-т текущей ликвидности 1,85 1,93 0,08 2 к-т соотношения собственного и заёмного капитала 1,69 1,63 -0,06 3 к-т соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 0,68 0,74 0,06
Коэффициент текущей ликвидности увеличился, он больше 1 и соответствует норме. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала больше 1, значит, соответствует норме, но понизился на 0,06, что говорит об отрицательной тенденции. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности вырос на 0,06, что говорит о положительной тенденции в финансовом состоянии, но значение этого показателя ниже нормативного.
Список использованных источников
Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно- практическое пособие.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 2002.
Иванов И.Н. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предпритяия. –М.:ГУУ, 2004.
Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИНФРА-М, 2002.
Финансовый менеджмент: теория и практика. / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд- во «Перспектива», 1999.
Шеремет А.Д.,Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М: ИНФРА-М, 2000.
22
Тб
Зона убытков
Зона прибыли