Аудит учета расчетов с подотчетными лицами.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Сущность и значение аудита
1.1. Место аудита в системе контроля и его отличие от ревизии
1.2. Регламентация аудиторской деятельности
в Российской Федерации
2. Методика проведения аудита расчетов с подотчетными лицами
2.1. Цель аудита расчетных операций. Аудиторские доказательства
2.2. Аудиторские процедуры
2.3. Методика проведения аудита
2.4. Основные нарушения при ведении операций
с подотчетными лицами. Признаки наличия данных ошибок
3. Учет расчетов с подотчетными лицами ООО «Престиж»
3. 1. Общая характеристика ООО «Престиж»
3.2. Изучение бухгалтерского учета расчетов
с подотчетными лицами
4. Аудит расчетов с подотчетными лицами на примере ООО «Престиж»
4.2. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и
внутренних расчетов по осуществлению
расчетов с подотчетными лицами
4.3. Расчет уровня существенности и аудиторского риска
4.4. Программа аудита
4.5. Методика аудиторской проверки
Заключение
Письменная информация аудитора по результатам проведения аудита
Список литературы

Проверка документов, регламентирующих порядок выдачи и возврата подотчетных сумм.
Проверка соответствия лиц, получающих наличные деньги из кассы на хозяйственно-операционные расходы, списку лиц, имеющих на это право, утвержденному руководителем предприятия и зафиксированному в учетной политике.
Проверка получения под отчет денежных средств работниками, не отчитавшихся по ранее полученным авансам.
Проверка оправдательных документов, приложенных к авансовым отчетам по командировочным расходам.
5. Проверка авансовых отчетов по приобретению основных средств, материально-производственных запасов.
6. Проверка авансовых отчетов по покупке ГСМ (для текущей заправки автомобилей).
7. Проверка авансовых отчетов по оплате товаров (работ, услуг).
В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков аудита. Для повышения доверия и действенности аудита аудитор может предварительно согласовать свой план с клиентом.
Таблица 4.4.1.
Общий план инициативного аудита расчетов с подотчетными лицами и ведения кассовых операций в ООО «Престиж»
Проверяемая организация Общество с ограниченной ответственностью
«Престиж» Период аудита 03.05.2006г. – 14.05.2006г. Отчетный период проверки 01.01.2005г. – 31.12.2005г. Количество человеко-часов 35 Руководитель аудиторской группы Васильев С.С. Состав аудиторской группы Евмененко Т.О. Васильев С.С. Планируемый аудиторский риск 2% Планируемый уровень существенности 700 тыс.руб. № Планируемые виды работ Период Исполнитель Прим. 1. Общая оценка организации, достоверности расчетов с подотчетными лицами и ведение кассовых операций 03.01.2006 Евмененко Т.О. 3. Формирование таблиц пересчета движения наличных денежных средств 03.01.2006 – 05.01.2006 Евмененко Т.О. 4. Определение количественного влияния выявленных отклонений
на показатели отчетности 08.01.2006 – 12.01.2006 Васильев С.С. 5. Оформление результатов проверки 14.01.2006 Евмененко Т.О. Васильев С.С. Руководитель аудиторской фирмы _____________ С.С. Васильев
Руководитель аудиторской группы _____________ Т.О. Евмененко
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструкцией и является средством контроля качества работы.
Таблица 4.4.2.
Программа проведения аудиторской проверки с подотчетными лицами и ведения кассовых операций в ООО «Престиж»
Проверяемая организация Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» Период аудита 03.01.2006 – 14.01.2006 Период проверки 01.01.2005 – 31.12.2005г. Количество человеко-часов 35 Руководитель аудиторской группы Васильев С.С. Состав аудиторской группы Евмененко Т.О. Васильев С.С. Планируемый аудиторский риск 2% Планируемый уровень существенности 700 тыс.руб. № п/п Перечень аудиторских
процедур Период проведения Рабочая документация Применяе-
мые методы Примечание 1. Проверка учета денежных средств (проверка соблюдения лимита остатка денег в кассе и расчета наличными деньгами в пределах установленных норм, ведение кассовой книги, инвентаризация кассы) 03.01.06 Аналитический обзор выборочная проверка, аналитические процедуры 2. Проверка соответствия показателей аналитического учета по счету 50 с записями в Главной книге и бухгалтерском балансе на одну и туже дату 04.01.06 – 07.01.06 Аналитические таблицы выборочно, пересчет 3. Проверка правильности оформления первичных документов 08.01.06 – 09.01.06 Аналитические таблицы пересчет 4. Проверка выдачи и возврата подотчетных сумм 10.01.06 – 12.01.06 Аналитические таблицы пересчет 5. Проверка правильности заполнения оправдательных документов к авансовым отчетам 12.01.06 Аналитические таблицы пересчет 6. Подготовка и печать отчета 13.01.06 Отчет
Руководитель аудиторской группы _____________ Васильев С.С.
Рабочие документы по аудиторской проверке организации формировались с учетом особенностей поставленной задачи. В плане и программе проверки, разработанными для данной организации были учтены следующие факторы:
предприятие является малым по своему статусу и экономическим параметрам;
объект проверки узконаправленный;
организация использует компьютерный учет и бухгалтерскую программу 1С.
План и программа проверки были разработаны на основании заключенного договора, в котором отражены задачи и цели аудита. В ходе проведения проверки были использованы следующие рабочие документы:
составленный в удобной форме перечень нормативных документов, необходимый для проведения проверки и позволяющий оперативно найти ответ на возникший вопрос;
составленный в расширенной форме перечень ответов аудитора по тематике проведения проверки;
использованы учредительные документы организации, первичные документы бухгалтерского учета, при отсутствии возможности пользоваться первичными документами использовались ксерокопии.
4.5. Методика аудиторской проверки
Состав первичных документов по расчетам с подотчетными лицами, с одной стороны, достаточно узок – это авансовые отчеты, заявления на выдачу денег из кассы. С другой стороны, состав документов, сопутствующих расчетам с подотчетными лицами, чрезвычайно широк и разнообразен, так как расчеты с подотчетными лицами связаны со многими другими разделами учета, например, операциями по кассе, расчетами с поставщиками и подрядчиками, операциями по движению материальных ценностей и т.д. Следовательно, при проверке необходимо сопоставить авансовые отчеты с документами по другим разделам учета.
Основными документами, которые необходимо подвергнуть изучению при проверке расчетов с подотчетными лицами, являются:
авансовые отчеты;
журнал регистрации авансовых отчетов;
приказы о направлении сотрудников в командировку;
список лиц, которым разрешено получение наличных денег из кассы;
сметы представительских расходов;
приказы об утверждении смет представительских расходов.
Многочисленные и разнообразные операции по расчетам с подотчетными лицами находят свое отражение в следующих регистрах синтетического учета и отчетности:
балансе предприятия (форма № 1) (стр. баланса 236 – прочая дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев, и стр. 628 – прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты);
отчете о движении денежных средств (форма № 4);
главной книге;
журнале-ордере № 7, объединяющем в себе аналитический и синтетический учет расчетов с подотчетными лицами (для журнально-ордерной формы счетоводства), иные регистры аналитического и синтетического учета расчетов с подотчетными лицами в зависимости от принятой на предприятии формы счетоводства.
Прежде всего, необходимо ознакомиться с графиком документооборота по порядку представления, обработки и утверждения авансовых отчетов. В приказе об учетной политике организации должен быть утвержден перечень лиц, имеющих право на получение денежных средств под отчет, а также установлены сроки, на которые выдаются подотчетные суммы.
Согласно проведенной проверки установлено следующее:
Лица, получающие денежные средства под отчет ознакомлены приказом, в котором поименованы лица, имеющие право на получение подотчетных сумм и изложен порядок осуществления данных расходов и предоставления оправдательных документов.
В первичных оправдательных документах, согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ “О бухгалтерском учете”, присутствуют следующие обязательные реквизиты:
наименование документа;
дата составления документа;
наименование организации, от имени которой составлен документ;
содержание хозяйственной операции;
измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
личные подписи указанных лиц.
Отсутствие установленного срока, на который выданы подотчетные суммы, позволяет считать, что период, на который выданы подотчетные суммы, не установлен. Отсюда следует, что выдача подотчетных сумм, отчет подотчетного лица о расходовании денежных средств (или возврат их в кассу) должны быть осуществлены в пределах трех рабочих дней.
Задачи анализа оправдательных документов под подотчетным суммам следующие:
проверить наличие подтверждений о производственном характере командировки;
проверить, осуществлялась ли выдача денежных средств на командировочные расходы только работникам организации. Следует иметь в виду, что расходы лиц, работающих в учреждении по договору подряда, нельзя считать командировочными расходами. Договор подряда относится к числу гражданско-правовых договоров, его действие регулируется нормами гражданского права. Следовательно, на лиц, заключивших договор подряда, не распространяется законодательство о труде. В связи с этим командировочные расходы граждан, работающих по договору подряда, не относятся к числу компенсационных выплат, предусмотренных ст. 168 Трудового кодекса РФ;
проверить правильность составления работником авансового отчета, проведения необходимых расчетов, формирования суммарных проводок по включению расходов и заполнения соответствующих граф лицевой стороны авансового отчета. При этом необходимо обратить внимание на наличие утверждающей подписи руководителя, без которой авансовый отчет становится недействительным, а отнесение затрат на расходы организации необоснованным;
проверить наличие вызова руководителя вышестоящей (в порядке подчиненности) организации в случае командировки работника проверяемой организации в вышестоящую организацию. При отсутствии такого вызова имеет место нарушение п. 3 Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.88 г. № 62 “О служебных командировках в пределах СССР” (далее - инструкция Минфина СССР № 62);
проверить наличие в командировочных удостоверениях отметок в местах пребывания в командировке. При отсутствии таких отметок имеет место нарушение п. 6 Инструкции Минфина № 62;
проверить правильность возмещения командировочных расходов. Для выполнения этой процедуры при командировках по территории России аудиторы могут воспользоваться данными табл. 4.5.2.
Таблица 4.5.2.
Нормы возмещения командировочных расходов, в руб.
Письмо Минфина России Суточные Норма расходов по найму жилого помещения Норма расходов по найму жилья без документов Начало действия нормы, дата Номер Дата 48 27.05.96 22 000 145 000 4 500 01.06.96 57н 13.08.99 55 270 7 01.09.99 49н 06.07.01 100 Не более 550 12 01.01.02 В случае компенсации командировочных расходов сверх установленных норм, суммы превышения фактических расходов над нормативом увеличивают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. При этом необходимо иметь в виду, что согласно гл. 25 НК РФ расходы на проживание уменьшают налогооблагаемую базу в сумме подтвержденных фактических расходов;
проверить сроки представления авансового отчета о командировке. В соответствии с п. 19 Инструкции Минфина СССР, № 62 командированный работник должен отчитаться о взятых под отчет суммах в трехдневный срок (считаются только рабочие дни) после возращения из командировки.
Подотчетные суммы, не возвращенные сотрудником в установленные сроки, в соответствии со ст. 137 ТК РФ можно удерживать из его заработка (если работник не оспаривает основания и размеры удержания). Следует иметь в виду, что при каждой выплате заработной платы общий размер всех удержаний не может превышать 20%, а в случаях, особо предусмотренных законодательством, - 50% заработной платы работника (статья 138 ТК РФ);
проверить оплату расходов по проезду к месту командировки и обратно, возмещаемых командированному работнику. В соответствии с п. 12 Инструкции Минфина СССР № 62 такие расходы складываются:
из стоимости билета на самолет (поезд, иное транспортное средство общего пользования, кроме такси);
расходов по оплате услуг по предварительной продаже (бронированию) билетов;
расходов по оплате за пользование в поездах постельными принадлежностями;
расходов по проезду транспортом общего пользования (кроме такси) к станции (пристани, аэропорту), если они находятся за чертой населенного пункта;
расходов по оплате страховых платежей по обязательному страхованию пассажиров на транспорте.
На каждый из этих видов расходов должен быть первичный оправдательный документ;
проверить оплату расходов на проживание. Эти расходы возмещаются командированному работнику в сумме фактически произведенных затрат. При этом следует учитывать, что стоимость дополнительных услуг, включаемых гостиницами в счет за проживание, в составе расходов на проживание не возмещается, а подлежит оплате самим командированным работником за счет суточных. К таким дополнительным услугам, в частности, относятся: стоимость завтраков, услуги химчистки, оплата за пользование мини-баром и т.п. Кроме того, работнику возмещаются расходы по оплате бронирования места в гостинице.
проверить соблюдение предельных сроков командировки. В соответствии с п. 4 Инструкции Минфина СССР № 62 срок командировки работников определяется руководителями объединений, предприятий, учреждений, организаций, однако он не может превышать 40 дней, не считая времени нахождения в пути;
проверить расходы на загранкомандировки. В соответствии с п. 6 Положения по бухгалтерскому учету “Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте” (ПБУ 3/2000), утвержденного Приказом Минфина России от 10.01.2000 г. № 2н, погашение задолженности в иностранной валюте по суммам, выданным работникам организации под отчет на осуществление определенных расходов, производится на дату утверждения авансового отчета.
При проверке авансовых отчетов по приобретению основных средств, материально-производственных запасов необходимо удостовериться в наличии первичных документов, подтверждающих их приобретение. Такими документами являются:
квитанция приходного кассового ордера из организации, которая работает без кассового аппарата, и счет-фактура на приобретаемые ТМЦ;
кассовый и товарный чек (с выделенной суммой НДС) из организаций, которые работают с кассовым аппаратом.
В кассовом чеке должны быть четко пропечатаны ИНН продавца, его наименование, номер кассовой машины, дата совершения операции, сумма. Товарный чек служит для расшифровки сведений, указанных в кассовом чеке, в частности для указания конкретного перечня приобретенных товаров (например, бумага для факса, клей, стержни и др.).
При проверке первичных учетных документов необходимо обратить внимание на наличие неоговоренных исправлений, так как, в соответствии с п. 5. ст. 9 Федерального закона “О бухгалтерском учете”, в первичные учетные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений. Таким образом, целесообразно проведение встречных проверок при выявлении сомнительных первичных документов.
Далее необходимо проверить факт оприходования купленных ТМЦ путем сверки данных из авансового отчета с данными бухгалтерских регистров. Например, если приобретены запчасти для ремонта автотранспорта, то нужно проверить - числится ли на счетах бухгалтерского учета это транспортное средство. При отсутствии его в учете оприходование запчастей экономически не оправдано.
При аудите организаций, имеющих столовую, необходимо проверить - используют ли подотчетные лица при закупке продуктов питания у физических лиц закупочные акты, форма которых (ОП-5) установлена Постановлением Госкомстата России от 25.12.98 № 132 “Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций”.
Нарушение в порядке составления оправдательных документов не установлено.
3. Проведение проверки по вопросу выдачи денежных средств под отчет лицам, не отчитавшимся по ранее полученным суммам осуществлялась путем проведения сравнительного анализа дебиторской задолженности по подотчетным лицам на начало проверяемого периода в журнале-ордере № 7 и в Главной книге. В нарушение п. И Письма ЦБ РФ от 04.10.93 г. № 18, 13 марта 2005 года Антонову В. Г. было выдано под отчет 3 000 руб., при имеющейся задолженности Кт. 71. А 300 руб.
Переоформление ранее выданных подотчетных сумм в новый аванс не установлено.
4. При документальных проверках списания ГСМ при эксплуатации служебного автотранспорта следует руководствоваться “Нормами расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте”, утвержденными Минтрансом России 25.04.97 № Р-3112194-0366-97 в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 18.05.93. № 457, о чем сообщено Департаментом транспортных систем и связи Минфина России в Письме от 09.03.94 № 8-04-03.
Величина затрат на приобретение ГСМ рассчитывается по нормативам на основании данных о пробеге автомобиля, указанных в путевых листах.
Необходимо обратить внимание на то, что с 1 января 1999 г. утверждены типовые формы путевых листов для различных видов автотранспортных средств (Постановление Госкомстата России от 28.11.97 № 78 “Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте”).
В тех случаях, когда в служебных целях (в т.ч. и для поездок в командировку) используется личный автомобиль сотрудника, предприятие может либо заключить с этим сотрудником договор аренды автотранспортного средства, обговорив помимо выплаты арендной платы также и отнесение расходов по содержанию и обслуживанию автомобиля за счет предприятия, либо выплачивать владельцу автомашины компенсацию за использование личного легкового автомобиля для служебных поездок по нормам, установленным Постановлением Правительства РФ от 08.02.02 № 92 “Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией”.
Как правило, сотрудник, приобретающий ГСМ, отчитывается чеками, выдаваемыми на АЗС. Поэтому необходимо обращать внимание на дату чеков, приложенных к авансовому отчету. Не исключены случаи приобретения ГСМ в выходные и праздничные дни. Тогда встает вопрос об экономической целесообразности расходов по оплате ГСМ. Приобретение ГСМ осуществляется по безналичному расчету приобретением полугодовых карт.
Заключение. Письменная информация аудитора по результатам проведения аудита
В соответствии со ст. 10 Закона «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
Порядок составления аудиторского заключения изложен в Стандарте 6.
Аудиторской заключение по финансовой отчетности ООО «Престиж» (период проверки с 01.01.2005г. по 31.12.2006г).
Данные об аудиторской компании:
Наименование – ООО «Аудит информ»
Организационно-правовая форма – общество с ограниченной ответственностью
Местонахождение: Москва, Моросейка д. 45, оф. 9
Свидетельство о государственной регистрации: № 58776576 от 21.05.2003 года, выдано МНС РФ
Сведенья о лицензиях: лицензия на осуществление аудиторской деятельности от 01.06.2003г. (рег. номер М09 589675987).
Данные об аудируемом лице:
Наименования и организационно-правовая форма – общество с ограниченной ответственностью «Престиж».
"Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации ООО «Престиж» за период с 1 января по 31 декабря 2005 г. включительно.
Проверка проводилась с использованием следующих документов: Главная книга, кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных документов, Журнал ордер №1 и ведомость №1, авансовые отчеты, учетные регистры и др.
Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации ООО «Престиж». Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности правильности отражения в отчетности расходов по оплате труда.
По окончанию аудиторской проверки ООО «Престиж» можно констатировать, что мероприятия, предусмотренные общим планом и программой аудита, выполнены в полном объеме.
Результаты проверки можно представить следующим образом.
Документы
В ходе проверки установлено, что бухгалтерский учет в ООО «Престиж» организован в соответствии с приказом об учетной политике предприятия, Законом РФ «О бухгалтерском учете», Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и инструкцией по его применению, Положениями по бухгалтерскому учету, Законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», заявления на выдачу денежных средств из кассы и др. Первичные документы оформлены в соответствии с установленными образцами, систематизированы по регистрам бухгалтерского учета и отчетным периодам.
В ходе проверки опровдательных документов к авансовым отчетам нарушений не установлено. Кассовые приходные и расходные ордера оформлены в соответствии с действующими требованиями.
2. Порядок выдачи денежных средств под отчет.
Денежные средства выдаются под отчет только сотрудникам Общества согласно перечню лиц, утвержденного в учетной политики на 2005 год. Сотрудники ознакомлены с порядком выдачи, расходования, отчета по авансам под роспись.
В ходе проверки выявлено нарушение п. И Письма ЦБ РФ от 04.10.93 г. № 18, 13 марта 2005 года Антонову В. Г. было выдано под отчет 3 000 руб., при имеющейся задолженности Кт. 71. А 300 руб.
3. Бухгалтерская и налоговая отчетность.
По налоговой и бухгалтерской отчетности замечаний нет, она заполнялась правильно и своевременно.
Анализируя изложенные результаты проверки можно сделать следующие выводы. Существенных отклонений в организации бухгалтерского учета и учетных регистров от требований нормативных документов не выявлено.
Порядок ведения кассовых операций и расчетов с подотчетными лицами в ООО «Престиж» ведется в целом правильно. Выявленные при проверке бухгалтерской отчетности ошибки на выводы о достоверности отчетности во всех существенных аспектах оказывают несущественное влияние.
Аудит проведен аудитором Евмененко Татьяной Олеговной, имеющей стаж работы аудитором 3 год и 6месяцев.
Отчет аудитора генеральному директору ООО «Престиж».
1. Нами проведен аудит расчетов с подотчетными лицами ООО «Престиж» за 2005 год.
2. При планировании и проведении аудита нами рассмотрено состояние внутреннего контроля в ООО «Престиж». Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет бухгалтерия ООО «Престиж».
3. Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности отражения в бухгалтерской отчетности расчетов с подотчетными лицами. Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля ООО «Престиж» с целью выявления всех возможных недостатков.
4. В процессе аудита нами не были обнаружены никакие факты, из которых можно было бы сделать вывод о несоответствии системы внутреннего контроля ООО «Престиж» масштабам и характеру его деятельности.
5. Нами не были обнаружены никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учета, которые могли бы существенно повлиять на достоверность данных по отражению расчетов с подотчетными лицами в бухгалтерской отчетности.
6. Мы проверили соответствие ряда совершенных ООО «Престиж» финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что отраженная в бухгалтерской отчетности информация о кассовых операциях и расчетов с подотчетными лицами не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности ООО «Престиж» законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.
7. Результаты проведенной нами проверки показывают, что проведенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись в ООО «Престиж», во всех существенных отношениях, в соответствии с законодательством.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Перечень нормативных правовых актов
Конституция РФ.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Налоговый кодекс Российской Федерации.
Трудовой кодекс Российской Федерации.
Закон Российской Федерации от 7 августа 2001 года № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в ред. от 30.12.2004г. № 219-ФЗ).
Закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 30.06.2003 № 86-ФЗ)
Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 года № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (в ред. от 16.04.2005 № 228).
Приказ Министерства Финансов Российской Федерации от 22 июля 2003 года № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организации» (в ред. от 31.12.2004 № 135н).
Перечень учебной и научной литературы
Алборов А. Р. «Аудит в организациях промышленности, торговли»: Из-во ДИС, 2005г. – с. 432
Алборов А. Р. «Аудит»: Из-во ДИС, 2004. – с. 150.
Аренс Э. А. Лоббек Дж. «Аудит»: Из-во Финансы и статистика, 2003г. – с. 560.
Аудит ресчетных операций/ Под редакцией Одегова Ю. Г.: Учебное пособие для вузов. – Экзамен, 2006 – с. 544.
Аудит предприяти/ Под ред. Ахалкаций О. В. – М.: Ютинити. 2004 – с. 108.
Аудит: Учебник для вузов/ Под ред. В.И.Подольского. - М.: Юнити-Дана, 2006г. - с. 312.
Баркова Т.А. Планирование аудита/ Аудит. № 2, 2006г.
Барышников Н.П. “Организация и методика проведения общего аудита”, Москва, 2001 год. Информационный издательский дом “Филин”. – с. 245.
Бычкова С.М. Методы оценки аудиторских рисков /Аудитор № 3, 2005г.
Зевайкина А. Н. К вопросу о совершенствование правового регулирования аудиторской деятельности в России/ Аудит № 5, 2006г.
Заварихин Н. М. Аудит расчетных операций/Аудитор № 7. 2006г.
Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие - М.: «Издательство ПРИОР», 2003г. – с. 543.
Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.: Инфра-М, 2002г. - с. 278.
Овсийчук М.Ф. “Аудит. Организация. Методика проведения”, Москва, ТОО “Интехтех” –2003 год, с. 334.
Овсийчук М.Ф. Аудит кассовых операций и расчетов с подотчетными лицами – М.: Издательство «Дело и сервис» 2005 год,– с. 140.
Аудит: Учебник для вузов/ Под ред. В.И.Подольского. - М.: Юнити-Дана, 2000г. – с. 5
Овсийчук М.Ф. “Аудит. Организация. Методика проведения”, Москва, 1996 год, ТОО “Интехтех”. – С. - 14
П. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации.
П. 1 ст. 54 Конституции Российской Федерации
Овсийчук М.Ф. Аудит кассовых операций и расчетов с подотчетными лицами – М.: Издательство «Дело и сервис» 2005 год. с. 12
Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.: Инфра-М, 2002г. с. 90
Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.: Инфра-М, 1996г. – с. 57
Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. Учебное пособие - М.: «Издательство ПРИОР», 2000г.
Заварихин Н. М. Аудит расчетных операций/Аудитор № 7. 2006г. с. 65
44
Транспортный отдел
Реклама и стимулирование сбыта
Планирование ассортимента продукции
Исследование рынка
Отдел заказов
Зам. генерального директора по сбыту
Главный
бухгалтер
Зам. генерального
директора по маркетингу
Генеральный директор