Вход

Всеобщее достояние в институте Интеллектуальной собственности (Public Domain in Intellectual property).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 155090
Дата создания 2013
Страниц 30
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ 24 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава 1. Общественное достояние как элемент интеллектуальной собственности 5
1.1. Понятие интеллектуальной собственности 5
1.2. Характеристика института всеобщего достояния 11
Глава 2. Зарубежные исследования института всеобщего достояния и определение его роли на современном этапе 19
2.1. Общественное достояние в трудах зарубежных ученых 19
2.2. Роль всеобщего достояния в интеллектуальной собственности 24
Заключение 28
Список литературы 30

Фрагмент работы для ознакомления

2.2. Роль всеобщего достояния в интеллектуальной собственности
На сегодняшний день никто уже больше не подвергает сомнению решающую роль всеобщего достояния в институте интеллектуальной собственности, «равно как и тот факт, что авторское право в принципе ограничено с точки зрения масштабов, предмета и срока действия». Вследствие этого многие компоненты выпадают из сферы ее действия, становясь при этом общественным достоянием.
Результат отсутствия охраны подобных компонентов (или произведений) ведет к свободному использованию, воспроизведению и общественному распространению того, что, по сути, принадлежит общественному достоянию. Эксперт по авторскому праву Памела Самуэльсон выделила восемь главных достоинств общественного достояния в авторских и патентных режимах:
служит в качестве своеобразных «строительных блоков» с целью создания новых знаний или творений;
делает возможной конкурентоспособную имитацию;
предоставляет возможность действовать инновационному процессу;
предоставляет возможность доступа к информации;
обеспечивает доступ к культурному наследию;
активно содействует образованию;
способствует развитию здравоохранения и безопасности;
содействует демократическому процессу и ценностям.
Разумеется, некоторые из указанных ценностей особенно важны для общественного достояния в сфере авторского права. Главным образом, свободное использование компонентов всеобщего достояния, таких, как идеи, принципы, факты или произведения, срок охраны которых истек, в дальнейшем позволяет создателям опираться на уже имеющиеся элементы. «Общественное достояние имеет здесь значение для дальнейшего творческого использования и участвует в нарастающей природе всех видах художественного творчества». Помимо этого, всеобщее достояние предоставляет материал для использования в учебных целях, что, безусловно, делает возможным доступ к важным аспектам знаний и культуры общества.
Кроме того, общественное достояние способствует обычному потребительскому пользованию, а именно: если произведение не охраняется на протяжении многих лет, его использование является бесплатным для всех и, как правило, может осуществляться «без каких-либо затрат или с незначительными затратами, в зависимости от условий предоставления их рынком или государственными учреждениями». Учитывая особенности литературных и художественных произведений, даже их потребительское использование, несомненно, будет обладать общественной пользой, поскольку общество при этом может приобщаться к знаниям, культуре и просвещению.
Также важно отметить, что общественное достояние приносит огромную экономическую пользу. Она заключается в том, что бизнес-модели могут создаваться на основе неохраняемых произведений, потому что стоимость доступа к подобного рода произведениям снижена вследствие истечения срока авторских прав.
Стоит указать, что «некоторые издатели специализируются на издании книги или музыкальных произведений из общественного достояния». Современная цифровая среда еще больше снизила стоимость разработки бизнес-моделей на основе общественного достояния. Этот факт подтверждается недавней демонстрацией Google Books. Google действительно запустил новую бизнес-модель, предоставляющую общественности свободный доступ к книгам, которые более не охраняются, «даже несмотря на то, что она приносит прибыль от рекламы своей поисковой системы».
Также институт общественного достояния может рассматриваться в качестве ключевого инструмента для развития, так как оно позволяет государствам активизировать творческую, образовательную и инновационную деятельность посредством обеспечения доступа к информации, знаниям и культуре. Доказано, что наряду с авторским правом, экономический рост может активно развиваться на основе общественного достояния, оправдывающего то повышенное внимание, которое уделяется сфере неохраняемого материала.
Если исследовать общественное достояние в более широком контексте, то его нужно рассматривать в качестве главного элемента культурного наследия человечества. «Об этом свидетельствует та интенсивная работа, которую проводила ЮНЕСКО в 90-х годах по разработке понятия и защите общественного достояния». Суть работы состояла в том, что всеобщее достояние изучалось как часть общего наследия человечества и заслуживающее принятия определенных мер, нацеленных на обеспечение его подлинности и целостности.
В итоге, несмотря на многочисленные ссылки на принцип свободного использования компонентов, входящих в общественное достояние, «усилия в области политики, предусмотренные ЮНЕСКО, предполагали скорее усиление контроля над общественным достоянием» путем неограниченного личного неимущественного права, что позволяло государству сохранять данные произведения. Этот аспект всеобщего достояния не соответствует четкому определению авторского права и относится к сфере охраны культурного наследия, где могут применяться критерии качества, так как «не все, что закон об авторском праве определяет как общественное достояние, будет иметь ценность культурного наследия».
Следовательно, важность общественного достояния, исходя из общественных интересов, является многогранной с позиции образования, демократических и экономических процессов и свободной конкуренции. Всеобщее достояние играет такую же роль, что и авторское право в демократическом обществе, где главными целями считаются культурное разнообразие и свобода творчества, различные нововведения и участие в культурной и научной жизни. Яркое общественное достояние в сфере культуры и науки – основополагающий элемент общего наследия человечества, и как таковое оно должно быть доступно для каждого человека. Это своеобразный стимул для социально-экономического развития.
Заключение
Система интеллектуальной собственности долгое время не была объектом объективного и критического анализа. Этому способствовало и то, что в международных договорах в области интеллектуальной собственности, как и в национальном законодательстве, не были сформулированы фундаментальные принципы этой системы.
Интеллектуальная собственность включает в себя права, которые относятся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех сферах человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, непосредственно касающиеся интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной сферах.
Очень важен в системе интеллектуальной собственности институт всеобщего достояния, несмотря на то, что к объектам этой собственности он не относится.
Общественное достояние, главным образом, определяется как компонент, состоящий из интеллектуальных элементов, которые не охраняются авторским правом или которые не пользуются такой охраной вследствие истечения срока охраны.
Основным результатом отсутствия или истечения срока действия авторского права в элементе общественного достояния считается отсутствие какой-либо исключительности в использовании подобного элемента. Материал общественного достояния считается свободным для всеобщего пользования. Другими словами, никто не вправе контролировать или препятствовать его воспроизведению, публичной передаче или любому другому использованию, которые входили бы в область прерогатив авторского права.
Интеллектуальный доступ, получение удовольствия и использование материалов общественного достояния означает, как правило, получение материального доступа к ним. Помимо всего прочего, произведения, ставшие общественным достоянием, не всегда свободны от каких-либо затрат или вознаграждения. Отметим, что сама логика общественного достояния, связанная со свободой торговли, заключается в том, чтобы позволить предпринимателям, пусть и за вознаграждение, воспроизводить и распространять произведения, авторские права на которых истекли. Данное вознаграждение станет необходимым стимулом для содействия доступа общественности к таким произведениям.
Институт всеобщего достояния – тема актуальная. По данному вопросу существует немало точек зрения, позиций, мнений. Особенно важными считаются работы зарубежных авторов, поскольку в их трудах раскрывается отношение людей к общественному достоянию благодаря проведенным опросам. В книгах присутствуют реальные жизненные примеры относительно авторского права и, в частности, института всеобщего достояния, советы и некоторые положения Законов об интеллектуальной собственности, которые каждый должен знать.
Следовательно, роль всеобщего достояния в институте интеллектуальной собственности заключается в необходимости сохранения культурного наследия, получения свободного доступа к знаниям без каких-либо затрат.
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный Закон от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 20.07.2004 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
Берд, К. Всеобщее достояние // Компьютерра. - № 46. – 2008.
Войниканис, Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М., 2013. – 552 с.
Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник для бакалавров / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 709 с.
Дмитриева, Г.К. Международное частное право: Учебник / Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2013. – 689 с.
Зенин, И.А. Право интеллектуальной собственности / И.А. Зенин. – 9-е изд., перераб. и доп. – М., 2013. – 620 с.
Леанович, Е.Б. Территориальность интеллектуальной собственности на современном этапе // Московский журнал международного права. – 2009. - № 4.
Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 94 с.
Пирогова, В.В. «Торговые аспекты» и «общественные интересы» в Соглашении ТРИПС (ВТО) // Московский журнал международного права. – 2010. - № 4.
Пирогова, В.В. Принцип территориальности исключительных прав // Московский журнал международного права. – 2011. - № 4. – С. 128 – 140.
Сергеев, А.М. Экономический анализ интеллектуальной собственности // Бизнес, менеджмент и право. – 2010.
Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая: монография / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. — М.: Норма, 2013. — 656 с.
Хохлов, В.А. Международное частное право / В.А. Хохлов. – М.: РИОР, 2013. – 528 с.
Шестаков, Е.В. Правовые аспекты управления интеллектуальной собственностью / Е.В. Шестаков. – Ростов н/Д., 2014. – 221 с.
Aoki, K., Boyle, J., Jenkins, J. Bound by Law ? Tales from the Public Domain / K. Aoki, J. Boyle, J. Jenkins. - Center for the Study of the Public Domain, 2006. – 78 p.
Boyle, J. The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind / J. Boyle. - Yale University Press, 2008. – 302 p.
Waelde, S., MacQueen, H. Intellectual Property: The Many Faces of the Public Domain / S. Waelde, H. MacQueen. - Edward Elgar Publishing, 2007. – 262 p.
Электронные ресурсы:
Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
Общественное достояние: [Электронный ресурс] // Википедия. – 2013. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%E4%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5 (дата обращения 24.10.2013).
Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник для бакалавров / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 129 с.
Там же. С. 134.
Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник для бакалавров / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 136 с.
Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая: монография / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. — М.: Норма, 2013. — 19 с.
Дмитриева, Г.К. Международное частное право: Учебник / Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2013. – 7 с.
Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник для бакалавров / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 135 с.
Леанович, Е.Б. Территориальность интеллектуальной собственности на современном этапе // Московский журнал международного права. – 2009. - № 4.
Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
Там же.
Там же.
Общественное достояние: [Электронный ресурс] // Википедия. – 2013. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%E4%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5 (дата обращения 24.10.2013).
Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
Там же.
Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
Там же.
Там же.
Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
Там же.
Там же.
Общественное достояние: [Электронный ресурс] // Википедия. – 2013. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%E4%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5 (дата обращения 24.10.2013).
Общественное достояние: [Электронный ресурс] // Википедия. – 2013. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%E4%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5 (дата обращения 24.10.2013).
Берд, К. Всеобщее достояние // Компьютерра. - № 46. – 2008.
Там же.
Берд, К. Всеобщее достояние // Компьютерра. - № 46. – 2008.
Там же.
Там же.
Там же.
Берд, К. Всеобщее достояние // Компьютерра. - № 46. – 2008.
Там же.
Там же.
Waelde, S., MacQueen, H. Intellectual Property: The Many Faces of the Public Domain / S. Waelde, H. MacQueen. - Edward Elgar Publishing, 2007. – 14 p.
Там же. P. 15.
Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 14 с.
Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 15 с.
Там же.
Там же.
Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 16 с.
Там же.
Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 16 с.
Там же.
Там же.
31

Список литературы

Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СПС КонсультантПлюс.
2. Федеральный Закон от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный закон от 20.07.2004 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // СПС КонсультантПлюс.
4. Берд, К. Всеобщее достояние // Компьютерра. - № 46. – 2008.
5. Войниканис, Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости / Е.А. Войниканис. – М., 2013. – 552 с.
6. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник для бакалавров / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Юрайт, 2013. – 709 с.
7. Дмитриева, Г.К. Международное частное право: Учебник / Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2013. – 689 с.
8. Зенин, И.А. Право интеллектуальной собственности / И.А. Зенин. – 9-е изд., перераб. и доп. – М., 2013. – 620 с.
9. Леанович, Е.Б. Территориальность интеллектуальной собственности на современном этапе // Московский журнал международного права. – 2009. - № 4.
10. Обзорное исследование по авторскому праву и смежным правам и общественному достоянию // Комитет по развитию и интеллектуальной собственности. – Женева. – 2011. – 94 с.
11. Пирогова, В.В. «Торговые аспекты» и «общественные интересы» в Соглашении ТРИПС (ВТО) // Московский журнал международного права. – 2010. - № 4.
12. Пирогова, В.В. Принцип территориальности исключительных прав // Московский журнал международного права. – 2011. - № 4. – С. 128 – 140.
13. Сергеев, А.М. Экономический анализ интеллектуальной собственности // Бизнес, менеджмент и право. – 2010.
14. Современное международное частное право в России и Евросоюзе. Кн. первая: монография / под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова, А. Трунка. — М.: Норма, 2013. — 656 с.
15. Хохлов, В.А. Международное частное право / В.А. Хохлов. – М.: РИОР, 2013. – 528 с.
16. Шестаков, Е.В. Правовые аспекты управления интеллектуальной собственностью / Е.В. Шестаков. – Ростов н/Д., 2014. – 221 с.
17. Aoki, K., Boyle, J., Jenkins, J. Bound by Law ? Tales from the Public Domain / K. Aoki, J. Boyle, J. Jenkins. - Center for the Study of the Public Domain, 2006. – 78 p.
18. Boyle, J. The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind / J. Boyle. - Yale University Press, 2008. – 302 p.
19. Waelde, S., MacQueen, H. Intellectual Property: The Many Faces of the Public Domain / S. Waelde, H. MacQueen. - Edward Elgar Publishing, 2007. – 262 p.
Электронные ресурсы:
20. Манифест общественного достояния: [Электронный ресурс] // Частный корреспондент. – 2012. URL: http://www.chaskor.ru/article/avtorskie_prava_v_internete_manifest_obshchestvennogo_dostoyaniya__27809 (дата обращения 24.10.2013).
21. Общественное достояние: [Электронный ресурс] // Википедия. – 2013. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E5_%E4%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5 (дата обращения 24.10.2013).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020