Вход

Процессы и тенденции современной новостной радиожурналистики (на примере радиостанций

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 154944
Дата создания 2013
Страниц 28
Источников 34
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
Мы онлайн и готовы обработать ваш заказ.
800руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение 3
Глава I. Сущность и специфика информационного радиовещания 5
1.1. Особенности радиовещания среди других средств массовой информации 5
1.2 Типологические признаки новостных радиостанций 6
Глава 2. Процессы и тенденции в современной информационной радиожурналистике на примере радиостанций «Эхо Москвы» и «Вести FM» 11
2.1 Основные принципы новостного вещания радиостанции «Эхо Москвы» 11
2.2 Основные принципы работы радиостанции «Вести FM» 17
2.3 Типологическое своеобразие радиостанций «Эхо Москвы» и «Вести FM» 22
Заключение 26
Список литературы 28

Фрагмент работы для ознакомления

Большую часть передач составляют передачи информационные, затем идут разговорные и в меньшей степени присутствуют музыкальные.
«Вести FM» строгого разделения не проводят, однако при прослушивании радиостанции, а также при просмотре сетки вещания становится совершенно очевидным, что на первый план выходит именно информационное вещание. Реже на радиостанции появляется аналитика в отличие от «Эха Москвы».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что по соотношению музыки, речи и информации в эфире «Вести FM» реализуют, прежде всего, информационный формат.
Содержательно-тематическая направленность вещания у радиостанции «Эхо Москвы» универсальна. Радиостанция охватывает в передачах все многие жизни страны, что позволяет обеспечить широкий охвата тем.
«Вести FM» можно отнести к группе специализированных радиостанций со специализацией на острых проблемах, а также свежих событиях.
Это обусловлено тем, что главным продуктом радиостанции являются новости. Кроме новостей радиостанция проводит ряд ток-шоу и прямых эфиров, а также готовит специальные проекты. Практически все передачи «Вестей FM» характеризуются сегодня остротой понятых тем.
Содержательно-тематическая направленность радиостанций предопределяет и их жанровую палитру вещания. Так на «Эхо Москвы» очень широко представлены все три ключевые группы жанров: информационные, аналитические и документально-художественные. Таким образом, данная радиостанция по жанровому признаку является универсальной.
Что касается радиостанции «Вести FM» то наиболее широко здесь представлены информационные жанры, поэтому меньше эфирного времени отведено под аналитику, и полностью отсутствуют в эфире документально-художественные жанры. Таким образом, «Вести FM» по жанровому признаку являются информационно-аналитической радиостанцией.
Проанализировав непосредственно вторичные типологические признаки – переходим теперь к признакам формальным.
По объему аудитории «Эхо Москвы» находится на два пункта выше, чем «Вести FM» в рейтинге радиостанций, подготовленном компанией Radio Index.
Так у «Эхо Москвы» этот показатель равен 11%, в то время как у «Вести FM» он достигает 12,1%. Можно сделать вывод о том, что «Вести FM» при меньшей территории вещания более популярны у потенциального слушателя.
Объем вещания отличается у исследуемых радиостанций, так «Эхо Москвы» вещает в разных часовых поясах, поэтому в определенный момент в эфире радиостанции в разных регионах звучат разные программы. Так что по объему вещания «Эхо Москвы» мы относим к группе, вещающей более 24 часов в сутки, а вот «Вести FM» вещают непосредственно круглосуточно.
По территории вещания «Эхо Москвы» относится к группе как всероссийских радиостанций, так и ближнего зарубежья, поскольку она передает свой сигнал по всем проводным приемникам, а также имеет свою частоту в любом диапазоне.
«Вести FM» относятся к группе всероссийских радиостанций, но вещают они не на всю страну, а в крупных городах России. Типологические особенности радиостанций можно обобщить в виде таблицы.
Таблица 1. – Типологические особенности вещания радиостанций «Эхо Москвы» и «Вести FM»
Признак Эхо Москвы Вести FM Цель вещания общественно-политическая информационная Аудитория массовая массовая Формат информационно-разговорная информационная Содержательно-тематическая направленность универсальная специализированная Жанры универсальная информационно-аналитическая Объем вещания более 24 часов в сутки (за счет работы радиостанции в разных часовых поясах) 24 часа в сутки Территория вещания вся Россия и несколько точек приема сигнала в ближнем зарубежье Крупные города России
Таким образом, расходясь по двум из трех ключевых типоформирующих признаков, «Эхо Москвы» и «Вести FM» весьма серьезно отличаются по вторичным, а также по формальным признакам.
Общественно-политическая цель вещания обеспечивает для «Эхо Москвы» постоянное стремление угодить массовой аудитории. «Эхо Москвы» является широкоформатной радиостанцией, универсальной как по содержанию, так и по форме вещания. «Вести FM» при наличии информационной цели вещания, претендуют только на взрослую часть населения страны. Отсюда как строгий формат, так и специализированная содержательная модель, в эфире звучат только информационные и аналитические жанры.
Заключение
В данной курсовой работе было рассмотрено типологическое своеобразие информационных государственных радиостанций «Эхо Москвы» и «Вести FM».
Для этого на основе научной литературы, был разработан алгоритм исследования и обозначены основные типологические характеристики для анализа радиостанций, был проведен историко-типологический анализ радиостанций «Эхо Москвы» и «Вести FM», а так же их сравнительный анализ на основе типологических характеристик.
На основе результатов сравнительного анализа были выявлены типологические особенности радиостанций «Эхо Москвы» и «Вести FM».
Основные выводы исследования могут быть сформулированы следующим образом:
Обзор литературы по исследуемой теме показал, что четко и системно проанализировать работу радиостанции, можно по трем группам признаков.
Первая группа – это типоформирующие признаки – основной вид типологических признаков, влияющий на развитие и трансформацию типа радиостанции.
Вторая группа – это вторичные признаки. Которые характеризуют тип радиостанции в зависимости от её типоформирующих признаков и определяются ими.
В данную группу воходят: формат радиостанции, содержательно-тематическая направленность вещания, а также жанровая политика.
Третья группа – это формальные признаки, которые характеризуют тип издания при помощи измеряемых параметров, которые зависят от типа издания, его типоформирующих, а также вторичных признаков. К формальным признакам относятся территория вещания и объем вещания.
Типологическое исследование любой радиостанции по всей совокупности признаков дает возможность выявить типологическое своеобразие конкретной радиостанции, определить вектор ее развития, скорректировать модель вещания в соответствии с целями учредителей.
В качестве эмпирического опыта нами был проведен типологический анализ двух радиостанций по тому самому алгоритму типологического анализа, который был выведен нами в первой главе данного исследования. Были проанализированы радиостанции «Эхо Москвы» и «Вести FM».
Закончив исследование радиостанций по отдельности, был проведен их сопоставительный анализ, что позволило выявить типологическое своеобразие радиостанции «Эхо Москвы», а также типологическое своеобразие радиостанции «Вести FM».
Было определено, что различия по типоформирующим признакам неизбежно влекут за собой различия и по признакам вторичным, и формальным.
Разные цели вещания, а также направленность на разную аудиторию обусловили различие в форматах вещания, а также содержательно-тематическое наполнение эфира и жанры радиостанций.
«Эхо Москвы» является общественно-политической радиостанцией, рассчитанной на максимально широкую аудиторию, формат вещания радиостанция не ограничивает строгими рамками.
Информационная радиостанция «Вести FM» строго структурирует свой формат, замыкает тематику вещания исключительно на острых темах и актуальных проблемах, освещать которые стремиться только в информационных и реже аналитических жанрах.
Список литературы
Акопов А.И. Типологические признаки сетевых изданий. / Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет) / А.И. Акопов. – Ростов-на-Дону: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. – С. 311-317
Акопов А.И.Некоторые вопросы журналистки: история, теория, практика (публикации разных лет). / А.И. Акопов. – Ростов-на-Дону: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. – С.108.
Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика / Г.П. Бакулев – М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2010. – С. 227.
Барабаш Н.С., Дебабова А.А и др. Отечественное радиовещание на современном этапе: Сб.ст.М., 2010. – С. 237.
Беляев С., Коробицын В.Радиостанции России. Государственное и независимое вещание. М., 2009. – С. 304.
Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. Развитие радиовещания //История мировой журналистики. Изд. 3-е. - М. - Ростов-на-Дону, 2004.
Болотова Е.А. Радио «Эхо Москвы» как явление новой журналистики / Е.А. Болотова, Л.А. Круглова, М.Н. Мисюра // Журналистика и культура русской речи. – 2006. – №2. – С. 30-42.
Болотова Е.А. Радиожурналистика информационная и аналитическая: новые формы и технологии / Е.А. Болотова, Л.А. Круглова, М.Н. Максимова // Журналистика и культура русской речи. – 2007. – №2. – С. 4-26.
Владимирова М. О цензуре и рукопожатии / Мария Владимировна // Журналист. – 2008. - №3. – С. 48
Владимирова М. Алексей Венедиктов: Яркие журналисты и честные новости / Мария Владимирова, Алексей Венедиктов // Журналист. – 2007. - №5. – С. 110-113.
Ворошилов В.В. Техника и технология СМИ //Журналистика. Курс лекций. – СПб, 2004.
Ганапольский М. Кисло-сладкая журналистика / Матвей Ганапольский. – М.: АСТ: Зебра Е, 2009. – 413 с.
Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990 – 2004. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 456 с.
Засурский Я.Н. Система средств массовой информации России. – М., 2010. – С. 207.
Землякова Л. М. Сетевое общество. Информационализм и виртуальная культура. // Вестник МГУ. Сер. 10. 2009. № 2.
Колодкин В.А. Радио в Интернете, 2007. – Сер. Филология. Журналистика. – №1 – С. 103-110.
Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов. Канд. филолог, наук. - Воронеж. 2007. – С. 109.
Корконосенко С. Г. Основы теории журналистики. СПб., 2005. –
Кузичев в.а. Журнал «Телевидение и радиовещание»- № 9. - 2010.
Клюев Ю.В. Российское радиовещание: Этапы становления //Журналистика. Молодые исследователи. - СПб., 2003. - С. 32-38.
Ковтун В.Г. Эволюция действенности в отечественной теле- и радиожурналистике // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. – СПб, 2004. С. 287-289.
Кошелева И.Н. Проект «Радиопортал»: Создание единого информационного пространства // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы. - СПб., 2003 - С. 88-89.
Кошелева И.Н. Интернет-проекты в системе современного радиовещания // Проблемы региональной журналистики. Тезисы. – Тольятти, 2003. - С. 53-55.
Найденов И. Дань радио / Игорь Найденов, Алексей Венедиктов // Русский репортер. – 2009. - №33 (112). - С. 38-41.
Павлова Е.Д. Средства массовой информации – инструмент скрытого воздействия на сознание: социально-философский анализ / Е.Д. Павлова; Научный совет РАН «История мировой культуры». – М.: Наука, 2007. – 206 с.
Радиожурналистика / Под ред. А.А. Шереля. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 480 с.
Ратиани Н. Алексей Венедиктов: «Для меня радио – способ миропроживания» / Наталья Ратиани // Деловые люди. – 2007. - №193. – С. 110-113.
Раскатова Е. Р. Типологический анализ современного российского радиовещания : дисс. канд. филолог. наук : защищена 22.12.2005 : утв. 26.06.2006 / Е.Р. Раскатова. – Воронеж: факультет журналистики ВГУ, 2005. – 179 с.
Светова З. Коррупция, как и было сказано / Зоя Светова // The New Times. – 2010. - №9. – С.23.
Средства массовой информации в России. 1997 год : (анализ, тенденции, прогноз) / Союз журналистов России ; ред. совет: В. Богданов (председатель Совета) [и др.]. - [М.] : Инфоцентр, [1998]. - 229 с.
Техника и технология СМИ : печать, радио, телевидение, Интернет / Тулупов В.В., Колосов А.А., Цуканова М.И. - СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2008. - 320 с.
Шариков А. что раздражает радиослушателя? / Александр Шариков // Журналист. – 2008. - №4. – С. 56-57.
Шеремет П. Евгений Киселев: В политических программах большинства телеканалов работать негигиенично / Павел Шеремет, Евгений Киселев // Журналист. – 2008. - №12. – С. 39-40.
Шеремет П. Матвей Ганапольский: «Я продаю свой бред» / Павел Шеремет, Матвей Ганапольский // Журналист. – 2009. - №2. – С. 46-47.
Телерадиовещание и телекоммуникации - новые технологии и их внедрение // Приложение к журналу «Научно-технический журнал - 625». - № 2. – М., 2003. С.10
Радиожурналистика / Под ред. проф. A.A. Шереля. – М.: Изд-во Московского университета, 2000. С.165
Радиожурналистика / Под ред. проф. A.A. Шереля. – М.: Изд-во Московского университета, 2000. С.167
Акопов А.И. Типологические признаки сетевых изданий. / Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет) / А.И. Акопов. – Ростов-на-Дону: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. – С. 311-317
Раскатова Е. Р. Типологический анализ современного российского радиовещания : дисс. канд. филолог. наук : защищена 22.12.2005 : утв. 26.06.2006 / Е.Р. Раскатова. – Воронеж: факультет журналистики ВГУ, 2005. – 179 с.
Акопов А.И.Некоторые вопросы журналистки: история, теория, практика (публикации разных лет). / А.И. Акопов. – Ростов-на-Дону: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. – С.108.
Раскатова Е. Р. Типологический анализ современного российского радиовещания : дисс. канд. филолог. наук : защищена 22.12.2005 : утв. 26.06.2006 / Е.Р. Раскатова. – Воронеж: факультет журналистики ВГУ, 2005. – 179 с.
Радиожурналистика / под ред. А.А. Шереля. – М. : Наука, 2005. – 480 с.
Раскатова Е. Р. Типологический анализ современного российского радиовещания : дисс. канд. филолог. наук : защищена 22.12.2005 : утв. 26.06.2006 / Е.Р. Раскатова. – Воронеж: факультет журналистики ВГУ, 2005. – 179 с.
Раскатова Е. Р. Типологический анализ современного российского радиовещания : дисс. канд. филолог. наук : защищена 22.12.2005 : утв. 26.06.2006 / Е.Р. Раскатова. – Воронеж: факультет журналистики ВГУ, 2005. – 179 с.
Факты и фактики из истории "Эха Москвы" // Эхо Москвы. М., URL: http://www.echo.msk.ru/about/history/misc.html
Хронология // Эхо Москвы. М., URL: http://www.echo.msk.ru/about/history/misc.html.
Болотова Е.А. Радио «Эхо Москвы» как явление новой журналистики // Журналистика и культура русской речи. 2006. №2. С. 35.
Цит. по: Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. М., 2004. С. 39.
Вильнюс // Эхо Москвы. М., URL: http://www.echo.msk.ru/about/history/vilnius.html
Эхо Москвы 91,2 FM, Москва // Карта СМИ. Рынок масс медиа сегодня. СПб. URL: http://www.karta-smi.ru/1869
Найденов И. Дань радио // Русский репортер. 2009. №33 (112). С.39.
Борисов С. Ксения Ларина: Нас соединил Горбачев // Вечерняя Москва. М., URL: http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=22803
Болотова Е.А. Радио «Эхо Москвы» как явление новой журналистики // Журналистика и культура русской речи. 2006. №2. С. 31.
Болотова Е.А. Радио «Эхо Москвы» как явление новой журналистики // Журналистика и культура русской речи. 2006. №2. С. 31.
Найденов И. Дань радио // Русский репортер. 2009. №33 (112). С.39.
Ганапольский М. Кисло-сладкая журналистика. М., 2008. С.130.
Болотова Е.А. Радио «Эхо Москвы» как явление новой журналистики // Журналистика и культура русской речи. 2006. №2. С. 32.
Соколова М. Николай Мейнерт: Политической журналистики в России нет, но есть блестящие журналисты // Информационный портал медиасообщества Северо-Западного региона Лениздат.ру. СПб.,. URL: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1054311-0.html.
Болотова Е.А. Радио «Эхо Москвы» как явление новой журналистики // Журналистика и культура русской речи. 2006. №2. С. 32.
Найденов И. Дань радио // Русский репортер. 2009. №33 (112). С.39.
Болотова Е.А. Радиожурналистика информационная и аналитическая: новые формы и технологии // Журналистика и культура русской речи. 2007, №2. С.20.
Алексей Венедиктов заверил, что ведущая Самсонова продолжит работать на "Эхе", несмотря на заявления Барщевского // Информационный портал медиасообщества Северо-Западного региона Лениздат.ру. СПб., URL: http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1087623-0.html.
Болотова Е.А. Радио «Эхо Москвы» как явление новой журналистики // Журналистика и культура русской речи. 2006. №2. С.40.
Там же. С.41.
Ганапольский М. Кисло-сладкая журналистика. М., 2008. С. 172-176.
Сайт «Вести ФМ» – (http://www.radiovesti.ru)
Сайт «Вести ФМ» – (http://www.radiovesti.ru)
Сайт «Вести ФМ» – (http://www.radiovesti.ru)
Сайт «Вести ФМ» – (http://www.radiovesti.ru)
Раскатова Е. Р. Типологический анализ современного российского радиовещания : дисс. канд. филолог. наук : защищена 22.12.2005 : утв. 26.06.2006 / Е.Р. Раскатова. – Воронеж: факультет журналистики ВГУ, 2005. – 179 с.
Рейтинг радиостанций по данным Radio Index – (http://propel.ru/reyting/r_radio.php)
Рейтинг радиостанций по данным Radio Index – (http://propel.ru/reyting/r_radio.php)
28

Список литературы


Список литературы
1. Акопов А.И. Типологические признаки сетевых изданий. / Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет) / А.И. Акопов. – Ростов-на-Дону: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. – С. 311-317
2. Акопов А.И.Некоторые вопросы журналистки: история, теория, практика (публикации разных лет). / А.И. Акопов. – Ростов-на-Дону: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. – С.108.
3. Бакулев Г.П. Конвергенция медиа и журналистика / Г.П. Бакулев – М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2010. – С. 227.
4. Барабаш Н.С., Дебабова А.А и др. Отечественное радиовещание на современном этапе: Сб.ст.М., 2010. – С. 237.
5. Беляев С., Коробицын В.Радиостанции России. Государственное и независимое вещание. М., 2009. – С. 304.
6. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В., Станько А.И. Развитие радиовещания //История мировой журналистики. Изд. 3-е. - М. - Ростов-на-Дону, 2004.
7. Болотова Е.А. Радио «Эхо Москвы» как явление новой журналистики / Е.А. Болотова, Л.А. Круглова, М.Н. Мисюра // Журналистика и культура русской речи. – 2006. – №2. – С. 30-42.
8. Болотова Е.А. Радиожурналистика информационная и аналитическая: новые формы и технологии / Е.А. Болотова, Л.А. Круглова, М.Н. Максимова // Журналистика и культура русской речи. – 2007. – №2. – С. 4-26.
9. Владимирова М. О цензуре и рукопожатии / Мария Владимировна // Журналист. – 2008. - №3. – С. 48
10. Владимирова М. Алексей Венедиктов: Яркие журналисты и честные новости / Мария Владимирова, Алексей Венедиктов // Журналист. – 2007. - №5. – С. 110-113.
11. Ворошилов В.В. Техника и технология СМИ //Журналистика. Курс лек¬ций. – СПб, 2004.
12. Ганапольский М. Кисло-сладкая журналистика / Матвей Ганапольский. – М.: АСТ: Зебра Е, 2009. – 413 с.
13. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990 – 2004. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 456 с.
14. Засурский Я.Н. Система средств массовой информации России. – М., 2010. – С. 207.
15. Землякова Л. М. Сетевое общество. Информационализм и виртуальная культура. // Вестник МГУ. Сер. 10. 2009. № 2.
16. Колодкин В.А. Радио в Интернете, 2007. – Сер. Филология. Журналистика. – №1 – С. 103-110.
17. Колодкин В.А. Радиовещание в Интернете: принципы функционирования, типология и структура сайтов. Канд. филолог, наук. - Воронеж. 2007. – С. 109.
18. Корконосенко С. Г. Основы теории журналистики. СПб., 2005. –
19. Кузичев В.А. Журнал «Телевидение и радиовещание»- № 9. - 2010.
20. Клюев Ю.В. Российское радиовещание: Этапы становления //Журналистика. Молодые исследователи. - СПб., 2003. - С. 32-38.
21. Ковтун В.Г. Эволюция действенности в отечественной теле- и радио¬жур¬налистике // Средства массовой информации в современном мире. Те¬зисы. – СПб, 2004. С. 287-289.
22. Кошелева И.Н. Проект «Радиопортал»: Создание единого информаци¬онно¬го пространства // Средства массовой информации в со¬временном мире. Тезисы. - СПб., 2003 - С. 88-89.
23. Кошелева И.Н. Интернет-проекты в системе современного радиовеща¬ния // Проблемы региональной журналистики. Тезисы. – Толь¬ятти, 2003. - С. 53-55.
24. Найденов И. Дань радио / Игорь Найденов, Алексей Венедиктов // Русский репортер. – 2009. - №33 (112). - С. 38-41.
25. Павлова Е.Д. Средства массовой информации – инструмент скрытого воздействия на сознание: социально-философский анализ / Е.Д. Павлова; Научный совет РАН «История мировой культуры». – М.: Наука, 2007. – 206 с.
26. Радиожурналистика / Под ред. А.А. Шереля. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 480 с.
27. Ратиани Н. Алексей Венедиктов: «Для меня радио – способ миропроживания» / Наталья Ратиани // Деловые люди. – 2007. - №193. – С. 110-113.
28. Раскатова Е. Р. Типологический анализ современного российского радиовещания : дисс. канд. филолог. наук : защищена 22.12.2005 : утв. 26.06.2006 / Е.Р. Раскатова. – Воронеж: факультет журналистики ВГУ, 2005. – 179 с.
29. Светова З. Коррупция, как и было сказано / Зоя Светова // The New Times. – 2010. - №9. – С.23.
30. Средства массовой информации в России. 1997 год : (анализ, тенденции, прогноз) / Союз журналистов России ; ред. совет: В. Богданов (председатель Совета) [и др.]. - [М.] : Инфоцентр, [1998]. - 229 с.
31. Техника и технология СМИ : печать, радио, телевидение, Интернет / Тулупов В.В., Колосов А.А., Цуканова М.И. - СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2008. - 320 с.
32. Шариков А. что раздражает радиослушателя? / Александр Шариков // Журналист. – 2008. - №4. – С. 56-57.
33. Шеремет П. Евгений Киселев: В политических программах большинства телеканалов работать негигиенично / Павел Шеремет, Евгений Киселев // Журналист. – 2008. - №12. – С. 39-40.
34. Шеремет П. Матвей Ганапольский: «Я продаю свой бред» / Павел Шеремет, Матвей Ганапольский // Журналист. – 2009. - №2. – С. 46-47.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019