Вход

Приемы выявления скрытых доходов налогоплательщиков, не отра- женных в бухгалтерском учете и отчетности предприятий

Курсовая работа*
Код 154583
Дата создания 2014
Страниц 34
Источников 30
Мы сможем обработать ваш заказ 18 февраля в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
880руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
1. Теоретические аспекты выявления скрытых доходов налогоплательщиков, не отраженных в бухгалтерском учете и отчетности предприятий 5
1.1. Виды ошибок при составлении бухгалтерской отчетности 5
1.2. Способы выявления и исправления ошибок при подготовке бухгалтерской отчетности 7
1.3. Аудиторское заключение: его виды и роль в бухгалтерской отчетности 10
2. Приемы выявления скрытых доходов налогоплательщиков, не отраженных в бухгалтерском учете и отчетности предприятий на примере ООО "СКВ" 12
2.1. Краткая характеристика ООО "СКВ" 12
2.2. Ведение бухгалтерского учёта и формирование отчётности ООО «СКВ» 14
2.3. Организационная структура предприятия 16
2.4. Выявления скрытых доходов налогоплательщиков, не отраженных в бухгалтерском учете и отчетности предприятий на примере ООО "СКВ" 17
3. Проблемы выявления скрытых доходов налогоплательщиков, не отраженных в бухгалтерском учете и отчетности предприятий 23
Заключение 29
Список литературы 30
Приложение 1 33
Приложение 2 34

Фрагмент работы для ознакомления

И, наоборот, наиболее действительно пытается отразить в финансовой (бухгалтерской) отчетности получили финансовый результат. Таким образом, ситуация 1-это идеальный характер, можно увидеть только в счетоведении, но в реальной жизни бухгалтерского учета является недостижимой, поэтому он имеет большое значение. Он учит всех участников экономического процесса, невозможность достичь идеального, но не стал отрицать, что идеал, к которому мы должны стремиться. Именно потому, что ситуация 1-это идеальный характер, она как бы лежит за пределами мошенничества, хотя это приводит к выводу, что без искажения передать учетные записи невозможно. И ее пользователи должны понимать, что чем больше границ учетной политике допускаются и раздвигаемые эти документы, тем меньше поле маскировки и фальсификации книга-Терской отчетностиСитуация 2. Отчетность объективно отражает финансовое положение фирмы, но не отвечают требованиям нормативных документов.В этом случае, никакой маскировки, но есть и подделки.Здесь необходимо заметить: финансовая отчетность, в принципе не может объективно отражать финансовое положение компании, как крючок каждой из групп пользователей, часто выдает их субъективных целей, для целей цель. Поэтому, согласно принципу интерпретации, мы должны понимать объективность всегда с точки зрения тех пользователей, которые анализируют отчеты.Ситуация отражает принцип «истинной и справедливой vier»- надежный и добросовестный регистрации объектов финансовой отчетности. Согласно этому подходу фирма может отклоняться от принятых нормативных требований, если они не позволяют точно и достоверно отражает представления данных. Тем не менее, если вы не будете соблюдать английский вид, корпус 2, вывод огромной важности: финансовая отчетность считается испорченным, если она составлена с нарушением требований нормативных документов, даже если оно более четко, правильно, точно и объективно, с точки зрения пользователя, отражает финансовое положение компании. Нет никакого парадокса, потому что пользователь отчетности, знание требований нормативных документов, будет исходить из положения, и, следовательно, с точки зрения, эти данные будут оставаться неясными или трудно выявляемыми, что будет свидетельствовать, с его точки зрения о фальсификации финансовой отчетности. Ситуация 2 подчеркивает неприемлемость действующих нормативных документов. Он учит всех пользователей критических этих документах, и это является источником улучшения отчетности и бухгалтерского учета.Ситуация 3. Отчетности уклон отражает финансовое положение компании, но и отвечают требованиям нормативных документов.В этом случае, есть вуаль, но не фальсификация.Положение 3 может рассматриваться как оплата к предыдущему.Соколов И. V. пишет, что даже императорской семьи Шер отметил, что «... правдивости баланса, согласно правовом понимании-это не всегда хорошо, как искренность, и в экономическом смысле, и мы должны признать, если обстоятельства баланса (с точки зрения экономической правдивый) вуалированным также в тех случаях, когда оно соответствует, то согласно правовой понимания принципа честности и ясности баланс».Н.А. Блатов, представитель Советского учет мысли, развить эту идею и привезли пять критерий истинности:1.соответствие счетов главной книги и их соответствии действующему плану счетов;2.полное отражение всех факторов хозяйственной жизни в течение отчетного периода;3.подтверждение отчетные данные оборотных ведомостей по синтетическим и аналитическим счетам;4.наличие коллации между данными Главной книги и агентов и корреспондентов;5.построение баланс запасов;В этой ситуации, лучше иметь в виду более общие критерии: соответствие с требованиями нормативных документов. Они, в частности, не вправе требовать ни коллации, никакого инвентаря.Совсем по-другому Блатов интерпретировать реальности баланса, под которой он понимал ее оценки соответствия реальности.Можно привести много примеров, чтобы проиллюстрировать абсурдность требований нормативных документов. Большинство из них связано с тем, что законодатель часто путает счетов мантии - правовые и экономические характеристики. Однако сложность заключается в том, что те, кто формирует требования к отчетности, как правило, убеждены, что их требования всегда правы, и поэтому состояние 3-это основа бухгалтерского учета. Однако, как было отмечено, в ситуации 1 и 2 подразумевает невозможность получения объективных данных в финансовой отчетности, и, следовательно, разработчики нормативных документов, не в состоянии выработать требования к отчетности, которые отражают абсолютную истину, но, конечно, может и должен идти к ней.В ситуации 3 не могут быть фальсифицированы, потому что в этом случае под фальсификации означает любое отступление от требований нормативных документов, но может быть ее вуаль.Ситуация 4. Отчетности уклон отражает финансовое положение компании и не отвечает требованиям нормативных документов.В этом случае, есть сокрытие и фальсификация.Это наиболее распространенный в практике вариант. В первом случае (вуали), администрация может и не подозревать о недостаточности представленных данных, во втором - это фальсификации отчетности: администрация предприятия, цель-ввести в заблуждение акционеров о размере полученной прибыли за создание возможность уплаты дополнительных страховых премий (завышение прибыли или выплаты повышенных дивидендов или, наоборот, их минимизация, ведущей к увеличению сумм, остающихся в их собственных (администрации) отчуждение (занижение прибыли); обмануть рабочих и служащих путем уменьшения базовой оплаты соответствующих премий; в заблуждение кредиторов о платежеспособности (ликвидности компании, налоговые органы, в целях сокрытия налогооблагаемых сумм, и т.д.)как видно из выше целей, в конкретных ситуациях интересы администрации и владельцы компании могут полностью совпадают (в силу объективных или субъективным причинам), так тому и быть радикально противоположенными.И так, мы должны отметить, что ситуация 1-это, прежде всего, предметом изучения счетоведения - большой науки для бухгалтера на практике это только рекомендации для лучшего понимания других ситуациях. Ситуация 2 основные недостатки нормативно-правовой базы и предполагает или изменить его, и это следует сделать бухгалтеров юридической направленности, или перейти на английскую версию сайта, которая позволяет бухгалтеров практики, согласно концепции истинной и справедливой, чтобы решить для себя, что такое хорошо и что такое плохо».Ситуация 3-это весь смысл жизни для учета показывает, что даже при соблюдении всех требований нормативных документов, объективно отражают реальное состояние отношений собственности невозможно. И, наконец, ситуация из 4-х наиболее распространенными, это приводит к необходимости института аудиторов, внешних и внутренних аудиторов. Это аудиторы должны сначала понять, что искажение отчетности, как по объективным и субъективным причинам (греховности человеческой природы, хоть и ненормальные, но естественно.ЗаключениеВ рыночной экономике бухгалтерская отчетность играет весьма важную роль, поскольку выступает в качестве одного из основных источников информации для многих групп ее пользователей.Содержание и структура бухгалтерской отчетности в последние годы претерпели существенные изменения. Отчетность приблизилась по своим параметрам к международным требованиям, но процесс ее совершенствования как на отечественном, так и международном уровнях носит перманентный характер. Вопросы реформирования бухгалтерской отчетности постоянно обсуждаются на российских и международных конгрессах бухгалтеров и других профессиональных форумах. Речь идет прежде всего о создании эффективной системы отчетных данных, позволяющих пользователям получать всю необходимую по количественным и качественным параметрам информацию.Согласно п. 3 Федерального закона РФ N 129-ФЗ от 21.11.96 "О бухгалтерском учете" одной из основных задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении.Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка. Проведение инвентаризации осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. N 49.Список литературыО бухгалтерском учёте: Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности, утверждённое приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н.План счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению; утверждены приказом Минфина России от 31.10.00 № 94н.Камышанов П.И., Бухгалтерский финансовый учёт: учебн. для студентов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бухгалт. учёт, анализ и аудит»/. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Омега-Л, 2013. – 589с. Курбангалеева О.А. Исправление ошибок в бухгалтерской и налоговой отчётности – 2-е изд.,перераб. и доп. – М.: Вершина, 2012. – С. 176. Пупко Г.М. Аудит и ревизия: Учебник. – М.: Книжный мир, 2012 – С. 512. Хлопьянова Н. П., Гольнева М. Аудит, налоговый контроль, судебная экспертиза: Учебное пособие - М.: Книжный мир, 2011 – С. 167. Шишкоедова Н.Н.,Торговые организации: Самоучитель бухгалтера.- Москва: Вершина, 2010.- 456с.Сафонова М.В. Экспертное исследование товарных операций в торговле // Все для бухгалтера, 2013, N 7. Консультант Плюс.Сотникова Л.В. Первичные документы в бухгалтерском и налоговом учёте // Налоговый вестник, 2013. Консультант Плюс.Каганова И. Исправление ошибок // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2011, № 17. Консультант Плюс.Аборина Г.Г. НДС и спецрежимы // Налоговая политика и практика, 2013 № 9;Аборина Г.Г. Проблемы применения НДС // Налоговая политика и практика, 2012 № 5;Александров И.М. Налоги и налогообложение. М.: Дашков и К, 2012.- 296 с.Вихляева Е.Н., Хромова М.Н., Белова И.И. О налоге на добавленную стоимость // Налоговый вестник, 2011, № 8; Волошин Д.А. Оплата товаров и вычет «входного» НДС// Главбух, 2011, № 17;Дуканич Л. В. Налоги и налогообложение - Ростов на Дону: Феникс, 2012, 416 с;Журавлева М.Ю. НДС: новации 2012-2013 года // Консультант, 2013, №23;Комова Н.А. НДС - только по «отгрузке» // Главбух, 2011, № 15; Кононов А.Н. Штраф по результатам камеральной проверки взимать можно// Главбух, 2011, № 15;Конторович В.К. НДС // Налоговая политика и практика, 2010, №4;Конторович В.К. НДС // Налоговая политика и практика, 2012, №12Лобачева Е.С. О налоге на добавленную стоимость // Налоговый вестник, 2011, № 6;Лозовая А.Н. Определение налоговой базы по НДС и уплата налога налоговыми агентами // Налоговый вестник, 2011 №11;Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: учебник для ВУЗов - М.: Издательство БЕК, 2011, 114 сМальцева Е.А. Когда нужно восстанавливать НДС // Российский налоговый курьер, 2010, № 24;Налоги: Учебное пособие для вузов /Д. Г. Черник, М.Ю. Алексеев, Н.А. Брусиловская и др.; Под ред. Д.Г. Черника. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2012, 586 с;Шишкин А.А. Вычет НДС: правильно оформляем документы //Главбух, 2012, №21;Звягин С.А.,Судебно-бухгалтерская экспертиза данных бухгалтерской отчетности, ж-л Право и Экономика № 07/2012. Режим доступа: [http://www.jusinf.ru/catalog]. Состав правонарушения. Режим доступа: [http://shapoklyak-85.narod.ru]Приложение 1Организационная структура ООО «СКВ»Приложение 21. Баланс ООО «СКВ» на начало 2013АктивСумма, тыс.рубПассивСумма, тыс.руб1. Нематериальные активы10 0001. Уставный капитал22 8882. Инвестиции8 5522.Резервный капиталВ т.ч. -муниципальные ценные бумаги2 8783. Добавочный капитал- ценные бумаги коммерческих организаций3 2624. Нераспределенная прибыль2 000- депозиты банков2 4125. Страховые резервы3. Доля перестраховщиков в страховых резервах31910В т.ч. РНП1 820В т.ч. в РНП728- РПНУ3 720- в резерве по страхованию жизни800- резерв по страхованию жизни2 720- в резерве убытков2 700- РЗНУ5 2404. Основные средства12 7287. Кредиторская задолженность по операциям страхования120В т.ч. земельные участки4 2788. Кредиторская задолженность по операциям перестрахования535. Расчетный счет 3 0006. Касса508. Дебиторская задолженность по операциям страхования3Баланс38 561Баланс 38 561

Список литературы

1. О бухгалтерском учёте: Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ.
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности, утверждённое приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н.
3. План счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению; утверждены приказом Минфина России от 31.10.00 № 94н.
4. Камышанов П.И., Бухгалтерский финансовый учёт: учебн. для студентов, обучающихся по специальностям: «Финансы и кредит», «Бухгалт. учёт, анализ и аудит»/. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Омега-Л, 2013. – 589с.
5. Курбангалеева О.А. Исправление ошибок в бухгалтерской и налоговой отчётности – 2-е изд.,перераб. и доп. – М.: Вершина, 2012. – С. 176.
6. Пупко Г.М. Аудит и ревизия: Учебник. – М.: Книжный мир, 2012 – С. 512.
7. Хлопьянова Н. П., Гольнева М. Аудит, налоговый контроль, судебная экспертиза: Учебное пособие - М.: Книжный мир, 2011 – С. 167.
8. Шишкоедова Н.Н., Торговые организации: Самоучитель бухгалтера.- Москва: Вершина, 2010.- 456с.
9. Сафонова М.В. Экспертное исследование товарных операций в торговле // Все для бухгалтера, 2013, N 7. Консультант Плюс.
10. Сотникова Л.В. Первичные документы в бухгалтерском и налоговом учёте // Налоговый вестник, 2013. Консультант Плюс.
11. Каганова И. Исправление ошибок // Финансовая газета. Региональный выпуск, 2011, № 17. Консультант Плюс.
12. Аборина Г.Г. НДС и спецрежимы // Налоговая политика и практика, 2013 № 9;
13. Аборина Г.Г. Проблемы применения НДС // Налоговая политика и практика, 2012 № 5;
14. Александров И.М. Налоги и налогообложение. М.: Дашков и К, 2012.- 296 с.
15. Вихляева Е.Н., Хромова М.Н., Белова И.И. О налоге на добавленную стоимость // Налоговый вестник, 2011, № 8;
16. Волошин Д.А. Оплата товаров и вычет «входного» НДС// Главбух, 2011, № 17;
17. Дуканич Л. В. Налоги и налогообложение - Ростов на Дону: Феникс, 2012, 416 с;
18. Журавлева М.Ю. НДС: новации 2012-2013 года // Консультант, 2013, №23;
19. Комова Н.А. НДС - только по «отгрузке» // Главбух, 2011, № 15;
20. Кононов А.Н. Штраф по результатам камеральной проверки взимать можно// Главбух, 2011, № 15;
21. Конторович В.К. НДС // Налоговая политика и практика, 2010, №4;
22. Конторович В.К. НДС // Налоговая политика и практика, 2012, №12
23. Лобачева Е.С. О налоге на добавленную стоимость // Налоговый вестник, 2011, № 6;
24. Лозовая А.Н. Определение налоговой базы по НДС и уплата налога налоговыми агентами // Налоговый вестник, 2011 №11;
25. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: учебник для ВУЗов - М.: Издательство БЕК, 2011, 114 с
26. Мальцева Е.А. Когда нужно восстанавливать НДС // Российский налоговый курьер, 2010, № 24;
27. Налоги: Учебное пособие для вузов /Д. Г. Черник, М.Ю. Алексеев, Н.А. Брусиловская и др.; Под ред. Д.Г. Черника. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2012, 586 с;
28. Шишкин А.А. Вычет НДС: правильно оформляем документы //Главбух, 2012, №21;
29. Звягин С.А., Судебно-бухгалтерская экспертиза данных бухгалтерской отчетности, ж-л Право и Экономика № 07/2012. Режим доступа: [http://www.jusinf.ru/catalog].
30. Состав правонарушения. Режим доступа: [http://shapoklyak-85.narod.ru]

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019