Вход

Учет и анализ кредитов и займов на примере ООО "..."

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 154332
Дата создания 2008
Страниц 108
Источников 37
Мы сможем обработать ваш заказ 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 640руб.
КУПИТЬ

Содержание

«Учет и анализ кредитов и займов на примере ООО "Статус"»

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования учета и анализа кредитов и займов
1.1. Отличие договора займа от договора кредита
1.2. Бухгалтерский учет процентов за пользование заемными средствами
1.3. Отражение в бухгалтерском учете разниц, возникающих в учете
1.4. Методика анализа кредитоспособности заемщика
Глава 2. Особенности учета и анализа кредитов и займов в ООО «Статус»
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия
2.2. Учет операций с заемными средствами в ООО «Статус»
2.3. Раскрытие информации о кредитах и займах в бухгалтерской отчетности
2.4. Анализ платежеспособности предприятия
2.5. Анализ кредитоспособности предприятия
Глава 3. Анализ кредитных операций в ООО "Статус»
3.1. Оценка кредитных операций ООО "Статус"
3.2. Рекомендации по совершенствованию учета и оптимизации финансовой стратегии ООО "Статус"
Заключение
Список литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Расчет относительных показателей платежеспособности произведем в таблице 2.4.
Таблица 2.4. Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности Значение показателя Изменение показателя (гр.4 - гр.2) Расчет, рекомендованное значение 31.12.
2004 31.12.
2005 31.12.
2006 1 2 3 4 5 6 1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности 0,85
0,86 0,86 +0,01 Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: от 1 до 2 2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности 0,27
0,34 0,43 +0,15 Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0 3. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,16
0,09 0,01 -0,15 Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2 На последний день анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (0,86 против нормативного значения 1,0 - 2,0 и более). Несмотря на это следует отметить положительную динамику – за 2006 г. коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,01.
Значение коэффициента быстрой ликвидности (0,43) тоже оказалось ниже допустимого. Это свидетельствует о недостаточности у ООО"Статус" ликвидных активов (т. е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.
Ниже нормы, как и два другие коэффициента, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,01 при норме 0,2 и более). При этом нужно обратить внимание на имевшее место за 2006 г. негативное изменение – коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -0,15.
Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а самого предприятия неплатежеспособным, является несоответствие хотя бы одного из этих критериев утвержденным значениям:
коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода должен иметь значение не менее 2,
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода - не менее 0, 1 (10 %).
Если коэффициент текущей ликвидности оказывается меньше установленного нормативного значения, т. е. меньше 2, то для оценки вероятной динамики этого показателя, исходя из сложившихся в последнее время тенденций развития предприятия, определяется коэффициент восстановления его платежеспособности.
К = Кк + ((Кк – Кн) /Т)*6 , где
Н
К – коэффициент восстановления платежеспособности
Кк – коэффициент текущей ликвидности на конец периода
Кн – коэффициент текущей ликвидности на начало периода
6 – установленный период восстановления платежеспособности (6 месяцев);
Т - длительность отчетного периода (12 месяцев)
Н – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение полугода, и наоборот.
Таблица 2.5. Определение неудовлетворительной структуры баланса
Показатель* Значение показателя Изменение (гр.3-гр.2) Норматив Соответствие фактического значения нормативному на конец периода 31.12.
2004 31.12.
2005 31.12.
2006 1 2 3 4 5 6 7 1. Коэффициент текущей ликвидности  0,85 
0,86  0,86  +0,01 от 1 до 2 не соответствует 2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами  -0,18 
-0,17  -0,16  +0,02 не менее 0,1 не соответствует 3. Коэффициент восстановления платежеспособности x
х 0,44 x не менее 1 не соответствует
Поскольку оба коэффициента на 31.12.2006 г. оказались меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде динамики первых двух коэффициентов. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,44) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.
2.5. Анализ кредитоспособности предприятия
Проведем анализ кредитоспособности ООО"Статус" по методике Сбербанка России (утв. "Регламентом предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами от 8 декабря 1997 г. N 285-р"). Результаты анализа отражены в таблице 2.6.
По методике Сбербанка все заемщики делятся в зависимости от полученной суммы баллов на три класса:
первоклассные – кредитование которых не вызывает сомнений (сумма баллов от 1 до 1,05);
второго класса – кредитование требует взвешенного подхода (свыше 1,05 но меньше 2,42);
третьего класса – кредитование связано с повышенным риском (2,42 и выше).
В данном случае сумма баллов равна 2,79. Поэтому, выдача кредитов ООО"Статус" связана с повышенным риском.
Таблица 2.6. Анализ кредитоспособности заемщика по состоянию на 31.12.2004
Показатель Фактическое значение Катего-рия Вес показателя Расчет суммы баллов  Справочно: категории показателя     1 категория  2 категория  3 категория  Коэффициент абсолютной ликвидности 0,16 2 0,11 0,22 0,2 и выше 0,15-0,2 менее 0,15 Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности 0,2 3 0,05 0,15 0,8 и выше 0,5-0,8 менее 0,5 Коэффициент текущей ликвидности 0,85 3 0,42 1,26 2,0 и выше 1,0-2,0 менее1,0 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (для торговли) 0,02 3 0,21 0,63 0,6 и выше 0,4-0,6 менее 0,4 Рентабельность основной деятельности <0,01 3 0,21 0,63 0,15 и выше менее 0,15 нерентаб. Итого Х х 1 2,89  
Таблица 2.7. Анализ кредитоспособности заемщика по состоянию на 31.12.2005
Показатель Фактическое значение Катего-рия Вес показателя Расчет суммы баллов  Справочно: категории показателя     1 категория  2 категория  3 категория  Коэффициент абсолютной ликвидности 0,09 3 0,11 0,33 0,2 и выше 0,15-0,2 менее 0,15 Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности 0,34 3 0,05 0,15 0,8 и выше 0,5-0,8 менее 0,5 Коэффициент текущей ликвидности 0,86 3 0,42 1,26 2,0 и выше 1,0-2,0 менее1,0 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (для торговли) 0,04 3 0,21 0,63 0,6 и выше 0,4-0,6 менее 0,4 Рентабельность основной деятельности <0,01 2 0,21 0,42 0,15 и выше менее 0,15 нерентаб. Итого х х 1 2,79  
Таблица 2.8. Анализ кредитоспособности заемщика по состоянию на 31.12.2006
Показатель Фактическое значение Катего-рия Вес показателя Расчет суммы баллов  Справочно: категории показателя     1 категория  2 категория  3 категория  Коэффициент абсолютной ликвидности 0,01 3 0,11 0,33 0,2 и выше 0,15-0,2 менее 0,15 Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности 0,43 3 0,05 0,15 0,8 и выше 0,5-0,8 менее 0,5 Коэффициент текущей ликвидности 0,86 3 0,42 1,26 2,0 и выше 1,0-2,0 менее1,0 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (для торговли) 0,04 3 0,21 0,63 0,6 и выше 0,4-0,6 менее 0,4 Рентабельность основной деятельности <0,01 2 0,21 0,42 0,15 и выше менее 0,15 нерентаб. Итого х х 1 2,79   В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана:
Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5 , где   Таблица 2.5. Расчет Z-счет Альтмана
 Коэф-т  Расчет Значение   Множитель  Произведение (гр. 3 х гр. 4) 1 2 3 4 5 К1 Отношение оборотного капитала к величине всех активов 0,79 1,2 0,95 К2 Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов 0,02 1,4 0,03 К3 Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов 0,04 3,3 0,13 К4 Отношение собственного капитала к заемному 0,04 0,6 0,02 К5 Отношение выручки от продаж к величине всех активов 18,49 1 18,49 Z-счет Альтмана: 19,62 Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
1,8 и менее – очень высокая;
от 1,81 до 2,7 – высокая;
от 2,71 до 2,9 – существует возможность;
от 3,0 и выше – очень низкая.
Для ООО"Статус" значение Z-счета на последний день анализируемого периода (31.12.2006 г.) составило 19,62. Это свидетельствует о низкой вероятности скорого банкротства ООО "Статус". Однако следует обратить внимание, что полученные на основе Z-счета Альтмана выводы нельзя признать безоговорочно достоверными ввиду ограничений на использования данного показателя в условиях российской экономики.
Глава 3. Анализ кредитных операций в ООО "Статус»
3.1. Оценка кредитных операций ООО "Статус"
После ознакомления с порядком и особенностями проведения кредитных операций в ООО «Статус» можно отметить, что чаще предприятие выступает в роли заемщика средств, а не заимодавца.
С большинством постоянных клиентов ООО «Статус» заключает долгосрочные договора, предусматривающие отсрочки платежа от 30 до 60 дней, и поскольку объем сделок по этим договорам существенный, компании необходимы дополнительные оборотные средства, для закупок сезонного и планового товара в необходимых объемах и ассортименте, для удовлетворения потребности потребителей своей продукции. Поэтому ООО «Статус» для расширения и финансирования своей деятельности использует банковские кредиты. Как правило, при подготовке заявок от ООО «Статус» на получение кредитов возникает потребность в бизнес-плане.
Цель разработки бизнес-плана - спланировать хозяйственную деятельность фирмы на ближайший и отдаленный периоды времени в соответствии с потребностями рынка и возможностями получения необходимых ресурсов.
Другие цели разработки плана бизнеса ООО «Статус» могут быть различными, например:
уяснить степень реальности достижения намеченных результатов;
убедить сотрудников компании в возможности достижения качественных или количественных показателей, намеченных в проекте и др.
Кредитный риск, т.е. опасность, что дебитор не сможет осуществить процентные платежи или выплатить основную сумму кредита в соответствии с условиями, указанными в кредитном соглашении, является неотъемлемой частью банковской деятельности. Кредитный риск означает, что платежи могут быть задержаны или вообще не выплачены, что, в свою очередь, может привести к проблемам в движении денежных средств и неблагоприятно отразиться на ликвидности банка.
Из-за потенциально опасных последствий кредитного риска важно провести всесторонний анализ банковских возможностей по оценке, администрированию, наблюдению, контролю, осуществлению и возврату кредитов, авансов, гарантий и прочих кредитных инструментов.
Большое значение для снижения кредитного риска имеют базы данных, содержащие сведения о финансовом состоянии и кредитной истории потенциальных заемщиков, которые широко распространены за рубежом. Важным источником информации для кредитного анализа в западной практике являются так называемые кредитные бюро, готовящие комплексные справки по предприятиям.
Оценка кредитоспособности заемщика – это главный метод снижения кредитного риска.
Получить единую, синтетическую оценку кредитоспособности заемщика с обобщением цифровых и нецифровых данных нельзя. Для обоснованной оценки кредитоспособности помимо информации в цифровых величинах нужна экспертная оценка квалифицированных аналитиков. В то же время сложность оценки кредитоспособности обусловливает применение разнообразных подходов к такой задаче – в зависимости как от особенностей заемщиков, так и от намерений конкретного банка-кредитора. При этом важно подчеркнуть: различные способы оценки кредитоспособности не исключают, а дополняют друг друга. Это значит, что применять их следует в комплексе.
Основными источниками информации для анализа платежеспособности и кредитоспособности предприятия служат бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении капитала (форма №3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.
При рассмотрении отчетности заемщика кредитору необходимо установить: платежеспособность заемщика, степень ликвидности его баланса, наличие и размер чистого оборотного капитала, зависимость от внешних источников финансирования, финансовую устойчивость.
Важным позитивным фактором является имеющийся опыт кредитования данного заемщика банком, его кредитная история, на основании которого возможно судить о перспективах погашения запрашиваемого в настоящий момент кредита.
На практике российские банки используют для оценки кредитоспособности заемщика практически всю доступную им информацию по всем сферам их финансово-хозяйственной деятельности, о чем свидетельствуют формы анкет или кредитных заявок, применяемых в разных банках. Широкий  комплексный подход к оценке кредитоспособности потенциальных заемщиков характерен и для зарубежных банков, о чем говорят широко известные критерии оценки заемщиков. Таким образом, наиболее полно кредитоспособность может быть определена на основе анализа финансово-хозяйственных, правовых факторов заемщика и изучения его репутации.
Финансовое состояние заемщика является наиболее весомой характеристикой его кредитоспособности, о чем свидетельствует как российский так и зарубежный опыт. Методики, применяемые российскими банками, также основаны, прежде всего, на оценке финансового состояния предприятия.
Конкретный набор финансовых показателей и их нормативных значений, применяемых для оценки кредитоспособности заемщиков, определяется самими банками, никаких общих нормативных требований на этот счет нет. Многие коммерческие банки разрабатывают и применяют нормативные значения финансовых коэффициентов в отраслевом разрезе – от наиболее общей дифференциации (например, промышленность – торговля), до более детальных отраслевых критериев оценки.
Таким образом, анализ финансового состояния ООО «Статус» представляет собой важную составную часть оценки его кредитоспособности. Одной из ключевых задач анализа финансового состояния предприятия является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость. Ее характеризуют стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием в процессе текущей (операционной), инвестиционной и финансовой деятельности.
Анализ финансовой устойчивости на определенную дату (конец квартала, года) позволяет установить, насколько эффективно предприятие управляет собственными и заемными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечало стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т. е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность предприятия за счет их иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты.
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Высшим типом финансовой устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать заемные средства, т. е. быть кредитоспособным. Способность хозяйствующего субъекта своевременно осуществлять платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, преодолевать непредвиденные осложнения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных условиях свидетельствует о его устойчивом финансовом положении, и наоборот. Кредитоспособным считают предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить кредитору взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет внутренних финансовых ресурсов.
За счет собственных доходов предприятие не только погашает ссудную задолженность перед банками, обязательства перед бюджетом по налогу на прибыль, но и инвестирует средства на капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала пли операционных издержек, т. е. рентабельности. Следует иметь в виду, что высокая доходность связана со значительным уровнем риска. На практике это означает, что вместо прибыли предприятие может понести существенные убытки и даже стать несостоятельным (банкротом).
Следовательно, финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта — это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности и минимальном уровне предпринимательского риска. В условиях финансовой устойчивости предприятие способно путем эффективного использования финансовых ресурсов обеспечить непрерывность процесса производства и реализации готовой продукции (работ, услуг), а также затраты по его расширению и обновлению.
Получается, что для получения кредита предприятию надо быть финансово устойчивым, т.е. обладать значительной долей собственного капитала, при этом после получения кредита доля заемного капитала в балансе возрастет. Для оценки кредитных операций ООО «Статус» представляется целесообразным провести анализ его финансовой устойчивости.
Приведем основные факторы, влияющие на финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта:
положение предприятия на товарном и финансовом рынках;
выпуск и реализация конкурентоспособной и пользующейся спросом продукции;
рейтинг в деловом сотрудничестве с партнерами;
степень зависимости от внешних инвесторов и кредиторов;
наличие неплатежеспособных дебиторов;
величина и структура издержек производства, их соотношение с денежными доходами;
размер оплаченного уставного капитала;
эффективность коммерческих и финансовых операций;
состояние имущественного потенциала, включая соотношение между внеоборотными и оборотными активами;
уровень профессиональной подготовки производственных и финансовых менеджеров, маркетологов и других специалистов, их умение постоянно учитывать изменения внутренней и внешней среды и др.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия проводят ее углубленный анализ на базе изучения абсолютных и относительных показателей.
В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используют как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные займы и кредиты). Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливают абсолютные показатели финансовой устойчивости
Практическую работу по анализу показателей абсолютной финансовой устойчивости осуществляют на основании данных бухгалтерской отчетности.
На рис. 3.1. представлены показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.
Рис.3.1. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость
Для предприятий, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, применяют методику оценки достаточности источников финансирования для формирования запасов и затрат.
Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия.
Собственные оборотные средства рассчитываются как стоимость собственных средств предприятия за вычетом внеоборотных активов, и являются показателем того, какая сумма оборотных средств предприятия формируется за счет собственных средств. Изучение динамики собственных оборотных средств как в абсолютном выражении, так и в отношении к общей стоимости активов является очень важным инструментом финансового анализа, поскольку позволяет аналитику сделать первоначальные выводы о финансовой независимости, платежеспособности (ликвидности) и эффективности деятельности предприятия.
В таблице 3.1 представлен расчет показателей собственных оборотных средств ООО «Статус».
Таблица 3.1. Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных оборотных средств (СОС) На начало отчетного периода На конец отчетного периода Значение показателя Излишек (недостаток)* Значение показателя Излишек (недостаток) 1 2 3 4 5   СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)  -81   -327   -117   -354    СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов)  -81   -327   -117   -354    СОС3 (рассчитан с учетом и долгосрочных, и краткосрочных пассивов)  +455   +209   +739   +502  * Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов и затрат собственными оборотными средствами положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое.
Это указывает на нарушение нормальной платежеспособности, У предприятия, очевидно, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. При этом нужно обратить внимание, что два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов и затрат в течение рассматриваемого периода ухудшили свои значения.
Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и минимизации темных средств в общем объеме финансовых источников.
Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства. Потенциальных инвесторов интересует структура используемого предприятием капитала с позиции его платежеспособности и будущей финансовой стабильности. Относительные показатели финансовой устойчивости позволяют также оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как выражают способность предприятия: гасить свои долгосрочные обязательства перед партнерами. Данную группу параметров часто называют показателями структуры капитала либо коэффициентами управления источниками средств.
Информационной базой для их расчета и сравнения статьи актива и пассива бухгалтерского баланса. Оценка финансовой устойчивости предприятия осуществляется с помощью достаточно большого количества финансовых коэффициентов.
Таблица 3.2. Анализ прочих показателей финансовой устойчивости организации
Показатель Значение показателя Изменение показателя (3-2) Описание показателя и его нормативное значение 31.12.
2004 31.12.
2005 31.12.
2006 1 2 3 4 5 1. Коэффициент автономии  0,08 
0,05  0,03   -0,04  Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7) 2. Финансовый леверидж  0,08 
0,06  0,04   -0,05  Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1. 3. Коэффициент покрытия инвестиций  0,08 
0,05  0,03   -0,04  Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое – <0,75. 4. Коэффициент маневренности собственного капитала  -1,84 
-2,35  -3,77   -1,93  Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное. 5. Коэффициент мобильности оборотных средств  0,78 
0,81  0,83   +0,05  Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. 6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов  -0,33 
-0,42  -0,49   -0,16  Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5 7. Коэффициент обеспеченности текущих активов  -0,18 
-0,17  -0,16   +0,02  Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1 8. Коэффициент краткосрочной задолженности  1 
1  1   –  Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.
Коэффициент автономии организации на последний день анализируемого периода составил 0,03. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (3% от общего капитала организации) ООО «Статус» в значительной степени зависит от кредиторов.
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,03, что значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Статус» составляет всего 3%).
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на конец 2005 г. составило -3,77. Отрицательная величина указывает на отсутствие у ООО «Статус» собственного капитала, что крайне негативно характеризует положение организации.
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами (-0,49) показывает, что материально-производственные запасы фактически приобретены за счет заемных средств, поскольку у организации нет предназначенных для этих целей собственных оборотных средств.
Коэффициент краткосрочной задолженности ООО «Статус» показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной.
Таким образом, можно сделать вывод, что активно используя в своей деятельности банковские кредиты, ООО «Статус» имеет неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств, предприятие зависит от заемного капитала (собственный капитал составляет лишь 3%), у организации фактически отсутствуют собственные оборотные средства.
3.2. Рекомендации по совершенствованию учета и оптимизации финансовой стратегии ООО "Статус"
Проведенный анализ финансовой устойчивости ООО «Статус» выявил, что применяемая стратегия управления финансами может привести к потере финансовой устойчивости и утрате платежеспособности, поэтому стратегия нуждается в оптимизации.
Анализ финансового состояния выявил проблему недостатка собственных оборотных средств. Наличие и состояние оборотных средств определяет финансовое благополучие предприятий.
Первоочередной задачей остается увеличение собственных оборотных средств, повышение их доли в общей сумме финансовых ресурсов. Необходимы эффективные меры по обеспечению финансовой устойчивости ООО «Статус».
Для этого необходимо добиться увеличения удельного веса основных источников формирования запасов и затрат в составе общей величины источников средств. Этого можно достичь тремя путями:
1. Увеличением размера собственных источников – осуществляется за счет увеличения размера уставного капитала, а также за счет прибыли;
2. Увеличением размера заемных источников - достигается путем привлечения долгосрочных и краткосрочных банковских кредитов и займов.
3. Пересмотром величин запасов.
Можно предложить руководству ООО «Статус» на собрании поднять вопрос об увеличении уставного капитала фирмы.
Руководитель и финансовые менеджеры должны выбрать агрессивный подход к формированию оборотных активов, в частности запасов. Необходимо рассматривать запасы как важную часть активов, в которую иммобилизуются денежные средства. Цель управления товарными запасами — это формирование и поддержание их величины на таком уровне, который позволяет обеспечить бесперебойную торговлю каждым товаром при минимальных затратах. Для достижения этой цели необходимо определить, сколько надо хранить запасов, когда размещать заказы и сколько заказывать единиц товара за один раз. От руководителей и менеджеров торгового предприятия требуется умение не только определять необходимую величину запасов, но и разрабатывать графики поставок, рассчитывать оптимальные партии новых заказов, добиваться увязки объема продаж с величиной запасов, учитывать требования логистики и маркетинга, постоянно проводить финансовый анализ потребностей в запасах, рассчитывать расходы, связанные с запасами, и учитывать политику в области цен.
Следует продолжать работу по повышению оборачиваемости оборотных активов. Пути ускорения оборачиваемости:
- установление прямых связей с покупателями и поставщиками;
-совершенствование организации труда, технологии производства;
- оптимизация остатка денежных средств;
- недопущение формирования неликвидных оборотных активов.
Также руководству ООО «Статус» необходимо разработать мероприятия по улучшению управления дебиторской и кредиторской задолженностью.
Финансовой службе предприятия необходимо запланировать поступление и расходование денежных средств, чтобы обеспечить обязательный положительный платежный баланс.
Дело в том, что поступления денежных средств по суммам и срокам могут не совпадать с платежами поставщикам сырья и материалов, за работы и услуги, по расчетам с работниками предприятия и бюджетом, а также с банками по возврату кредитов и процентов по ним.
Вследствие этого еще на стадии планирования необходимо составлять платежный календарь, в котором отражаются притоки и оттоки денежных средств по суммам и срокам. При этом структура оттоков (кредиторская задолженность и внутренний долг) не должна выходить за рамки структуры сводной калькуляции. Это означает, что общая сумма оплаты, скажем, за сырье и материалы не должна превышать общей суммы, вытекающей из сводной калькуляции. В противном случае может не хватить собственных источников для оплаты по другим статьям сводной калькуляции. Таким же образом следует поступать и с другими статьями сводной калькуляции.
Для решения задачи укрепления финансовой устойчивости ООО “Статус” можно порекомендовать на базе действующей бухгалтерской программы создать отдельный встроенный блок для финансово-экономической службы предприятия. Это позволит создать сводные рапорты внутренней отчетности, анализа и аудита. Также следует установить продолжительность периода анализа – квартал, определить перечень анализируемых объектов (участок, объект, подразделение, бизнес-единица, материально ответственное или подотчетное лицо), провести подключение рабочих мест к единой базе данных.
Разумеется, оперативное управление предприятием в целом и финансовой устойчивостью в частности тесно связано с бухгалтерским, финансовым и управленческим учетом, поскольку через систему сводных рапортов наиболее наглядно проявляется взаимосвязь между бюджетированием, учетом, анализом и контролем, с одной стороны, и движением материальных, финансовых и документарных потоков — с другой. Тем самым, на основе сводных рапортов в ООО “Статус” создается мощный информационный блок, который вбирает в себя всю оперативную информацию о:
1) остатках ТМЦ на складе сырья и материалов, в основном производстве, на складе готовой продукции;
2) поступлении и оплате ТМЦ;
3) движении денежных средств;
4) задолженности отдельных дебиторов и кредиторов, материально ответственных и подотчетных лицах;
5) общем финансово-экономическом состоянии предприятия.
Отсюда видно, что информативность сводных рапортов полностью зависит от своевременности поступления исходной информации и ее обработки сотрудниками соответствующих подразделений финансово-экономической службы предприятия. Эта исходная информация может состоять из банковских выписок, приходно-расходных ордеров, счетов-фактур, актов выполненных работ, накладных на внутреннее перемещение и других документов.
В свою очередь, вся сводная информация легко разбивается:
на виды и направления деятельности;
по самостоятельным бизнес-единицам и проектам;
по отдельным службам и подразделениям, центрам затрат и прибыли.
Понятно, что такой учет исходной информации, ее обработка и представление возможны только лишь в том случае, когда средства бухгалтерского учета приспособлены для проведения экономического учета — когда план счетов бухгалтерского учета подготовлен для проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия. В противном случае очевидна недостаточность глубины анализа.
Таким образом, особенность сводных рапортов заключается в том, что в них собирается вся необходимая информация:
1) по факту и месту возникновения какой-либо хозяйственной операции;
2) с учетом временного разреза (нарастающим итогом);
3) в разбивке по видам ТМЦ и услуг, контрагентам, материально ответственным и подотчетным лицам, а также отдельным договорам и проектам;
4) в соответствии с достигнутым уровнем аналитики и детализации;
5) для принятия управленческих решений конкретным руководителем (директором и его заместителями по направлениям, руководителями служб и подразделений, крупными акционерами и инвесторами).
В результате на базе бухгалтерской, финансовой и управленческой информации ООО «Статус» может быть создана серия сводных рапортов, в которых отражаются натурально-вещественные, стоимостные и финансовые показатели, а их подготовка, обработка и анализ проводятся исключительно в финансовой службе предприятия.
Таким образом, на основе данных проводимого финансового анализа можно совершенствовать оперативное финансовое планирование, за счет которого ООО «Статус» может обеспечить устойчивое и экономически оправданное соответствие источников финансирования активам, а также сбалансировать поступления и выплаты платежного оборота, т.е. обеспечить достаточность платежных средств для исполнения всех обязательств предприятия как по срокам, так и по величине.
3.3. Формирование кредитного плана предприятия
Во втором полугодии 2007 года предприятие планирует расширения деятельности, для которого потребуется привлечение заемных средств в сумме 15 000 000 рублей. Источником финансирования проекта выбран банковский кредит. Предприятие обратилось за ним в «МДМ банк». Данный банк рассмотрев кредитную заявку принял решение о предоставлении долгосрочного кредита на сумму 15 000 000 рублей сроком на 3 года. Банк предложил на рассмотрение предприятия два варианта возврата долга - с ежемесячной выплатой по кредиту и начисленным процентам по сложной ставке 17% годовых (с учетом повышенного кредитного риска), либо с выплатой части долга и процентов по ставке 18% годовых один раз в полугодие. Предприятие произвело расчет сумм причитающихся платежей по обоим вариантам:
Вариант 1
(1+0,17/12)12-1=11,16
Вариант 2
(1+0,18/2)2-1= 1,09
Расчет показывает, что коэффициент уплаты процентов ниже при втором варианте кредитования (выплата процентов один раз в полугодие по ставке 18%). Этот вариант получения кредита для предприятия предпочтительнее.
Разработанный график платежей по кредиту представлен ниже.
Таблица 3.3
График платежей по долгосрочному кредиту

Показатель до 31.07.07 до 31.12.07 до 30.06.08 до 31.12.08 до 30.06.09 до 31.12.09 до 30.06.10 Поступление 15000000             Выплата долга   2500000 2500000 2500000 2500000 2500000 25

Список литературы

Список литературы
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2;
2.Налоговый кодекс РФ;
3.Федеральный закон РФ от 21.11.96 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с изменениями и дополнениями
4.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/1998) Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 г. N 60н
5.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) Утверждено Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.07.99 N 43н
6.План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденном приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н
7. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета, утвержденная Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.;
8.Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001.
9.Басовский и др. Экономический анализ. Учебное пособие (комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности). –М.: " Инфра-М", 2005, с.222.
10.Беликова Т.Н. Все о счетах бухгалтерского учета. – СПб.: Питер, 2006. – 160с.
11. Бондарчук Н. В. Финансовый менеджмент организации : Методы гармонизации налогов, денежных потоков, цен / Н.В. Бондарчук. - М. : Экономика, 2003. - 310 с
12.Брызгалин А. Бухгалтерский учет налогов. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. Гл. 21, 23, 24, 25, 28. – Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2006. – 288с.
13.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для студентов вузов. СПб.: Омега-Л, 2006. – 576с.
14. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. – Новосибирск, «Экор», 2001. – 753 с.
15.Гриценко Р.А. Основные функции банковского надзора // Финансовый и банковский гид – http://www.fingid.com
16.Ендовицкий Д.А., Бочарова И.В. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика. М.: КноРус, 2005 – 264 с.
17.Загорий Г.В. О методах оценки кредитного риска. // Деньги и кредит. 2004. № 6. С.31-34.
18.Касьянова Г.Ю. 22 ПБУ: Практический комментарий. – М.: АБАК, 2006. – 528с.
19. Климова М.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учеб. пособие. М: РИОР, 2005. – 144с.
20. Ковалев В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения): учеб. пособие.– М.: ТК Велби, 2005. – 432с.
21.Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий): учебник. – М. Проспект, 2006. – 352 с.
22.Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2005. – 368с.
23.Лаврушин О.И., Мамонова И.Д., Валенцева Н.И. и др. Банковское дело: Учебник / Под ред. Лаврушина О.И. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика , 2005. – 232 с.
24.Лаврушин О. И. Деньги, кредит, банки: Экспресс-курс.. СПб: КноРус – 2007. – 320 с.
25.Лапенков В.И. Бухгалтерское планирование деятельности организации. М.: Приор, 2005. – 587с.
26.Лупикова Е.В., Пашук Н.К. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 368с.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М: Инфра-М, 2003 – 688 с.
28.Седин А. И. Кредитная политика и кредитная культура: отражение во внутренних инструкциях западного банка // Банковские Технологии, №3 2005 г. с. 24-29
29. Соколов Я.В., Патров В.В., Карзаева Н.Н. Счет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками"/ «Бух.1.С» №2, 2002
30.Сорокина Е. Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации. –М.: Финансы и статистика, 2004. – 152 с.
31.Тавасиев А.М., Эриашвили Н.Д. Банковское дело. М.: ЮНИТИ, 2006. – 528 с.
32.Топорнин Б.Н. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. –М.: Юристъ, 2005. – 1295с.
33.Тронин Ю.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия. – М.: Альфа-Пресс, 2005. - 208 с.
34.Управление деятельностью коммерческого банка (банковский менеджмент) / под ред. О.И. Лаврушина, М.: Юристъ, 2002
35.Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/98-20/03). - Система ГАРАНТ, 2004 г.
36.Черногорский С.А. Анализ бухгалтерской отчетности и принятие управленческих решений. – М.: Герда ИД, 2005. – 256с.
37.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2001. -208 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019