Вход

Сходства и различия банды, преступного сообщества, незаконного вооруженного формирования и вооруженного мятежа ( 208 по 210, 279 УКРФ)

Курсовая работа*
Код 154066
Дата создания 2010
Страниц 47
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ 20 февраля в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
460руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
1.Понятие организованной преступности.
2.Уголовное законодательство об организованных группах. Исторический аспект.
3.Анализ составов преступлений предусмотренных
ст.ст.208-210, 279 УК РФ.
А.Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст.208 УК РФ)
Б.Бандитизм (ст. 209 УК РФ).
В.Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст.210 УК РФ)
Г.Вооруженный мятеж 279 УК РФ
Заключение
Список литературы:

Фрагмент работы для ознакомления

Объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп создается с целью разработки планов и условий для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, что также отличается от цели банды.
В.Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст.210 УК РФ)
Объект рассматриваемого преступления - общественная безопасность.
Преступным сообществом (преступной организацией) это – сплоченное объединение многих лиц, созданное для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединение организованных групп, созданное в тех же целях. Наличие преступных сообществ в решающей степени определяет существование организованной преступности как самостоятельного социального явления, несущего угрозу основам национальной безопасности. От организованной группы преступное сообщество отличается сплоченностью, более сложной организованной направленностью преступной деятельности на совершение тяжких (особо тяжких) преступлений и возможностью создания объединения двух или более организованных групп.
Сплоченность как социально-психологический феномен преступного сообщества (организации) может выражаться во многих характеристиках, которые различаются в разных преступных сообществах. Однако обязательными элементами сплоченности выступают:
объединение для совершения неопределенного числа преступлений и на неопределенно длительное время;
наличие собственных правил, регулирующих внутреннюю жизнь преступного сообщества;
наличие жесткой внутренней дисциплины и санкций за нарушение норм преступного сообщества.
Сплоченность характеризуется психологическим единством членов преступного сообщества, строгой структурной иерархией, функциональным распределением ролей, установлением тесных контактов и конспиративных связей между членами преступного сообщества, общими задачами, целями, преступным умыслом, стремлением к единому преступному результату.
В преступное сообщество может входить несколько организованных преступных групп, объединившихся для реализации общих преступных целей. Для подобного рода объединений помимо вышеназванных признаков характерно разделение сфер влияния. Преступное сообщество (преступная организация) отличается от организованной группы и уровнем организованности: для первой обязательной характеристикой является наличие иерархической структуры, специализации преступной деятельности, коррумпированных связей с должностными лицами правоохранительных или других органов государственной власти. Дополнительно данное сообщество может характеризоваться:
стремлением к расширению сфер преступной деятельности;
стремлением к монополизации сфер этой деятельности;
созданием системы разведки и контрразведки;
наличием общих финансов, так называемых "общаков";
активным распространением норм и традиций преступного мира;
"выращиванием" преступных кадров;
вооруженностью.
Иерархическое структурирование преступного сообщества (преступной организации) практически невозможно, если оно состоит менее чем из пяти человек. Поэтому можно отличать организованную группу от преступного сообщества (преступной организации) и по количеству ее членов. Преступные сообщества (преступные организации) закон подразделяет на два вида: сплоченная организованная группа (преступная организация) и объединение двух или более организованных групп (преступное сообщество).
Объективная сторона выражается в создании преступного сообщества для совершения тяжких или особо тяжких преступлений; руководстве таким сообществом; руководстве входящими в преступное сообщество структурными подразделениями; создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений; участии в преступном сообществе; участии в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Часть 3 комментируемой статьи конструирует состав данного преступления при особо отягчающих обстоятельствах. От преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 210 УК, он отличается по своему субъекту (с использованием служебного положения).
С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной с прямым умыслом и специальной целью совершения тяжких и особой тяжких преступлений.
Сложно разграничить между собой понятия бандитизма и преступного сообщества. В постановлении Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 1 разъясняется, что об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности. Приведенное положение подтверждает, что банда по своей правовой форме может быть как организованной группой, так и преступным сообществом. Естественно, что в этом случае сплоченность представляет собой характеристику преступного сообщества.
Создание преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем образуют самостоятельное преступление. Поэтому при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления преступным сообществом (преступной организацией) деяния их участников следует квалифицировать по совокупности со ст. 210 УК РФ, а при наличии признаков преступления «Бандитизм» - по ст. 209 УК РФ. Деяния всех членов преступного сообщества (преступной организации) независимо от выполняемой роли квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ (Виды соучастников преступления).
Создание преступного сообщества подразумевает под собой предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой группы в целях совершения тяжких, особо тяжких преступлений. Это может быть приискание соучастников, сговор, обучение участников, финансирование, обеспечение оружием, помещениями, транспортом, планирование деятельности, распределение ролей между членами сообщества. Руководство таким сообществом означает принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением конкретных преступлений. Участие в преступном сообществе или в объединении организованных групп означает членство в них, проявляющееся в проведении переговоров, встреч, обсуждении деятельности сообщества или объединения, в выполнении поручений, заданий руководителей сообщества или объединения. Данная статья, в отличие от бандитизма, не предусматривает уголовной ответственности за участие в преступлениях, совершаемых преступным сообществом.
Преступное сообщество, как организация представляет наиболее опасную форму соучастия, в силу чего УК РФ предусматривает и более повышенную ответственность ее членов. Некоторые авторы вытаются дать разграничение понятий организованной группы и преступного сообщества в зависимости от тяжести совершенных ими преступлений, однако деление форм соучастия по степени тяжести преступлений можно считать необоснованным, так как планирование и совершение участниками организованной группы тяжких и особо тяжких преступлений необязательно влечет за собой автоматическую квалификацию по признаку наличия преступного сообщества (преступной организации). Направленность же организованной группы только на совершение преступлений небольшой и средней тяжести абсурдна по одной лишь причине противоречия нормам действующего УК РФ, предусматривающим совершение убийств, похищений и других тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы. Кроме того, определение группы лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, не исключает возможность квалификации по признакам соучастия с распределением ролей либо группы лиц по предварительному сговору. В Общей и Особенной частях УК РФ отсутствует единая формулировка преступного сообщества. Так в ч.4 ст. 35 УК РФ она не содержит указания на объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и подготовки условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, ответственность за создание которого наступает по ч. 1 ст. 210 УК. С учетом изложенного необходимо признать невозможность четкого разграничения понятий организованной группы и преступного сообщества (преступной организации), в связи с чем нет четкого разграничения между составами ст.209 и 210 УК РФ. Несовершенство законодательных конструкций порождает многочисленные споры о признаках форм соучастия в организованной преступной деятельности и проблемы квалификации деяний соучастников.
Незаконное вооруженное формирование не может рассматриваться в качестве разновидности преступного сообщества. Так как вооруженное формирование не преследует цели совершения не только тяжких либо особо тяжких, но и преступлений другой категории, нет правового оснований связывать его с институтом соучастия, регламентирующим ответственность за объединение двух или более лиц для совместного совершения общественно опасного деяния. Ошибочно поэтому представление о действиях, выражающихся в создании (руководстве) незаконного формирования, как об одной из организованных форм преступной деятельности, обособленных в самостоятельный вид преступления, подобно организации банды или преступного сообщества. Создание незаконного вооруженного формирования, как и руководство им, во всех случаях не является организационной преступной деятельностью в смысле ч. 3 ст. 33 УК РФ. Факт множественности участников деяния в ст. 208 УК РФ используется законодателем только как признак объективной стороны преступления и не имеет того уголовно-правового значения, какое придается соучастию. Объединение нескольких (многих) субъектов в незаконную вооруженную группу представляет собой «стечение (возможно обозначение понятия с обращением к иным терминам, например «множественности» участников посягательства, также употребляемого в уголовно-правовой доктрине) нескольких лиц в одном преступлении (одну из его разновидностей), отличающееся от соучастия отсутствием какого-либо из обязательных признаков последнего». Применительно к незаконному формированию данное отличие состоит в отсутствии соглашения на объединение его участниками своих усилий с целью совершения преступлений, и в этом смысле действия по организации или участию в незаконном вооруженном формировании характеризуются меньшей общественной опасностью в сравнении с совместной деятельностью соучастников, изначально преследующих цель совершения одного либо нескольких преступных деяний.
Г.Вооруженный мятеж 279 УК РФ
Данный состав преступления законодателем квалифицируется как особо тяжкое преступление, и является самым опасным из всех рассмотренных ранее составов преступления.
Основным объектом преступного посягательства является конституционный строй РФ, а также ее территориальная целостность. Российская Федерация в соответствии с Конституцией РФ обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории (ст. 4). В качестве факультативного объекта выступает здоровье граждан, могущих пострадать в результате вооруженного мятежа. Данный состав отличен от ранее перечисленных составов.
Объективная сторона состава преступления выражается в совершении одного из следующих деяний:
организация вооруженного мятежа;
активное участие в вооруженном мятеже.
Понятие мятежа включает в себя организованное восстание, вооруженное выступление против власти. Вооруженность означает наличие у участников мятежа оружия, т.е. устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели, и реальную возможность его применения.
Масштабы вооруженного мятежа, количество его участников могут быть различными и зависят от множества факторов.
Организация вооруженного мятежа означает деятельность лица или нескольких лиц по объединению усилий значительного числа людей к вооруженному выступлению против конституционных органов власти, а также действия по руководству мятежом. Такая деятельность может выразиться в разработке плана вооруженного выступления против органов власти, подготовке программных документов, призванных объединить людей к вооруженному выступлению, создании организационных структур для вооруженных действий, вовлечении в них граждан, действиях по руководству вооруженным мятежом.
Состав преступления в данной форме будет окончен с момента совершения организационных действий независимо от того, воплотились ли они в вооруженном мятеже или нет.
Активное участие в вооруженном мятеже означает совершение действий по вооруженному захвату власти, оказанию властям вооруженного сопротивления, участию в применении силы к представителям власти, в насильственном, с применением оружия, захвате правительственных помещений, зданий, транспортных узлов и узлов связи и прочего.
Обязательным признаком является специальная цель преступления - свержение, удержание или насильственное изменение конституционного строя РФ либо нарушение территориальной целостности РФ.
В процессе организации вооруженного мятежа зачастую на практике создаются различного рода формирования (объединения, отряды). Поэтому возникает вопрос о критериях разграничения рассматриваемого преступления и деяний, предусмотренных ст. 208 (организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем), ст. 209 (бандитизм), ст. 210 (организация преступного сообщества). Разграничение указанных деяний следует проводить по объективным признакам, направленности умысла и целям. В некоторых случаях возможна квалификация по совокупности ст. 279 со ст. 208, 209 или 210 УК. Такая квалификация возможна, когда сформировавшиеся незаконное вооруженное формирование, банда или преступное сообщество примут участие в вооруженном мятеже, т.е. при наличии совокупности. Организация или активное участие в мятеже законного вооруженного формирования (например, воинская часть, команда военного корабля) влечет ответственность по ст. 279 УК без совокупности со ст. 208 УК.
Заключение
В данной работе были рассмотрены основные составы преступлений, в которых основным из признаков является организация и участие в преступных группах. Были проанализированы четыре состава преступления, согласно действующему законодательству:
организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем (ст.208 УК РФ)
бандитизм (ст.209 УК РФ)
организация преступного сообщества (210 УК РФ)
вооруженный мятеж (279 УК РФ)
В ходе разбора основных признаков составов преступления, были выявлены основные черты составов, даны наиболее важные определения, а также рассмотрены дополнительные признаки составов данных преступлений. Данные составы были рассмотрены в совокупности друг с другом и сравнивались между собой. В ходе данного анализа на основании выявленных признаков, были установлены основные отличия смежных понятий организованной группы, незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества, вооруженного мятежа. Была изучена специальная литература с целью формирования собственного суждения. При этом комментарии специалистов на данную тему весьма различны, и зачастую бывают противоположными. На основании всего вышеизложенного удалось сделать вывод, что за последние несколько столетий законодательство приобрело наиболее конкретные формы для данных определений, однако в настоящее время остаются проблемы с разграничением настоящих составов, так как в законе необходимы более уточненные формулировки и конкретизация.

Список литературы:
Конституция Российской Федерации. 1993 г.
Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ «Уголовный кодекс РФ» от 13 июня 1996 г.
Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" с последующими изменениями и дополнениями (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 51. Ст. 5681;
Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 (в ред. от 10 января 2000 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 2. Ст. 170.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" п.11- Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»//Бюллетень Верховного Суда РФ 1996. N 8.
_____________________________________________________________
Криминология/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1998. С. 347.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
Познышев С.В. Учебник уголовного права. М., 1923. С.159.
Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996. С. 10.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации (Законность. 1994. N 5. С. 7)
Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973. С. 61.
Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 83.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978. С. 50; Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 124.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. С. 20-21.
Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998. С. 127, 139
Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 743.
Сибирский Юридический Вестник. - 2002. - № 1.,Прозументов, Л. М. «Уголовное законодательство России об организованных группах. Исторический аспект.»
Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем//Российская юстиция. 1999. N 2. С. 44.
Криминология/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1998. С. 347.
Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996. С. 10.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - "Волтерс Клувер", 2005 г
Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 (в ред. от 10 января 2000 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 2. Ст. 170.
Сибирский Юридический Вестник. - 2002. - № 1.,Прозументов, Л. М. «Уголовное законодательство России об организованных группах. Исторический аспект.»
Там же.
Там же.
Познышев С.В. Учебник уголовного права. М., 1923. С.159.
Указ.соч.- С.159.
Сибирский Юридический Вестник. - 2002. - № 1.,Прозументов, Л. М. «Уголовное законодательство России об организованных группах. Исторический аспект.»
Познышев С.В. Учебник уголовного права. М., 1923. С.159.
Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем//Российская юстиция. 1999. N 2. С. 44.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 743.
Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" с последующими изменениями и дополнениями (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 51. Ст. 5681; 1998. N 30. Ст. 3613; N 51. Ст. 6269; 1999. N 47. Ст. 5612; 2000. N 16. Ст. 1640); постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ"//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. N 8.
Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации (Законность. 1994. N 5. С. 7)
Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова) - "Зерцало-М", 2002 г.- с.298.
Указ.соч., - с.304.
Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973. С. 61. В своей последней работе он относит банду к разновидности преступного сообщества//Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 83.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978. С. 50; Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 124.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. С. 20-21.
Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998. С. 127, 139
Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" п.11- Справочная правовая система «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" - Справочная правовая система «Гарант».
Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973. С. 61. \\ Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 280.
3

Список литературы

Список литературы:
1.Конституция Российской Федерации. 1993 г.
2.Федеральный закон от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ «Уголовный кодекс РФ» от 13 июня 1996 г.
3.Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" с последующими изменениями и дополнениями (Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 51. Ст. 5681;
4.Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 (в ред. от 10 января 2000 г.)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 2. Ст. 170.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" п.11- Справочная правовая система «Гарант».
6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 1996 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»//Бюллетень Верховного Суда РФ 1996. N 8.
_____________________________________________________________
7.Криминология/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и Г.М.Миньковского. М., 1998. С. 347.
8.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006 г.
9.Познышев С.В. Учебник уголовного права. М., 1923. С.159.
10.Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н.Борзенкова и доктора юридич. наук, проф. В.С.Комиссарова) - "Зерцало-М", 2002 г.
11.Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996. С. 10.
12.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - "Волтерс Клувер", 2005 г.
13.Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации (Законность. 1994. N 5. С. 7)
14.Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973. С. 61.
15.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 83.
16.Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978. С. 50; Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 124.
17.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. С. 20-21.
18.Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998. С. 127, 139
19.Ожегов С.И. Словарь русского языка. С. 743.
20.Сибирский Юридический Вестник. - 2002. - № 1.,Прозументов, Л. М. «Уголовное законодательство России об организованных группах. Исторический аспект.»
21.Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем//Российская юстиция. 1999. N 2. С. 44.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019