Атлантизм во внешней политике Германии 2009-2013 г.

Оглавление
Введение
1. Атлантизм во внешней политике Германии 2009-1013 г
Заключение
Список использованной литературы

Острые дебаты и многостороннее участие всех политических кругов в выработке внешней политики (от вопросов защиты окружающей среды до вопросов увеличения численности солдат в составах международных миссий с участием ФРГ) остаются неотъемлемой чертой германской внешнеполитической стратегии и реализации политики внутренней и международной безопасности.
Важно отметить, что Германия не является сторонником исключительно силовых методов урегулирования международных конфликтов. Позиция страны, согласно которой необходимо придерживаться всестороннего подхода в деле обеспечения международной безопасности просматривается в деятельности всех послевоенных правительств ФРГ. Правительство А. Меркель также не стало исключением в этом вопросе. Ф.-В. Штайнмайер так определяет роль Берлина на международной арене: «Предотвращение вооружённых конфликтов во всём мире остаётся важнейшей задачей германской внешней политики. Устойчивое предотвращение кризисов может быть успешным только в том случае, если мы выберем всеобъемлющий подход, который включает в себя все сферы политики. Не только внешнюю политику и политику безопасности, но и экономическую политику, экологическую, политику развития. Безопасность и развитие взаимосвязаны, поэтому федеральное правительство активно участвует в поддержке экономического развития как средства предотвращения кризисов и обеспечения мира. Важно, чтобы процессы глобализации не приводили к ещё большему расшатыванию равновесия».
На саммите тысячелетия ООН осенью 2000 года Германия наряду с другими мировыми державами поставила перед собой цель до 2015 года вдвое сократить число людей, живущих за чертой бедности, и приняла на национальном уровне «Программу действия 2015» где содержались основные моменты достижения этой цели.
Германия является третьим по значению донором ООН. В связи с признанием необходимости реформирования этой крупнейшей международной организации, ответственной за обеспечение мира и безопасности, и приведением её в соответствие с изменившейся - после окончание холодной войны - международной ситуацией, возникли различные варианты изменения состава и функционального наполнения основных структур и органов ООН. Основные дискуссии развивались и продолжают развиваться вокруг реформирования Совета Безопасности. В связи с этим предложение Германии о её включении в число постоянных членов Совета Безопасности ООН давно обсуждалось во внутриполитических дискуссиях.
В 2005 году канцлер А. Меркель официально вынесла это предложение на обсуждение (наряду с Германией подобные предложения вынесли также Бразилия, Япония и Индия). Однако, несмотря на активное обсуждение данного вопроса, эти предложения не были вынесены на голосование.
Министр иностранных дел Федеративной Республики так выразил позицию своей страны по этому вопросу: «Нынешний состав СБ ООН отражает ситуацию после 1945 года, сейчас же мы имеем дело с совершенно иными геополитическими реалиями. Наша цель — как можно быстрее начать процесс переговоров, который приведёт к конкретной реформе, отвечающей требованиям современного мира».
Сегодня речь идёт о так называемых «промежуточных решениях», что означает реализацию реформы, которая будет действовать определённый отрезок времени и результаты которой будут подвергнуты тщательному анализу и проверке.
Заключение
На сегодняшний день, Германия является мировой торговой державой, членом «семерки» высокоразвитых индустриальных государств, ведущей силой в формирующемся европейском финансово-экономическом и политическом союзе, влиятельным членом европейских и трансатлантических организаций, важнейшим партнером США по НАТО. Опираясь на этот потенциал и свою усилившуюся роль на мировой арене, современная Германия формирует новую внешнюю политику.
Эта политика оказывает возрастающее влияние на международно-политические и мирохозяйственные процессы, непосредственно затрагивающие интересы Российской Федерации.
Пятнадцать лет тому назад, 3 октября 1990, ГДР официально прекратила свое существование. В этот день в состав Федеральной Республики вошли вновь образованные после канувших в Лету ГДРовских округов пять новых федеральных земель - Мекленбург-Передняя Померания, Бранденбург, Саксония-Ангальт, Саксония и Тюрингия. И конечно, Восточный Берлин - вместе с Западным Берлином. Тем самым была поставлена точка в старом споре времен «холодной войны»: является ли Западный Берлин частью Федеративной Республики или представляет собой «самостоятельную политическую единицу». С тех пор объединенный Берлин - сегодня это вновь столица Федеративной Республики - стал одной федеральной землей.
Глобализация экономики – это процесс, которого без ущерба для себя не удастся избежать в том числе и немцам. Понимание этого факта еще не означает, что нужно пассивно воспринимать все ее проявления
Список использованной литературы
1.Адарчев О.В. Западноевропейский союз в системе европейской безопасности. М.: Изд-во Акад. ГШ ВС РФ, 2010
2.Михайлин К.Н. НАТО и ФРГ в начале XXI века: стабильное развитие или стагнация?/ К.Н. Михайлин //Научные ведомости Белгородского государственного университета. – Вып. №1(59) 2009. Серия «История. Политика. Экономика. Информатика» – Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. – С.49–51.
3.Михайлин К.Н. ФРГ и НАТО в современном геополитическом простанстве.//Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого
4.Стратегическая концепция НАТО.// http://www.polit-inform.ru/showObject/objID/157
Под термином «внешнеполитическая культура» в данном случае подразумевается взаимосвязь восприятия, мышления и действия во внешнеполитической сфере или же как присущий определённому обществу в определённый отрезок времени характер восприятия внешнеполитических задач.
Стратегическая концепция НАТО.// http://www.polit-inform.ru/showObject/objID/157
Стратегическая концепция НАТО.// http://www.polit-inform.ru/showObject/objID/157
Стратегическая концепция НАТО.// http://www.polit-inform.ru/showObject/objID/157
Михайлин К.Н. НАТО и ФРГ в начале XXI века: стабильное развитие или стагнация?/ К.Н. Михайлин //Научные ведомости Белгородского государственного университета. – Вып. №1(59) 2009. Серия «История. Политика. Экономика. Информатика» – Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. – С.51
Михайлин К.Н. НАТО и ФРГ в начале XXI века: стабильное развитие или стагнация?/ К.Н. Михайлин //Научные ведомости Белгородского государственного университета. – Вып. №1(59) 2009. Серия «История. Политика. Экономика. Информатика» – Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. – С. 50
Михайлин К.Н. НАТО и ФРГ в начале XXI века: стабильное развитие или стагнация?/ К.Н. Михайлин //Научные ведомости Белгородского государственного университета. – Вып. №1(59) 2009. Серия «История. Политика. Экономика. Информатика» – Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. – С.49
17