Вход

Формирование валового дохода и прибыли на предприятии.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 154021
Дата создания 2007
Страниц 86
Источников 31
Мы сможем обработать ваш заказ 2 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Формирование финансовых результатов деятельности предприятия и значение прибыли
1.2. Сущность, задачи, объекты управления прибылью
1.3. Распределение и использование прибыли
1.4. Валовой доход предприятия и его состав
1.5.Основные виды прибыли и рентабельность предприятия
2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ВАЛОВОГО ДОХОДА И ПРИБЫЛИ В ООО «ПАЛИТРА»
2.1. Краткая характеристика организации
2.2.Общая оценка производственного потенциала организации и эффективности его использования
2.3. Анализ валового дохода ООО «Палитра»
2.4. Оценка динамики прибыли по данным годовой бухгалтерской отчетности
2.4.1. Факторный анализ прибыли от продаж
2.4.2. Анализ формирования балансовой и чистой прибыли
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ПАЛИТРА»
3.1. Основные выводы по проведенному анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия
3.2.Оценка возможных направлений совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Фрагмент работы для ознакомления

В 2001 г. эта сумма составляла 54 751 руб., в 2002 г. – 43 218 руб., в 2003 г. – 53 737 руб., в 2004 г. – 47 730 руб., в 2005 г. – 80 337 руб. Для более точного определения динамики платежей по налогу на прибыль и сглаживания влияния инфляции следует рассчитать его долю в налогооблагаемой прибыли предприятия.
Таким образом, доля налога на прибыль в налогооблагаемой прибыли комбината в 2001 г. составляла 22,8%. В 2002 г. эта доля снизилась до 16,4%, что связано с активным использованием льгот по налогу на прибыль в связи с осуществлением капитальных вложений в реконструкцию и модернизацию производства. В 2003 г. доля налога на прибыль составляла 21,2%.
По данным за 2004 – 2005 г. доля налога на прибыль организаций в налогооблагаемой прибыли ООО «МОДУЛЬ» составила ровно 24%, т.е. величину его предельной ставки. В предшествующие три года фактическая ставка налога для ООО «МОДУЛЬ» была ощутимо ниже предельной.
Это говорит о том, что предприятие лишилось практически всех льгот по налогу на прибыль и, несмотря на снижение ставки налога, фактически вынуждено начислять в бюджет большие суммы налога и использовать иные методы минимизации налоговых платежей, т.е. определение расходов, уменьшающих налоговую базу в соответствии с НК РФ.
Данные расчеты свидетельствуют о стабильности начисленных сумм налога на прибыль организаций за последние 5 лет, несмотря на обилие изменений в законодательстве. Даже снижение ставки налога не способствовало снижению налоговых платежей, т.к. одновременно с этим предприятие лишилось права на применение большинства льгот по налогу на прибыль.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что реформа налогообложения в этой области идет не по пути фактического снижения налогового бремени, а по пути усиления фискальности налогового режима и перераспределения доходов бюджетов различных уровней.
Для более наглядного отражения показателей динамики прибыли построим соответствующие диаграммы.
По данным диаграмм и расчетов можно сделать выводы о том, что на динамику прибыли ООО «МОДУЛЬ» значительное отрицательное влияние оказывает постоянно растущая себестоимость выполняемых работ, что связано с ростом цен на сырье и материалы, большими расходами на оплату труда и модернизацию оборудования. Также сильно отрицательное влияние внереализационных расходов, размер которых за 2004 – 2005 гг. превысил 100 тыс. руб. (при этом следует учитывать, что в соответствии с НК РФ в состав внереализационных расходов входят и операционные расходы. Несмотря на это отрицательная динамика продолжает сохраняться).
В соответствии с НК РФ предприятия производят не расчет льгот по налогу на прибыль, а расходов, уменьшающих налоговую базу. За 2004 – 2005 гг. с учетом этих расходов и налогообложения чистая прибыль предприятия в целом соответствует уровню среднеквартальной чистой прибыли за последние два года. Это может свидетельствовать об относительно устойчивом уровне прибыли на предприятии, однако чтобы определить финансовое состояние предприятия в целом, необходимо проведение детального анализа хозяйственной деятельности.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ НА ВЕЛИЧИНУ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ООО «МОДУЛЬ»
3.1. Факторы, влияющие на уровень себестоимости продукции
При анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.
Экономия, обусловливающая фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому перечню) факторов:
1. Повышение технического уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.
По данной группе анализируется влияние на себестоимость научно-технических достижений и передового опыта. По каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. Экономия от осуществления мероприятий определяется сравнением величины затрат на единицу продукции до и после внедрения мероприятий и умножением полученной разности на объем производства в планируемом году:
Э = (СС - СН) * АН ,
Э - экономия прямых текущих затрат
СС - прямые текущие затраты на единицу продукции до внедрения мероприятия
СН - прямые текущие затраты после внедрения мероприятия
АН - объем продукции в натуральных единицах от начала внедрения мероприятия до конца планируемого года.
Одновременно должна учитываться и переходящая экономия по тем мероприятиям, которые осуществлены в предыдущем году. Ее можно определить как разность между годовой расчетной экономией и ее частью, учтенной в плановых расчетах предыдущего года. По мероприятиям, которые планируются в течение ряда лет, экономия исчисляется исходя из объема работы, выполняемой с помощью новой техники, только в отчетном году, без учета масштабов внедрения до начала этого года.
Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных систем управления, использовании ЭВМ, совершенствовании и модернизации существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.
2. Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства.
При одновременном совершенствовании техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий либо по группам факторов.
Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства (например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции). Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при увеличении норм и зон обслуживания, сокращении потерь рабочего времени, уменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Эту экономию можно подсчитать, если умножить количество высвобождающихся рабочих на среднюю заработную плату в предыдущем году (с начислениями на социальное страхование и с учетом расходов на спецодежду, питание и т.п.). Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления предприятия в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала.
При улучшении использования основных фондов снижение себестоимости происходит в результате повышения надежности и долговечности оборудования; совершенствования системы планово-предупредительного ремонта; централизации и внедрения индустриальных методов ремонта, содержания и эксплуатации основных фондов. Экономия исчисляется как произведение абсолютного сокращения затрат (кроме амортизации) на единицу оборудования (или других основных фондов) на среднедействующее количество оборудования (или других основных фондов).
Совершенствование материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости за счет уменьшения заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов предприятия, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовой продукции.
Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессивным искам и т.п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производстве, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство.
3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости. Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле
ЭП = (Т * ПС) / 100
ЭП – экономия условно-постоянных расходов
ПС – сумма условно-постоянных расходов в базисном году
Т – темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом.
4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.
5. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.
Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле
ЭП = ( С1/Д1 – С0/Д0 ) * Д1
ЭП - изменение затрат на подготовку и освоение производства
С0, С1 - суммы затрат базисного и отчетного года
Д0, Д1 - объем товарной продукции базисного и отчетного года.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:
полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат;
затраты на гривну товарной продукции;
себестоимость сравнимой товарной продукции;
себестоимость отдельных изделий;
отдельные элементы и статьи затрат.
Источники информации: «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т.д.
Планирование и учет себестоимости на предприятии ведут по элементам затрат и калькуляционным статьям расходов.
Материальные затраты (сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, теплоэнергия и т.д.), Как правило наибольший удельный вес в себестоимости занимают затраты на сырье и материалы. Общая сумма затрат по этой статье зависит от объема выполненных работ (VBП), их структуры (УДi). Последние в свою очередь зависят от количества (массы) расходованных материалов на единицу площади (УРi) и средней цены материалов (Цi). Влияние этих факторов на изменение общей суммы материальных затрат определяется способом цепной подстановки. Для этого необходимо иметь следующие данные:
Затраты материалов на выполнение работ:
по плану;
по плану, пересчитанному на фактический выпуск продукции при плановой ее структуре;
по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции при фактической ее структуре;
фактический по плановым ценам;
фактически.
Если анализируется себестоимость единица продукции, то расчет влияния факторов на изменение суммы материальных затрат производится по модели методом цепной подстановки:
УМЗi = УРi *Цi (3.1.4)
Рассмотрим расход сырья и материалов на единицу продукции.
Этот показатель зависит, в первую очередь, от качества, замены материала одного вида другим, изменяя рецептуры сырья, техники, технологии и организации работ, квалификации работников, отходов сырья и другими возможными вариантами. Сперва необходимо узнать изменение удельного веса материалов за счет того или иного фактора, а затем умножить на плановые цены и фактический объем производства i-го вида работ. В результате получим прирост суммы материальных затрат на производство этого вида изделия за счет соответствующего фактора.
Прямые трудовые затраты занимают значительный удельный вес в себестоимости работ и оказывают большое влияние на формирование ее уровня. Поэтому анализ динамики зарплаты на рубль стоимости работ, ее доли в себестоимости, изучение факторов, определяющих ее величину, и поиск резервов экономии средств по данной статье затрат имеют большое значение. Общая сумма прямой зарплаты зависит от объема работ, их структуры и уровня затрат на отдельные изделия. Последний в свою очередь определяется трудоемкостью и уровнем оплаты труда за 1 чел.-ч.
Трудоемкость работ и уровень оплаты труда зависят от внедрения новой, прогрессивной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, организации труда, квалификации и т.д.
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости следует проанализировать отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнить их фактический уровень с данными прошлых лет в целом и по статьям затрат.
Группировка затрат по экономическим элементам необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат. Если, например, доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается и в том случае, если увеличивается доля покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов, что говорит о повышении уровня кооперации им специализации.
Рассмотрим анализ затрат на один рубль выполненных работ (Таблица 4).
Таблица 4
Анализ выручки от реализации по основным факторам
Показатели Темп роста объемного фактора, % Результативный показатель, руб. Абсолютное отклонение, всего В том числе от влияния базисный период скорректированный на рост объемного фактора отчетный период объемного фактора качественного показателя и структуры А 1 2 3 4 5 6 7 1. Объем работ: 99,12 22659,286 22459,439 24778,720 2119,434 -199,847 2319,281 2. Типа А 118,30 4369,356 5169,043 5767,179 1397,823 799,687 598,136 З.Типа Б 90,50 18289,930 16552,218 19011,541 721,611 -1737,712 2459,323 4. Сумма по типам работ (4=2+3) Х 22659,286 21721,261 24778,720 2119,434 -938,025 3057,459 5.Влияние структуры (5=1-4) Х 0,000 738,179 - - 738,179 -738,179
Основной выгодой применения этого показателя служит его универсальность, возможность применения во многих отраслях деятельности, и в то же время показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции Затраты на один рубль товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую стоимость затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиваться или уменьшатся за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Стоимость товарной продукции зависит от объема выпуска, его структуры и цен на продукцию.
В Таблице 5 в общем виде представлены рекомендации по снижению общехозяйственных расходов.
Таблица 5
Рекомендации снижения общехозяйственных расходов
Статья расходов Фактор изменения Зарплата работников аппарата и управления Одним из возможных факторов снижения служат: изменение численности персонала или
изменение средней зарплаты (окладов, премий, доплат) Содержание основных фондов:
-Амортизация
-Освещение, отопление, водоснабжение и др. Изменение стоимости фондов и норм амортизации
Изменение норм потребления и стоимости услуг Затраты на текущий ремонт, испытания, опыты Изменение объема работ и их стоимости Содержание легкового транспорта Изменение количества машин и отведенных норм на содержание Расхода по командировкам Изменение количества командировок, средней продолжительности, установленных норм средней стоимости одного дня командировки. Расходы на содержание сторожевой охраны Изменение численности работающих, их оплаты Оплата простоев Изменение количества человек-дней простоя и уровень оплаты за один день простоя Потери от порчи и недостачи материалов оборудования Изменение количества материалов и их стоимости Налоги и отчисления о заработной платы Изменение сумм начисления зарплаты и процентных ставок обложения по каждому виду Расходы на охрану труда Изменение объемов намеченных мероприятий и их стоимости
3.2. Оценка влияния себестоимости на рентабельность и прибыльность предприятия
Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчетный период.
Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности.
Финансовый результат, полученный от внереализационной деятельности сократил прибыль отчетного года на 777 тыс. руб., что по сравнению с предыдущим периодом меньше на 8 тыс. руб.
Выручка от проведения работ увеличилась по сравнению с прошлым годом на 2103 тыс. руб. или на 102,61 % и составила 82593 тыс. руб. Рост выручки обусловлен увеличением масштабов деятельности предприятия и снижением себестоимости. Себестоимость работ снижается одновременно с ростом выручки. Темп сокращения себестоимости составил 94,14% по сравнению с темпом прироста выручки – 102,61 %. В результате этого валовая прибыль увеличилась лишь на 7074 тыс. руб. Прочие операционные расходы составили 2871 тыс. руб. на конец 2004 года и 389 тыс. руб. на начало года. Прочие операционные доходы выросли на 2196 тыс. руб. (с 11 тыс. руб. по 2207 тыс. руб.).
Чистая прибыль в отчетном году выросла на 6347 тыс. руб. (убыток на начало года составлял 5497 тыс. руб.).
Относительными показателями эффективности хозяйственной деятельности являются показатели рентабельности.
1. Рентабельность основной деятельности характеризует сумму прибыли от продаж приходящейся на 1 рубль затрат на производство и сбыт продукции.
где Р- рентабельность основной деятельности,
ПП - прибыль от продаж,
С - себестоимость,
УР - управленческие расходы,
КР - коммерческие расходы.
руб.
руб.
2. Рентабельность продаж характеризует сумму прибыли от продаж приходящейся на 1 рубль выручки от продаж

где - рентабельность продаж,
В – выручка от продаж.
руб.
руб.
3. Рентабельность оборотного капитала характеризует сумму чистой прибыли приходящейся на 1 рубль оборотного капитала

где Р- рентабельность оборотного капитала,
ЧП – чистая прибыль,
ОК – оборотный капитал.
руб.
руб.
4. Рентабельность совокупных активов характеризует сумму чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль совокупных активов.

где Р- рентабельность совокупных активов,
ОА – оборотные активы,
ВОА – внеоборотные активы
руб.
руб.
5. Рентабельность собственного капитала характеризует сумму чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль собственного капитала.

где- рентабельность собственного капитала,
Кап - капиталы и резервы.
руб.
руб.
Таблица 6
Динамика показателей рентабельности
Показатель рентабельности 2004 г.
(руб.) 2005 г.
(руб.) Изменение (+;-) Р -0,05 0,04 +0,09 -0,05 0,034 +0,084 Р -0,173 0,019 +0,192 Р -0,16 0,018 +0,178 -1,419 0,179 +1,598
Рассмотрим динамику показателей рентабельности (Таблица 6).
Показатель рентабельность основной деятельности в динамике увеличивается (на 0,09 руб.), что свидетельствует о росте прибыли, превышающем темп роста затрат. Рентабельность продаж также увеличилась в отчетном году на 0,084 руб. (с -0,05 руб. по 0,034 руб.). Это говорит о том, что темп роста прибыли от продаж выше темпа роста выручки. Увеличение данных показателей в динамике является положительным фактором.
Увеличение рентабельности оборотного капитала по сравнению с началом года свидетельствует о некотором росте эффективности использования оборотных активов.
Рентабельность совокупных активов также выросла на 0,178 руб. (с -0,16 руб. по 0,018 руб.), что говорит о наблюдаемом повышении эффективности использования имущества предприятия.
Рентабельность собственного капитала увеличилась на 1,598 руб., что свидетельствует о повышении эффективности использования собственного капитала.
Несмотря на наблюдаемый незначительный рост показателей рентабельности, они все равно остаются на низком уровне, что свидетельствует низкой эффективности использования имущества предприятия.
Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции являются:
увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия
сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводственных расходов, производственного брака и т.д.
Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.
Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т. д.
Экономию затрат по оплате труда (Р(ЗП) в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать, умножив разность между трудоемкостью работ до внедрения (УТЕ0) и после внедрения (УТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на количество планируемых к выпуску изделий (VВПпл):
Р(ЗП = (УТЕ1 - УТЕ0) * ОТпл * VВПпл
Резерв снижения материальных затрат (Р(МЗ) на производство запланированного объема работ за счет внедрения новых технологий и других оргтехмероприятий можно определить следующим образом:
Р(МЗ = (УР1 – УР0) * VВПпл * Цпл
УР0, УР1 – расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения организационно-технических мероприятий;
Цпл – плановые цены на материалы.
Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования (Р(ОПФ) определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации (НА):
Р(А = ((Р(ОПФi * НАi)
Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По данным диаграмм и расчетов можно сделать выводы о том, что на динамику прибыли ООО «МОДУЛЬ» значительное отрицательное влияние оказывает постоянно растущая себестоимость выполняемых работ, что связано с ростом цен на сырье и материалы, большими расходами на оплату труда и модернизацию оборудования. Также сильно отрицательное влияние внереализационных расходов, размер которых за 2004 – 2005 гг. превысил 100 тыс. руб. (при этом следует учитывать, что в соответствии с НК РФ в состав внереализационных расходов входят и операционные расходы. Несмотря на это отрицательная динамика продолжает сохраняться).
В соответствии с НК РФ предприятия производят не расчет льгот по налогу на прибыль, а расходов, уменьшающих налоговую базу. За 2004 – 2005 гг. с учетом этих расходов и налогообложения чистая прибыль предприятия в целом соответствует уровню среднеквартальной чистой прибыли за последние два года. Это может свидетельствовать об относительно устойчивом уровне прибыли на предприятии, однако чтобы определить финансовое состояние предприятия в целом, необходимо проведение детального анализа хозяйственной деятельности.
Показатель рентабельность основной деятельности в динамике увеличивается (на 0,09 руб.), что свидетельствует о росте прибыли, превышающем темп роста затрат. Рентабельность продаж также увеличилась в отчетном году на 0,084 руб. (с -0,05 руб. по 0,034 руб.). Это говорит о том, что темп роста прибыли от продаж выше темпа роста выручки. Увеличение данных показателей в динамике является положительным фактором.
Увеличение рентабельности оборотного капитала по сравнению с началом года свидетельствует о некотором росте эффективности использования оборотных активов.
Рентабельность совокупных активов также выросла на 0,178 руб. (с -0,16 руб. по 0,018 руб.), что говорит о наблюдаемом повышении эффективности использования имущества предприятия.
Рентабельность собственного капитала увеличилась на 1,598 руб., что свидетельствует о повышении эффективности использования собственного капитала.
Несмотря на наблюдаемый незначительный рост показателей рентабельности, они все равно остаются на низком уровне, что свидетельствует низкой эффективности использования имущества предприятия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Налоговый кодекс РФ. Части 1 и 2 – М.: «Ось – 89», 2006. – 458 с.
Письмо Минфина РФ от 15 октября 2001 г. № 16-00-14/464 «Нормативные документы, регулирующие определение состава затрат на производство».
Письмо Минфина РФ от 29 апреля 2002 г. № 16-00-13/03 «О применении нормативных документов, регулирующих вопросы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг)».
Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 1/98 «Учетная политика организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н.
Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 33н.
Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов». Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 32н.
Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». Утверждено приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. № 114н.
Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.
Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.01 г. № 44н.
Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 «Учет основных средств». Утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н.
Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 9/99 «Доходы организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н.
Абчук В.А. Менеджмент: учебное пособие, 2-е изд. – СПб: Издательство Михайлова В.А., 2005. – 463 с.
Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника – Центр, Эльга, 2005. – 496 с.
Бочкарев А. Российские компании исповедуют три подхода к управлению затратами // Эксперт, 2004. № 10 - с.32-36.
Гаврилов А.И. Оптимизация внешних финансовых потоков ВНК. Финансовый менеджмент, 2006, №2.
Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.Н. Барабанов, Г.Г. Чигарев. – М: КИОРУС, 2005. – 326 с.
Гутова А.В. Управление денежными потоками на предприятии // Финансовый бизнес, 2006, № 5.
Гутова А.В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты. Финансовый менеджмент, 2004, № 4.
Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент – М: Финансы и статистика, 2004. – 768 с.
Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радновская Н.Г. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ООО Издательство Элит. – 2005. – 560 с.
Макарова В.И., Репьев С.В. Планирование и управление денежными потоками предприятия. Автоматизированные и современные технологии, 2006, № 4.
Маренго А.К. Финансовый менеджмент. Экспресс – курс для менеджеров. Под общей ред. академика Международной Пед. Академии профессора М. И. Трофимова – СПб: Атейя, 2006. – 163 с.
Налог на прибыль: комментарий к главе 25 НК РФ; Под общ. ред. Касьяновой Г.Ю. – М.: Информцентр XXI века, 2005. – 476 с.
Парушина И.В. Анализ движения денежных средств. Бухгалтерский учет, 2004, № 5.
Пожидаева Т.А. Анализ движения денежных средств коммерческой организации. Экономический анализ: теория и практика, 2005, № 7.
Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран – М.: Международные отношения, 2005.
Романишин Л.Л. Финансы организации и принципы управления ими. Вопросы управления предприятием, 2005, № 2.
Селезнева Н.И., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Уч. пос. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 479 с.
Смакольская Л.А. некоторые вопросы правового регулирования работы предприятия в сфере управления денежными средствами. Вопросы управления предприятием, 2005, № 2.
Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков организации. Экономический анализ, 2004, № 17.
Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. академика Г.Б. Поляка. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 527 с.
Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 415 с.
Финансы предприятий: Учебник для вузов/Н.В. Кончина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др., под ред. проф. Н.В. Кончиной – 2-е изд., перераб. и доп. – М: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 447 с.
Чикарова М.Ю. Денежные потоки предприятия: проблемы классификации. Экономический анализ: теория и практика, 2005, № 8.
Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л.Г. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 615 с.
Чикарова М. Ю. Денежные потоки предприятия: проблемы классификации. Экономический анализ: теория и практика, 2005, № 8. – с. 26.
Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л. Г. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – с. 348
Парушина И.В. Анализ движения денежных средств. Бухгалтерский учет, 2004, № 5. – с. 19.
Пожидаева Т.А. Анализ движения денежных средств коммерческой организации. Экономический анализ: теория и практика, 2005, № 7. – с. 13-14.
Пожидаева Т.А. Анализ движения денежных средств коммерческой организации. Экономический анализ: теория и практика, 2005, № 7. – с. 15.
Финансы предприятий: Учебник для вузов/Н. В. Кончина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др., под ред. проф. Н. В. Кончиной – 2-е изд., перераб. и доп. – М: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – с. 248.
Чикарова М.Ю. Денежные потоки предприятия: проблемы классификации. Экономический анализ: теория и практика, 2005, № 8. – с. 18.
Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. проф. Н. Ф. Самсонова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – с. 105.
Бланк И. А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника – Центр, Эльга, 2005. – с. 116.
Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радновская Н.Г. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ООО Издательство Элит. – 2005. – с. 138-145.
Парушина И.В. Анализ движения денежных средств. Бухгалтерский учет, 2004, № 5. – с. 29.
Гутова А.В. Управление денежными потоками на предприятии // Финансовый бизнес, 2006, № 5. – с. 34.
Абчук В. А. Менеджмент: учебное пособие, 2-е изд. – СПб: Издательство Михайлова В.А., 2005. – с. 246.
Селезнева Н.И., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Уч. пос. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – с. 366.
Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. академика Г.Б. Поляка. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – с. 380.
Бланк И. А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника – Центр, Эльга, 2005. – с. 340.
Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л. Г. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – с. 512.
55

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Налоговый кодекс РФ. Части 1 и 2 – М.: «Ось – 89», 2006. – 458 с.
2.Письмо Минфина РФ от 15 октября 2001 г. № 16-00-14/464 «Нормативные документы, регулирующие определение состава затрат на производство».
3.Письмо Минфина РФ от 29 апреля 2002 г. № 16-00-13/03 «О применении нормативных документов, регулирующих вопросы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг)».
4.Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 1/98 «Учетная политика организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н.
5.Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 33н.
6.Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов». Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 32н.
7.Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль». Утверждено приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. № 114н.
8.Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43н.
9.Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Утверждено приказом Минфина РФ от 09.06.01 г. № 44н.
10.Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01 «Учет основных средств». Утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н.
11.Положение (стандарт) по бухгалтерскому учету ПБУ 9/99 «Доходы организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № 32н.
12.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н.
13.Абчук В.А. Менеджмент: учебное пособие, 2-е изд. – СПб: Издательство Михайлова В.А., 2005. – 463 с.
14.Бланк И.А. Управление финансовой стабилизацией предприятия. – К.: Ника – Центр, Эльга, 2005. – 496 с.
15.Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.Н. Барабанов, Г.Г. Чигарев. – М: КИОРУС, 2005. – 326 с.
16.Гутова А.В. Управление денежными потоками на предприятии // Финансовый бизнес, 2006, № 5.
17.Гутова А.В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты. Финансовый менеджмент, 2004, № 4.
18.Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. Пособие. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2004. – 304 с.
19.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент – М: Финансы и статистика, 2004. – 768 с.
20.Леонтьев В.Е., Бочаров В.В., Радновская Н.Г. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ООО Издательство Элит. – 2005. – 560 с.
21.Макарова В.И., Репьев С.В. Планирование и управление денежными потоками предприятия. Автоматизированные и современные технологии, 2006, № 4.
22.Маренго А.К. Финансовый менеджмент. Экспресс – курс для менеджеров. Под общей ред. академика Международной Пед. Академии профессора М. И. Трофимова – СПб: Атейя, 2006. – 163 с.
23.Налог на прибыль: комментарий к главе 25 НК РФ; Под общ. ред. Касьяновой Г.Ю. – М.: Информцентр XXI века, 2005. – 476 с.
24.Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб./В.В.Осмоловский. Л.И.Кравченко и др. Под общ. Ред. В.В Осмоловского. – Мн.: Новое знание, 2003. – 318 с.
25.Управление финансами (Финансы предприятий): Учебник/Под ред. А.А.Володина. -.: ИНФРА-М, 2006.-504с.
26.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. академика Г.Б. Поляка. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 527 с.
27.Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 415 с.
28.Финансы предприятий: Учебник для вузов/Н.В. Кончина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др., под ред. проф. Н.В. Кончиной – 2-е изд., перераб. и доп. – М: ЮНИТИ – ДАНА,
29.Шеремет А.Д. Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М.: ИНФРА - М, 2004. – 538 с.
30.. – 447 с.
31.Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л.Г. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 615 с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020