Вход

Использование Российскими предприятиями зарубежного опыта управления проектами

Дипломная работа*
Код 153981
Дата создания 2007
Страниц 68
Источников 32
Мы сможем обработать ваш заказ 21 февраля в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 620руб.
КУПИТЬ

Содержание

Диплом
Использование российскими предприятиями зарубежного опыта управления проектами
Содержание
Введение
1. Инвестиции. Сущность и регулирование
1.1 Понятие инвнстиций
1.2 Правовое регулирование инвестиционной деятельности
2. Управление инвестиционными проектами
2.1. Определение и классификация
2.2. Принципы формирования и подготовки инвестиционных проектов
2.3. Оценка инвестиционного проекта
3. Зарубежный опыт управления проектами
4.Практическая часть
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Аналитики уверены, что спрос на акции тех или иных банков не будет зависеть от очередности их выхода на 1Р0. «Решающим фактором для инвесторов будут темпы роста банка с точки зрения капитализации»,— говорит директор управления акционерных рынков капитала МДМ-банка Александр Андреев. Помимо финансовых результатов банка инвесторы будут обращать внимание на инфраструктуру бизнеса, например на наличие широкой региональной сети. Интересно, что ориентация банка на бурно развивающееся потребительское кредитование является плюсом не для всех инвесторов. «Кредитным организациям, которые активно работают на рынке потребительского кредитования, я бы предпочел банки, ориентированные на сектор недвижимости, малый бизнес,— говорит Эрик Краус— Риск дефолта и кредитные риски в этих секторах намного ниже».
Географию грядущих банковских IPO — параллельный листинг на российских и западных площадках или полностью локальное размещение в России,— по мнению аналитиков, будет определять объем размещений. Вопрос в том, сколько средств рассчитывает привлечь эмитент. Объем IPO до $500 млн легко может обеспечить российская площадка. База инвесторов при этом будет приблизительно такой же, как на Западе. Потолок средств, которые возможно привлечь на российской бирже,— $500 млн, но вскоре эта планка повысится до $1 млрд»,— уточняет директор по листингу и работе с эмитентами ММВБ Леонид Савинов. Размещение в России он считает более привлекательным для эмитентов в силу наличия «родной» базы инвесторов и высокой потенциальной ликвидности бумаг.
Единственным негативным следствием большого количества банковских размещений внутри страны может стать краткосрочный отток средств инвесторов с рынка капитала под реализацию заявок в рамках IPO. Но в среднесрочной перспективе всплеск ликвидности неизбежен как за счет денег, собранных у населения «из-под подушек», так и благодаря запуску банковского мультипликатора. Полученные деньги банк все равно вернет на рынок через предоставление кредитов.
Несмотря на высокие официальные оценки итогов размещения Сбербанка, некоторые эксперты полагают, что в действительности IPO крупнейшего банка страны было, скорее, неудачным экспериментом. Государственные органы обречены на решение проблем, которые сами же создают. Потому что ставят перед собой большое количество тактических задач, которые часто друг другу противоречат. Когда России было выгодно вступить в ФАТФ, на знаменах депутатов, правительства и всех регулирующих и надзорных органов был написан лозунг «Все на борьбу с отмыванием!». Закон против легализации преступных доходов приняли с небывалым воодушевлением, и ни один лоббист — даже тот, кто ничего не имел с этого самого отмывания,— не сказал ни слова, потому что такова была установка на тот период. Когда же неожиданно оказалось, что банки занимаются не только отмыванием и им надо куда-то расти, выяснилось, что расти проще всего не у нас, а в тех странах, которые требовали от России ужесточения противоотмывочного законодательства. В итоге половина российских акций утекла на иностранные площадки. Пример Сбербанка, первым из российских банков разместившего допэмиссию только в России и по российскому законодательству, в очередной раз доказал правоту тех, кто сориентирован на западные IPO. Попытки улучшить правила, уравняв иностранных инвесторов в правах с российскими, ничего не дали. Выяснилось вдруг, что российские инвесторы никакими особыми привилегиями не пользовались, а законы построены на презумпции их виновности. Говорят, что иностранцы испытали шок, когда им объяснили, что они должны доказывать свою финансовую состоятельность, присылая в ЦБ отчетность. Конечно, размещение Сбербанка признали успешным. При всех существующих недостатках и реализации всего 73,9% заявленного объема акций. В случае со Сбербанком это несколько миллиардов недополученных долларов. Наверное, с точки зрения совершенствования нормативной базы для всех оказалось бы лучше, если бы размещение Сбербанка признали неудачным на самом высоком уровне. Тогда появился бы повод для радикального пересмотра действующих правил и вслед за Сбербанком предлагать акции широкому кругу российских инвесторов стали бы и другие банки. Пока же повторять подвиг флагмана отрасли никто не спешит.
Рассмотрим управление активами на примере двух Российских банков.
1. Газпром банк.
Работающие активы: 766414 млн. руб.
Портфель ценных бумаг: акции – 65244 млн. руб.
облигации – 877705 млн. руб.
векселя – 9885 млн. руб.
Прибыль – 11929 млн. руб.
В 1 квартале 2007 года поступательно росли основные финансовые показатели  деятельности Банка:
валюта баланса выросла на 44% и составила 1304,2 млрд руб.;
активы выросли на 51% и достигли 1090,9 млрд руб.;
объем ссудной и приравненной к ней задолженности вырос на 42% до 646,9 млрд руб.;
средства корпоративных клиентов банка увеличились на 139% и достигли 725,1 млрд руб.
Газпромбанк уверенно входит в тройку крупнейших банков России.
В списке крупнейших банков Центральной и Восточной Европы банк занимает 5 место.
Газпромбанк имеет рейтинги инвестиционного уровня крупнейших международных агентств. Присвоенный агентством Moody’s рейтинг долгосрочных депозитов в иностранной валюте находится на уровне странового потолка – Ваа2, а рейтинг долговых обязательств один из наивысших в России – А3. Рейтинги инвестиционного уровня BBB- присвоены также агентством Standard & Poor’s как для долгосрочных кредитов, так и для долговых заимствований Банка.
Финансовые показатели деятельности Газпромбанка (по РСБУ)
Показатели 01.04.07, млрд руб. 01.01.07, млрд руб. Прирост за 1 квартал 2007 года Валюта баланса 1304,2 904,0 44% Активы* 1090,9 724,3 51% Собственные средства** 79,5 89,4 -11% Ссудная и приравненная к ней задолженность: 646,9 454,9 42% в т.ч. кредиты юридическим лицам 333,3 288,0 16% в т.ч. кредиты физическим лицам 22,8 21,1 8% Средства корпоративных клиентов (кроме банков) 725,1 303,4 139% Вклады граждан 66,1 66,7 -1% Прибыль до налогов*** 15,3 6,7 (на 01.04.2006) 128% Чистая прибыль 14,8 5,4 (на 01.04.2006) 174%
Анализ платежеспособности и финансового положения кредитной организации – эмитента на основе экономического анализа динамики приведенных показателей в сравнении с аналогичным периодом предшествующего года (предшествующих лет).
В соответствии с представленными данными собственные средства АБ «Газпромбанк» (ЗАО) за 2006 год выросли с 44,4 млрд. руб. (по состоянию на 01.04.2006 – 45,3 млрд. руб.) до 89,4 млрд. руб., что обусловлено дополнительной эмиссией собственных акций Банка на сумму (+6,7 млрд. руб. – увеличение уставного капитала; 27,9 млрд. руб. – эмиссионный доход), произведенной в декабре 2006 года и полученной за год прибылью (13,7 млрд. руб.).
За I квартал 2007 года собственные средства снизились на 9,8 млрд. руб. Основной причиной такого снижения стало увеличения размеров участия Банка в дочерних и зависимых компаниях, которое было компенсировано полученной в рассматриваемом периоде прибылью, а также внесением Банком России изменений в методику расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций в части предоставленных субординированных кредитов банкам-резидентам (Указание Банка России от 20.02.2007 № 1793-У).
Всего с начала 2007 года Банк заработал чистую прибыль в размере 14,8 млрд. рублей (при 5,4 млрд. руб. за аналогичный период 2006 года). Основными источниками полученной прибыли стали проценты, полученные по кредитам, предоставленным юридическим лицам и банкам и дилинговый результат по ценным бумагам, полученный как в форме переоценки ценных бумаг, так и в виде реализованной разницы в результате покупки/продажи акций и облигаций.
В результате сокращения размера собственных средств при одновременном получении значительной прибыли рентабельность капитала выросла на 59,24% и составила 74,61%. При этом следует отметить, что столь значительный размер указанного показателя дополнительно связан с особенностью методики его расчета, согласно которой годовое значение рентабельности получено путем приведения квартального значения к годовому. Поскольку размер фактической прибыли квартала является нетипичным для Банка результаты будущих кварталов скорее всего приведут к уменьшению полученного коэффициента рентабельности капитала.
Объем привлеченных средств увеличился за 2006 год на 235,2 млрд. руб. главным образом за счет увеличения остатков на счетах клиентов и выпуска собственных долговых ценных бумаг. С 2001 года одним из инструментов расширения и диверсификации ресурсной базы Банка является выпуск еврооблигаций и привлечение синдицированных кредитов. Привлечение относительно недорогих ресурсов на длительный срок позволяет Банку направлять средства, прежде всего, на кредитование динамично развивающихся отраслей промышленности, таких как газопереработка, нефтедобыча, нефтехимия, энергетика, атомная промышленность, машиностроение, черная и цветная металлургии.
В течение I квартала 2007 год привлеченные средства увеличились на 360,0 млрд. руб. (или в 9 раз по сравнению с I кварталом 2006 года) за счет увеличения остатков на счетах клиентов Банка. Преобладающие виды деятельности, доля доходов от такой деятельности по итогам 2006 года и I квартала 2007 года:
Операции с ценными бумагами - по итогам 2006г. доля доходов составляет 16,80%, а I квартала 2007 года – 36,47%, что значительно выше, чем уровень предыдущих лет (около 10%);
Кредитование юридических и физических лиц – по итогам 2006г. доля доходов составляет 6,88%, I квартала 2007 года – 5,31%, что ниже уровня прошлых 4-х лет вследствие того, что прирост общего дохода от кредитования отстает от темпов наращивания совокупных доходов Банка;
доход от операций с иностранной валютой без учета переоценки немного снизился по сравнению с уровнем 2005 года (11,8%) и вышел на уровень 2002-2003 годов – около 6% от совокупного дохода Банка.
Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.* 1 квартал 2007 г. Доход от кредитования юридических и физических лиц 6 093 783 7 435 412 16 331 039 18 990 141 20 498 790 6 533 164 Доля дохода от кредитования юридических и физических лиц в общей сумме доходов, (%) 10,18 6,49 9,95 8,54 6,88 5,31 Доход от операций с ценными бумагами 4 425 124 10 389 255 22 373 320 24 350 505 50 045 488 44 851 629 Доля дохода от операций с ценными бумагами в общей сумме доходов, (%) 7,39 9,07 13,64 10,95 16,80 36,47 Доход от операций с иностранной валютой (без учета переоценки) 3 771 873 7 049 053 14 486 987 26 273 974 17 637 173 7 332 489 Доля дохода от операций с иностранной валютой в общей сумме доходов, (%) 6,30 6,15 8,83 11,81 5,92 5,96 Доходы Банка, всего 59 869 411 114 589 029 164 050 948 222 450 982 297 849 417 122 991 172 *данные сформированы на основе «Отчетов о прибылях и убытках» за соответствующие периоды (без учета СПОД)
Основная деятельность кредитной организации – эмитента на территории других стран:
АБ «Газпромбанк» (ЗАО) ведет свою основную хозяйственную деятельность только на территории Российской Федерации. 2. КИТ Финанс
Работающие активы: 48000 млн. руб.
Портфель ценных бумаг: акции – 12450 млн. руб.
облигации – 1779 млн. руб.
векселя – 757 млн. руб.
Прибыль – 0 млн. руб.
Независимый российский инвестиционный банк, предоставляет инвестиционно-банковские и финансовые услуги компаниям, финансовым институтам и частным инвесторам. Стратегическими направлениями бизнеса являются инвестиционно-банковские услуги, включая организацию и размещение облигационных займов, корпоративное финансирование, сделки M&A; управление активами и брокерские услуги, а также услуги по управлению благосостоянием частных клиентов.
Сейчас активы в управлении КИТ Финанс превышают 12 млрд. рублей, подтверждая растущее доверие клиентов к нашей стратегии и ее результатам. Работа на четком соблюдении инвестиционной декларации, повышенном уровне надежности, привлечении опытных профессионалов и максимальном учете интересов клиентов.
Опыт работы с крупнейшими негосударственными пенсионными фондами – как в управлении пенсионными резервами и собственными средствами фондов, так и пенсионными накоплениями. Для страховых компаний и других институциональных инвесторов выбираются индивидуальные инвестиционные возможности на рынке ценных бумаг и денежном рынке.
Паевые фонды «КИТ», представляя собой самую широкую линейку ПИФов на российском рынке, дают клиентам КИТ Финанс доступ к уникальному набору продуктов от классических фондов акций и облигаций до отраслевых фондов и фондов, вкладывающих в ценные бумаги второго эшелона.
КИТ Финанс предлагает четыре инвестиционные стратегии, которые предполагают передачу активов (денежные средства и ценные бумаги) клиента в управление КИТ Финанс и формирование индивидуального инвестиционного портфеля под управлением профессионального управляющего.
Консервативная. Минимальная сумма — 10 млн. руб. Минимальный срок управления — 12 месяцев.
Сбалансированная – облигации. Минимальная сумма — 5 млн. руб. Минимальный срок управления — от 12 месяцев.
Сбалансированная — акции. Минимальная сумма — от 5 млн. руб. Минимальный срок управления — от 12 месяцев.
Агрессивная стратегия. Минимальная сумма — от 5 млн. руб. Минимальный срок управления — от 12 месяцев.
В основе управления инвестиционными портфелями клиентов Банка, выбравших одну из 4-х предлагаемых КИТ Финанс инвестиционных стратегий, находятся 4 составляющих, роль (доля) которых в структуре той или иной стратегии определяет соотношении показателя «риск/доходность» всего портфеля.
Акции – инвестиционная составляющая
Инвестиционная составляющая предполагает долгосрочное приобретение ряда пакетов акций российских компаний на основе фундаментальных оценок потенциала их доходности, проведенных Аналитическим Управлением Банка и принятых в качестве обоснованных непосредственно Управляющим инвестиционного портфеля клиента. Понятие долгосрочное приобретение в данном случае подразумевает:
Приобретение пакетов акций на период действия договора ИДУ между клиентом и Банком;
Отсутствие намерений по проведению краткосрочных спекулятивных операций с пакетами акций, входящими в инвестиционную составляющую в течение срока действия договора ИДУ
Акции – индексная составляющая
Индексная составляющая предполагает приобретение только обыкновенных и привилегированных акций российских компаний, используемых при расчете Индекса деловой активности ММВБ (17 компаний), что позволяет рассчитывать на то, что доходность инвестиционной стратегии будет сопоставима с доходностью всего российского фондового рынка. Отличительной особенностью индексной составляющей является то, что ценные бумаги, входящие в нее не могут быть проданы ни при каких обстоятельствах или тенденциях на фондовом рынке, за исключением условия договора ИДУ, касающегося возникновения убытков по инвестиционному портфелю клиента, превышающих уровень Stop-loss.
Облигационная составляющая
Облигационная составляющая предполагает приобретение ценных бумаг с наименьшим инвестиционным риском, обеспечивая стабильность и предсказуемость в отношении показателей доходности осуществленных клиентом инвестиций. В структуре облигационной составляющей находятся только государственные и корпоративные облигации. Их долгосрочное приобретение (период действия договора ИДУ) производится на основе фундаментальных оценок потенциала их доходности, проведенных Аналитическим Управлением Банка и принятых в качестве обоснованных непосредственно Управляющим инвестиционного портфеля клиента.
Акции – спекулятивная составляющая
Спекулятивная составляющая предполагает приобретение пакетов ЦБ (акций и облигаций) на основе краткосрочных прогнозов управляющего. Фактически, речь идет о возможности ежедневных спекулятивных операций с российскими акциями и облигациями, целью которых является попытка превысить «рыночный» уровень доходности за счет получения финансового результата от колебаний курсовой стоимости ЦБ (и в том числе, в течение одной торговой сессии).
КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) БАЛАНС на 01 апреля 2007 года тыс.руб. № п/п Наименование статей Сумма 1 2 3   АКТИВЫ   1. Денежные средства 295 125 2 Средства кредитных организаций в Центральном банке Российской Федерации 6 747 300 2.1. Обязательные резервы в Центральном банке РФ 672 304 3. Средства в кредитных организациях 584 390 4. Чистые вложения в торговые ценные бумаги 10 445 451 5. Чистая ссудная задолженность 37 187 977 6 Чистые вложения в инвестиционные ценные бумаги, удерживаемые до погашения 302 7 Чистые вложения в ценные бумаги, имеющиеся в наличии для продажи 1 330 873 8 Основные средства, нематериальные активы и материальные запасы 338 310 9 Требования по получению процентов 4 060 10 Прочие активы 714 761 11 Всего активов 57 648 549   ПАССИВЫ   12 Кредиты Центрального банка Российской Федерации 0 13 Средства кредитных организаций 6 439 354 14 Средства клиентов (некредитных организаций) 31 238 508 14.1 в том числе вклады физических лиц 1 299 475 15 Выпущенные долговые обязательства 7 488 502 16 Обязательства по уплате процентов 292 920 17 Прочие обязательства 279 300 18 Резервы на возможные потери по условным обязательствам кредитного харатера, прочим возможным потерям и по операциям с резидентами офшорных зон 670 407 19 Всего обязательств 46 408 991   Собственные средства   20 Средства акционеров (участников) 3 000 000 20.1 Зарегистрированные обыкновенные акции и доли 3 000 000 20.2 Зарегистрированные привилегированные акции 0 20.3 Незарегистрированный уставный капитал неакционерных кредитных организаций 0 21 Собственные акции, выкупленные у акционеров 0 22 Эмиссионный доход 180 000 23 Переоценка основных средств 0 24 Расходы будущих периодов и предстоящие выплаты, влияющие на собственные средства (капитал) 861 044 25 Фонды и неиспользованная прибыль прошлых лет в распоряжении кредитной организации (непогашенные убытки прошлых лет) 6 043 959 26 Прибыль к распределению (убыток) за отчетный период 2 876 643 27 Всего источников собственных средств 11 239 558 28 Всего пассивов 57 648 549   ВНЕБАЛАНСОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА   29 Безотзывные обязательства кредитной организации 21 754 751 30 Гарантии, выданные кредитной организацией 225 922 Заключение
Говоря о перспективах сферы банковских IPO, аналитики отмечают, что китайские размещения в силу масштаба национальной экономики надолго останутся на лидирующих позициях. Тем не менее, как заявил Дэвид Бернард из Thomson Financial, «в ближайшем будущем можно ожидать крупных банковских IPO в России, Германии и Италии; не стоит также забывать об Индии с ее миллиардным населением и огромным потенциалом бурно развивающегося финансового рынка».
Заметим, что первое крупное IPO российского банка уже изменило расклад в международном рейтинге. По объему размещения ($8,8 млрд) Сбербанк вплотную приблизился к тройке лидеров — сместил Credit Lyonnais с четвертой позиции и выдавил японский Shinsei Bank за пределы Топ-10. По мнению аналитиков, в ближайшее время рейтинг крупнейших банковских 1Р0 может подвергнуться очередной коррекции: грядет публичное размещение второго по величине российского банка — ВТБ
Таким образом, в данной работе рассмотрены основы инвестирования, методы оценки инвестиционных проектов. Рассмотрена деятельность двух банков – Газпром и КитФинанс. Изучен вопрос IPO на примере зарубежных банков и современных тенденций в России.
Список литературы
Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1997.
Банки играют на публику // Деньги. № 13, 2007. С. 104-105.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
Боди Э., Кейн А. Принципы инвестиций. Вильямс, 2004. 984 с.
Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб: Экономическая школа, 1997.
Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций. Питер, 2003. 432 с.
Вахрик П. И. Инвестиции. Дашков и Ко. 2003. 384 с.
Всемирная история банковских IPO // Деньги. № 13, 2007. С. 115 – 116.
Гольдштейн Г. Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 1998. 132 с.
Грей К., Ларсон Э. Управление проектами. Дело и сервис, 2002. 528 с.
Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. Финансы и статистика. 400 с.
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М: Финансы и статистика, 2003.
Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 1016 с.
Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. Питер. 2001. 414 с.
Крылов Э. И., Власова В. М., Оводенко А. А. Анализ эффективности инвестиций и инноваций. СПб.: СПбГУАП, 2003. 506 с.
Илья Щербович: «Однозначно успешное IPO – то, которое «продано» и «куплено» // Деньги. № 13, 2007. С.112-114.
Информация к размышлению // Деньги. № 13, 2007. С.108-111.
Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.
Литовских А. М. Финансовый менеджмент. 1999.
Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2000.
Непомнящий Е.Г.Экономика и управление предприятием: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 317 с.
Непомнящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292 с.
Николаева О., Шишкова Т. Международные стандарты финансовой отчетности. Едиториал, УРСС, 2005.
Рейтинг банков: чей капитал? // Финанс. № 16, 2007. С. 32-41.
Россия: укрепление доверия. Развитие финансового сектора в России. Весь Мир, 2002. 244 с.
Терехин В. И., Моисеев С. В., ТерехинД. В., Циганков С. Н. Финансовое управление фирмой / под ред. В. И. Терехина. - М.: ОАО Издательство "Экономика", 1998.
Уткин Э. А. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996.
Хмыз О. В. Привлечение иностранных инвестиций в Россию. Особенности. М.: Книга Сервис, 2002. 160 с.
Чернов В. А. Инвестиционные стратегии. Юнити-Дана, 2003. 160 с.
Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. Дело, 2002. 256 с.
www.gazprombank.ru
www.cf.ru
Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб: Экономическая школа, 1997.
Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1997.
Непомнящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292 с.
Непомнящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292 с.
Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб: Экономическая школа, 1997.
Непомнящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292 с.
Непомнящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292 с.
Непомнящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292 с.
Чернов В. А. Инвестиционные стратегии. Юнити-Дана, 2003. 160 с.
Вахрик П. И. Инвестиции. Дашков и Ко. 2003. 384 с.
Терехин В. И., Моисеев С. В., ТерехинД. В., Циганков С. Н. Финансовое управление фирмой / под ред. В. И. Терехина. - М.: ОАО Издательство "Экономика", 1998.
Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2000.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
Боди Э., Кейн А. Принципы инвестиций. Вильямс, 2004. 984 с.
Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций. Питер, 2003. 432 с.
Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 1016 с.
Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 1016 с.
Всемирная история банковских IPO // Деньги. № 13, 2007. С. 115 – 116.
Всемирная история банковских IPO // Деньги. № 13, 2007. С. 115 – 116.
Всемирная история банковских IPO // Деньги. № 13, 2007. С. 115 – 116.
Всемирная история банковских IPO // Деньги. № 13, 2007. С. 115 – 116.
Всемирная история банковских IPO // Деньги. № 13, 2007. С. 115 – 116.
Банки играют на публику // Деньги. № 13, 2007. С. 104-105.
Банки играют на публику // Деньги. № 13, 2007. С. 104-105.
Банки играют на публику // Деньги. № 13, 2007. С. 104-105.
Банки играют на публику // Деньги. № 13, 2007. С. 104-105.
Рейтинг банков: чей капитал? // Финанс. № 16, 2007. С. 32-41.
www.gazprombank.ru
www.gazprombank.ru
www.gazprombank.ru
Рейтинг банков: чей капитал? // Финанс. № 16, 2007. С. 32-41.
www.cf.ru
www.cf.ru
www.cf.ru
58
NPV
На второй год сменился знак, следовательно, вложения окупились
Используется для расчета срока окупаемости
NPV
-57
В
Период реализации
Период
А
Период окупаемости
NPV
r
IRR2
IRR1
B A
NPV1
NPV2

Список литературы

Список литературы
1.Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и статистика, 1997.
2.Банки играют на публику // Деньги. № 13, 2007. С. 104-105.
3.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
4.Боди Э., Кейн А. Принципы инвестиций. Вильямс, 2004. 984 с.
5.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб: Экономическая школа, 1997.
6.Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций. Питер, 2003. 432 с.
7.Вахрик П. И. Инвестиции. Дашков и Ко. 2003. 384 с.
8.Всемирная история банковских IPO // Деньги. № 13, 2007. С. 115 – 116.
9.Гольдштейн Г. Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 1998. 132 с.
10.Грей К., Ларсон Э. Управление проектами. Дело и сервис, 2002. 528 с.
11.Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. Финансы и статистика. 400 с.
12.Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М: Финансы и статистика, 2003.
13.Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 1016 с.
14.Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. Питер. 2001. 414 с.
15.Крылов Э. И., Власова В. М., Оводенко А. А. Анализ эффективности инвестиций и инноваций. СПб.: СПбГУАП, 2003. 506 с.
16.Илья Щербович: «Однозначно успешное IPO – то, которое «продано» и «куплено» // Деньги. № 13, 2007. С.112-114.
17.Информация к размышлению // Деньги. № 13, 2007. С.108-111.
18.Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект. М.: БЕК, 1996.
19.Литовских А. М. Финансовый менеджмент. 1999.
20.Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2000.
21.Непомнящий Е.Г.Экономика и управление предприятием: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 317 с.
22.Непомнящий Е. Г. Экономическая оценка инвестиций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292 с.
23.Николаева О., Шишкова Т. Международные стандарты финансовой отчетности. Едиториал, УРСС, 2005.
24.Рейтинг банков: чей капитал? // Финанс. № 16, 2007. С. 32-41.
25.Россия: укрепление доверия. Развитие финансового сектора в России. Весь Мир, 2002. 244 с.
26.Терехин В. И., Моисеев С. В., ТерехинД. В., Циганков С. Н. Финансовое управление фирмой / под ред. В. И. Терехина. - М.: ОАО Издательство "Экономика", 1998.
27.Уткин Э. А. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996.
28.Хмыз О. В. Привлечение иностранных инвестиций в Россию. Особенности. М.: Книга Сервис, 2002. 160 с.
29.Чернов В. А. Инвестиционные стратегии. Юнити-Дана, 2003. 160 с.
30.Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. Дело, 2002. 256 с.
31.www.gazprombank.ru
32.www.cf.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019