Вход

коррупция как элемент естественного отбора в эволюции бизнеса

Дипломная работа*
Код 153938
Дата создания 2008
Страниц 81
Источников 52
Мы сможем обработать ваш заказ 18 февраля в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 350руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические и практические аспекты коррупции
1.1. Коррупция как социальное явление
1.2. Негативные аспекты коррупции как социального явления
1.3. Коррупция как функциональное явление социально-экономической системы
Глава 2. Анти-коррупционная политика в стране и мире
2.1. Проблемы и перспективы применения стратегий борьбы с коррупцией
2.2. Анти-коррупционная политика в Российской Федерации
Глава 3. Роль коррупции во взаимодействии бизнеса и власти
3.1. Основные формы коррупционной практики в России в контексте взаимодействия власти и бизнеса
3.2. Роль коррупции во взаимодействии бизнеса и власти в контексте становления системы представительства интересов
Глава 4. Коррупция как инструмент естественного отбора в эволюции бизнеса
4.1. Коррупционная практика как фактор развития российского бизнеса
4.2. Коррупционная практика как фактор препятствия для развития российского бизнеса
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Эффективный собственник (как и эффективный управленец) в рамках вседовлеющей практики коррупционного поведения обязан уметь создавать сети неформального общения, т.е. договариваться решать проблемы, достигать цели и задачи, соблюдая собственные интересы (интересы бизнеса). Коррупционное сотрудничество бизнесменов, чиновников и политиков позволяет малому, среднему и крупному бизнесу избежать или ускорить сложные бюрократические процедуры, достичь необходимых решений и лицензий.
Коррупционная практика действительно является инструментом естественного отбора в эволюции бизнеса в широком смысле этого слова, как постепенного изменения сложных систем во времени, то есть способствует развитии качественных и количественных характеристик бизнеса. Суть коррупция как инструмента естественного отбора бизнеса заключается в следующем:
- Поведение бизнесмена на рынке сводится к соблюдению собственных интересов (в большинстве случаев – получение максимальной прибыли) и достижению своих целей и задач.
- Достижение целей и задач бизнеса зачастую невозможно без соблюдения интересов ответственных лиц.
- Если бизнесмен, для достижения своих целей и задач, не способен соблюсти интересы ответственных лиц – он их не достигнет, следовательно, его бизнес деградирует.
- Если бизнесмен, достигая цели и задачи, не способен соблюсти собственные интересы, его бизнес либо перестает быть рентабильным, либо перестанет развиваться, что, в принципе, в условиях растущих рынков, равносильно деградации.
Однако коррупционная практика деформирует многие социально-экономические и политико-правовые аспекты жизнедеятельности современного общества и приводит к далеко идущим противоправным последствиям, несовместимым с демократическим политическим режимом и развитым гражданским обществом. В результате преобладающей коррупционной практики в социально-экономических и политико-правовых отношениях развиваются и совершенствуются не наиболее конкурентные предприятия, а просто «выживают сильнейшие» бизнесмены, использующие незаконные средства для достижения своих экономических целей. Данная вседовлеющая практика коррупционного сотрудничества бизнесменов, чиновников и политической элиты не способствует развитию рыночно-ориентированной и конкурентоспособной экономики страны (как и показала практика нелегального лоббирования в 1990-е гг.).
В результате анализа коррупции как инструмента естественного отбора в эволюции бизнеса, следует прийти к следующим выводам:
1. Коррупция как метод использования государственными служащими и политиками служебного положения с целью извлечения личной выгоды является общераспространенной практикой в современных обществах, в том числе и в России.
2. Коррупция как проявление девиантного асоциального поведения представляет серьезную угрозу национальной экономической безопасности, подрывает престиж и легитимность государственных институтов и ценности демократии, препятствует эффективному развитию как отдельных предприятий, так и целых отраслей бизнеса, экономики страны и глобальной экономики в целом.
3. Коррупционная практика обладает, несмотря на перечисленные выше недостатки, рядом позитивных аспектов для развития бизнеса. Коррупционное сотрудничество чиновников, политиков и бизнесменов обеспечивает на короткий период максимизацию прироста прибыли, а так же предоставляет на ограниченное время стабильность и надежность бизнеса благодаря предоставления предпринимателями чиновникам и политикам материальных благ, а также неформальным «связями» и сетям общения.
4. В настоящий момент ни одна из мер по борьбе с коррупцией не является эффективной. Это касается и отечественных методов, и западных. Даже восточный опыт жесткой (если не сказать жестокой) борьбы говорит о том, что коррупция непобедима. Единственно верной стратегией борьбы с коррупцией является поэтапное перестроение бюрократического аппарата, вкупе с ужесточением наказаний и внедрением систем внутреннего и внешнего контроля уровня коррупции. При этом необходим вывод значительной части «услуг», оказываемых в рамках коррупционной деятельности, из теневого сектора.
Основными задачами стратегии по борьбе с коррупцией являются:
- обеспечение главенства закона (выявление пораженных коррупцией сфер, условий, благоприятствующих коррупции, предупреждение таких условий и укрепление системы мер по выявлению этого явления и противодействию ему);
- соблюдение принципа разделения ветвей власти и их взаимодействия в строгом соответствии с Конституцией и законодательством;
- совершенствование законодательной базы в соответствии с требованиями международного законодательства;
- обеспечение гласности деятельности государственных учреждений, доступа к информации,
- широкого внедрения этических стандартов;
- активизация усилий гражданского общества и частного сектора по предупреждению
коррупции, создание атмосферы нетерпимости к этому явлению.
Основными принципами предупреждения коррупции и борьбы с ней являются:
- главенство закона;
- презумпция невиновности;
- равенство всех граждан перед законом и обеспечение свободного доступа к правосудию;
- соблюдение основных прав и свобод человека;
- прозрачность деятельности по борьбе с коррупцией;
- обеспечение разделения трех ветвей власти в государстве.
5. В Российской Федерации на современном этапе возрастает значение политических и правовых институтов в предупреждении коррупции и борьбе с ней. Ведущую роль в процессе борьбы с коррупцией играют законодательная, исполнительная и судебная ветви власти и институты гражданского общества. Однако в Российской Федерации нет адекватного антикоррупционного законодательства. В России, в которой было принято более полутора тысяч федеральных законов, не создано такого, в котором было бы дано четкое определение понятия коррупции и устанавливались правовые основы антикоррупционной политики. Поэтому необходимо в числе первоочередных мер стратегии борьбы всех ветвей власти принять федеральный антикоррупционный закон, который законодательно определит понятие коррупции; а также обеспечить всесторонний политический и общественный контроль за формированием эффективной общенациональной системы борьбы с коррупцией.
6. В российской практике коррупционного сотрудничества бизнеса и власти преобладают подкуп представителей трех видов власти: исполнительной, законодательной и судебной для противоправных действий и достижения криминальных целей. Коррупционное сотрудничество также помогает представителям российского бизнес-сообщества решить многочисленные бюрократические проблемы и препятствия на пути развития бизнеса.
7. Рассматривая специфику деятельности групп интересов в современной российской политике нельзя также игнорировать тот факт, что многие группы корпоративных интересов преследовали эгоистически-конъюнктурных цели, в условиях жесткой и непримиримой конкуренции, что затрудняло согласование общих позиций и исключало достижение публичного компромисса между этими группами. Именно по этой причине создание института представительства интересов, который отражал бы интересы большинства групп и слоев населения, является важной задачей для развития современной политической системы России, однако такая система не была создана за пятнадцать лет существования демократии в России. В настоящее время деятельность групп интересов, стремящихся повлиять на процесс принятия решений представителей власти в соответствии с интересами своих организаций и корпоративных групп, становится фактором повседневной политической жизни в России переходного периода.
8. Эффективность коррупционного сотрудничества российской бизнес-элиты с государственными служащими и политиками следует оценивать по тому, какой прирост прибыли предоставляет данный вид сотрудничества и как данное сотрудничество влияет на развитие бизнеса. За предоставление нелегальных услуг или наличие неформальных «связей» российской бизнес-элите приходится платить материальными благами, так как эти действия со стороны чиновников и политиков приносят (прямо или косвенно) реальные прибыли компаниям.
9. Для российского малого и среднего бизнеса коррупция (особенно в том виде, в котором она пребывает в настоящий момент) – ни что иное, как инструмент естественного отрицательного отбора, игнорирующий фундаментальный принцип рыночной экономики когда «побеждает сильнейший» (использующий противозаконные и неформальные средства),а не наиболее приспособленный (использующий различные конкурентные преимущества рыночной экономики). Данная особенность эволюции российского бизнеса препятствует развитию проектов с долгосрочными инвестициями в высокотехнологичные отрасли и поощряет развитие краткосрочных и среднесрочных проектов, зависящих от «расположения» чиновников и коррупционной практики.
Учитывая негативные аспекты коррупционной практики, нельзя недооценивать позитивные стороны коррупции как социального явления, способствующего устранению бюрократических препятствий. Вместо дорогостоящей борьбы с отдельными коррупционерами, следует изменить точку зрения на коррупцию как социально-экономическую и политическую проблему и направить позитивную часть коррупционной деятельности на благо государства и общества. Для этого необходимо на законодательном уровне не только принять соответствующий закон «О борьбе с коррупцией», но и устранить причины для коррупционного поведения чиновников, политиков и бизнесменов. Упрощение процедур регистрации, ведения бизнеса и исчисления налогов, эффективное антимонопольное законодательство, а также поощрение выхода отечественных предприятий из «серой зоны» ведения бизнеса способствуют не только устранению причин коррупционного поведения, но и изъятию «коррупционной ренты» в государственный бюджет.
Список источников и литературы
Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 4-13.
Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г. Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 42 c.
Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г.Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 43 с.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 213-216.
Бышевская Е.С., В. Приколота. Взяточничество: проблемы определения субъекта преступления. / Е.С. Бышевская, В. Приколота. // Сборник научных трудов. Серия «Право», выпуск №1 (5) СевКавГТУ, Ставрополь,2003. — C. 45-49.
Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 02 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
Власть должна перейти к диалогу с бизнесом. Интервью с Е. Гурвичем // Стратегия и конкурентоспособность. — 2008. — №2 (26).
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.23-34.
Доклад о коррупции ОП РФ. // «Ведомости» – 2007. – 20 февраля.
Доклад Трансперенси Интернешнл о положении с коррупцией в мире за 2007 г. Май 2007 г http://www.transparency.org/publications/gcr/download_gcr. Каменева Т. Опыт дачи взяток для решения личных проблем имеет каждый второй россиянин // «Московские новости». — 23 июня 2006 г. — №23.
Дорошева Л.В. Проблемы преодоления административных барьеров в развитии инвестиционной деятельности. / Л.В. Дорошева. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2006. — №4. http://www.ncstu.ru
Залысин И.Ю. Эволюция политического режима в современной России. / И.Ю. Залысин. // Проблемы научного обеспечения развития эколого-экономического потенциала России. Сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции 15-19 марта 2004 г. - М., 2004. - С.300-304.
Зудин А. Неокорпоративизм в России? (Государство и бизнес при Владимире Путине). / А. Зудин. // Pro et Contra. – 2001. - Том 6. - № 4. – С. 171-198.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 34-45.
Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия. / И. Клямкин, Л.Тимофеев. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. - 315 с.
Ковбасюк С.К., Левин М.И. Экономика коррупции. / С.К. Ковбасюк, М.И. Левин. – Москва: Российская экономическая школа, 2007. – 45 с.
Кодин В.Н. Коррупция искоренима! /В.Н. Кодин // Российская философия. — 22 мая 2006 г. — №1.
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: Принята Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года. Документ ООН А/58/422 www.un.org/russian/documen/convents/corruption.pdf
«Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию» от 27 января 1999 года Страсбург, http://www.pavlodar.com/zakon/info.html?dok=01868 Конвенция о гражданской ответственности за коррупцию (ETS N 174) (STRASBOURG, 4.XI.1999) (по состоянию на 20 октября 2006 года) http://www.bestpravo.ru/fed1999/data01/tex11745.htm
Конституция Российской Федерации ( с изменениями на 21 июля 2007 года) (с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от изменения в соответствии с : Указом Президента Российской Федерации от 9 января 1996 года № 20 ( Российская газета № 7, 13.01.96); Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 1996 года № 173 ( Российская газета № 31, 15.02.96);Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2001 года № 679 ( Российская газета, № 111, 14.06.2001);Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2003 года № 841 ( Российская газета, № 151, 30.07.2003); Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 года № 1-ФКЗ ( Российская газета, № 62, 26.03.2004) ( изменения вступили в силу с 1 декабря 2005 года); Федеральным конституционным законом от 14 октября 2005 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, № 234, 19.10.2005) ( изменения вступили в силу с 1 января 2007 года);Федеральным конституционным законом от 12 июля 2006 года N 2-ФКЗ ( Российская газета, № 153, 15.07.2006) ( изменения вступили в силу с 1 июля 2007года);Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, « 2, 11.01. 2007 ) ( изменения вступили в силу с 1 января 2008 года).Федеральным конституционным законом от 21 июля 2007 года № 5-ФКЗ (Парламентская газета, № 96-97, 26.07. 2007 ) (изменения вступили в силу с 1 марта 2008 года).
Коррупция в органах власти. Природа, меры противодействия, международное сотрудничество. / Под ред. П.Н. Панченко и др. — Нижний Новгород, 2001. — 294 с.
Коррупция: издали и вблизи. Опрос населения. База данных ФОМ. 20.03.2008. http://bd.fom.ru/report/cat/power/corr/d081021/printable/
Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. — М., 2001. 117 c.
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 18-32.
Любимов А.П. История лоббизма в России. / А.П. Любимов. - М.: Фонд Либеральная миссия, 2005. – 165 с.
Медведев Д. К новому качеству гражданского общества. / Д. Медведев. // Стратегия России. Ежемесячный журнал. – апрель 2008. – № 4(52). C. 6-10.
"Общественное мнение-2007" – М.:Левада-центр, 2007. – 27 с.
О Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Президент России. Официальный сайт 2 июля 2006 года, Государственно-правовое управление www.kremlin.ru/text/docs/2006/07/108093.shtml
О ратификации «Конвенции против коррупции» Федеральный закон № 40–ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 8 марта 2006 г. № 12,с. 1231
Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 33-39.
Порта Д. делла. Действующие лица в коррупции: Политические бизнесмены в Италии. / Порта Д. делла. // Международныйжурнал социальных наук. — 1997. — № 16. — С. 61-79.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы/ С. Роуз-Аккерман; Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — 356 с.
Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции. / Г.А. Сатаров // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. — C. 89-97.
Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. / П.А. Скобликов. — — М., 2007. — 211 с.
Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. / В.В. Согрин. - М.: Изд-во “Весь мир”, 2001. – 318 c.
Сологубов А.С. Федеральный округ как организационно-территориальная основа деятельности прокуратуры РФ. / А.С. Сологубов. // Право и жизнь. – 2006. - № 97(7). – С. 31-39.
Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.89-94.
Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика). / Н.С. Столяров. — Специальность 08.00.1. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Москва: Российский государственный социальный университет, 2006. — 40 с.
Третьяк М.И. Анализ объекта и предмета состава вымогательства. / М.И. Третьяк. // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». – 2004. – №1 (6). – C. 34-39.
УК РФ ( в ред . 08.12.2003). — М.: «Текст», 2007. – 245 с.
Указ Президента России от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2000. № 92, 93; СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1135.
Указ Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. № 361 (с изм., внесенными Указом Президента РФ от 16.11.1992 № 1392)
Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты. Доклад рассмотрен на заседании подкомиссии 21 декабря 2006 года и рекомендован для направления в органы государственной власти. – Москва: Общественная палата РФ. Подкомиссия по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации, 2007. http://www.oprf.ru/
Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 125-ФЗ О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Российская газета. - Федеральный выпуск №4130 от 28 июля 2006 г.
Ченчиков А.О. “Неокорпоративизм” как система функционального представительства интересов в современной России. / А.О. Ченчиков. // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКС Пресс, 2001. – С. 77-80.
Шевцова Л. Россия – год 2005: логика отката. / Л. Шевцова. // НГ. - 2005. - 25 января.
Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
Lash N.A. Corruption and Economic Development, 2003 http://sba.luc.edu/research/wpapers/030519.pdf
Leff N. Economic development through bureacratic corruption // American behavioural scientist. — 1964. — № 2. — P. 4-18.
Myrdal G. Asian drama: An inquiry into the poverty of nations. — N.Y.: Pantheon, 1968. — Vol. 2. — P. 945-959.
Приложения
Приложение 1.
Таблица 1. Число зарегистрированных преступлений по видам (тысяч)
  1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Зарегистрировано преступлений - всего 1839,5 2755,7 2952,4 2968,3 2526,3 2756,4 2893,8 3554,7 3855,4       в том числе:                   взяточничество 2,7 4,7 7,0 7,9 7,3 7,3 8,9 9,8 11,1 Источник Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d03/10-01.htm 9 апреля 2008 г.
Приложение 2.
Таблица 2. Правонарушения в I квартале 2008 года Состояние преступности в Российской Федерации
  I квартал 2008г., тысяч В % к I кварталу 2007г. Справочно I квартал 2007г. в % к I кварталу 2006г. Зарегистрировано преступлений 848,5 92,5 98,7 взяточничество 4,7 106,9 112,6 Источник Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_01/IssWWW.exe/Stg/d03/3-5.htm 9 апреля 2008
Приложение 3.
Таблица 3. Как, по Вашему мнению, изменилось положение дел в различных сферах жизни российского общества за время президентства Владимира Путина?
  Улучшились Остались такими же Ухудшились Затрудняюсь ответить   XII.2003 IX. 2006 XII.2003 IX. 2006 XII.2003 IX. 2006 XII.2003 IX. 2006 Ситуация в сфере порядка и законности 23 33 44 37 27 23 6 7 Ситуация в сфере борьбы с коррупцией 30 32 41 36 20 22 9 10 Источник: Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 02 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
Приложение 4.
Таблица 4. Как Вы считаете, что из перечисленного представляет собой наиболее серьезную проблему для России?
Коррупция в органах власти 64 Нарушение крупным бизнесом налогового законодательства 7 Произвол, насилие правоохранительных органов 13 Преследование государственной властью частного бизнеса 3 Нарушение прав человека федеральными силами в Чечне 4 Затруднились ответить 9 2006 г., декабрь; N=1600
Источник: Вестник общественного мнения. – М., ноябрь-декабрь 2007. - № 6 (80). С. 21.
Приложение 5.
Таблица 5. Как Вам кажется, за последнее время коррупции, злоупотреблений в высших органах власти стало больше, чем год назад?
Больше 30 Столько же 45 Меньше 13 Затруднились ответить 12 2007 г., февраль; N=1600
Источник: "Общественное мнение-2007" – М.:Левада-центр, 2007. С. 18.
Приложение 6.
Таблица 6. Как Вы думаете, где больше коррупции и взяточничества – в низовых органах власти или «в верхах»?
В низовых органах власти 11 В "верхах" 35 И там, и там в равной мере 48 Затруднились ответить 5 2007 г., февраль; N=1600
Источник: "Общественное мнение-2007" – М.:Левада-центр, 2007. С. 19.
Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.89-94.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 9.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С. 31.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 10.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 37.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 213.
Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 18.
Там же. С. 19.
Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.91.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 8.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство: Причины, следствия, реформы / Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — С. 17.
Конвенция о гражданской ответственности за коррупцию (ETS N 174) (STRASBOURG, 4.XI.1999) (по состоянию на 20 октября 2006 года) http://www.bestpravo.ru/fed1999/data01/tex11745.htm
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: Принята Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года. Документ ООН А/58/422 www.un.org/russian/documen/convents/corruption.pdf
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 37.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.30.
Третьяк М.И. Анализ объекта и предмета состава вымогательства. / М.И. Третьяк. // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». – 2004. – №1 (6). – C. 34.
УК РФ ( в ред . 08.12.2003). — М.: «Текст», 2007. – 245 с.
Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 15.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.31.
Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции. / Г.А. Сатаров. // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. — C.91.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.31.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 214.
Конвенция от 27.01.1999 года, Страсбург, 27 января 1999 года «Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию» http://www.pavlodar.com/zakon/info.html?dok=01868
УК РФ ( в ред . 08.12.2003). М.: «Текст», 2007.
УК РФ ( в ред . 08.12.2003). - М.: «Текст», 2007.
Бышевская Е.С., В. Приколота. Взяточничество: проблемы определения субъекта преступления. / Е.С. Бышевская, В. Приколота. // Сборник научных трудов. Серия «Право»,выпуск №1 (5) СевКавГТУ, Ставрополь,2003. — C. 45.
Каменева Т. Опыт дачи взяток для решения личных проблем имеет каждый второй россиянин // «Московские новости». — 23 июня 2006 г. — №23.
Коррупция: издали и вблизи. Опрос населения. База данных ФОМ. 20.03.2008. http://bd.fom.ru/report/cat/power/corr/d081021/printable/
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 21.
Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
Lash N.A. Corruption and Economic Development, 2003 http://sba.luc.edu/research/wpapers/030519.pdf
Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 4.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 34.
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 20.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 214.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 35.
Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 5.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 214.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.32.
Там же. С. 30.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 215.
Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика). / Н.С. Столяров. — Специальность 08.00.1. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Москва: Российский государственный социальный университет, 2006. — С. 28.
Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 2 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
Там же.
Leff N. Economic development through bureacratic corruption // American behavioural scientist. — 1964. — № 2. — P. 10.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы/ С. Роуз-Аккерман; Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — С. 19.
Порта Д. делла. Действующие лица в коррупции: Политические бизнесмены в Италии. / Порта Д. делла. // Международныйжурнал социальных наук. — 1997. — № 16. — С. 67, 70-71.
Myrdal G. Asian drama: An inquiry into the poverty of nations. — N.Y.: Pantheon, 1968. — Vol. 2. — P. 952.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.27.
Дорошева Л.В. Проблемы преодоления административных барьеров в развитии инвестиционной деятельности. / Л.В. Дорошева. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2006. — №4. http://www.ncstu.ru
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 24.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С. 31.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.24.
Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 34.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 216.
Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 36.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 36.
Кодин В.Н. Коррупция искоренима! /В.Н. Кодин // Российская философия. — 22 мая 2006 г. — №1.
Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 41.
Указ Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. № 361 (с изм., внесенными Указом Президента РФ от 16.11.1992 N 1392)
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 36.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 12.
Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 36.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.26.
Доклад Трансперенси Интернешнл о положении с коррупцией в мире за 2007 г.. 26 сентября 2007 г. http://www.transparency.org/publications/gcr/download_gcr .
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 36.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. – Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 15.
Доклад о коррупции ОП РФ. // «Ведомости» – 2007. – 20 февраля.
Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты. Доклад рассмотрен на заседании подкомиссии 21 декабря 2006 года и рекомендован для направления в органы государственной власти. – Москва: Общественная палата РФ. Подкомиссия по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации, 2007. http://www.oprf.ru/
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 216.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.34.
«Парламентская газета». — 2006. — 14 июля.
Мед

Список литературы

Список источников и литературы
1.Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 4-13.
2.Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г. Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 42 c.
3.Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г.Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 43 с.
4.Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 213-216.
5.Бышевская Е.С., В. Приколота. Взяточничество: проблемы определения субъекта преступления. / Е.С. Бышевская, В. Приколота. // Сборник научных трудов. Серия «Право», выпуск №1 (5) СевКавГТУ, Ставрополь,2003. — C. 45-49.
6.Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 02 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
7.Власть должна перейти к диалогу с бизнесом. Интервью с Е. Гурвичем // Стратегия и конкурентоспособность. — 2008. — №2 (26).
8.Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.23-34.
9.Доклад о коррупции ОП РФ. // «Ведомости» – 2007. – 20 февраля.
10.Доклад Трансперенси Интернешнл о положении с коррупцией в мире за 2007 г. Май 2007 г http://www.transparency.org/publications/gcr/download_gcr. Каменева Т. Опыт дачи взяток для решения личных проблем имеет каждый второй россиянин // «Московские новости». — 23 июня 2006 г. — №23.
11.Дорошева Л.В. Проблемы преодоления административных барьеров в развитии инвестиционной деятельности. / Л.В. Дорошева. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2006. — №4. http://www.ncstu.ru
12.Залысин И.Ю. Эволюция политического режима в современной России. / И.Ю. Залысин. // Проблемы научного обеспечения развития эколого-экономического потенциала России. Сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции 15-19 марта 2004 г. - М., 2004. - С.300-304.
13.Зудин А. Неокорпоративизм в России? (Государство и бизнес при Владимире Путине). / А. Зудин. // Pro et Contra. – 2001. - Том 6. - № 4. – С. 171-198.
14.Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 34-45.
15.Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия. / И. Клямкин, Л.Тимофеев. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. - 315 с.
16.Ковбасюк С.К., Левин М.И. Экономика коррупции. / С.К. Ковбасюк, М.И. Левин. – Москва: Российская экономическая школа, 2007. – 45 с.
17.Кодин В.Н. Коррупция искоренима! /В.Н. Кодин // Российская философия. — 22 мая 2006 г. — №1.
18.Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: Принята Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года. Документ ООН А/58/422 www.un.org/russian/documen/convents/corruption.pdf
19.«Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию» от 27 января 1999 года Страсбург, http://www.pavlodar.com/zakon/info.html?dok=01868 Конвенция о гражданской ответственности за коррупцию (ETS N 174) (STRASBOURG, 4.XI.1999) (по состоянию на 20 октября 2006 года) http://www.bestpravo.ru/fed1999/data01/tex11745.htm
20.Конституция Российской Федерации ( с изменениями на 21 июля 2007 года) (с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от изменения в соответствии с : Указом Президента Российской Федерации от 9 января 1996 года № 20 ( Российская газета № 7, 13.01.96); Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 1996 года № 173 ( Российская газета № 31, 15.02.96);Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2001 года № 679 ( Российская газета, № 111, 14.06.2001);Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2003 года № 841 ( Российская газета, № 151, 30.07.2003); Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 года № 1-ФКЗ ( Российская газета, № 62, 26.03.2004) ( изменения вступили в силу с 1 декабря 2005 года); Федеральным конституционным законом от 14 октября 2005 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, № 234, 19.10.2005) ( изменения вступили в силу с 1 января 2007 года);Федеральным конституционным законом от 12 июля 2006 года N 2-ФКЗ ( Российская газета, № 153, 15.07.2006) ( изменения вступили в силу с 1 июля 2007года);Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, « 2, 11.01. 2007 ) ( изменения вступили в силу с 1 января 2008 года).Федеральным конституционным законом от 21 июля 2007 года № 5-ФКЗ (Парламентская газета, № 96-97, 26.07. 2007 ) (изменения вступили в силу с 1 марта 2008 года).
21.Коррупция в органах власти. Природа, меры противодействия, международное сотрудничество. / Под ред. П.Н. Панченко и др. — Нижний Новгород, 2001. — 294 с.
22.Коррупция: издали и вблизи. Опрос населения. База данных ФОМ. 20.03.2008. http://bd.fom.ru/report/cat/power/corr/d081021/printable/
23.Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. — М., 2001. 117 c.
24.Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 18-32.
25.Любимов А.П. История лоббизма в России. / А.П. Любимов. - М.: Фонд Либеральная миссия, 2005. – 165 с.
26.Медведев Д. К новому качеству гражданского общества. / Д. Медведев. // Стратегия России. Ежемесячный журнал. – апрель 2008. – № 4(52). C. 6-10.
27. "Общественное мнение-2007" – М.:Левада-центр, 2007. – 27 с.
28.О Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Президент России. Официальный сайт 2 июля 2006 года, Государственно-правовое управление www.kremlin.ru/text/docs/2006/07/108093.shtml
29.О ратификации «Конвенции против коррупции» Федеральный закон № 40–ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 8 марта 2006 г. № 12,с. 1231
30.Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 33-39.
31.Порта Д. делла. Действующие лица в коррупции: Политические бизнесмены в Италии. / Порта Д. делла. // Международныйжурнал социальных наук. — 1997. — № 16. — С. 61-79.
32.Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы/ С. Роуз-Аккерман; Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — 356 с.
33.Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
34.Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции. / Г.А. Сатаров // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. — C. 89-97.
35.Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. / П.А. Скобликов. — — М., 2007. — 211 с.
36.Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. / В.В. Согрин. - М.: Изд-во “Весь мир”, 2001. – 318 c.
37.Сологубов А.С. Федеральный округ как организационно-территориальная основа деятельности прокуратуры РФ. / А.С. Сологубов. // Право и жизнь. – 2006. - № 97(7). – С. 31-39.
38.Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.89-94.
39.Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика). / Н.С. Столяров. — Специальность 08.00.1. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Москва: Российский государственный социальный университет, 2006. — 40 с.
40.Третьяк М.И. Анализ объекта и предмета состава вымогательства. / М.И. Третьяк. // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». – 2004. – №1 (6). – C. 34-39.
41.УК РФ ( в ред . 08.12.2003). — М.: «Текст», 2007. – 245 с.
42.Указ Президента России от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2000. № 92, 93; СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1135.
43.Указ Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. № 361 (с изм., внесенными Указом Президента РФ от 16.11.1992 № 1392)
44.Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты. Доклад рассмотрен на заседании подкомиссии 21 декабря 2006 года и рекомендован для направления в органы государственной власти. – Москва: Общественная палата РФ. Подкомиссия по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации, 2007. http://www.oprf.ru/
45.Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 125-ФЗ О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Российская газета. - Федеральный выпуск №4130 от 28 июля 2006 г.
46.Ченчиков А.О. “Неокорпоративизм” как система функционального представительства интересов в современной России. / А.О. Ченчиков. // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКС Пресс, 2001. – С. 77-80.
47.Шевцова Л. Россия – год 2005: логика отката. / Л. Шевцова. // НГ. - 2005. - 25 января.
48.Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
49.
50.Lash N.A. Corruption and Economic Development, 2003 http://sba.luc.edu/research/wpapers/030519.pdf
51.Leff N. Economic development through bureacratic corruption // American behavioural scientist. — 1964. — № 2. — P. 4-18.
52.Myrdal G. Asian drama: An inquiry into the poverty of nations. — N.Y.: Pantheon, 1968. — Vol. 2. — P. 945-959.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019