Вход

коррупция как элемент естественного отбора в эволюции бизнеса

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 153938
Дата создания 2008
Страниц 81
Источников 52
Файлы будут доступны для скачивания после проверки оплаты.
Мы онлайн и готовы обработать ваш заказ.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические и практические аспекты коррупции
1.1. Коррупция как социальное явление
1.2. Негативные аспекты коррупции как социального явления
1.3. Коррупция как функциональное явление социально-экономической системы
Глава 2. Анти-коррупционная политика в стране и мире
2.1. Проблемы и перспективы применения стратегий борьбы с коррупцией
2.2. Анти-коррупционная политика в Российской Федерации
Глава 3. Роль коррупции во взаимодействии бизнеса и власти
3.1. Основные формы коррупционной практики в России в контексте взаимодействия власти и бизнеса
3.2. Роль коррупции во взаимодействии бизнеса и власти в контексте становления системы представительства интересов
Глава 4. Коррупция как инструмент естественного отбора в эволюции бизнеса
4.1. Коррупционная практика как фактор развития российского бизнеса
4.2. Коррупционная практика как фактор препятствия для развития российского бизнеса
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Эффективный собственник (как и эффективный управленец) в рамках вседовлеющей практики коррупционного поведения обязан уметь создавать сети неформального общения, т.е. договариваться решать проблемы, достигать цели и задачи, соблюдая собственные интересы (интересы бизнеса). Коррупционное сотрудничество бизнесменов, чиновников и политиков позволяет малому, среднему и крупному бизнесу избежать или ускорить сложные бюрократические процедуры, достичь необходимых решений и лицензий.
Коррупционная практика действительно является инструментом естественного отбора в эволюции бизнеса в широком смысле этого слова, как постепенного изменения сложных систем во времени, то есть способствует развитии качественных и количественных характеристик бизнеса. Суть коррупция как инструмента естественного отбора бизнеса заключается в следующем:
- Поведение бизнесмена на рынке сводится к соблюдению собственных интересов (в большинстве случаев – получение максимальной прибыли) и достижению своих целей и задач.
- Достижение целей и задач бизнеса зачастую невозможно без соблюдения интересов ответственных лиц.
- Если бизнесмен, для достижения своих целей и задач, не способен соблюсти интересы ответственных лиц – он их не достигнет, следовательно, его бизнес деградирует.
- Если бизнесмен, достигая цели и задачи, не способен соблюсти собственные интересы, его бизнес либо перестает быть рентабильным, либо перестанет развиваться, что, в принципе, в условиях растущих рынков, равносильно деградации.
Однако коррупционная практика деформирует многие социально-экономические и политико-правовые аспекты жизнедеятельности современного общества и приводит к далеко идущим противоправным последствиям, несовместимым с демократическим политическим режимом и развитым гражданским обществом. В результате преобладающей коррупционной практики в социально-экономических и политико-правовых отношениях развиваются и совершенствуются не наиболее конкурентные предприятия, а просто «выживают сильнейшие» бизнесмены, использующие незаконные средства для достижения своих экономических целей. Данная вседовлеющая практика коррупционного сотрудничества бизнесменов, чиновников и политической элиты не способствует развитию рыночно-ориентированной и конкурентоспособной экономики страны (как и показала практика нелегального лоббирования в 1990-е гг.).
В результате анализа коррупции как инструмента естественного отбора в эволюции бизнеса, следует прийти к следующим выводам:
1. Коррупция как метод использования государственными служащими и политиками служебного положения с целью извлечения личной выгоды является общераспространенной практикой в современных обществах, в том числе и в России.
2. Коррупция как проявление девиантного асоциального поведения представляет серьезную угрозу национальной экономической безопасности, подрывает престиж и легитимность государственных институтов и ценности демократии, препятствует эффективному развитию как отдельных предприятий, так и целых отраслей бизнеса, экономики страны и глобальной экономики в целом.
3. Коррупционная практика обладает, несмотря на перечисленные выше недостатки, рядом позитивных аспектов для развития бизнеса. Коррупционное сотрудничество чиновников, политиков и бизнесменов обеспечивает на короткий период максимизацию прироста прибыли, а так же предоставляет на ограниченное время стабильность и надежность бизнеса благодаря предоставления предпринимателями чиновникам и политикам материальных благ, а также неформальным «связями» и сетям общения.
4. В настоящий момент ни одна из мер по борьбе с коррупцией не является эффективной. Это касается и отечественных методов, и западных. Даже восточный опыт жесткой (если не сказать жестокой) борьбы говорит о том, что коррупция непобедима. Единственно верной стратегией борьбы с коррупцией является поэтапное перестроение бюрократического аппарата, вкупе с ужесточением наказаний и внедрением систем внутреннего и внешнего контроля уровня коррупции. При этом необходим вывод значительной части «услуг», оказываемых в рамках коррупционной деятельности, из теневого сектора.
Основными задачами стратегии по борьбе с коррупцией являются:
- обеспечение главенства закона (выявление пораженных коррупцией сфер, условий, благоприятствующих коррупции, предупреждение таких условий и укрепление системы мер по выявлению этого явления и противодействию ему);
- соблюдение принципа разделения ветвей власти и их взаимодействия в строгом соответствии с Конституцией и законодательством;
- совершенствование законодательной базы в соответствии с требованиями международного законодательства;
- обеспечение гласности деятельности государственных учреждений, доступа к информации,
- широкого внедрения этических стандартов;
- активизация усилий гражданского общества и частного сектора по предупреждению
коррупции, создание атмосферы нетерпимости к этому явлению.
Основными принципами предупреждения коррупции и борьбы с ней являются:
- главенство закона;
- презумпция невиновности;
- равенство всех граждан перед законом и обеспечение свободного доступа к правосудию;
- соблюдение основных прав и свобод человека;
- прозрачность деятельности по борьбе с коррупцией;
- обеспечение разделения трех ветвей власти в государстве.
5. В Российской Федерации на современном этапе возрастает значение политических и правовых институтов в предупреждении коррупции и борьбе с ней. Ведущую роль в процессе борьбы с коррупцией играют законодательная, исполнительная и судебная ветви власти и институты гражданского общества. Однако в Российской Федерации нет адекватного антикоррупционного законодательства. В России, в которой было принято более полутора тысяч федеральных законов, не создано такого, в котором было бы дано четкое определение понятия коррупции и устанавливались правовые основы антикоррупционной политики. Поэтому необходимо в числе первоочередных мер стратегии борьбы всех ветвей власти принять федеральный антикоррупционный закон, который законодательно определит понятие коррупции; а также обеспечить всесторонний политический и общественный контроль за формированием эффективной общенациональной системы борьбы с коррупцией.
6. В российской практике коррупционного сотрудничества бизнеса и власти преобладают подкуп представителей трех видов власти: исполнительной, законодательной и судебной для противоправных действий и достижения криминальных целей. Коррупционное сотрудничество также помогает представителям российского бизнес-сообщества решить многочисленные бюрократические проблемы и препятствия на пути развития бизнеса.
7. Рассматривая специфику деятельности групп интересов в современной российской политике нельзя также игнорировать тот факт, что многие группы корпоративных интересов преследовали эгоистически-конъюнктурных цели, в условиях жесткой и непримиримой конкуренции, что затрудняло согласование общих позиций и исключало достижение публичного компромисса между этими группами. Именно по этой причине создание института представительства интересов, который отражал бы интересы большинства групп и слоев населения, является важной задачей для развития современной политической системы России, однако такая система не была создана за пятнадцать лет существования демократии в России. В настоящее время деятельность групп интересов, стремящихся повлиять на процесс принятия решений представителей власти в соответствии с интересами своих организаций и корпоративных групп, становится фактором повседневной политической жизни в России переходного периода.
8. Эффективность коррупционного сотрудничества российской бизнес-элиты с государственными служащими и политиками следует оценивать по тому, какой прирост прибыли предоставляет данный вид сотрудничества и как данное сотрудничество влияет на развитие бизнеса. За предоставление нелегальных услуг или наличие неформальных «связей» российской бизнес-элите приходится платить материальными благами, так как эти действия со стороны чиновников и политиков приносят (прямо или косвенно) реальные прибыли компаниям.
9. Для российского малого и среднего бизнеса коррупция (особенно в том виде, в котором она пребывает в настоящий момент) – ни что иное, как инструмент естественного отрицательного отбора, игнорирующий фундаментальный принцип рыночной экономики когда «побеждает сильнейший» (использующий противозаконные и неформальные средства),а не наиболее приспособленный (использующий различные конкурентные преимущества рыночной экономики). Данная особенность эволюции российского бизнеса препятствует развитию проектов с долгосрочными инвестициями в высокотехнологичные отрасли и поощряет развитие краткосрочных и среднесрочных проектов, зависящих от «расположения» чиновников и коррупционной практики.
Учитывая негативные аспекты коррупционной практики, нельзя недооценивать позитивные стороны коррупции как социального явления, способствующего устранению бюрократических препятствий. Вместо дорогостоящей борьбы с отдельными коррупционерами, следует изменить точку зрения на коррупцию как социально-экономическую и политическую проблему и направить позитивную часть коррупционной деятельности на благо государства и общества. Для этого необходимо на законодательном уровне не только принять соответствующий закон «О борьбе с коррупцией», но и устранить причины для коррупционного поведения чиновников, политиков и бизнесменов. Упрощение процедур регистрации, ведения бизнеса и исчисления налогов, эффективное антимонопольное законодательство, а также поощрение выхода отечественных предприятий из «серой зоны» ведения бизнеса способствуют не только устранению причин коррупционного поведения, но и изъятию «коррупционной ренты» в государственный бюджет.
Список источников и литературы
Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 4-13.
Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г. Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 42 c.
Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г.Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 43 с.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 213-216.
Бышевская Е.С., В. Приколота. Взяточничество: проблемы определения субъекта преступления. / Е.С. Бышевская, В. Приколота. // Сборник научных трудов. Серия «Право», выпуск №1 (5) СевКавГТУ, Ставрополь,2003. — C. 45-49.
Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 02 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
Власть должна перейти к диалогу с бизнесом. Интервью с Е. Гурвичем // Стратегия и конкурентоспособность. — 2008. — №2 (26).
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.23-34.
Доклад о коррупции ОП РФ. // «Ведомости» – 2007. – 20 февраля.
Доклад Трансперенси Интернешнл о положении с коррупцией в мире за 2007 г. Май 2007 г http://www.transparency.org/publications/gcr/download_gcr. Каменева Т. Опыт дачи взяток для решения личных проблем имеет каждый второй россиянин // «Московские новости». — 23 июня 2006 г. — №23.
Дорошева Л.В. Проблемы преодоления административных барьеров в развитии инвестиционной деятельности. / Л.В. Дорошева. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2006. — №4. http://www.ncstu.ru
Залысин И.Ю. Эволюция политического режима в современной России. / И.Ю. Залысин. // Проблемы научного обеспечения развития эколого-экономического потенциала России. Сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции 15-19 марта 2004 г. - М., 2004. - С.300-304.
Зудин А. Неокорпоративизм в России? (Государство и бизнес при Владимире Путине). / А. Зудин. // Pro et Contra. – 2001. - Том 6. - № 4. – С. 171-198.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 34-45.
Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия. / И. Клямкин, Л.Тимофеев. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. - 315 с.
Ковбасюк С.К., Левин М.И. Экономика коррупции. / С.К. Ковбасюк, М.И. Левин. – Москва: Российская экономическая школа, 2007. – 45 с.
Кодин В.Н. Коррупция искоренима! /В.Н. Кодин // Российская философия. — 22 мая 2006 г. — №1.
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: Принята Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года. Документ ООН А/58/422 www.un.org/russian/documen/convents/corruption.pdf
«Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию» от 27 января 1999 года Страсбург, http://www.pavlodar.com/zakon/info.html?dok=01868 Конвенция о гражданской ответственности за коррупцию (ETS N 174) (STRASBOURG, 4.XI.1999) (по состоянию на 20 октября 2006 года) http://www.bestpravo.ru/fed1999/data01/tex11745.htm
Конституция Российской Федерации ( с изменениями на 21 июля 2007 года) (с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от изменения в соответствии с : Указом Президента Российской Федерации от 9 января 1996 года № 20 ( Российская газета № 7, 13.01.96); Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 1996 года № 173 ( Российская газета № 31, 15.02.96);Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2001 года № 679 ( Российская газета, № 111, 14.06.2001);Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2003 года № 841 ( Российская газета, № 151, 30.07.2003); Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 года № 1-ФКЗ ( Российская газета, № 62, 26.03.2004) ( изменения вступили в силу с 1 декабря 2005 года); Федеральным конституционным законом от 14 октября 2005 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, № 234, 19.10.2005) ( изменения вступили в силу с 1 января 2007 года);Федеральным конституционным законом от 12 июля 2006 года N 2-ФКЗ ( Российская газета, № 153, 15.07.2006) ( изменения вступили в силу с 1 июля 2007года);Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, « 2, 11.01. 2007 ) ( изменения вступили в силу с 1 января 2008 года).Федеральным конституционным законом от 21 июля 2007 года № 5-ФКЗ (Парламентская газета, № 96-97, 26.07. 2007 ) (изменения вступили в силу с 1 марта 2008 года).
Коррупция в органах власти. Природа, меры противодействия, международное сотрудничество. / Под ред. П.Н. Панченко и др. — Нижний Новгород, 2001. — 294 с.
Коррупция: издали и вблизи. Опрос населения. База данных ФОМ. 20.03.2008. http://bd.fom.ru/report/cat/power/corr/d081021/printable/
Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. — М., 2001. 117 c.
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 18-32.
Любимов А.П. История лоббизма в России. / А.П. Любимов. - М.: Фонд Либеральная миссия, 2005. – 165 с.
Медведев Д. К новому качеству гражданского общества. / Д. Медведев. // Стратегия России. Ежемесячный журнал. – апрель 2008. – № 4(52). C. 6-10.
"Общественное мнение-2007" – М.:Левада-центр, 2007. – 27 с.
О Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Президент России. Официальный сайт 2 июля 2006 года, Государственно-правовое управление www.kremlin.ru/text/docs/2006/07/108093.shtml
О ратификации «Конвенции против коррупции» Федеральный закон № 40–ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 8 марта 2006 г. № 12,с. 1231
Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 33-39.
Порта Д. делла. Действующие лица в коррупции: Политические бизнесмены в Италии. / Порта Д. делла. // Международныйжурнал социальных наук. — 1997. — № 16. — С. 61-79.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы/ С. Роуз-Аккерман; Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — 356 с.
Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции. / Г.А. Сатаров // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. — C. 89-97.
Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. / П.А. Скобликов. — — М., 2007. — 211 с.
Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. / В.В. Согрин. - М.: Изд-во “Весь мир”, 2001. – 318 c.
Сологубов А.С. Федеральный округ как организационно-территориальная основа деятельности прокуратуры РФ. / А.С. Сологубов. // Право и жизнь. – 2006. - № 97(7). – С. 31-39.
Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.89-94.
Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика). / Н.С. Столяров. — Специальность 08.00.1. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Москва: Российский государственный социальный университет, 2006. — 40 с.
Третьяк М.И. Анализ объекта и предмета состава вымогательства. / М.И. Третьяк. // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». – 2004. – №1 (6). – C. 34-39.
УК РФ ( в ред . 08.12.2003). — М.: «Текст», 2007. – 245 с.
Указ Президента России от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2000. № 92, 93; СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1135.
Указ Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. № 361 (с изм., внесенными Указом Президента РФ от 16.11.1992 № 1392)
Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты. Доклад рассмотрен на заседании подкомиссии 21 декабря 2006 года и рекомендован для направления в органы государственной власти. – Москва: Общественная палата РФ. Подкомиссия по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации, 2007. http://www.oprf.ru/
Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 125-ФЗ О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Российская газета. - Федеральный выпуск №4130 от 28 июля 2006 г.
Ченчиков А.О. “Неокорпоративизм” как система функционального представительства интересов в современной России. / А.О. Ченчиков. // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКС Пресс, 2001. – С. 77-80.
Шевцова Л. Россия – год 2005: логика отката. / Л. Шевцова. // НГ. - 2005. - 25 января.
Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
Lash N.A. Corruption and Economic Development, 2003 http://sba.luc.edu/research/wpapers/030519.pdf
Leff N. Economic development through bureacratic corruption // American behavioural scientist. — 1964. — № 2. — P. 4-18.
Myrdal G. Asian drama: An inquiry into the poverty of nations. — N.Y.: Pantheon, 1968. — Vol. 2. — P. 945-959.
Приложения
Приложение 1.
Таблица 1. Число зарегистрированных преступлений по видам (тысяч)
  1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Зарегистрировано преступлений - всего 1839,5 2755,7 2952,4 2968,3 2526,3 2756,4 2893,8 3554,7 3855,4       в том числе:                   взяточничество 2,7 4,7 7,0 7,9 7,3 7,3 8,9 9,8 11,1 Источник Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d03/10-01.htm 9 апреля 2008 г.
Приложение 2.
Таблица 2. Правонарушения в I квартале 2008 года Состояние преступности в Российской Федерации
  I квартал 2008г., тысяч В % к I кварталу 2007г. Справочно I квартал 2007г. в % к I кварталу 2006г. Зарегистрировано преступлений 848,5 92,5 98,7 взяточничество 4,7 106,9 112,6 Источник Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_01/IssWWW.exe/Stg/d03/3-5.htm 9 апреля 2008
Приложение 3.
Таблица 3. Как, по Вашему мнению, изменилось положение дел в различных сферах жизни российского общества за время президентства Владимира Путина?
  Улучшились Остались такими же Ухудшились Затрудняюсь ответить   XII.2003 IX. 2006 XII.2003 IX. 2006 XII.2003 IX. 2006 XII.2003 IX. 2006 Ситуация в сфере порядка и законности 23 33 44 37 27 23 6 7 Ситуация в сфере борьбы с коррупцией 30 32 41 36 20 22 9 10 Источник: Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 02 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
Приложение 4.
Таблица 4. Как Вы считаете, что из перечисленного представляет собой наиболее серьезную проблему для России?
Коррупция в органах власти 64 Нарушение крупным бизнесом налогового законодательства 7 Произвол, насилие правоохранительных органов 13 Преследование государственной властью частного бизнеса 3 Нарушение прав человека федеральными силами в Чечне 4 Затруднились ответить 9 2006 г., декабрь; N=1600
Источник: Вестник общественного мнения. – М., ноябрь-декабрь 2007. - № 6 (80). С. 21.
Приложение 5.
Таблица 5. Как Вам кажется, за последнее время коррупции, злоупотреблений в высших органах власти стало больше, чем год назад?
Больше 30 Столько же 45 Меньше 13 Затруднились ответить 12 2007 г., февраль; N=1600
Источник: "Общественное мнение-2007" – М.:Левада-центр, 2007. С. 18.
Приложение 6.
Таблица 6. Как Вы думаете, где больше коррупции и взяточничества – в низовых органах власти или «в верхах»?
В низовых органах власти 11 В "верхах" 35 И там, и там в равной мере 48 Затруднились ответить 5 2007 г., февраль; N=1600
Источник: "Общественное мнение-2007" – М.:Левада-центр, 2007. С. 19.
Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.89-94.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 9.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С. 31.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 10.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 37.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 213.
Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 18.
Там же. С. 19.
Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.91.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 8.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство: Причины, следствия, реформы / Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — С. 17.
Конвенция о гражданской ответственности за коррупцию (ETS N 174) (STRASBOURG, 4.XI.1999) (по состоянию на 20 октября 2006 года) http://www.bestpravo.ru/fed1999/data01/tex11745.htm
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: Принята Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года. Документ ООН А/58/422 www.un.org/russian/documen/convents/corruption.pdf
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 37.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.30.
Третьяк М.И. Анализ объекта и предмета состава вымогательства. / М.И. Третьяк. // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». – 2004. – №1 (6). – C. 34.
УК РФ ( в ред . 08.12.2003). — М.: «Текст», 2007. – 245 с.
Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 15.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.31.
Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции. / Г.А. Сатаров. // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. — C.91.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.31.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 214.
Конвенция от 27.01.1999 года, Страсбург, 27 января 1999 года «Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию» http://www.pavlodar.com/zakon/info.html?dok=01868
УК РФ ( в ред . 08.12.2003). М.: «Текст», 2007.
УК РФ ( в ред . 08.12.2003). - М.: «Текст», 2007.
Бышевская Е.С., В. Приколота. Взяточничество: проблемы определения субъекта преступления. / Е.С. Бышевская, В. Приколота. // Сборник научных трудов. Серия «Право»,выпуск №1 (5) СевКавГТУ, Ставрополь,2003. — C. 45.
Каменева Т. Опыт дачи взяток для решения личных проблем имеет каждый второй россиянин // «Московские новости». — 23 июня 2006 г. — №23.
Коррупция: издали и вблизи. Опрос населения. База данных ФОМ. 20.03.2008. http://bd.fom.ru/report/cat/power/corr/d081021/printable/
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 21.
Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
Lash N.A. Corruption and Economic Development, 2003 http://sba.luc.edu/research/wpapers/030519.pdf
Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 4.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 34.
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 20.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 214.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 35.
Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 5.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 214.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.32.
Там же. С. 30.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 215.
Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика). / Н.С. Столяров. — Специальность 08.00.1. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Москва: Российский государственный социальный университет, 2006. — С. 28.
Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 2 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
Там же.
Leff N. Economic development through bureacratic corruption // American behavioural scientist. — 1964. — № 2. — P. 10.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы/ С. Роуз-Аккерман; Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — С. 19.
Порта Д. делла. Действующие лица в коррупции: Политические бизнесмены в Италии. / Порта Д. делла. // Международныйжурнал социальных наук. — 1997. — № 16. — С. 67, 70-71.
Myrdal G. Asian drama: An inquiry into the poverty of nations. — N.Y.: Pantheon, 1968. — Vol. 2. — P. 952.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.27.
Дорошева Л.В. Проблемы преодоления административных барьеров в развитии инвестиционной деятельности. / Л.В. Дорошева. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2006. — №4. http://www.ncstu.ru
Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 24.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С. 31.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.24.
Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 34.
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 216.
Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 36.
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 36.
Кодин В.Н. Коррупция искоренима! /В.Н. Кодин // Российская философия. — 22 мая 2006 г. — №1.
Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 41.
Указ Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. № 361 (с изм., внесенными Указом Президента РФ от 16.11.1992 N 1392)
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 36.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 12.
Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 36.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.26.
Доклад Трансперенси Интернешнл о положении с коррупцией в мире за 2007 г.. 26 сентября 2007 г. http://www.transparency.org/publications/gcr/download_gcr .
Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 36.
Мачаладзе Л.З. Проблемы формирования антикоррупционной политики в современной России. / Л.З. Мачаладзе. Специальность: 23.00.02 – Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. – Москва: Институт социологии РАН, 2007. – С. 15.
Доклад о коррупции ОП РФ. // «Ведомости» – 2007. – 20 февраля.
Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты. Доклад рассмотрен на заседании подкомиссии 21 декабря 2006 года и рекомендован для направления в органы государственной власти. – Москва: Общественная палата РФ. Подкомиссия по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации, 2007. http://www.oprf.ru/
Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 216.
Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина. // Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.34.
«Парламентская газета». — 2006. — 14 июля.
Мед

Список литературы

Список источников и литературы
1.Багрий—Шахматов Л.В. Социальные предпосылки коррупции, её причины, условия и виды. / Л.В. Багрий—Шахматов. // Вестник Запорожского государственного университета. — 2003. — №1. — С. 4-13.
2.Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г. Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 42 c.
3.Бизнес вне коррупции: руководство к действию. / Г.Сатаров и др. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 43 с.
4.Булавин А.В. Явление коррупции в современной России // А.В. Булавин. / Вестник Нижегородского Университета им. Н.И. Лобачевского. Серия власть и право. — Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2003. — № 2. — С. 213-216.
5.Бышевская Е.С., В. Приколота. Взяточничество: проблемы определения субъекта преступления. / Е.С. Бышевская, В. Приколота. // Сборник научных трудов. Серия «Право», выпуск №1 (5) СевКавГТУ, Ставрополь,2003. — C. 45-49.
6.Владимир Путин: семь лет у власти . – Москва: ВЦИОМ, 2006 г. 02 октября Пресс-выпуск № 544 Адрес веб-страницы: http://wciom.ru/
7.Власть должна перейти к диалогу с бизнесом. Интервью с Е. Гурвичем // Стратегия и конкурентоспособность. — 2008. — №2 (26).
8.Давыденко В.А., Ромашкина Г.Ф. Современная российская коррупция – общее и особенное. / В.А. Давыденко, Г.Ф. Ромашкина Экономика преступлений и наказаний. Выпуск 9 – 10. "Экономика и право" для регионалистики. /Под редакцией Ю.В. Латова. — Москва: РГГУ, Центр по изучению нелегальной экономической деятельности, 2006. — С.23-34.
9.Доклад о коррупции ОП РФ. // «Ведомости» – 2007. – 20 февраля.
10.Доклад Трансперенси Интернешнл о положении с коррупцией в мире за 2007 г. Май 2007 г http://www.transparency.org/publications/gcr/download_gcr. Каменева Т. Опыт дачи взяток для решения личных проблем имеет каждый второй россиянин // «Московские новости». — 23 июня 2006 г. — №23.
11.Дорошева Л.В. Проблемы преодоления административных барьеров в развитии инвестиционной деятельности. / Л.В. Дорошева. // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». — 2006. — №4. http://www.ncstu.ru
12.Залысин И.Ю. Эволюция политического режима в современной России. / И.Ю. Залысин. // Проблемы научного обеспечения развития эколого-экономического потенциала России. Сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции 15-19 марта 2004 г. - М., 2004. - С.300-304.
13.Зудин А. Неокорпоративизм в России? (Государство и бизнес при Владимире Путине). / А. Зудин. // Pro et Contra. – 2001. - Том 6. - № 4. – С. 171-198.
14.Казымбетова Д.К. Коррупция как феномен криминогенной ситуации в России и Казахстане. / Д.К. Казымбетова // Социс. — 2004. — №8. — С. 34-45.
15.Клямкин И., Тимофеев Л. Теневая Россия. / И. Клямкин, Л.Тимофеев. – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2000. - 315 с.
16.Ковбасюк С.К., Левин М.И. Экономика коррупции. / С.К. Ковбасюк, М.И. Левин. – Москва: Российская экономическая школа, 2007. – 45 с.
17.Кодин В.Н. Коррупция искоренима! /В.Н. Кодин // Российская философия. — 22 мая 2006 г. — №1.
18.Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции: Принята Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 31 октября 2003 года. Документ ООН А/58/422 www.un.org/russian/documen/convents/corruption.pdf
19.«Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию» от 27 января 1999 года Страсбург, http://www.pavlodar.com/zakon/info.html?dok=01868 Конвенция о гражданской ответственности за коррупцию (ETS N 174) (STRASBOURG, 4.XI.1999) (по состоянию на 20 октября 2006 года) http://www.bestpravo.ru/fed1999/data01/tex11745.htm
20.Конституция Российской Федерации ( с изменениями на 21 июля 2007 года) (с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от изменения в соответствии с : Указом Президента Российской Федерации от 9 января 1996 года № 20 ( Российская газета № 7, 13.01.96); Указом Президента Российской Федерации от 10 февраля 1996 года № 173 ( Российская газета № 31, 15.02.96);Указом Президента Российской Федерации от 9 июня 2001 года № 679 ( Российская газета, № 111, 14.06.2001);Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2003 года № 841 ( Российская газета, № 151, 30.07.2003); Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 года № 1-ФКЗ ( Российская газета, № 62, 26.03.2004) ( изменения вступили в силу с 1 декабря 2005 года); Федеральным конституционным законом от 14 октября 2005 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, № 234, 19.10.2005) ( изменения вступили в силу с 1 января 2007 года);Федеральным конституционным законом от 12 июля 2006 года N 2-ФКЗ ( Российская газета, № 153, 15.07.2006) ( изменения вступили в силу с 1 июля 2007года);Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года № 6-ФКЗ ( Российская газета, « 2, 11.01. 2007 ) ( изменения вступили в силу с 1 января 2008 года).Федеральным конституционным законом от 21 июля 2007 года № 5-ФКЗ (Парламентская газета, № 96-97, 26.07. 2007 ) (изменения вступили в силу с 1 марта 2008 года).
21.Коррупция в органах власти. Природа, меры противодействия, международное сотрудничество. / Под ред. П.Н. Панченко и др. — Нижний Новгород, 2001. — 294 с.
22.Коррупция: издали и вблизи. Опрос населения. База данных ФОМ. 20.03.2008. http://bd.fom.ru/report/cat/power/corr/d081021/printable/
23.Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. / Под ред. В.В. Лунеева. — М., 2001. 117 c.
24.Кузьминов Я.И. Механизмы коррупции и их особенное проявление в государственном аппарате. / Я.И. Кузьминов. // Административное право: Теория и практика. Укрепление государства и динамика социально-экономического развития / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. — М.: ГУ-ВШЭ, 2002. — С. 18-32.
25.Любимов А.П. История лоббизма в России. / А.П. Любимов. - М.: Фонд Либеральная миссия, 2005. – 165 с.
26.Медведев Д. К новому качеству гражданского общества. / Д. Медведев. // Стратегия России. Ежемесячный журнал. – апрель 2008. – № 4(52). C. 6-10.
27. "Общественное мнение-2007" – М.:Левада-центр, 2007. – 27 с.
28.О Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Президент России. Официальный сайт 2 июля 2006 года, Государственно-правовое управление www.kremlin.ru/text/docs/2006/07/108093.shtml
29.О ратификации «Конвенции против коррупции» Федеральный закон № 40–ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации. 8 марта 2006 г. № 12,с. 1231
30.Пархоменко С.А., Головщинский К.И. Сравнительный анализ стратегий по борьбе с коррупцией. / С.А. Пархоменко, К.И. Головщинский. // Государственное управление. – 2003. –23 сентября. – выпуск №1. – C. 33-39.
31.Порта Д. делла. Действующие лица в коррупции: Политические бизнесмены в Италии. / Порта Д. делла. // Международныйжурнал социальных наук. — 1997. — № 16. — С. 61-79.
32.Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы/ С. Роуз-Аккерман; Пер. с англ. О.А. Алякринского. — М.: Логос, 2003. — 356 с.
33.Руководство ОЭСР по разрешению конфликтов интересов на государственной службе 2003 года. Recommendation of the Council on guidelines for managing conflict of interest in the public service http://www.oecd.org/dataoecd/13/22/2957360.pdf
34.Сатаров Г.А. Тепло душевных отношений: кое-что о коррупции. / Г.А. Сатаров // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6. — C. 89-97.
35.Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. / П.А. Скобликов. — — М., 2007. — 211 с.
36.Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. / В.В. Согрин. - М.: Изд-во “Весь мир”, 2001. – 318 c.
37.Сологубов А.С. Федеральный округ как организационно-территориальная основа деятельности прокуратуры РФ. / А.С. Сологубов. // Право и жизнь. – 2006. - № 97(7). – С. 31-39.
38.Солодов В.В. E-Government и борьба с коррупцией. / В.В. Солодов. // Вестник Московского университета Серия 21. Управление. Государство и общество. — №1. — 2006. — C.89-94.
39.Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика). / Н.С. Столяров. — Специальность 08.00.1. — Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. — Москва: Российский государственный социальный университет, 2006. — 40 с.
40.Третьяк М.И. Анализ объекта и предмета состава вымогательства. / М.И. Третьяк. // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». – 2004. – №1 (6). – C. 34-39.
41.УК РФ ( в ред . 08.12.2003). — М.: «Текст», 2007. – 245 с.
42.Указ Президента России от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» (с последующими изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2000. № 92, 93; СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1135.
43.Указ Президента Российской Федерации «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. № 361 (с изм., внесенными Указом Президента РФ от 16.11.1992 № 1392)
44.Уровень коррупции в Российской Федерации и некоторые антикоррупционные приоритеты. Доклад рассмотрен на заседании подкомиссии 21 декабря 2006 года и рекомендован для направления в органы государственной власти. – Москва: Общественная палата РФ. Подкомиссия по проблемам противодействия коррупции в Российской Федерации, 2007. http://www.oprf.ru/
45.Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 125-ФЗ О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Российская газета. - Федеральный выпуск №4130 от 28 июля 2006 г.
46.Ченчиков А.О. “Неокорпоративизм” как система функционального представительства интересов в современной России. / А.О. Ченчиков. // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКС Пресс, 2001. – С. 77-80.
47.Шевцова Л. Россия – год 2005: логика отката. / Л. Шевцова. // НГ. - 2005. - 25 января.
48.Langseth P. and Buscaglia E. Judicial Integrity and Its Capacity to Enhance the Public Interest. Global programme against corruption. Conferences to Enhance the Public Interest CICP-8. Centre for International Crime Prevention Judicial Integrity and its Capacity. Vienna, October 2002. http://www.u4.no/pdf/?file=/document/literature/Langseth2002-judicial-integrity.pdf
49.
50.Lash N.A. Corruption and Economic Development, 2003 http://sba.luc.edu/research/wpapers/030519.pdf
51.Leff N. Economic development through bureacratic corruption // American behavioural scientist. — 1964. — № 2. — P. 4-18.
52.Myrdal G. Asian drama: An inquiry into the poverty of nations. — N.Y.: Pantheon, 1968. — Vol. 2. — P. 945-959.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019