Вход

Правовые основы нотариальной деятельности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 153934
Дата создания 2007
Страниц 82
Источников 50
Покупка готовых работ временно недоступна.
1 000руб.

Содержание

Введение
Глава 1. Гражданско-правовая характеристика нотариальной деятельности в Российской Федерации
§ 1. Развитие института нотариата в РФ
§ 2. Правосубъектность нотариата
§ 3. Роль нотариуса в гражданских правоотношениях
Глава 2. Значение отдельных видов нотариальных действия для гражданско-правового регулирования
§ 1. Доверенность как форма представительства в гражданских правоотношениях
§ 2. Удостоверение сделок, связанных с отчуждением недвижимого имущества и порядок их совершения в соответствии с требованиями гражданского законодательства
§ 3. Ведение наследственных дел
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что этот документ представляет собой завещание.
Завещание, совершенное в указанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной ст. 1124 - 1128 ГК РФ.
Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.
Таким образом, изложение гражданином своей воли с облечением ее в простую письменную форму не всегда может быть признано его завещанием. Для того чтобы документ, составленный гражданином на случай смерти по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом, изложенный в простой письменной форме, приобрел силу завещания, необходимо обязательное сочетание нескольких условий:
- гражданин должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни;
- обстоятельства, которые создали непосредственную угрозу жизни гражданина, должны являться чрезвычайными;
- чрезвычайные обстоятельства должны носить такой характер, что они лишили гражданина возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124 - 1128 ГК РФ;
- гражданин должен собственноручно написать и подписать документ, выражающий его последнюю волю;
- гражданин должен выполнить указанные действия в присутствии не менее чем двух свидетелей;
- последняя воля гражданина должна быть связана с распоряжением принадлежащим ему имуществом;
- чрезвычайные обстоятельства не должны утратить своей силы к моменту смерти гражданина или прекратиться более чем за месяц до его смерти;
- подтверждение факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах должно быть произведено судом;
- требование о признании документа завещанием должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.
Значительный интерес в нотариальной и судебной практике представляет вопрос о недействительности завещания, в общем плане регламентированный ст. 1131 ГК РФ. В соответствии с настоящей статьей при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников, или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Завещание - это односторонняя сделка, т.е. сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника. Завещатель вправе в любой момент изменить завещание путем составления нового завещания, а также отменить его полностью или в части. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания.
Основания для признания завещания недействительным можно разделить на общие (основания недействительности любых иных сделок) и специальные (основания недействительности исключительно завещаний). Следует оговориться, что такое деление весьма условно, потому что в основе признания любой сделки, в том числе и завещания, недействительной лежит нарушение той или иной нормы закона.
Как и иные сделки, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными.
Так, в зависимости от обстоятельств может быть признано недействительным завещание:
- не соответствующее закону или иным правовым актам;
- совершенное с целью, противной основам правопорядка и нравственности;
- мнимые и притворные завещания;
- совершенное гражданином, признанным в судебном порядке недееспособным;
- совершенное несовершеннолетним гражданином (если он в соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ не приобрел дееспособность в полном объеме до достижения совершеннолетия);
- совершенное гражданином, ограниченным судом в дееспособности;
- совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;
- совершенное под влиянием заблуждения;
- совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств и т.п.
Наследование по закону происходит, когда нет завещания или когда завещана только часть имущества. Кроме того, наследники по закону могут призываться к наследованию, когда наследники по завещанию отказались от наследства, не приняли его либо были отстранены от наследования как недостойные. Следует иметь в виду, что наследниками по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.
Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившая в силу 1 марта 2002 г., устанавливает восемь очередей наследников по закону.
В настоящее время наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В качестве наследников четвертой очереди к наследованию призываются прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону соответственно первой, второй и третьей очередей, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники - с другой, приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).
В случаях, определенных законом, к наследованию призываются нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Граждане, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, относящиеся к наследникам по закону любой очереди, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. В таком же порядке призываются к наследованию граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При отсутствии других наследников по закону эта категория нетрудоспособных иждивенцев наследодателя наследует самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
При введении восьми очередей наследников по закону нормам нового ГК РФ о круге наследников по закону придана обратная сила. Статьей 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса в случаях, если:
- срок для принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса;
- указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса не было выдано свидетельство о праве на наследство Российской Федерации или муниципальному образованию;
- указанный срок истек, но наследственное имущество не перешло в собственность государства или муниципального образования по иным установленным законом основаниям.
В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей действующего Кодекса, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса, т.е. до 1 сентября 2002 г. Указанный срок определен в законе как пресекательный: если он пропущен, суд не вправе восстановить его. Однако полагаем, что в соответствующих ситуациях суд может установить юридический факт - факт принятия наследниками наследства.
Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при отказе их от наследства либо непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования или отстранены от наследования как недостойные.
При отсутствии наследников по закону, перечисленных выше, либо если никто из них не имеет права наследовать, или все они отстранены от наследования, или никто из них не принял наследство, или все наследники отказались от наследства без указания, что отказываются в пользу другого наследника, применяются правила наследования выморочного имущества.
Расширение круга наследников по закону является, несомненно, прогрессивным шагом на пути совершенствования наследственных правоотношений, поскольку Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. не в полной мере обеспечивал права и законные интересы граждан. Возможность сокращения случаев призвания государства к наследованию при наличии родственников наследодателя в значительной степени способствует становлению гражданского общества в нашей стране, а также укреплению и развитию основных начал гражданского законодательства.
Наследственное имущество делится поровну между наследниками призываемой очереди. Исключением из этого правила является наследование по праву представления. Наследники, призывающиеся к наследованию по праву представления, независимо от их числа, наследуют только долю того их родителя, который мог бы являться наследником по закону.
До 17 мая 2001 г., т.е. до внесения изменений в ст. 532 ГК РСФСР, проверка степени родства производилась нотариусами без каких-либо особых затруднений. Доказательствами родственных отношений с наследодателем для наследников первой и второй очередей являлись свидетельства органов загса о заключении брака, о рождении и усыновлении. Конечно же, близким родственникам, как правило, значительно проще бывает документально подтвердить степень родства.
С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. Так, в качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; домовые книги и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью.
Вместе с тем при недостаточности доказательств, подтверждающих родственные отношения и их степень, нужно истребовать решение суда об установлении необходимых юридических фактов (факта родственных или брачных отношений, факта регистрации тех или иных событий, факта иждивенчества и т.п.).
При установлении юридических фактов, необходимых для призвания наследника к наследованию, нередко возникает проблема, связанная с установлением факта брачных отношений.
Как известно, переживший супруг является наследником первой очереди, если он состоял с наследодателем в зарегистрированном браке. В соответствии со ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в указанных органах. Таким образом, брак, заключенный иным способом (например, гражданский брак) или в иных органах (к примеру, церковный брак), государством не признается и никаких юридических последствий не порождает.
Единственным исключением из этого общего правила является нахождение граждан в фактических, признанных в судебном порядке брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г. и продолжавшихся после 8 июля 1944 г. до смерти одного из супругов. Это обстоятельство должно быть подтверждено в судебном порядке в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.
В качестве документа, подтверждающего фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда, вступившего в законную силу.
Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях устанавливается судом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Следует иметь в виду, что такой факт может быть установлен только при наличии следующей совокупности обстоятельств:
- только в случае смерти одного или обоих супругов;
- только в случае, если фактические брачные отношения возникли в период с 1926 г. по 8 июля 1944 г.;
- только если фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них;
- никто из супругов до смерти не должен был состоять в другом браке.
При доказанных в таком порядке фактических брачных отношениях выдача свидетельства о праве на наследство также возможна, хотя встречается сейчас, естественно, крайне редко. В качестве документа, подтверждающего фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда, вступившего в законную силу.
При оформлении наследственных прав пережившего супруга наследодателя не следует забывать о норме, содержащейся в ст. 1150 ГК РФ. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим правилам наследования.
Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супругами при жизни не было заключено брачного договора, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, независимо от того, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано.
Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащей пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, хотя бы и с согласия пережившего супруга, неправомерно. Оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. Неслучайно в упомянутой ст. 1150 ГК РФ подчеркнуто, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в этом имуществе.
Как показывает нотариальная практика, наследники четвертой, пятой и шестой очередей призываются к наследованию достаточно редко. Значительно чаще оформляются в наследственных правах именно наследники седьмой очереди.
К сожалению, в действующем законодательстве нет легального понятия, кто является отчимом (мачехой), пасынком (падчерицей), поэтому ввиду отсутствия официальных определений не остается ничего иного, как прибегнуть к общему лексическому толкованию этих слов. Мачеха - это жена отца по отношению к его детям от прежнего брака. Отчим - это муж матери по отношению к ее детям от прежнего брака. Падчерица - это дочь одного из супругов по отношению к другому, для нее неродному. Пасынок - это сын одного из супругов по отношению к другому, для него неродному. Брачные отношения между мачехой (отчимом) и отцом (матерью) ребенка должны иметь место на момент смерти мачехи (отчима).
При оформлении в наследственных правах упомянутых лиц у нотариусов часто возникает вопрос: возможно ли призвание к наследованию пасынка (падчерицы) в случае смерти их мачехи, если при этом мать ребенка жива? Полагаем, что ответ на этот вопрос не должен вызывать сомнений. Независимо от того, находится ли в живых мать ребенка к моменту открытия наследства после смерти его мачехи, он может быть призван к наследованию. При этом в случае смерти родной матери он будет призван к наследованию как наследник первой очереди. В случае же смерти его мачехи не исключено его призвание к наследованию в качестве наследника седьмой очереди (к примеру, возможен отказ в его пользу от наследства наследников предыдущих очередей).
Сам по себе термин «наследование по праву представления» в ранее действовавшем наследственном законодательстве не использовался. Он существовал только в теории наследственного права, а также в нотариальной и судебной практике.
Сейчас согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону может переходить по праву представления к его соответствующим потомкам в двух случаях:
а) в случае смерти родителя ребенка, который мог бы являться наследником по закону, до открытия наследства;
б) в случае смерти того родителя одновременно с наследодателем.
Следует иметь в виду, что судами достаточно часто устанавливаются факты родственных отношений между дедушкой (бабушкой) и внучкой (внуком), если отец (мать) ребенка находятся в живых. Такие судебные решения в аспекте наследственных правоотношений не могут найти своего применения, т.к. судом установлен факт, не имеющий юридического значения для наследования.
Основным правилом наследования в порядке представления является то, что наследники по праву представления наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Например, если у наследодателя имелся только один наследник первой очереди - сын, умерший до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к наследованию будут призываться его дети (внуки наследодателя). Братья и сестры наследодателя к наследованию быть призваны не могут, поскольку внуки как наследники по праву представления отстраняют от наследования наследников второй очереди.
Если у наследодателя было двое сыновей, один из которых умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к наследованию будут призваны: сын наследодателя и его внуки (дети умершего до открытия наследства сына наследодателя). Однако доли наследников в данном случае будут разными: между внуками наследодателя, независимо от их числа, будет разделена доля в наследстве, которую мог бы получить их умерший отец. Предположим, что в приведенной ситуации к наследованию призываются трое внуков. Они унаследуют втроем только 1/2 долю, которая причиталась бы их отцу, умершему до открытия наследства или одновременно с наследодателем, если бы он был жив.
Не наследуют по праву представления наследники наследодателя и их потомки, если их родитель был лишен наследодателем права на наследство путем составления соответствующего завещания, а также в случае, когда их умерший родитель был признан недостойным наследником. Отказ от наследства наследников по закону либо завещанию в пользу лиц, наследующих по праву представления, допустим только, если последние могут быть призваны к наследованию по закону в порядке представления или по завещанию.
Наследование лицами, находившимися на иждивении наследодателя. На основании п. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к числу наследников по закону, указанных в ст. 1143 - 1145 ГК РФ, нетрудоспособные к моменту открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся также граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Как видно, нетрудоспособных иждивенцев, которые наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, можно разделить на две категории:
- нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников установленных законом очередей, независимо от их совместного проживания с наследодателем;
- нетрудоспособные иждивенцы, не входящие в круг наследников по закону, при условии их совместного проживания с наследодателем.
При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в круг наследников по закону, однако проживавшие совместно с наследодателем, наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Отношения иждивения, сколь бы они ни были длительными, прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают бывшему иждивенцу права на имущество наследодателя.
Таким образом, по итогам параграфа приходим к выводу, что при ведении дел в нотариальной практике возникают проблемы, решение которых предложено в настоящей работе. Например, по мнению автора, какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного лишения жизни наследодателя, этот вопрос решает нотариус.
Заключение
Подводя общие итоги исследования, отметим следующее:
1. Подводя итог анализа истории становления законодательных и организационных основ российского нотариата в условиях реформ второй половины ХIХ — начала ХХ в., можно отметить высокую степень значимости и актуальности отечественного исторического опыта в условиях современного нормотворчества. И тогда, и теперь состояние нотариата определяется совокупностью отношений, существующих в обществе, прежде всего отношений собственности и власти.
2. После революции свободный нотариат России коренным образом изменил свой правовой статус. Отмена частной собственности на землю, на средства производства, на жилище обрекла некогда влиятельный институт российского государства на прозябание.
3. Исследовав современное положение нотариата, полагаем, что система гарантий имущественной ответственности нотариусов должна быть в корне пересмотрена:
- во-первых, путем повышения минимального уровня страхования нотариусов, установленного в ст. 18 Основ;
- во-вторых, путем введения коллективной ответственности нотариусов путем страхования их ответственности нотариальными палатами;
- в-третьих, при совершенствовании системы гарантий ответственности использовать зарубежный опыт.
4. Возможность совершения доверенности на юридическое лицо является спорным вопросом, однако поскольку законодательством прямо не запрещается выдача таких документов, подобная практика существует.
В такой доверенности должны быть четко определены действия, на совершение которых имеет полномочия представитель. В подобной ситуации действует принцип «запрещено все, что не разрешено». Если представитель уполномочивается на совершение в интересах доверителя гражданско-правовых сделок, то следует предусмотреть право подписания таких документов, поскольку большинство договоров в сфере предпринимательства совершаются в письменной форме путем составления документа. В интересах доверителя конкретизировать виды сделок, совершать которые уполномочен представитель.
5. Практика показала, что система государственной регистрации прав на недвижимое имущество по своей природе не может выполнять функции нотариата, так же как и нотариату не свойственны функции государственной регистрации. В настоящее время можно уже говорить о достаточно тесном взаимодействии, взаимосвязи и взаимодополнении этих родственных институтов и продумать на будущее, как развиваться им далее, дополняя друг друга и, естественно, не конфликтуя. Указанное взаимопонимание должно отразиться в том числе и в изменениях Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Можно смело утверждать, что нотариальное удостоверение сделок в целом обходится значительно дешевле для общества, чем аналогичная деятельность других правовых систем. Поэтому необходимость восстановления обязательной нотариальной формы сделок с недвижимым имуществом сомнений не вызывает, что должно отвечать не только интересам государства, но и всего общества в целом.
6. В нотариальной практике часто возникает вопрос: необходимо ли при наличии соответствующего обвинительного приговора вынесение судом дополнительного решения о признании гражданина недостойным наследником? По мнению автора, какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного лишения жизни наследодателя, этот вопрос решает нотариус.
7. Полагаем, что лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, должно отстраняться от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия прямо или косвенно способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве.
Список литературы
Источники:
Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
Основы законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. №4462-1 (ред. от 02.11.2004 г.) // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. - №10. – 11.03.93. – Ст. 357.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 27.07.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. - N 32. - Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 30.06.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г. - N 5. – Ст. 410.
Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 г. №146-ФЗ (ред. от 03.06.2006 г.) // Российская газета. №233. 28.11.2001 г.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. - № 113-115. - 18-20.06.96 г.
Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 29.12.2004 г.) // Российская газета. - №248. - 29.12.95 г.
Федеральный закон от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 18.07.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - №35. - 1997.
Литература:
Барщевский М.Ю. Наследственное право. Изд. 2 е, испр. и доп. - М.: Белые Альвы, 1996. - 192 с.
Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. - М.: Юрайт, 2005. - 136 с.
Гражданский кодекс Российской федерации. Часть третья. Постатейный научно практический комментарий. - М.: Контракт, 2001. - 823 с.
Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2004. - 776 с.
Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Суханов. - М.: Волтекр Клувер, 2006. Т.1. - 720 с.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 128 с.
Грудницына Л.Ю. Наследование. - М.: Юристъ, 2002. - 196 с.
Гуев А.Н. Комментарий к ч. 3 Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Инфра М, 2002. - 448 с.
Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 320 с.
Данилов Е.П. Наследование; Нотариат; Похороны; Комментарий законодательства; Справочные материалы; Адвокатская и судебная практика; Образцы документов. - М.: Право и Закон, 2001. - 400 с.
Декреты Советской власти. – М.: Политиздат, 1984. Т.3. – 664 с.
Долинская В.В. Наследственное право. Изд. 2 е., перераб. и доп. - М.: Приор Издат, 2004. - 144 с.
История России: Народ и власть. / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Лексикон, 2001.
Ключевский В.О. Соч. в 9 т. – М.: Соцэгкиз, 1958. Т. 4. – 423 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Юрайт Издат, 2004. - 1069 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Постатейный. Часть третья. / Авт. сост. И.В. Елисеев, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - 304 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая-третья / Авт. кол. Е.Н. Желтовская, Н.И. Ковалев, С.Г. Ляпунов и др.; под ред. Е.Л. Забарчука. - М.: Экзамен, 2005. - 960 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части третьей. Постатейный. / Авт. кол. Б.А. Булаевский, Р.И. Виноградова, А.Ф. Ефимов и др.; отв. ре. К.Б. Ярошенко, Н.И. Мартышева. - М.: Контракт, 2004. - 578 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. Постатейный / Авт. кол. Л.Л. Ануфриева, А.В. Бегичев, Н.Т. Вилкова и др.; отв. ред. Л.А. Ануфриев. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 656 с.
Ляпидевский Н.П. История нотариата. – М., 1875. – 310 с. / Электронная версия библиотеки СПбГУ. В.О., 22-я линия, дом 7, свободный доступ.
Макаренко О.Н. Нотариат в вопросах и ответах. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 302 с.
Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т. 1-3. – М.: Статут, 2005. – Т. 1. – 590 с.
Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 2001.
Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. – М.: Инфра-М-Норма, 1999. – 296 с.
Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) часть третья. - М.: Проспект, 2002. – 1001 с.
Смолина Л.В. Наследственное право. - СПб.: Питер, 2005. - 224 с.
Энгельман А.О. Приобретение права собственности по русскому праву. – СПб.: В типографии Николая Тиблена и Комп, 1885. – 184 с. / Электронная версия в библиотеки СПбГУ, В.О., 22-я линия, дом. 7. Свободный доступ.
Статьи:
Акимова С.Б. Нотариат в системе защиты конституционного права собственности в Российской Федерации // Юридический вестник: Выпуск 13. -Пенза, 2004. - С. 11 – 21.
Бутенев В.И., Потапова Г.В. Некоторые проблемы развития нотариата в России // Право и государство. -2006. - № 8. - С. 90 – 94.
Воронов И.Ю. Развитие института наследования по завещанию в России // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей ИГП РАН, М., 1998.
Кузнецов Э.В. Законность, правомерность и правопорядок (анализ понятий) // Правовое государство и органы внутренних дел. – СПб., 1995. – С. 16-20.
Москаленко И.В. Место и роль нотариата в реализации норм гражданского (частного) права. // Современное право. -2005. - № 6. - С. 42 – 46.
Москаленко И.В. Особенности правового статуса российского нотариата. // Современное право. -2006. - № 1. - С. 19 – 21.
Москаленко И.В. Особенности правового статуса российского нотариата // Современное право. -2006. - № 1. - С. 19 – 21.
Низовский Г. Возрождение частного нотариата в России // Хозяйство и право. – 1993. - №5. – С. 15-21.
Подготовлен новый проект закона о нотариате // Российская юстиция. – 1998. - №9. – С.31-33.
Репин Н.В. Роль нотариата в сфере оборота недвижимости. // Юридический мир. -2006. - № 4. - С. 58 – 60.
Францифоров Ю.В. Деятельность нотариуса по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц // Нотариус. – 1998. - №2. – С. 64-68.
Черемных И.Г. Нотариат и органы регистрации прав на недвижимое имущество: Преимущества и недостатки. // Бюллетень нотариальной практики. -2000. - № 1. - С. 12 – 19
Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: Проблемы и решения // Журнал российского права. -2005. - № 5. - С. 35- 38.
Юдельсон К.С. Развитие института советского нотариата. // Ученые труды Саратовского юрид. ин-та. – Саратов, 1969. – С. 225-229.
Ярков В.В. Нотариус и регистрация прав: общее и особенное в правовом статусе и компетенции // Нотариус. – 1998. - №2. – С. 8-10.
Основы законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. №4462-1 (ред. от 02.11.2004 г.) // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. - №10. – 11.03.93. – Ст. 357.
Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
Ляпидевский Н.П. История нотариата. – М., 1875. – С. 21 / Электронная версия библиотеки СПбГУ. В.О., 22-я линия, дом 7, свободный доступ.
Энгельман А.О. Приобретение права собственности по русскому праву. – СПб.: В типографии Николая Тиблена и Комп, 1885. – С. 45. / Электронная версия в библиотеки СПбГУ, В.О., 22-я линия, дом. 7. Свободный доступ.
Правда. – 1918. – 4 августа.
См.: Декреты Советской власти. – М.: Политиздат, 1984. Т.3. – С. 497.
СУ РСФСР. – 1917. - №4. – Ст. 50.
СУ РСФСР. – 1922. - №63. – Ст. 807.
Подробно см.: Юдельсон К.С. Развитие института советского нотариата. // Ученые труды Саратовского юрид. ин-та. – Саратов, 1969. – С. 225-229.
СУ РСФСР. – 1923. - №75. – Ст. 52.
СУ РСФСР. – 1926. - №30. – Ст. 252.
СУ РСФСР. – 1926. - №71. – Ст. 576.
СП СССР. – 1942. - №23. «О поря

Список литературы

Источники:
1)Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. – М.: Юристъ, 2006. – 64 с.
2)Основы законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. №4462-1 (ред. от 02.11.2004 г.) // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. - №10. – 11.03.93. – Ст. 357.
3)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (ред. от 27.07.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. - N 32. - Ст. 3301.
4)Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 30.06.2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.01.1996 г. - N 5. – Ст. 410.
5)Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 г. №146-ФЗ (ред. от 03.06.2006 г.) // Российская газета. №233. 28.11.2001 г.
6)Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2006 г.) // Российская газета. - № 113-115. - 18-20.06.96 г.
7)Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 29.12.2004 г.) // Российская газета. - №248. - 29.12.95 г.
8)Федеральный закон от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 18.07.2006 г.) // Собрание законодательства РФ. - №35. - 1997.
Литература:
9)Барщевский М.Ю. Наследственное право. Изд. 2 е, испр. и доп. - М.: Белые Альвы, 1996. - 192 с.
10)Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. - М.: Юрайт, 2005. - 136 с.
11)Гражданский кодекс Российской федерации. Часть третья. Постатейный научно практический комментарий. - М.: Контракт, 2001. - 823 с.
12)Гражданское право. Учебник. В 3 т. Т. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2004. - 776 с.
13)Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Суханов. - М.: Волтекр Клувер, 2006. Т.1. - 720 с.
14)Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 128 с.
15)Грудницына Л.Ю. Наследование. - М.: Юристъ, 2002. - 196 с.
16)Гуев А.Н. Комментарий к ч. 3 Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Инфра М, 2002. - 448 с.
17)Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 320 с.
18)Данилов Е.П. Наследование; Нотариат; Похороны; Комментарий законодательства; Справочные материалы; Адвокатская и судебная практика; Образцы документов. - М.: Право и Закон, 2001. - 400 с.
19)Декреты Советской власти. – М.: Политиздат, 1984. Т.3. – 664 с.
20)Долинская В.В. Наследственное право. Изд. 2 е., перераб. и доп. - М.: Приор Издат, 2004. - 144 с.
21)История России: Народ и власть. / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб.: Лексикон, 2001.
22)Ключевский В.О. Соч. в 9 т. – М.: Соцэгкиз, 1958. Т. 4. – 423 с.
23)Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Юрайт Издат, 2004. - 1069 с.
24)Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Постатейный. Часть третья. / Авт. сост. И.В. Елисеев, А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - 304 с.
25)Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая третья / Авт. кол. Е.Н. Желтовская, Н.И. Ковалев, С.Г. Ляпунов и др.; под ред. Е.Л. Забарчука. - М.: Экзамен, 2005. - 960 с.
26)Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части третьей. Постатейный. / Авт. кол. Б.А. Булаевский, Р.И. Виноградова, А.Ф. Ефимов и др.; отв. ре. К.Б. Ярошенко, Н.И. Мартышева. - М.: Контракт, 2004. - 578 с.
27)Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. Постатейный / Авт. кол. Л.Л. Ануфриева, А.В. Бегичев, Н.Т. Вилкова и др.; отв. ред. Л.А. Ануфриев. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 656 с.
28)Ляпидевский Н.П. История нотариата. – М., 1875. – 310 с. / Электронная версия библиотеки СПбГУ. В.О., 22-я линия, дом 7, свободный доступ.
29)Макаренко О.Н. Нотариат в вопросах и ответах. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 302 с.
30)Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т. 1-3. – М.: Статут, 2005. – Т. 1. – 590 с.
31)Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 2001.
32)Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. – М.: Инфра-М-Норма, 1999. – 296 с.
33)Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) часть третья. - М.: Проспект, 2002. – 1001 с.
34)Смолина Л.В. Наследственное право. - СПб.: Питер, 2005. - 224 с.
35)Энгельман А.О. Приобретение права собственности по русскому праву. – СПб.: В типографии Николая Тиблена и Комп, 1885. – 184 с. / Электронная версия в библиотеки СПбГУ, В.О., 22-я линия, дом. 7. Свободный доступ.
Статьи:
36)Акимова С.Б. Нотариат в системе защиты конституционного права собственности в Российской Федерации // Юридический вестник: Выпуск 13. -Пенза, 2004. - С. 11 – 21.
37)Бутенев В.И., Потапова Г.В. Некоторые проблемы развития нотариата в России // Право и государство. -2006. - № 8. - С. 90 – 94.
38)Воронов И.Ю. Развитие института наследования по завещанию в России // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей ИГП РАН, М., 1998.
39)Кузнецов Э.В. Законность, правомерность и правопорядок (анализ понятий) // Правовое государство и органы внутренних дел. – СПб., 1995. – С. 16-20.
40)Москаленко И.В. Место и роль нотариата в реализации норм гражданского (частного) права. // Современное право. -2005. - № 6. - С. 42 – 46.
41)Москаленко И.В. Особенности правового статуса российского нотариата. // Современное право. -2006. - № 1. - С. 19 – 21.
42)Москаленко И.В. Особенности правового статуса российского нотариата // Современное право. -2006. - № 1. - С. 19 – 21.
43)Низовский Г. Возрождение частного нотариата в России // Хозяйство и право. – 1993. - №5. – С. 15-21.
44)Подготовлен новый проект закона о нотариате // Российская юстиция. – 1998. - №9. – С.31-33.
45)Репин Н.В. Роль нотариата в сфере оборота недвижимости. // Юридический мир. -2006. - № 4. - С. 58 – 60.
46)Францифоров Ю.В. Деятельность нотариуса по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц // Нотариус. – 1998. - №2. – С. 64-68.
47)Черемных И.Г. Нотариат и органы регистрации прав на недвижимое имущество: Преимущества и недостатки. // Бюллетень нотариальной практики. -2000. - № 1. - С. 12 – 19
48)Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: Проблемы и решения // Журнал российского права. -2005. - № 5. - С. 35- 38.
49)Юдельсон К.С. Развитие института советского нотариата. // Ученые труды Саратовского юрид. ин-та. – Саратов, 1969. – С. 225-229.
50)Ярков В.В. Нотариус и регистрация прав: общее и особенное в правовом статусе и компетенции // Нотариус. – 1998. - №2. – С. 8-10.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019