Вход

Развод, как социальная проблема

Реферат*
Код 153909
Дата создания 2009
Страниц 22
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ 21 февраля в 8:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
430руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
РАЗВОДЫ В 19 ВЕКЕ
МОТИВЫ РАЗВОДОВ
ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ ДЕТЕЙ ПОСЛЕ РАЗВОДА РОДИТЕЛЕЙ
СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА ГОСУДАРСТВА С РАЗВОДАМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Достаточно случаев (8,8%), когда развод оформлен, а вопрос об алиментах пока не обсуждался.
Практика заключения супругами нотариального соглашения о выплате алиментов или предоставления мужем части собственности в счет алиментов у нас в стране не развита. Между тем именно в отсутствии законодательного оформления отношений после развода заложены будущие недоразумения. Поэтому полезно было бы предусмотреть в Семейном кодексе норму об обязательном соглашении супругов по вопросу будущих алиментов. Если такового нет, то суд должен либо не оформлять развод, либо при его оформлении сам назначить размеры алиментов и порядок их выплат, обеспечив тем самым интересы ребенка. Если мать не хочет получать алименты от мужа (таких 9,6%), деньги целесообразно накапливать на счете ребенка до совершеннолетия. Кстати, однодетные женщины несколько чаще отмечали, что не хотят получать никаких алиментов от мужа (10,1%). В то же время среди них больше (по сравнению с двухдетными) тех, которым алименты назначены судом (22,8% против 12,8). Чаще у них встречалась и ситуация договоренности с мужем о сумме алиментов без какого-либо оформления (29,8% против 25,6%).
Вместе с тем не может не вызывать беспокойства тот факт, что каждой пятой женщине с двумя и более детьми муж пообещал, что будет платить, сколько сможет. К тому же они заметно чаще (почти втрое) оказываются перед фактом категорического отказа мужа платить алименты.
По результатам опроса обнаружена зависимость поведения женщин в отношении алиментов от их возраста: чем они старше, тем реже обращаются в суд (до 25 лет - 23,9%, после 45 лет - 10%). И, наоборот, возрастает доля тех, кто имеет неоформленную договоренность с мужем (до 25 лет - 23,9%, 35-39 лет - 37,3%)[9, c28]. Правда, после 40 лет эта доля уменьшается до 19,6%. Еще заметнее увеличивается число женщин, которым бывший супруг просто пообещал, что будет платить, сколько сможет (до 25 лет - только 9,4%, 45 лет и старше - 21,7%). Возможно, это связано с тем, что в силу длительности брака между супругами сложились более доверительные отношения, когда обещания не требуют специального оформления. Однако это только гипотеза (видимо, одна из возможных), для проверки которой требуются специальные исследования.
Следует отметить, что, если в среднем доля женщин, которые отказываются получать алименты от мужа, - 9,6%, то среди молодых таких 12%. Скорее всего, это связано с их материальными возможностями самостоятельно обеспечивать ребенка и нежеланием продолжать какие-либо отношения с его отцом.
Справедливости ради, надо признать, что это очень серьезно осложняет положение тех отцов, которые желают продолжать участвовать в воспитании своего ребенка. А такие, конечно, есть. Существует общественная организация таких отцов. Они нередко жалуются в СМИ на откровенные препятствия, которые им чинят бывшие жены в реализации отцовских прав по участию в воспитании детей, и активно возрожают по поводу поправки депутата Крашенинникова в Семейный кодекс, согласно которой возможно лишение отца родительских прав по заявлению разведенной женщины.
Формы полученияи и размеры алиментов
По результатам опроса выявлена зависимость между продолжительностью брака и формой получения алиментов. Чем короче пребывание в браке, тем чаще алименты назначаются судом; чем он продолжительнее, тем больше женщин не обсуждали пока вопрос алиментов. Среди разведенных с непродолжительным стажем брака (до пяти лет) немного тех, кто договорились без оформления или надеются на выполнение договоренности (муж пообещал, что будет платить, сколько сможет). Напротив, среди тех, кто считает, если муж против, придется обращаться в суд, как раз довольно много лиц с непродолжительным стажем брака.
Интересные данные получены относительно того, на какой размер алиментов может рассчитывать разведенная мать с ребенком. Среди тех женщин, детям которых алименты назначены судом, у 85,3% они рассчитаны как процент к заработку, а у 14,7% - зафиксированы в твердой сумме. Естественно, что учитывается и число детей. Размер алиментов по суду, рассчитанный женщинами исходя из примерного дохода бывшего мужа, в среднем составляет 4,5 тыс. руб. Если же их устанавливать в твердой сумме, то женщины надеются получать 6,3 тыс. руб. на ребенка.
Значительно большие надежды женщины связывают с получением алиментов не по суду, а по договоренности. В этом случае их ожидаемая сумма - в среднем 8 тыс. руб., при том что свыше 30% опрошенных рассчитывают получать 10 тыс. руб. и более. Максимальный размер алиментов - у тех женщин, которые имели нотариальное соглашение с супругом (23 тыс. руб.). [2, c39]Труднее оценить размер алиментов, если в расчет принимается передаваемая часть собственности (но таких случаев в опросе немного). В варианте, когда муж обещал, что будет платить сколько сможет, женщины рассчитывают, что сумма будет в районе 4,5-4,8 тыс. руб. и только 11,6% полагают получать по 10 тыс. руб. и более.
Были выявлены и следующие взаимосвязи с причинами развода:
алименты в процентах к заработку женщины требуют и ожидают получать в более высоких размерах, если причина развода - другая семья и измена;
алименты в твердой сумме всегда выше, если причина развода - не сошлись характерами, а алименты по неоформленной договоренности выше в случае развода из-за ухода мужа в другую семью;
самые низкие алименты, если развод произошел из-за безответственности по отношению к семье и пьянства.
Доля женщин, фактически получающих алименты
Главное в обеспечении детей алиментами - не их назначение, а реальное получение. С учетом этого мы спрашивали респонденток о получении алиментов после предыдущего брака. Ответили 9% - видимо, те женщины, которые повторно переживают развод, тогда как остальные, вероятно, проходят процедуру расторжения брака впервые (или ранее у них не было детей, на которых бы назначались выплаты). Из них более трети заявили, что алименты либо не назначались, либо по этому вопросу не договаривались; еще треть - да, действительно, алименты назначались судом; четвертая часть ответивших сообщила, что алименты не назначались, так как была личная договоренность.
Среди тех женщин, которым после предыдущего развода алименты назначались судом, 56% получали их, а 44% - нет. И это - в наиболее законопослушной Москве. В целом же по России доля дел о взыскании алиментов к общему числу судебных решений о разводах (по информации судебной статистики за 2006 г.) - 34%.
При всех оговорках (относительно репрезентативности выборки и пр.) полученный результат свидетельствует, что положение разведенных москвичек с позиции фактического получения алиментов по сравнению с остальной Россией несколько лучше. В Москве алименты на детей получает примерно половина семей, тогда как в целом по стране, согласно экспертной оценке, только их треть. [6, c29-32]
Заключение и программа на будущее
Более фундаментальный вывод о фактических выплатах и положении детей в разведенных семьях можно сделать только после проведения широкого специального обследования представительной совокупности семей - потенциальных получателей алиментов. Важно и в ежегодном учете расширить перечень соответствующих показателей. Формирование информационной базы в сфере управления алиментными отношениями и их постоянный мониторинг - первый шаг на пути выведения из тени сложившихся деформаций.
Заключение
Развод является не только проблемой отдельных людей, это, прежде всего, социальное противоречие, приводящее к снижению рождаемости, ухудшению социального самочувствия определенной доли населения, подрыву нравственных устоев общества. По оценке специалистов в России, сейчас распадается каждый второй брак, (десять лет назад распадался каждый третий)
По статистике, разводятся чаще всего люди в возрасте от 18 до 35 лет, а с ростом количества разводов возрастает число людей, не желающих после развода вступать в повторный брак. Вместе с тем, по результатам социологических опросов, около половины опрошенных мужчин и трети женщин хотели бы восстановить прежний брак после развода. Это обстоятельство является серьезным ресурсом для поднятия престижа семьи и брака. Именно поэтому, следует развивать систему семейных консультантов при Загсах.
Исследователи, занимающиеся проблемами сохранения семьи, сгруппировали факторы, приводящие к разводу, следующим образом:
1) возникающие во время совместной жизни и общего ведения хозяйства (материальная, жилищная необеспеченность, супружеская неверность, вредные привычки одного из супругов, несовпадение взглядов на воспитание детей и ведение домашнего хозяйства, отсутствие общих интересов и взаимного уважения супругов и т.д.);
2) объективно существовавшие до момента создания семьи (большая разница в возрасте, образовании, социальном происхождении супругов, родительское несогласие на брак и т.д.)[7].
И если первую группу факторов можно положить в основу базовых мотивов разводов, то вторая является фундаментом основных причин бракоразводных процессов.
На наш взгляд, в современной России доминирующим фактором разводов становится изменение ценностных ориентаций и представлений о роли мужчины и женщины в семье. В наибольшей мере это касается так называемых прогрессивных, экономически активных и социально успешных женщин, которые преодолевают в собственном сознании и поведении стереотипы неотрадиционной семьи. Если семья в таких условиях не становится эгалитарной, то один из супругов, вероятнее всего, станет инициатором развода. Муж – в связи с не оправданием своих ожиданий от жены, а жена – в связи с нежеланием жить в условиях постоянного недовольства ее поведением.
Список литературы
Алексеева Л.С. Семья и социальные риски\\Отечественный журнал социальной работы №2 2007, с.21-29
Андреева А.Д. как помочь ребенку пережить горе: Психол. консультация //Вопр. психол. – 2007. - №2. – с. 87-96.
Ржаницына Л., 1000 москвичек о разводе и алиментах на детей \\ Человек и труд №6, 2008, с. 29-32
Родина И.В. Социальная проблематизация насилия в семье в современной России \\ Отечественный журнал социальной работы №2, 2008. стр 25-41
Семья как объект социальной работы. Воронцова Г.Г., Горинова В.Б., 2006, СПб, издательство СПБГУП, с. 198
Социология семьи, Черняк Е.И. (учебное пособие) 2007 г, с. 246
Фатаева Н.Л. Развод как способ решения семейных проблем \\Молодежная галактика№ 2, 2007, с. 88-94
Филинова А.В. Сельская семья: трудности и проблемы\\ Отечественный журнал социальной работы №2 2008 г, с. 55-59
23

Список литературы

1.Алексеева Л.С. Семья и социальные риски\\Отечественный журнал социальной работы №2 2007, с.21-29
2.Андреева А.Д. как помочь ребенку пережить горе: Психол. консультация //Вопр. психол. – 2007. - №2. – с. 87-96.
3.Ржаницына Л., 1000 москвичек о разводе и алиментах на детей \\ Человек и труд №6, 2008, с. 29-32
4.Родина И.В. Социальная проблематизация насилия в семье в современной России \\ Отечественный журнал социальной работы №2, 2008. стр 25-41
5.Семья как объект социальной работы. Воронцова Г.Г., Горинова В.Б., 2006, СПб, издательство СПБГУП, с. 198
6.Социология семьи, Черняк Е.И. (учебное пособие) 2007 г, с. 246
7.Фатаева Н.Л. Развод как способ решения семейных проблем \\Молодежная галактика№ 2, 2007, с. 88-94
8.Филинова А.В. Сельская семья: трудности и проблемы\\ Отечественный журнал социальной работы №2 2008 г, с. 55-59
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала, который не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, но может использоваться в качестве источника для подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2019