Женщина преступница и проститутка. Ранние теории.

Сегодняшний социокультурный перекос привел к тотальной американизации, и, как следствие – восхищение большей части общества финансовыми (а не интеллектуальными или другими) успехами; достижение богатства является культурной целью. Однако социально одобряемые средства недоступны для большинства населения. Многие люди не могут платить за хорошее образование, а лучшие предприятия принимают на работу лишь ограниченное количество специалистов, к тому же до сих пор сохраняются «мужские» престижные профессии, а так же сфера политики до сих пор остается закрытой для женщин. К тому же женский труд традиционно ценится ниже, чем мужской. Поэтому женщине сложнее самостоятельно достичь финансовой состоятельности и независимости. Отсюда возможны причины женской преступности.
Культурологические теории девиации напоминают теории социальной дезорганизации, но сосредоточены на анализе культурных ценностей, способствующих девиации, сил, “побуждающих” людей к девиантному поведению. Селлин (1938) подчеркивал, что девиация возникает в результате конфликтов между культурными нормами. Они возникают потому, что «интересы группы не соответствуют нормам большинства. В соответствии с ценностями субкультур уличных банд или групп заключенных полиция ассоциируется скорее с карательной деятельностью или продажностью, чем с охраной покоя граждан и защитой личной собственности. Член такой группы усваивает ее нормы и, таким образом, становится неконформной личностью с точки зрения широкого общества».
Миллер (1958) расширил эту концепцию и заметил, что «существует ярко выраженная культура низшего слоя общества, одним из проявлений которой является групповое правонарушение. Эта субкультура придает огромное значение таким ценностям, как готовность рисковать, выносливость, стремление к острым ощущениям и “везение”. Поскольку члены банды руководствуются этими ценностями в своей жизни, другие люди, и в первую очередь представители средних слоев общества, начинают относиться к ним, как к девиантам».
Эдвид Сатерленд (1939) пытался объяснить это на основе понятия дифференцированной связи. Он утверждал, что преступность усваивается. Люди воспринимают ценности, способствующие девиации, на основе общения с людьми, которые уже являются носителями этих ценностей. Если большинство друзей и родственников того или иного человека занимаются преступной деятельностью, существует вероятность, что он тоже станет преступником». Он подчеркивал, что важную роль играют контакты не с безличными организациями или институтами (например, законодательными органами или церковью), а близкое, повседневное общение в школе, дома или на “месте постоянных сборищ” по соседству. На наш взгляд, действительно, девушки всё же реже являются членами дворовых сообществ, чем юноши, что и делает рост женской преступности ниже, чем мужской.
Это объясняется и в теории Клауорда и Оулина (1959), считающей, что причиной правонарушения является не только социальное дезорганизация и крушение идеалов, но и «благоприятные возможности, связанные с участием в групповом девиантном поведении, особенно если такое поведение сулит реальные блага».
Нами были рассмотрены несколько ранних теорий женской преступности, но для взвешенного анализа данного типа девиации нельзя отталкиваться только от одной теории, необходимо учитывать комплекс биологических, психологических, социальных и культурных факторов, влияющих на жизнь человека. Рассмотрев точки зрения различных авторов и научных направлений по вопросу причин женской преступности, я могу утверждать, что человеческая индивидуальность – это трехсторонняя система, обусловленная особенностями взаимодействующих сторон – природы, общества и культуры. Поэтому нередко в одной и той же социальной среде мы встречаемся с широким разбросом уровней и качеств правовой культуры в разных людях.
Поскольку женщин отличает особое положение в системе функциональных отношений в обществе, отклонения в поведении наиболее ярко проявляются в тяжких последствиях, относящихся непосредственно к их личности, семьям, физическому и нравственному становлению подрастающего поколения, общества в целом. При этом наносимый обществу нравственный ущерб «выражается в том, что женщины, вставшие на преступный путь, тем самым развращают, деморализуют окружающих, особенно негативное воздействие, оказывая на подрастающее поколение».
Преступления, совершаемые женщинами, привлекали и продолжают привлекать внимание криминологов, социологов и психологов. Очевидно, это связано с тем, что преступления, совершаемые женщинами, отличаются по масштабности, характеру, последствиям, способам и орудиям совершения, сферой, в которой они происходят, влиянием семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств. Все перечисленные особенности связаны с местом женщины в системе общественных отношений, её социальной ролью и функциями, биологической и психологической спецификой.
Литература
Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Рос.право,1992. – 198 с.
Берсей Д. Д., Корыстно-насильственная женская преступность как объект криминологического исследования. – М., 2005. – 342 с.
Волкова Ю. Г. Социология-М.: Гардарики, 2000 г. 474 с.
Давыдов С.И. Оперативно-розыскные ситуации: психологический аспект // Оперативник (сыщик). 2007. № 4 (ноябрь). С.26-27.
Женская агрессия и насилие в семье: Круглый стол // Общественные науки и современность. 2008. № 1.С.45-63.
Земсков В.Н. Заключенные в 1930-е гг.: социально-демографические проблемы // Отечественная история. – 1997. - № 4. – С.69.
Ломброзо Ч. Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. – М.,1991. – 211 с.
Мусаев С. Г. Женская преступность. – М., 2004. – 301 с.
Социальные отклонения / под ред. Кудрявцева В.Н. М.: Юрид. лит., 1984г.
Социология. Энциклопедия. Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. М., Книжный Дом, 2003. – 672 с.
Социологический энциклопедический словарь // под ред. академика РАН Г.В.Осипова.-М.: Издат. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998г.-488 с.
Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс.- М.: Прометей, 1994. - 384 с.
Фрейд З. Психология бессознательного. - СПб.: Питер, 2002. - С. 120-156.
Шоткинов С. А., Женская преступность. – М., 2004. – 213 с.
Явчуновская Т.М. Криминологическая характеристика женской преступности. - Иваново,1990. – 159 с.
Социология. Энциклопедия. Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. М., Книжный Дом, 2003. - С.67.
См.: Давыдов С.И. Оперативно-розыскные ситуации: психологический аспект // Оперативник (сыщик). 2007. № 4 (ноябрь). С.26-27.
См.: Попова Л.В. Проблема самореализации одаренных женщин // Вопросы психологии. 1996. № 2. С.31-41; Eagly A.H., Karan S.J., Makhijani M.G. Gender and effectivenes of leaders: a meta-analysis // Psychological bulletin. 1995. Vol. 117. N 1. P.125-145.
Репина Л.П. Гендерная история: проблемы и методы исследования // Новая и новейшая история. 2004. № 6. С.58.
Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. - М.:Росс.право,1992. - С. 88.
Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. - М.,1991. - С. 155
Ломброзо Ч., Ферреро Г. Указ.соч.
Ломброзо Ц., Ферреро Д. Женщина преступница и проститутка. С.167.
Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женская проституция. - М., 1991. - С.19
Фрейд, З. Психология бессознательного. - СПб.: Питер, 2002. - С. 120.
См.: Земсков В.Н. Заключенные в 1930-е гг.: социально-демографические проблемы // Отечественная история. – 1997. - № 4. – С.69.
Социология в России. Под ред. В.А.Ядова- 2-е изд, перераб. и дополн. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - С. 186.
Социология в России. Под ред. В.А.Ядова- 2-е изд, перераб. и дополн. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. - С. 188.
Там же. -С. 190.
Там же. - С. 191.
Волкова Ю.Г. Социология. М.: Гардарика, 2000. - С. 224.
Явчуновская Т.М. Криминологическая характеристика женской преступности. - Иваново,1990. - С.23