Вход

Географические особенности лесов Восточной Сибири и современные методы их восстановления.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 153538
Дата создания 2009
Страниц 73
Источников 50
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 270руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Значение лесов России в природе и жизни человека.
1.1. Значение лесов в природе..
1.1.1. Значение лесов как источника кислорода 5
1.1.2. Значение лесов в очищении атмосферы.
1.1.3. Значение лесов в поддержании уровня грунтовых вод.
1.1.4.Значение лесов в сохранении речной системы.
1.2. Значение лесов в жизни человека.
1.2.1. Значение лесов, как источника строительных материалов.
1.2.2. Значение лесов для охоты.
1.2.3. Значение лесов для сбора грибов, ягод и т.д.
1.2.4. Использование лесов в медицине.
Глава 2. Леса Восточной Сибири
2.1. Географическое положение Восточной Сибири.
2.2. Геологическое строение и рельеф Восточной Сибири.
2.3. Гидроклиматическая характеристика Восточной Сибири.
2.3.1. Климат.
2.3.2. Речная система и водные ресурсы.
2.4. Растительный и животный мир.
2.5. Леса Восточной Сибири..
Глава 3. Восстановительные работы и реконструкция лесов Восточной Сибири
3.1. Вырубка лесов Восточной Сибири.
3.2. Восстановление лесов после вырубки.
3.3. Лесные пожары, гибель лесов в процессе пожаров.
3.4. Восстановление лесов после пожаров.
3.5. Посадка лесов на открытых участках.
Заключение
Список используемых источников

Фрагмент работы для ознакомления

На юге лимитирующим фактором для развития лесной растительности в межгорных котловинах является недостаточное увлажнение.
Леса произрастают в экстремальных экологических условиях (самые большие на Земле годовые колебания температуры воздуха, близость многолетнемерзлых грунтов, высокая зависимость увлажнения от орографических факторов). Преобладают светлохвойные леса из лиственницы даурской с участками других хвойных – пихты, ели, сосны, а также мелколиственных пород – березы, осины. Они занимают лесопокрытые территории востока Красноярского края, севера Иркутской области, Якутии, запада Хабаровского края. Леса из лиственницы сибирской также распространены и на северных склонах Восточного Саяна и хребтов Прибайкалья. Из-за слабого развития транспортных путей в районах произрастания лиственницы, а также ее специфических физико-механических свойств, затрудняющих обработку древесины, лиственничные леса почти не эксплуатируются, хотя высокие технические качества лиственницы позволяют использовать ее вместо дуба и бука.
В западной части Красноярского края в междуречье Подкаменной Тунгуски и Хантайки на западных склонах Среднесибирского плоскогорья распространены еловые леса. Леса из лиственницы Каяндера распространены на западе Магаданской области и Чукотского автономного округа, а также северо-востоке Якутии. Здесь же распространены и заросли кедрового стланика. Лиственница Каяндера, приспособлена к суровому климату и почвам с близким залеганием многолетней мерзлоты. Произрастает она на горных склонах, в долинах рек и на болотных почвах. Кедровый стланик обладает мощной корневой системой, довольно прочно закрепляющей горные склоны. Большое распространение здесь получили и кустарниковые березы, которые, в основном, являются компонентом подлеска, но иногда создают заросли на межгорных тундрах.
Центральные и южные районы Иркутской области, юг Красноярского края, большую часть территории Республики Бурятия занимают сосновые леса с участками березовых лесов и лесов из кедра сибирского. Наиболее крупные сосновые леса произрастают в бассейнах Ангары, Илима, Лены и других рек южной части Среднесибирского плоскогорья, преимущественно на песчаных почвах. Эти территории наиболее активно используются в лесоразработках.
Кедровые леса характерны для района Восточного Саяна, верховьев Лены, северо-западных склонов прибайкальских гор. В предгорных зонах кедр растет вместе с елью и лиственницей, реже с сосной, а на высоте свыше 900-1000 м находятся чистые кедровники. Произрастая в горах, кедровые леса имеют важнейшее природоохранное, почвозащитное и водорегулирующее значение.
Юго-запад Красноярского края занимают преимущественно березовые леса. В речных долинах здесь распространены также леса из осины и липы. Большие массивы лиственных лесов (береза, осина) расположены в бассейне Ангары (Иркутская область). Также лиственные леса образуются на участках, где был сведен покров хвойных лесов – вырубках, гарях, прогалинах по всему югу лесистой части Восточной Сибири. Промышленная эксплуатация лиственных лесов в настоящее время не ведется.
Леса региона характеризуются высоким средним возрастом древостоев. Он составляет от 40-80 лет в южной части региона до 140-200 лет на севере и слонах Восточного Саяна. Исключение составляют лесопокрытые территории западного берега р. Лена к северу от р. Вилюй, где средний возраст древостоев составляет 20-40 лет.
Леса Восточной Сибири представляют собой ценный природно-хозяйственный ресурс. Общие запасы древесины в них оцениваются в 20-25 млрд. м3, эксплуатационные – в 7-12 млрд. м3. В сибирских лесах преобладают хвойные породы деревьев.
Наиболее ценной в хозяйственном отношении древесной породой является сосна. Это основной объект лесозаготовок. В среднем по региону на 1 га лесопокрытой площади приходится 100–125 м3 древесины. Самые продуктивные леса, в которых произрастает знаменитая ангарская сосна, расположены в бассейнах Ангары и Енисея. Высокие таксационные показатели (запасы древесины на 1 га, удельный вес хвойных пород, объем хлыста) лесных ресурсов Сибири обеспечивают более низкую себестоимость вывозки древесины и производства пиломатериалов (на уровне лучших показателей в стране). Древесина кедра обладает исключительно высокими техническими качествами (прочностью, мягкостью, легкостью, стойкостью к загниванию). Но ее заготовка ограничена, поскольку часть кедровых лесов выделена в орехово-промысловые и охотничье-промысловые угодья, а установленный возраст рубки кедра намного выше возраста других хвойных пород.
Ежегодный объем прироста древесины в Сибири оценивается примерно в 300–400 млн. м3. Это больше, чем общий объем лесозаготовок в бывшем СССР в периоды максимальных рубок. Почти половина всех лесов относится к категории спелых и перестойных, поэтому крайне важно вовремя изымать ресурсы. Весьма благоприятны и таксационные показатели восточносибирских лесов.  Например, объем хлыста в лесах южных и центральных  районов Иркутской области превышает 0,5 м3, в то время как на Урале он равен 0,3-0,4 м3, а на северо-западе Европейской России  — 0,2-0,3 м3.
Помимо огромных запасов древесины, леса Восточной Сибири представляют ценность, как среда обитания ценных видов животных (соболя, куницы, кабарги и др.), место возможного промышленного сбора ягод, грибов, орехов и т.д. Издавна коренные народы Восточной Сибири (якуты, буряты, эвенки и т.д.) использовали тайгу как основное место добычи природных ресурсов (мяса, пушнины, строительного материала, съедобных растений, лекарственных средств и т.д.).
Леса Восточной Сибири имеют общепланетарное природнорегулирующее значение, поскольку они, в силу ландшафтно-климатических особенностей территории, способствующих консервации растительного углерода, в настоящее время являются одним из важнейших источников кислорода на планете.
В северной части Восточной Сибири располагаются притундровые леса, которые, выполняя средообразующие и средозащитные функции, являются естественным стабилизатором окружающей природной среды. В Восточной Сибири притундровые леса представлены изолированными островами и крупными массивами из лиственницы сибирской, перемежающимися с участками тундр, болот и ерников. Лесные участки располагаются островами, а у северных границ подзоны — отдельными деревьями, которые по речным долинам смыкаются в массивы и проникают на север дальше, чем на водоразделах. Деревья в притундровых лесах очень угнетены, стволы обычно сильно искривлены в сторону от преобладающих ветров. Большие пространства заняты болотами. Притундровые леса распространены в южной части полуострова Таймыр, на Приленской, Яно-Индигирской и Колымской низменности. В поясе гор Северо-Восточной Сибири массивы притундровых лесов выклиниваются под воздействием высотной поясности. Притундровые леса являются лесами первой категории защиты.
К лесам первой категории защиты в Восточной Сибири относятся также леса в водоохранных зонах нерестовых рек, на эрозионноопасных и оползнеопасных склонах.
На территории лесной зоны Восточной Сибири располагается ряд особо охраняемых территорий, в том числе заповедников (таблица 5). Большое количество и площадь особо охраняемых территорий в лесной зоне Восточной Сибири говорит о высокой важности лесных экосистем региона в поддержании экологической стабильности России и мира в целом.
Таблица 6
Государственные природные заповедники Российской Федерации на территории лесной зоны Восточной Сибири
Название Год
создания Площадь, тыс. га Местоположение “Азас” 1985 333,884 Республика Тыва “Байкало-Ленский” 1986 659,919 Иркутская область Байкальский 1969 165,724 Республика Бурятия Баргузинский 1916 374,346 Республика Бурятия Большехехцирский 1963 45,439 Хабаровский край “Ботчинский” 1994 267,380 Хабаровский край “Витимский” 1982 585,021 Иркутская область “Джергинский” 1992 238,088 Республика Бурятия “Олекминский” 1984 847,109 Республика Саха (Якутия) “Саяно-Шушенский” 1976 390,368 Красноярский край “Столбы” 1925 47,219 Красноярский край “Таймырский” 1979 1781,536 Красноярский край “Тунгусский” 1995 296,562 Красноярский край “Убсунурская котловина” 1993 323,198 Республика Тыва “Усть-Ленский” 1985 1433,000 Республика Саха (Якутия) Центральносибирский 1985 1018,849 Красноярский край
Леса южной части Восточной Сибири (Иркутская область, Республика Бурятия, юг Красноярского края) активно используются в хозяйстве, доля лесопромышленного комплекса здесь может достигать 20–25 % в структуре промышленного производства. Так, на долю лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в Иркутской области приходится 21,7% ВВП.
На остальной территории региона хозяйственное использование лесов осуществляется менее интенсивно. Этому способствуют суровые природные условия территории, удаленность от основных потребителей продукции лесной промышленности, преобладание в породном составе лесов лиственницы.
В настоящее время леса Восточной Сибири подвергаются значительному антропогенному воздействию, не связанному напрямую с эксплуатацией лесных ресурсов. Это, прежде всего, воздействие, связанное с загрязнением атмосферы и природных водоемов выбросами промышленных предприятий. Так, выбросы Норильского никелевого комбината уничтожили тайгу вокруг Норильска в радиусе в несколько десятков километров. Гибель лесных массивов от антропогенных выбросов отмечается и вокруг других крупных промышленных центров региона – Красноярска, Иркутска, Братска. Значительные площади лесов были уничтожены в 1960-х – 1980-х годах при создании крупных гидрообъектов: Саяно-Шушенского, Братского, Усть-Илимского водохранилищ. Значительный урон лесам Восточной Сибири наносят и пожары антропогенного происхождения – от непотушенных костров или возникающие в результате преднамеренного пала. Особенно подвержена антропогенным воздействиям южная тайга и лесные массивы в лесостепной (наиболее населенной) части региона.
Глава 3. Восстановительные работы и реконструкция лесов Восточной Сибири
Вырубка лесов Восточной Сибири
Восточная Сибирь относится к регионам, где ведется активная лесоразработка. Особенно интенсивные рубки лесов ведутся в южной части региона, где сосредоточены основные потребители деловой древесины: Байкальский ЦБК, деревообрабатывающие предприятия Иркутской области, Красноярского края, Забайкальского края. Расчетная лесосека определена для Сибирского округа в 193 млн. м3 (менее 1% общих запасов древесины), в том числе по хвойному хозяйству — в 113,0 млн. м3. Фактически объем рубок никогда в Сибири не достигал уровня расчетной лесосеки. Максимальное ее использование (45%) было зафиксировано только в конце 1980-х гг. За десять лет реформ (1988–1998) заготовка древесины сократилась в 3–4 раза, и расчетная лесосека использовалась только на 12%. В настоящее время она используется примерно на 25%.
Максимальный спад объемов лесозаготовок зафиксирован в Читинской области, Республиках Бурятии и Тыва (в 8–10 раз). Что касается Красноярского края и Иркутской области, то здесь данный показатель снизился только в 3 раза. В 1999–2001 гг. начался рост объема заготовок. В Иркутской области заготовка увеличилась примерно на 15–20%.
Основная часть заготовленной древесины (почти 85%) перерабатывается в пределах региона на существующих мощностях. Около 10% в виде круглого леса вывозится за пределы Сибири, в основном в дальнее зарубежье. Примерно 5–7 % срубленного леса (около 1,5 млн. м3) теряется на лесосеках.
Лесозаготовка и транспортировка древесины имеют сезонный характер, особенно в отдаленных леспромхозах, где основными транспортными путями служат реки и водохранилища.
Интенсивная эксплуатация лесов Восточной Сибири, началась с 1950-х годов. Объемы заготовок древесины в тот период удваивались в среднем  за каждые 5 лет, а суммарная площадь сплошнолесосечных рубок к моменту их кульминации (1980-е годы) составила около 400 тыс. га в год. Несовершенные в начале освоения лесов региона рубки сопровождались стремительным накоплением площадей невозобновившихся вырубок. Преобладали концентрированные рубки, проводимые на лесосеках размером до 1х2 км, располагаемых в шахматном порядке, что разрешалось правилами рубок главного пользования. В результате, при сроке примыкания лесосек в 3 года, лесозаготовители в течение непродолжительного времени полностью вырубали спелые насаждения крупных массивов леса. Пожары, возникавшие в районах подобных лесозаготовок, уничтожали оставшиеся после рубок молодые поколения хвойных древостоев, приводя в лучшем случае к смене коренных насаждений лиственными, а в худшем – к образованию травяных пустошей.
По данным учета лесного фонда РСФСР с 1956 по 1961 гг. покрытая лесом площадь в хвойном хозяйстве Восточной Сибири сократилась на 18,8 млн. га, в т.ч. по Красноярскому краю – 1,9, а по Иркутской области – 3,9 млн. га.
Применяемые в 1950-х годах технологии рубки леса, которые приводили к необратимому сведению значительных площадей лесных массивов, постепенно начали заменяться на природосберегающие технологии рубок главного пользования. Нормативы рубок и лесоводственные требования к технологиям лесозаготовок были закреплены региональными Правилами рубок главного пользования (1968, 1994 гг.), которые сочетали  технический прогресс в лесном комплексе с обеспечением экологической безопасности лесопользования. В начале 1960-х годов был разработан “метод узких лент” на базе технологического комплекса, из серийно выпускаемых трелевочных тракторов с чокерной оснасткой типа ТДТ-55 (позже ТТ-4) и бензомоторных пил. Данная технология позволила в достаточной степени сохранять молодняк, подрост и почву (до 70% и более).
По мере совершенствования отечественной многооперационной техники, которая позволила практически полностью механизировать труд лесозаготовителей, разрабатывались новые технологии рубок леса (машинная валка, бесчокерная трелевка деревьев-хлыстов)  с сохранением подроста. Наиболее эффективным в условиях Восточной Сибири признан технологический комплекс на базе валочно-пакетирующей машины ЛП-19А и бесчокерных трелевочных тракторов ЛП-18А. Оставшиеся после работы агрегатной техники подрост и тонкомер располагается полосами шириной 8-10 м, т.е. занимает около половины площади пасек, а по своим  водорегулирующим функциям такие вырубки приближаются к древостоям, остающимся после несплошных рубок.
В последние десятилетия нарушения правил рубок, игнорирование лесоводственных требований к технологии лесозаготовок, непрофессионализм многочисленных стихийных лесозаготовителей породили опасную тенденцию технологического регресса к старым технологиям и даже архаичной (приисковой) системе рубок. Для этого используют неспециализированную технику и примитивные технологии, не считаясь с эколого-лесоводственными последствиями их применения.
3.2. Восстановление лесов после вырубки
Успешное лесовосстановление после рубок является главным критерием качества системы рубок и лесосечных работ. Для лесовосстановления актуально сохранение подроста на месте рубок. Однако, сохранение подроста – это лишь первый этап лесовосстановления. Его выживаемость и последующее развитие зависит от многих факторов. Не всякий подрост из под полога леса после рубки материнского поколения может стать основой для восстановления высокопродуктивных древостоев. По этому вопросу уместно привести следующие результаты специальных исследований.
Динамика численности подроста и его жизнедеятельность в значительной степени определяются особенностями структуры материнского древостоя. Наиболее успешно молодое поколение воспроизводится в редкостойных насаждениях и окнах; в высокополнотных древостоях жизнедеятельность молодых деревьев подавлена, прирост замедленный, хотя жизнеспособность в таком угнетенном состоянии может сохраняться десятилетиями. Эта способность переносить неизбежное затенение под пологом древостоев является биологической особенностью молодых хвойных растений, обычно утрачиваемая с возрастом у светолюбивых пород.
По данным исследований Красноярского института леса, 30-50% сохраненного в процессе работы многооперационных лесозаготовительных машин подроста в той или иной степени повреждается. Основные виды повреждений: ошмыг, вывал, частичный обрыв корневых систем, поломка верхушечного и бокового побегов и др.. Из-за механических повреждений стволов, крон, корней, замены центрального побега боковыми у выжившего подроста происходит деформация стволиков. Такой подрост оказывается неконкурентоспособным не только с разрастающейся на вырубках древесно-кустарниковой растительностью, но и с травяным покровом.
Многолетние исследования показали, что послерубочная реакция сохраненного молодого поколения сосны и лиственницы зависит от степени его жизнеспособности, которая в основном определяется плотностью материнского древесного полога и пространственным размещением подроста под его пологом. Древостои с сомкнутостью крон 0,7 и ниже обусловливают относительно оптимальные условия для дальнейшего выживания подроста. Поэтому у слабо- и среднеугнетенных растений после удаления древесного полога прирост обычно начинает сразу же увеличиваться с тенденцией последующего повышения. Сильно угнетенные деревца, выросшие под высокосомкнутым древесным пологом, наиболее болезненно реагируют на изменившуюся обстановку: они либо погибают, либо заметно снижают прирост в 1-2-й год после рубки.
Наилучшие условия для роста молодых растений создаются в сомкнутых куртинах и биогруппах подроста, не затронутых рубкой, где сохраняется лесная среда. Хорошо приспосабливается к новым условиям произрастания подрост, находившийся до рубки в окнах и разреженных участках древостоя, отличающийся повышенной жизнеспособностью, а также подрост, сохранившийся под остатками древостоя и подлеска, которые нивелируют контрастность экологических изменений на вырубках. Такой подрост сосны сразу же после рубки увеличивает прирост в высоту и по диаметру и занимает устойчивое положение на вырубках. Важное значение имеет возраст подроста. Чем он моложе, тем более пластичен, устойчив и быстрее приспосабливается к новым экологическим условиям. Однако в микроэкологических условиях со значительным иссушением почвенного субстрата, особенно на микроповышениях, мелкий подрост погибает быстрее крупномерного. Неоднородность возрастно-высотной структуры подроста оказывает значительное влияние на выживаемость подроста и его приспособительные свойства.
Обычно осветленному в результате рубки подросту необходимо определенное время для приспособления к условиям вырубок. Значительная часть сильно угнетенного и высоковозрастного подроста плохо  адаптируется к резко трансформированной среде обитания и через некоторое время погибает. Поэтому существенную роль в лесовосстановлении вырубок играет послерубочная генерация хвойных.
После лесозаготовок вырубки представляют собой мозаичное множество типов микросреды, оказывающих как благоприятное, так и отрицательное влияние на естественное возобновление древесных пород. Исследования, проведенные в районах интенсивных лесозаготовок подзоны южной тайги Восточной Сибири, показали, что численность послерубочного самосева в улучшенных типах микросреды вырубок в 2-10 раз бывает больше, чем в ухудшенных лесосечными работами почвенно-экологических условиях.  Значительная вариабельность последующего возобновления хвойных на вырубках обусловлена разными типами леса, сезоном рубки, гранулометрическим составом почвы, обеспеченностью источниками семян и другими причинами.
Искусственное лесовосстановление в регионе, проводившееся в 1970-80-х гг., на больших площадях оказалось малоуспешным. Ограниченные финансовые и технические возможности лесхозов и низкий технологический уровень производства не дали ожидаемого эффекта. Из-за низкой приживаемости посадок лесных культур и массовой их гибели от пожаров и по другим причинам лесные культуры на 50-70% площадей оказались несостоявшимися.
Для улучшения воспроизводства лесов необходимы кардинальные изменения в организации и проведении рубок главного пользования. С учетом нарушенности лесных массивов бессистемными лесозаготовками последнего времени следует полнее использовать возможности лесосберегающих выборочных и постепенных рубок. Ныне их доля в объеме лесозаготовок не превышает 1,5-2%. 
Лесные пожары, гибель лесов в процессе пожаров
Пожары являются основным природным нарушением в лесах Восточной Сибири в силу следующих причин:
Леса региона находятся в бореальной зоне и основная часть этих лесов представлена хвойными породами высокой пожарной опасности;
значительная часть территории практически не управляется и не охраняется от пожаров; большие пожары (охватывающие территорию площадью более 200 га) происходят ежегодно;
в силу медленного разложения растительного опада, в лесу накапливаются значительные запасы органического материала, в особенности в лесной подстилке и торфе;
основная часть лесов расположена в районах с ограниченным количеством осадков и частыми засухами в течение пожароопасного периода.
Разнообразие породного состава, продуктивности и структуры лесов и лесорастительных условий, ландшафтных особенностей, антропогенной нагрузки и т.д. предопределяют многообразие типов лесных пожаров, их распространения, интенсивности, а также характер влияния на экосистемы и природные ландшафты. Установлено, что:
пожары имеют отчетливую ландшафтную основу;
количественные показатели пожарных режимов определяются условиями произрастания, спецификой насаждений и уровнем антропогенного воздействия;
влияние типа леса на частоту и интенсивность пожаров более ощутимо, чем влияние рельефа;
низовые пожары высокой частоты (например, в сосняках хорошо дренированных местообитаний), как правило, не ведут к существенному повреждению древостоев или смене пород, но существенно влияют на процесс естественного возобновления и структуру древостоев;
пожары на переувлажненных местообитаниях очень редки (до 200-300 и больше лет), но ведут к полному уничтожению древостоев;
доступность лесов для населения и наличие дорог являются важным фактором, влияющим на горимость лесов таежной зоны.
Лесные пожары являются одной из главнейших причин трансформации растительного покрова в бореальной зоне. Они инициируют долгопериодные изменения всех компонентов ландшафта, микроклиматические условия приземного слоя атмосферы (свет, влажность, ветер), температуру и влажность верхних слоев почвы, водный режим и химические свойства почвы, многие другие показатели, характеризующие качество условий произрастания, влияют на саму направленность почвообразовательного процесса. Частичная или полная смена породного состава, структуры древостоев, производительности и т.д. являются характерными для послепожарных сукцессий. Таким образом, пожары создают специфические черты экологических режимов природных ландшафтов.
На большей части лесной зоны Восточной Сибири лесные пожары являются одним из наиболее опасных природных явлений, ведущих к существенным экономическим потерям и отрицательным экологическим последствиям. И лишь только в неуправляемых и неиспользуемых лесах лесотундры и северной редкостойной тайги низовые пожары с достаточно длительным сроком повторяемости (порядка 80-100 лет) представляют собой природный механизм, предотвращающий деградацию лесов и превращение их в травяно-кустарниковые заросли и болота. Исключение огня здесь ведет к накоплению толстого поверхностного слоя органического материала, который уменьшает глубину активного слоя почвы, обусловливает поднятие вечной мерзлоты, что, в конечном счете ведет к ухудшению лесорастительных условий, снижению продуктивности лесов, закустариванию и заболачиванию.
В пределах Сибири в разные годы может выгорать от 0,1 до 2,5 млн. га лесопокрытой площади, что сопоставимо с площадью нескольких крупных леспромхозов. При этом огнем уничтожается 15–250 млн. м3 древесины. Ущерб от лесных пожаров иногда может превышать 500 млн. долл. Наиболее катастрофические лесные пожары в Восточной Сибири происходили в сезон 1915 года, когда на территории от Оби до Лены полностью погибло около 14 млн. га продуктивных лесов. Пожары происходили территории общей площадью 160 млн. га, а общая территория, покрытая дымом, составила 600 млн. га. Торфяные пожары продолжались до выпадения снега. Только 65% солнечной радиации достигало поверхности, и сельскохозяйственные культуры созрели на 15-20 дней позже, чем обычно. Качество кормов было неудовлетворительным, что вело к массовым заболеваниям крупного рогатого скота. Огромное количество диких животных погибло, наблюдалась их небывалая миграция – до тысячи километров и более.
Величина послепожарного отпада зависит от типа и интенсивности пожара, рельефа, наличия вечной мерзлоты, погодных условий, состава древостоя, возраста и диаметра деревьев, многих других факторов. В среднем, послепожарный отпад в таежной зоне составляет (в процентах к запасу древостоев до пожара): после низовых пожаров низкой ннтенсивности - 6 – 12%; низовых пожаров средней интенсивности - 15 – 20%; устойчивых низовых пожаров (подстилочных) - 30 – 50%; дерновых пожаров – 60%; торфяных - 70-80% и верховых пожаров - 75-95%, хотя изменчивость этих величин очень высока, например, от 5 до 90% для подстилочных и от 35 до 85% для дерновых пожаров. Во многих типах таежных лесов торфяные и верховые пожары ведут к полной гибели древостоев.
Восстановление лесов после пожаров
Послепожарное восстановление лесов зависит от множества факторов: географическое расположение и климат; структура ландшафта и размещение гари в ландшафте; тип и особенности рельефа; условия местопроизрастания; биология и экология древесных пород; особенности типа леса и сукцессионной фазы; тип и интенсивность пожара; размер гари; наличие источников и качество семян и т.д.
Практически во всех биоклиматических зонах, исключая лиственничники северных территорий, пожары, уничтожающие древостой, инициируют сукцессии со сменой пород.
Послепожарное восстановление лесов на крайнем севере (лесотундра, северная и редкостойная тайга), как правило, протекает очень медленно, в течение длительного времени, до 30-35 лет, иногда дольше, в связи с недостатком и плохим качеством семян.
Продуктивность первого послепожарного поколения лесов на многолетней мерзлоте в 2-3 раза выше, чем на негоревших территориях, в связи с увеличением активного слоя почв после пожара, улучшением гидрологического режима и лучшей мобилизации питательных веществ; Рекуррентные пожары часто ведут к деградации лесов, развитию процессов заболачивания и закустаривания, и, в конечном счете,- к неопределенно долгому безлесному состоянию исходно лесных ландшафтов и «зеленому опустыниванию». Возобновление под пологом леса после низовых пожаров зависит от частоты повторяющихся пожаров.
По степени повреждения древостоев лесными пожарами гари и горельники подразделяются на 3 группы:
I - гари с древостоями, полностью погибшими в результате пожаров;
II - горельники, в которых жизнеспособная часть древостоя имеет полноту ниже 0.3;
III - горельники, в которых сохранившая жизнедеятельность часть древостоя имеет полноту 0.3 и выше.
Горельники III группы относятся к покрытой лесной растительностью землям и не требуют проведения лесовосстановительных мероприятий. Их комплекс назначается лишь для гарей I и горельников II групп.
В зависимости от давности пожара гари и горельники делятся на свежие (до 3-х лет) и старые (более 3-х лет).
По возможности хозяйственного освоения гари и горельники подразделяются на доступные и недоступные. На недоступных площадях гарей и горельников планируется естественное их заращивание, а на доступных назначаются соответствующие системы лесохозяйственных мероприятий.
По состоянию естественного лесовозобновления в Восточной Сибири выделяются гари:
1) с удовлетворительным естественным возобновлением хвойных пород, не требующие проведения лесовосстановительных мероприятий;
2) с недостаточным лесовозобновлением хвойных пород, требующие закладки частичных культур или мер содействия естественному возобновлению;
3) с неудовлетворительным естественным лесовозобновлением хвойных пород, требующие мероприятий по искусственному лесовозобновлению.
3.5. Посадка лесов на открытых участках
Не покрытые лесной растительностью земли, нуждающиеся в лесовосстановлении, занимают площадь 7,5 млн. га (данные учета лесного фонда по состоянию на 1998 г.). В Красноярском крае таких земель накопилось 1,4 млн. га, а в Иркутской области – 2,3 млн. га. На долю вырубок приходится 25% общей площади фонда лесовосстановления. Основной вклад в облесение Восточной Сибири вносят лесные пожары (68% от фонда лесовосстановления), поскольку уровень  противопожарной охраны лесов за годы реформ резко снизился. В лесовосстановлении нуждаются участки сплошных рубок вдоль Транссибирской магистрали и озера Байкал, обезлесившиеся в результате переруба.
Лесные культуры на землях лесного фонда создают лесхозы федерального органа управления лесным хозяйством и лесопользователи в тех случаях, когда в предельно допустимые сроки невозможно обеспечить восстановление хозяйственно ценных пород естественным возобновлением и мерами содействия естественному возобновлению леса.
Участки земель, предназначенные для создания лесных культур, составляют лесокультурный фонд, который разделяется на следующие категории:
свежие вырубки 1...2-летней давности;
вырубки давностью 3 года и более, на которых в течение предельно допустимого срока не произошло естественного возобновления леса хозяйственно ценными породами;
участки насаждений, погибших вследствие пожаров (гари) или по другим причинам, на которых не ожидается естественного возобновления леса хозяйственно ценными породами в предельно допустимые сроки;
погибшие и списанные в установленном порядке лесные культуры;
прогалины, пустыри, осушенные низинные и переходные болота, а также земли после разработки полезных ископаемых, приведенные в состояние, пригодное для лесовыращивания;
земли, вышедшие из-под сельскохозяйственного пользования, пригодные для лесоразведения;
пески, овраги и другие нелесные земли, пригодные для лесоразведения; данные категории земель включаются в лесокультурный фонд после проведения почвенного обследования;
малоценные насаждения, нуждающиеся в реконструкции.
При этом низкополнотные древостой, произрастающие на заболоченных или очень сухих, каменистых или засоленных почвах, включают в лесокультурный фонд только при условии проведения мелиоративных работ.
В первую очередь осваивают следующие земли лесокультурного фонда:
участки, подверженные водной и ветровой эрозии;
участки в зеленых зонах городов и поселков, в запретных полосах по берегам рек и других водоемов;
свежие вырубки хвойных пород (1...2-летней давности), подверженные быстрому зарастанию или заболачиванию;
гари кедровых лесов;
вырубки и гари насаждений высших классов бонитета;
вырубки малоценных насаждений, на которых предусматривается введение ценных пород;
земли, вышедшие из-под добычи полезных ископаемых и приведенные в состояние, пригодное для выращивания леса.
Лесные культуры в условиях Восточной Сибири создаются в основном из одной главной породы (сосна, ель, кедр, лиственница даурская, лиственница сибирская, пихта). В отдельных случаях возможно создание смешанных лесных культур из нескольких главных пород (сосна + лиственница даурская, ель + кедр) и сопутствующих пород и кустарников. Сопутствующие древесные породы и кустарники вводятся в культуры в основном чередованием их рядов с рядами главной породы.
Основным методом создания лесных культур в Восточной Сибири является посадка. Только посадкой закладывают культуры основных лесообразующих пород - лиственницы, ели, кедра. При создании лесных культур посадкой используют сеянцы, саженцы, укрупненные сеянцы и посадочный материал с закрытой корневой системой.
Также для лесовосстановления используется метод посева. Культуры методом посева создают на свежих вырубках и гарях в сосняках лишайниковых, каменистых, мертвопокровных на малоразвитых оподзоленных песчаных и супесчаных почвах, в сосняках рододендроновых, брусничных и близких к ним типах леса на мелких щебнистых легкосуглинистых и супесчаных почвах.
Оптимальный срок посадки сеянцев и саженцев, а также посева семян - весенний период до распускания почек. Более поздние посадки и посевы, как правило, характеризуются значительным отпадом. В отдельных районах перспективными могут быть осенние посадки, для кедра - позднелетние, а также летние посевы семян, приуроченные к началу влажного периода.
Посев с помощью авиации может проводиться в удаленных труднодоступных местах. Под аэросев назначают свежие и повторные гари со сгоревшей подстилкой на свежих супесчаных, легкосуглинистых, песчаных почвах (сосняки-брусничники, бруснично-разнотравные и близкие к ним типы леса).
Заключение
Лесовосстановление в Восточной Сибири является важным фактором сохранения экологического равновесия региона и устойчивого развития регионального лесного хозяйства, лесной и деревообрабатывающей промышленности, которые являются отраслями специализации многих субъектов федерации региона.
В настоящее время в Восточной Сибири накоплен значительный практический опыт и созданы теоретические разработки, позволяющие осуществлять в регионе эффективное лесовосстановление, в том числе и с созданием ценных лесных культур. Основными объектами лесовосстановления региона являются свежие вырубки, гари, горельники, а также выведенные из сельскохозяйственного оборота малоценные земли.
Лесовосстановление на территории Восточной Сибири может осуществляться двумя способами:
содействие естественному лесовосстановлению;
искусственное лесовосстановление.
Последний способ, применяется, как правило, для лесовосстановления на обезлесенных участках первоначально лесных ландшафтов (гарях, вырубках), остающихся в безлесом состоянии дольше предельного срока, необходимого для естественного лесовосстановления.
Лесовосстановление позволяет не только сохранить ландшафтные комплексы лесов Восточной Сибири (имеющих общемировое значение, как источник кислорода), но и является необходимым элементом поддержания работоспособности лесного комплекса субъектов федерации, расположенных на территории региона.
Список используемых источников
Алексеев А.И., Николина В.В. Население и хозяйство России. – М., 2000.
Атлас теплового баланса. Л.: Гидрометеоиздат, 1955.
Бабинцева Р.М., Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. и др. Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. - Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. 184 с.
Белов, С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов зеленых зон. -  Л.: Изд. ЛенНИИЛХа, 1964. - 65с.
Белов С.В. Лесоводство: Учебное пособие для вузов. - М.: Лесн.пром-сть, 1983. – 352 с.
Белов А.В, Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Картографирование антропогенной нарушенности биоты Предбайкалья // География и природные ресурсы №4, 2006 г. С. 108-114.
Большой Атлас России. Электронное издание. М.: ИНГИТ, 2005
Большой словарь географических названий / под ред. акад. В.М. Котлякова. - Екатеринбург. У-Фактория, 2003.
Будыко М. И. Тепловой баланс земной поверхности. Л.: Гидрометеоиздат, 1956.255 с.
Бузыкин А.И., Евдокименко М.Д., Пшеничникова Л.С. Рубки и воспроизводство лесов Восточной Сибири // Сайтр РФФИ //http:www.rfbr.ru
Воронков Н. А. Экология. Общая, социальная, прикладная: Учеб. пособие. – М.: Агар, 1999. – 424с.
Воскресенский С.С., Леонтьев О.К., Спиридонов А.И. и др. Геоморфологическое районирование СССР. М., 1980
Гарин В.М. Экология для технических вузов: Учеб. пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 384 с.
Горелов С.К. Древний рельеф и соврем

Список литературы [ всего 50]

Список используемых источников
1.Алексеев А.И., Николина В.В. Население и хозяйство России. – М., 2000.
2.Атлас теплового баланса. Л.: Гидрометеоиздат, 1955.
3.Бабинцева Р.М., Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. и др. Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. - Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. 184 с.
4.Белов, С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов зеленых зон. - Л.: Изд. ЛенНИИЛХа, 1964. - 65с.
5.Белов С.В. Лесоводство: Учебное пособие для вузов. - М.: Лесн.пром-сть, 1983. – 352 с.
6.Белов А.В, Лямкин В.Ф., Соколова Л.П. Картографирование антропогенной нарушенности биоты Предбайкалья // География и природные ресурсы №4, 2006 г. С. 108-114.
7.Большой Атлас России. Электронное издание. М.: ИНГИТ, 2005
8.Большой словарь географических названий / под ред. акад. В.М. Котлякова. - Екатеринбург. У-Фактория, 2003.
9.Будыко М. И. Тепловой баланс земной поверхности. Л.: Гидрометеоиздат, 1956.255 с.
10.Бузыкин А.И., Евдокименко М.Д., Пшеничникова Л.С. Рубки и воспроизводство лесов Восточной Сибири // Сайтр РФФИ //http:www.rfbr.ru
11.Воронков Н. А. Экология. Общая, социальная, прикладная: Учеб. пособие. – М.: Агар, 1999. – 424с.
12.Воскресенский С.С., Леонтьев О.К., Спиридонов А.И. и др. Геоморфологическое районирование СССР. М., 1980
13.Гарин В.М. Экология для технических вузов: Учеб. пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 384 с.
14.Горелов С.К. Древний рельеф и современные геоморфологические процессы М., Изд-во НЦ ЭНАС, 2001, 128 с.
15.Давыдова М.И., Раковская Э. М. Физическая география СССР. – М.: Просвещение, 1990.- 304 с.
16.Денисов С.А. Лесоведение. Гидрологическая роль леса: Учебное пособие. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. – 42 с.
17.Добровольский Г.В, Урусевская И.С. География почв. М.: Изд-во МГУ, 2004.
18.Дробушевская О.В., Назимова Д.И. Географо-климатические варианты светлохвойной низкогорной подтайги Южной Сибири // География и природные ресурсы. 2006. № 2. С. 21–27.
19.Дроздов А. В. Продуктивность зональных наземных растительных сообществ и показатели водно-теплового режима территории//0бщие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука, 1969. С. 33—39.
20.Ефимова Н. А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. Л.:Гидрометеоиздат, 1977.216 с.
21.Жизнь растений. Сайт http://www.3planet.ru
22.Зубов С. М. Природные комплексы и продуктивность растительности СССР. Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1978. 168 с.
23.Иванов Н. Н. Показатель биологической эффективности климата//Изв. ВГО. 1962.Т. 94. № 1. С. 65—70.
24.Исаченко А.Г. Интенсивность функционирования и продуктивность геосистем // Изв. АН СССР серия географическая 1990, №5, с.5-17
25.Клюев Н.Н. Эколого-географическое положение России и её регионов/Н.Н. Клюев. - М.: Изд-во Ин-та географии РАН, 1996.- 161 с .
26.Н.В. Маньшина. Курортология для всех. За здоровьем на курорт. М.: Вече. 2007.
27.Мартынов А.Н., Мельников Е.С. и др. Основы лесного хозяйства и таксация леса. СПб., 2008 г.
28.Намзалов Б.Б. Эндемизм и реликтовые явления во флоре и растительности степных экосистем Байкальской Сибири // Биоразнообразие Байкальской Сибири / В.М. Корсунов, Н.М. Пронин, Г.Г. Гончиков и др. — Новосибирск, 1999. — С. 184-192.
29.Руководство по проведению лесовосстнаовительных работ в лесах Восточной Сибири. Руководящий документ. Сайт http://www.businesspravo.ru
30.Сайт // http://www.astronet.ru
31.Сайт http://www.calc.ru
32.Сайт http://www.sci.aha.ru
33.Сайт http://www.forest.ru
34.Сидоров М.К. Социально-экономическая география России. Сборник картосхем. М.: Дрофа, 2005.
35.Софронов М.А., Гольдаммер Й.Г., Волокитина А.В., Софронова Т.М. 2005. Пожарная опасность в природных условиях. Институт леса СО РАН, Красноярск, 322 стр.
36.Сочава В. Б. Растительный покров на тематических картах. — Новосибирск: Наука, 1979.
37.Спижарский Т. Н., Сибирская платформа, ее возникновение и история развития, в сб.: Вопросы сравнительной тектоники древних платформ, М., 1964
38.Суходолов А.Л. Лесные ресурсы Сибирского федерального округа: эффективность использования/ Ресурсы региона России. - 2001. - 5. -С. 30-37.
39.Суходолов А.Л. Лесные ресурсы Сибири и эффективность их использования // Наука в Сибири №23(2309) июнь 2001 г.
40.Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Изд-е 2-е. М., 1974.
41.Турманина В.И. Влияние на растительность внутривековых ритмов увлажненности //Вопросы географии. Сб. 79. Ритмы и цикличность в природе. М.: Мысль. 1970.
42.Уткин А.И. Лесообразовательный процесс – концепция российского лесоведения // Лесоведение. 1999. № 3. С. 13–23.
43.Уткин А.И. Возобновительные стратегии основных древесных пород России и лесообразовательный процесс // Леса и лесообразовательный процесс. Матер. Междунар. конф. Владивосток. 23–25 августа. 1999. Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1999. С. 69–72.
44.Фуряев В.В. 1996. Роль пожаров в лесообразовательном процессе. Наука, Новосибирск, 253 стр.
45.Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: Новый этап. - Л.: Наука, 2005.
46.Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М., 1967
47.Шешуков М.А. и Кондрашов Л.Г. (ред.). 2006. Северо-Восточная Азия: вклад в глобальный лесопожарный цикл. Хабаровск, 456 стр.
48.Энциклопедия «Кирилл и Мефодиий» www.KM.ru
49.Энциклопедия Кругосвет. Сайт http://www.krugosvet.ru
50.Ярошенко А. Ю. Значение леса в жизни человека. Сайт http://www.wood.ru
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00661
© Рефератбанк, 2002 - 2024