Вход

Региональные организации по стандартизации (СЕН, СЕНЭЛЭК и др.)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 153073
Дата создания 2007
Страниц 18
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
690руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Правила применения стандартизации
2. Европейский комитет по стандартизации “СЕН”
3. CENELEC (the European Committee for Electrotechnical Standardization)
4. ETSI (European Telecommunications Standards Institute - www.etsi.org)
5. Стандартизация в Содружестве Независимых Государств (СНГ)
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

За период до конца 2005 г. принято новых и пересмотрено более 2000 межгосударственных стандартов. Организационные вопросы решаются в соответствии с ГОСТ 1.0-92 "Правила проведения работ по межгосударственной стандартизации. Общие положения", который принят в качестве межгосударственного. В дополнение к нему приняты "Правила по межгосударственной стандартизации", "Порядок регистрации и подготовки к изданию межгосударственных нормативных документов по стандартизации" и другие основополагающие нормативные документы.
В области сертификации принят Перечень межгосударственных нормативных документов, устанавливающих единые порядки сертификации приоритетных групп продукции и услуг, который содержит 21 документ по сертификации: пищевыхпродуктов, продовольственного сырья, игрушек, столовых приборов, табака, чая, средств связи и др. В перечень включены и документы по услугам, таким, как туризм, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, гостиничный сервис и пр. Разработка половины документов поручена России.
В рамках СНГ действует "Соглашение о взаимном признании результатов сертификации". Но в этой области существует проблема из-за расхождения в правилах достаточно многочисленных ведомственных систем сертификации. Актуализация проблемы связана еще и с тем, что в России намечено заменить хождение сертификатов соответствия маркировкой товаров знаком соответствия.
В 1988 г. был подписан важный документ, касающийся такой актуальной области, как аккредитация. Протокол о многостороннем сотрудничестве в области аккредитации подписали все государства СНГ, кроме Украины.
Появились признаки признания международным сообществом Межгосударственного совета региональной организацией по стандартизации: подписаны соглашения МЭК и СЕН о сотрудничестве. Проект соглашения о сотрудничестве направлен в ИСО.
Наиболее сложной проблемой в работе МГС считается разработка региональной системы подтверждения соответствия. На сегодняшний день каждая страна действует по правилам национальных систем сертификации со своими знаками соответствия . Переход на единые правила и единый знак соответствия оказался болезненным и, как ожидается, будет долгим, хотя все полномочные представители стран заявили о необходимости этого. Особое мнение высказывает Украина, считая создание региональной системы нецелесообразным.
В МГС рассмотрен вопрос об условиях прямого применения европейских стандартов в качестве межгосударственных для стран СНГ.
При этом должны соблюдаться следующие правила:
на форзаце должно быть указание о том, какому европейскому стандарту соответствует стандарт СНГ,
в выходных данных необходимо указать, что воспроизведение документа любыми средствами возможно только с согласия СЕН,
все национальные стандарты стран СНГ, противоречащие евронормам, должны быть изъять из обращения,
все копии стандартов, являющихся прямым применением евронорм, необходимо в обязательном порядке направлять в СЕН.
В рамках соглашения МГС с СЕН евронормы для прямого применения предоставляются Межгосударственному совету безвозмездно. Заметным продвижением в практике сотрудничества и конкретизации его направлений можно считать создание четырех научно-технических комиссий - по стандартизации, сертификации, метрологии и аккредитации.
В области метрологии реализуются программы совместных работ в нескольких направлениях: передача размеров единиц физических величин; разработка и пересмотр основополагающих межгосударственных нормативных документов по метрологии; создание и применение стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов; методы неразрушающего контроля.
Заключение
В заключении можно отметить, что региональные и международные организации стандартизации должны как можно более активнее сотрудничать друг с другом, для того чтобы привести все к логической стандартизации изъятию товара не подходящего под имеющиеся стандарты.
Среди первоочередных перспективных задач МГС можно отметить: развитие сотрудничества с ИСО, МЭК, СЕН и другими международными и региональными организациями по стандартизации, сертификации и метрологии; создание в рамках МГС Евро-Азиатской региональной организации по аккредитации испытательных лабораторий; решение проблем унификации учебных дисциплин, преподаваемых будущим специалистам по стандартизации, метрологии, сертификации с учетом их деятельности в "едином пространстве" по этим видам работ.
На повестке стоит также вопрос о возможности участия в работе МГС национальных организаций по стандартизации стран, не являющихся членами СНГ. Интерес к этой области проявляют, в частности, бывшие участники СЭВ.
Список использованной литературы
1. Антология русского качества. - М.: Редакционно-информационное агентство “Стандарты и качество”, 2004.
2. Антонов Г. А. Основы стандартизации и управления качеством продукции: Учебник. В 3-х частях. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005.
3. Аристов О. В. Управление качеством. - М.: ЗАО “Финстат-информ”, 2004.
4. Басовский Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004.
5. Гиссин В. И. Управление качеством продукции: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
6. Гличев А. В. Основы управления качеством продукции. - М.: РИА “Стандарты и качество”, 2004.
7. Горбашко Е. А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. - СПб.: СПбГУЭФ, 2005.
8. Иванов С. А., Тишин Е. В. Стандарты качества жизни в системе социального управления. - СПб.: Изд-во ИСЭП РАН, 2006.
9. Исикава К. Японские методы управления качеством / Пер. с англ. - М.: Экономика, 2004.
10. Конти Тито. Самооценка в организациях. - М.: Редакционно-информационное агентство “Стандарты и качество”, 2005.
Антология русского качества. - М.: Редакционно-информационное агентство “Стандарты и качество”, 2004
Антология русского качества. - М.: Редакционно-информационное агентство “Стандарты и качество”, 2004
Антонов Г. А. Основы стандартизации и управления качеством продукции: Учебник. В 3-х частях. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005
Антонов Г. А. Основы стандартизации и управления качеством продукции: Учебник. В 3-х частях. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005
Горбашко Е. А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. - СПб.: СПбГУЭФ, 2005.
Горбашко Е. А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. - СПб.: СПбГУЭФ, 2005.
Антология русского качества. - М.: Редакционно-информационное агентство “Стандарты и качество”, 2004
2

Список литературы [ всего 10]

Антология русского качества. - М.: Редакционно-информационное агентство “Стандарты и качество”, 2004.
2. Антонов Г. А. Основы стандартизации и управления качеством продукции: Учебник. В 3-х частях. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2005.
3. Аристов О. В. Управление качеством. - М.: ЗАО “Финстат-информ”, 2004.
4. Басовский Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004.
5. Гиссин В. И. Управление качеством продукции: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.
6. Гличев А. В. Основы управления качеством продукции. - М.: РИА “Стандарты и качество”, 2004.
7. Горбашко Е. А. Управление качеством и конкурентоспособностью: Учебное пособие. - СПб.: СПбГУЭФ, 2005.
8. Иванов С. А., Тишин Е. В. Стандарты качества жизни в системе социального управления. - СПб.: Изд-во ИСЭП РАН, 2006.
9. Исикава К. Японские методы управления качеством / Пер. с англ. - М.: Экономика, 2004.
10. Конти Тито. Самооценка в организациях. - М.: Редакционно-информационное агентство “Стандарты и качество”, 2005.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00472
© Рефератбанк, 2002 - 2024