Собственность и ее роль в экономике

Введение
1. Понятие собственности. Присвоение и отчуждение.
2. Субъекты и объекты собственности
3. Отношения собственности в России
Заключение
Список литературы

К основным результатам денежной приватизации относятся выведение значительной части государственного имущества из-под директивного управления государства и вовлечение его в рыночный оборот; формирование основ рынка недвижимости, в том числе рынка земли под объектами приватизации; достижение бюджетного эффекта (превышение в 1997 г. запланированного бюджетного задания в 2,8 раза); активизация процесса привлечения иностранных инвесторов.
Главным итогом двух этапов приватизации со всеми их просчетами является завершение массовой приватизации.
О количественных итогах приватизации в России можно судить по фактическим данным табл. 1.
Таблица 1.
Распределение предприятий и организаций по формам собственности
Предприятия и организации по
формам собственности

Число предприятий, тыс. единиц
Доля предприятий той или иной формы собственности к общему числу предприятий, % 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1996 г. 1997 г. 2001 г. Всего 2250 2505 2711 100 100 100 в том числе по формам
собственности государственная 322 233 166 14,3 9,3 6,1 муниципальная 198 184 172 8,8 7,4 6,4 собственность
общественных организаций 95 130 155 4,2 5,2 5,7 частная 1426 1731 1983 63,4 69,1 73,1 прочие формы собственности, включая смешанную собственность, собственность юр лиц и лиц без гражданства 209 227 235 9,3 9,0 8,7
Как видно из табл. 1, 73,1% общего числа предприятий составили предприятия с частной формой собственности. Конечно, судить по количественному показателю о соотношении форм собственности в России значит упрощать реальную ситуацию в экономике. Сегодня анализ форм собственности и форм хозяйствования переносится на основные качественные показатели: сравнительной экономической эффективности двух форм собственности, а также условиям, обеспечивающим повышение экономической эффективности деятельности предприятий, основанных как на частной, так и на государственной формах собственности на капитал.
Эмпирические проверки России отечественными экономистами также дают неоднозначные результаты. Так, данные табл. 2 свидетельствуют о примерно одинаковых показателях эффективности предприятий двух форм собственности.
Таблица 2.
Распределение российских предприятий различных секторов в зависимости от результатов хозяйственной деятельности (квартальные данные, усредненные за год, % от числа предприятий в секторе)
1994 г. 1995 г. 1996 г. 2001 г. Среднее значение за период Прибыльные Негосударственные 60 59 45 34 50 Государственные 45 48 43 32 42 Доходы = издержкам Негосударственные 22 32 24 22 25 Государственные 30 25 25 30 28 Убыточные Негосударственные 17 17 43 43 27 Государственные 25 27 38 38 31 Частные предприятия опережали государственные по всем основным экономическим показателям.
Приватизация и появление реальных собственников, способствовали относительному повышению эффективности работы большей части приватизированных предприятий. И хотя финансовый кризис августа 1998 г. ухудшил результативность работы предприятий всех форм собственности, снижение эффективности на приватизированных предприятиях оказалось не столь значительным, как это имело бы место в отсутствие приватизации. Большинство исследователей подтверждают вывод о том, что приватизация оказывает существенное положительное влияние на деятельность российских предприятий и должна быть продолжена.
Таким образом, конечная деятельность предприятия любой формы собственности – результат влияния множества факторов, в числе которых форма собственности играет огромную и далеко неоднозначную роль.
В современных условиях наибольшая степень обобществления экономики в интернациональном масштабе вызвана тем, что образуется и развивается не только транснациональный капитал, но и экономическая интеграция капиталистических государств.
Таким образом, долговечность и сила частной собственности заключается в ее подвижности. Она изменяется в соответствии с новыми масштабами обобществления экономики, открывает простор развитию производительных сил и повышению эффективности хозяйственной деятельности. Сравнивая, каким капитализм был в далеком прошлом и каким он стал сейчас, мы замечаем, что эта система развивается путем самоотрицания ее исходных экономических устоев. Это естественно-исторический процесс. В его основе лежат внутренние объективные законы, которые реализуются через хозяйственную деятельность и определяют ее направленность.
Заключение
Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества, так как она является основополагающим фундаментом в системе рыночных отношений.
В первом пункте дано общее понятие собственности. Даны определения «присвоение» и «отчуждения». Так же показаны основные формы собственности: частная (индивидуальная), коллективная и государственная.
Во втором пункте выделены объект и субъект собственности. Субъекты собственности – индивиды, физические особы, которые в процессе отчуждения – присвоения материальных благ и услуг могут вступать в отношения между собой по этому поводу.
Объекты собственности – ими может служить все разнообразие национального богатства, включая землю с ее недрами, водный и воздушный просторы, а также произведения интеллектуального труда.
В третьем пункте контрольной работы показано, как изменилась структура собственности в России в результате разгосударствления и приватизации собственности. Описаны два этапа приватизации в России: чековый (ваучерный) и денежный. Выяснено, что приватизация оказывает существенное положительное влияние на деятельность российских предприятий.
В контрольной работе выделена роль собственности в экономике. Обобщая вышесказанное, можно выделить следующее: без собственности нет экономических отношений, и она является тем самым фундаментом, который удерживает всю систему экономических отношений с древних времен и по наши дни.
Список литературы
Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт,1999. – 384 с.
Бродская Т. Г., Видяпин В. И. Экономическая теория: Учеб. пособие. –М.: РИОР, 2008. – 208 с.
Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии М.: Экономика, 2004. с. 315.
Савин К.Н. Экономическая теория: введение в экономический анализ: Курс лекций. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006. – 144 с.
Экономика. Курс лекций: Учебное пособие для вузов / В.В. Янова. – М: Издательство «Экзамен», 2005. – 384 с.
Экономика: Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. А. С. Булатова. – М: Юристь, 2002. – 896 с.
Экономика: учебник для вузов/И.В. Липсиц. – М.: Омега-Л, 2006. – 656 с.
Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 592 с.
Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпииа, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.
Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой – М. Издательство «Экзамен». 2005. – 592 с.
Экономика: Учебник, 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. проф. А. С. Булатова. – М: Юристь, 2002. – с. 71.
Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой, Т В Чечелевой – М. Издательство «Экзамен». 2005. – 592 с.
Бродская Т. Г., Видяпин В. И. Экономическая теория: Учеб. пособие. –М.: РИОР, 2008. – с. 39.
Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт,1999. - 384 с
Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой, Т В Чечелевой – М. Издательство «Экзамен». 2005. – 592 с.
Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – с. 265.
Экономическая теория: Учебник / Под обш. ред. акад. В.И. Видяпииа, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.
Экономика: учебник для вузов/И.В. Липсиц. – М.: Омега-Л, 2006. – с. 42.
Экономика. Курс лекций: Учебное пособие для вузов / В.В. Янова. – М: Издательство «Экзамен», 2005. – с. 69.
Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии М.: Экономика, 2004. с. 315.
Экономическая теория: Учебник / Под ред А.Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой – М. Издательство «Экзамен». 2005. – 592 с.
Савин К.Н. Экономическая теория: введение в экономический анализ: Курс лекций. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2006. – с. 25.
7