Феномен места наименьшего сопротивления организма в распознавании уровня и количества здоровья

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИСТЕМНОЕ ПОСТРОЕНИЕ ФУНКЦИЙ ЧЕЛОВЕКА
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ СВОЙСТВА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ
ГЛАВА 3. СИСТЕМНАЯ ДИАГНОСТИКА
ГЛАВА 4. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ В ПАТОЛОГИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Особенно заметным десинхроноз становится в апреле, когда рассогласование с внешними датчиками составляет уже 2 часа.
Сначала происходит рассогласование ряда внутренних ритмов, но вскоре проявляются признаки явного десинхроноза: ухудшение сна, его длительности, сбой времени приема пищи, затем нарушения стула, иногда потеря аппетита, повышенная чувствительность к простудам и т. п.
При частичном десинхронозе происходит рассогласование отдельных функций организма, а при тотальном — во всех звеньях.
Признаком хорошего здоровья является хорошая временная последовательность в работе организма.
Выявлена общебиологическая закономерность, согласно которой по мере роста организма амплитуда биоритмов постепенно увеличивается (до достижения зрелого возраста), а далее к старости начинает постепенно угасать.
Следовательно, поддерживая амплитуду своих биоритмов, человек может отодвигать наступление старости.
В молодом возрасте кратковременные сдвиги фаз биоритмов восстанавливаются быстро, сохраняя биоритмический статус.
По мере старения такая способность постепенно утрачивается и начинает развиваться десинхроноз со всеми возможными заболеваниями при его нарастании.
Установлен и еще довольно интересный факт: более устойчивая синхронизация биоритмов наблюдается у пожилых людей, живущих в окружении людей, нежели у тех, кто живет одиноко.
Более быстрое старение человек наблюдается и после ухода на пенсию (отмена жесткого режима дня и ослабление социальных факторов).
Особое значение в оценке жизнестойкости человека ученые придают длительному сохранению ритмичности работы организма, сохранению постоянства амплитуды его биоритмов.
Именно в этом направлении сейчас работают многие исследователи, считая, что потеря ритмичности работы того или иного органа (его заболевания) может быть устранена «навязыванием» именно свойственного данному органу ритма, заставляя его снова обрести свой колебательный режим, т. е. выздороветь.
В адаптации организма участвуют многие системы и, особенно, нервная, нервно-мышечная и гормональная.
Нервная система — это высший, координирующий аппарат организма. Как сказал И.М. Сеченов, великий русский физиолог, «источник ощущения усталости помещают обыкновенно в работающие мышцы; я же помещаю его... исключительно в центральную нервную систему».
Следовательно, адаптация организма к тому или иному воздействию связана с реактивностью центральной нервной системы, которая у всех людей различна.
Направленная адаптация организма в каждом случае должна охватывать по возможности большее число генетически обусловленных индивидуальных признаков.
Так, например, многие отличаются особой способностью к конкретному проявлению быстроты или выносливости — как их назвал академик В. П. Казначеев — спринтеры или стайеры, или флегматики и холерики, и т. п.
Неодинакова у людей и надежность биологической системы.
Наибольшая надежность этой системы у людей с высоким уровнем автономизации организма. А это значит, что при воздействии стресса организм оперативно реагирует и сохраняет постоянство внутренней среды, сводя до минимума явления десинхроноза — рассогласования работы жизненно важных биологических ритмов.
Например, при магнитных бурях (а они влияют на артериальное давление, резко его снижая) организм, сразу же повышая частоту сердечных сокращений, старается сохранить его постоянство.
Но у людей возбудимых, со слабыми тормозными процессами давление сразу резко повышается и может возникать гипертонический криз.
Следовательно, автономизация, надежность защитных сил организма в большой степени зависят от тор-мозно-релаксационной функциональной системы.
Классик мировой физиологии К. Бернар утверждал, что постоянство внутренней среды организма есть условие свободной, независимой жизни.
Г. Селье, впервые использовавший термин стресс, считал, что существует определенный параллелизм между жизнестойкостью и способностью к адаптации у животных и человека.
Стрессы могут быть и физические и психические, или еще их называют стрессы физиологические и психоэмоциональные.
Однако и те и другие взаимосвязаны с особенностями центральной нервной системы и возможностями субъекта быстро нормализировать ее баланс, включая тормозно-релаксационую функциональную систему защиты.
Следовательно, человек, способный управлять своими эмоциями, умеющий «включать» своевременно свою тормозно-релаксационную функциональную систему защиты, будет более адаптированным к различным негативным физиологическим (болезни, травмы) и психоэмоциональным стрессам, а значит и более здоровым.
Как установлено, многие заболевания человека связаны с нарушением биоритмов того или иного органа и нарушением (как итог) программы развития.
Хронобиологи подчеркивают, что нарушение ритмичности работы организма и его отдельных систем могут служить маркером начала старения организма.
В предисловии к уставу ВОЗ записано: «Здоровье является состоянием полного телесного, душевного и социального благополучия, а не только отсутствием здоровья или телесного дефекта».
Во многих попытках охарактеризовать состояние здоровья, которые предпринимались в настоящее время, не учитывался хронобиологический подход, несмотря на то, что пространственно-временная организация организма человека получила подтверждение во многих научных работах.
Между тем, временная организация биологических систем рассматривается как составная часть индивидуальной конституции человека.
Развитие каждого организма осуществляется по определенной генетической программе, которая начинается уже с момента зачатия. Функция каждого органа характеризуется ритмичностью, происходящей в определенные промежутки времени.
Пространство и время — это основные формы существования организмов, которым присущи и пространственно-временные закономерности.
Жизнь человека также неразрывно связана с фактором времени, каждому периоду его жизни во времени характерно и его состояние.
Именно поэтому уровень здоровья следует рассматривать в качестве того или иного состояния (соответствующего определенному этапу развития) во временных рамках жизни человека.
Исследования, которые в 1995 году были проведены В. Г. Тристаном, позволили установить, что ухудшение здоровья в первую очередь зависит от нарушения временной согласованности работы различных функций организма. Иначе говоря, «живые часы организма начинают портиться», «отставать» или «убегать» во времени своих рабочих функций.
Амплитуда суточного биоритма является одним из важнейших показателей нарушения временной организации и важна как прогноз оценки состояния здоровья,
С ухудшением здоровья в первую очередь изменяются параметры ритмов психологических показателей.
Ученый доказал, что субъективные ощущения «нездоровья», как правило, опережают функциональные проявления, поэтому позволяют предполагать появление в будущем нарушений в работе организма.
Психологические показатели состояния здоровья (настроение, индивидуальная минута, цветовой тест Люшера) могут позволить самостоятельно оценить величину этих значений.
В 30-х годах прошлого столетия академик В. И. Вернадский предложил понятие «биологического времени», т. е. времени, связанного с жизненными явлениями. Внутреннее собственное время взаимосвязано с временем окружающей среды.
У здорового человека его «внутренние биологические часы» довольно четко отмеряют отрезки времени. Таким людям не нужны будильники по утрам, они могут сами просыпаться в назначенный час.
Однако бывают случаи, когда эти «живые часы» начинают или запаздывать, или спешить.
Таким образом, организм человек есть совокупность функциональных систем. Системы имеют разное значение, но теснейшим образом взаимодействуют. Каждая система, как весь организм, работают в определенном порядке – ритме, с должной мощностью и скоростью, имеют соответствующую форму. При нарушении одного из параметров обязательно меняются и другие.
Степень изменений в системах и в организме определяется как полнота, пустота, противотоки, блокада и вредные ци. Ци есть совокупность и взаимодействие составляющих мира: энергии, материи, времени, информации и пространства.
Нарушение этих составляющих в работе организма и будет проявляться, как полнота, пустота, блокада, противотоки, то есть изменения порядка, формы, мощности и скорости. Все, как вы, надеюсь, заметили, очень просто. С такой, примитивной, позиции мы и будем рассматривать влияние на организм лекарственных растений возлегающих на полках в наших аптеках.
Результаты деятельности самих патологических систем часто утрачивают адаптивное для организма значение. Наоборот, их достижение способствует деструкции организма. Внешним проявлением деятельности патологических систем является формирование патологических синдромов.
В некоторых случаях и естественные ФС вследствие нарушения их нормальных саморегуляторных механизмов могут стать причиной патологических расстройств в организме.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выводы и предложения. Применение данной теории в современности дало возможность ученым разработать новейшие приборы диагностики различных заболеваний.
В Институте нормальной физиологии имени П.К. Анохина РАМН уже изобретены специальные технические устройства, дающие возможность человеку объективно и точно оценивать различные информационные параметры гомеостазиса. Эти приборы получили название "Стражи здоровья". Основная их цель – рання диагностика нарушений в состоянии организма для своевременного их предотвращения, выбора наиболее адекватного метода «лечения»: прекратить напряженную деятельность, принять соответствующее лекарство, обратиться к врачу и т.п.
Сверх всего перечисленного, разработанная П.К. Анохиным теория функциональных систем, является в настоящее время универсальной не только для биологии и медицины, но и для многих других отраслей науки.
Функциональные системы Анохина как объективно существующие самоорганизующиеся и саморегулирующиеся построения пронизывают все мироздание - от атомных и молекулярных отношений до сложных космических явлений.
Совершенно очевиден тот факт, что теории ФС принадлежит большое будущее, особенно в понимании природы информационной сущности живых организмов.
Наличие в центральной архитектонике ФС аппарата предсказания свойств потребного результата - акцептора результатов действия делает их универсальными организациями для оценки циркулирующей в них и поступающей к ним информации.
А. Эйнштейн, говоря об истории науки, часто подчеркивал, что "только идеи имеют непреходящую ценность", и очень часто сетовал на то, "что ученые мало заботятся о написании "истории идей", "драме идей" или пренебрегают историей развития научных идей".
Идейное наследие П. К. Анохина - теория ФС как своеобразных единиц интегративной деятельности организма человека с каждым годом все более воплощается в конкретные научные знания о природе мироздания и ведет к новым открытиям.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Александер Ф. Психосоматическая медицина. Принципы и применение. - М.: Ин-т ОГИ, 2004. - 336 с.
Аммон Г. Психосоматическая терапия. - СПб.: Речь, 2000. - 238 с.
Анохин П.К., Стреж Е. Изучение динамики высшей нервной деятельности. 6. Характеристика рецептивной функции коры больших полушарий в момент действия безусловного раздражителя. — «Физиол. журн. СССР», 1934, т. 17, № 5, с. 1225 - 1237.
Анохин П. К. Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности. — В кн.: Проблема центра и периферии в нервной деятельности. Горький, 1935, с. 9 - 70.
Анохин П. К. Системогевез как общая закономерность эволюционного процесса. — «Бюлл. экспер. биол.», 1948, т. 26, вып. 2, № 8, с. 81 - 99.
Анохин П. К. Внутреннее торможение как проблема физиологии.- М: Медгиз, 1956. - 378 с.
Анохин П. К. О физиологическом субстрата сигнальных реакции. — «Журн. высш. нерв, деят.», 1967, 7, № 1, с. 39 - 48.
Анохин П. К. Методологическое значение кибернетических закономерностей. — В кн.: Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968, с. 547 - 587.
Анохин П.К. Функциональная система, как методологический принцип биологического и физиологического исследования. — В кн.: Системная организация физиологических функций. М., 1968, с. 5 - 7.
Анохин П.К. Теория функциональной системы. — «Успехи физиол. наук», 1970, т. 1, № 1, с. 19 - 54.
Анохин П.К. Системный анализ вегетативной деятельности нейрона. — «Успехи физиол. наук», 1974, т. 5, № 2, с. 5 - 92.
Архипова И.Ю. Возможности иридодиагностики // Альтернативная медицина. - 2004. - №2. - С.31 – 34.
Асмолов, А.Г. Психология личности. Принципы общепсихологического анализа. – М.: Смысл, 2001. – 245 с.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Гиндикин В.Я. Соматогенные и соматоформные психические расстройства: клиника, лечение, диагностика. - М.: Триада-Х, 2000. - 256 с.
Казаринова, Н.В. Филатова, О. Г. Хренов, А.Е. Социология: Учебное пособие. – М., 2000. – 156 с.
Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность/ А.Н. Леонтьев. – 2-е изд., стер. – М.: Смысл; Издательский центр «Академия», 2005. – С. 144 – 174.
Маслоу, А. Мотивация и личность. – СПб.: Евразия, 1999. – 347 с.
Немов, P.С. Психология. Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений/ Т.1. Общие основы психологии. - М.: Просвещение: Владос, 2000. – 136 с .
Парыгин, Б.Д. Социальная психология: Учебное пособие. – СПб.: СПбГУП, 2003. – С. 162 – 173, 4 с. ил. (Серия «Библиотека Гуманитарного университета». Выпуск 15).
Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / Под ред. Смулевич А.Б. - М.: Русский врач, 2000. - 160 с.
Психология личности: Словарь справочник /Под ред. П. П. Горностая и Т. М. Титаренко. - К.: Рута, 2001. - 320 с.
Судаков К.В. Системное построение функций человека.- М.:ИНФ им. П.К.Анохина РАМН , 1999. - 15 с.
Юнг К.Г. Работы по психиатрии. Спб., 2000. – 35 с.
Юнг К.Г. Символы трансформации. М. 2000, пар. 4 – 20. – 515 с.
Jung, CW, 15, par. 166; рус. пер. - Юнг. Т. 15. С. 158; Jung, CW, 12, par 140.
Анохин П. К. Системогевез как общая закономерность эволюционного процесса. — «Бюлл. экспер. биол.», 1948, т. 26, вып. 2, № 8, с. 81 - 99.
Анохин П. К. Системогевез как общая закономерность эволюционного процесса. — «Бюлл. экспер. биол.», 1948, т. 26, вып. 2, № 8, с. 81 - 99.
Анохин П. К. Системогевез как общая закономерность эволюционного процесса. — «Бюлл. экспер. биол.», 1948, т. 26, вып. 2, № 8, с. 81 - 99.
Анохин П. К. Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности. — В кн.: Проблема центра и периферии в нервной деятельности. Горький, 1935, с. 9 - 70.
Анохин П. К. Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности. — В кн.: Проблема центра и периферии в нервной деятельности. Горький, 1935, с. 9 - 70.
Анохин П. К. Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности. — В кн.: Проблема центра и периферии в нервной деятельности. Горький, 1935, с. 9 - 70.
Анохин П. К. Проблема центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности. — В кн.: Проблема центра и периферии в нервной деятельности. Горький, 1935, с. 9 - 70.
Анохин П. К. О физиологическом субстрата сигнальных реакции. — «Журн. высш. нерв, деят.», 1967, 7, № 1, с. 39 - 48.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / Под ред. Смулевич А.Б. - М.: Русский врач, 2000. - 160 с.
Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / Под ред. Смулевич А.Б. - М.: Русский врач, 2000. - 160 с.
Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / Под ред. Смулевич А.Б. - М.: Русский врач, 2000. - 160 с.
Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / Под ред. Смулевич А.Б. - М.: Русский врач, 2000. - 160 с.
Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / Под ред. Смулевич А.Б. - М.: Русский врач, 2000. - 160 с.
Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / Под ред. Смулевич А.Б. - М.: Русский врач, 2000. - 160 с.
Пограничная психическая патология в общемедицинской практике / Под ред. Смулевич А.Б. - М.: Русский врач, 2000. - 160 с.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
Казаринова, Н.В. Филатова, О. Г. Хренов, А.Е. Социология: Учебное пособие. – М., 2000. – 156 с.
Казаринова, Н.В. Филатова, О. Г. Хренов, А.Е. Социология: Учебное пособие. – М., 2000. – 156 с.
Казаринова, Н.В. Филатова, О. Г. Хренов, А.Е. Социология: Учебное пособие. – М., 2000. – 156 с.
Букалов А.В. О размерности функций информационного метаболизма/ // Психология и соционика межличностных отношений, 2003. - №2. – С. 5 – 9.
39