Вход

Формы стимулирования персонала компаний за рубежом.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 151969
Дата создания 2007
Страниц 34
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Раздел I Основные определения
Раздел II Формы стимулирования персонала компаний в США
Раздел III Формы стимулирования персонала компаний в Японии
Раздел IV Формы стимулирования персонала компаний в Западной Европе
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Наиболее известными производственными движениями являются следующие: «движение за повышение производительности труда», «движение за работу без брака», «движение контроля над качеством продукции» и т.д. Особое место в общей системе психологического воздействия на наемный персонал занимает система установления «человеческих отношений в промышленности». В Японии эта система стала внедряться с середины 50-х годов прошлого века. Ее цель сводится к тому, чтобы продемонстрировать рядовым работникам их полное равноправие с руководящим персоналом предприятия. Это метод неформального делового общения руководителей предприятия с подчиненными: так называемый «метод похлопывания по плечу», когда руководитель компании ежедневно обходит различные участки производства и обменивается с работниками короткими приветствиями непосредственно на их рабочих местах. Также есть метод «поздравления работника с днем рождения», метод «откровенных бесед в цехах», метод «внесения предложений», цель которого – усилить в сознании рядовых работников чувство своей принадлежности к предприятию и на этой основе добиться от них максимального повышения производительности труда.
Стратегия японских предприятий следующая: «Делать все лучше, больше и быстрее для процветания своего предприятия – значит делать жизнь лучше для самого себя» – таков основной мотив всей трудовой деятельности.
Вопреки бытующим представлениям, японские фирмы, стимулируя накопление человеческого капитала, заключенного в опыте и знаниях, в большинстве своем учитывают качество и результаты труда руководителей, а не только стаж работы. В вознаграждении их работников большую часть составляет оплата в зависимости от «заслуг», определяемых руководителем на основе деятельности подчиненного.
В японской компании руководитель среднего звена получает оклад (жалование), «оплату по заслугам» и дважды в год премиальную часть (бонус). Причем бонус, выплачиваемый из прибыли фирмы, оговорен на ряд лет. Он не изменяется в зависимости от текущих результатов. Если общее положение фирмы ухудшится, бонусы будут сокращены.
«Оплата по заслугам» подразумевает оценку. Дважды в год начальник с подчиненными проговаривают цели и показатели деятельности последнего на предстоящий период. Раз в два года он подвергается аттестации по форме, в которой содержится почти 30 позиций. Причем оценщиками являются начальник, сослуживцы, секретарь управляющего, клиенты (всего 15 человек).
Важной составляющей механизма управления ЧР в японских фирмах является разветвленная система социального развития. Это хорошо иллюстрирует пример компании «Тойота дзидося», система социального развития которой в качестве исходных параметров имеет:
возрастной уровень работников от 18 до 75 лет;
жизненный цикл работника с учетом семейной жизни: холост или не замужем – женитьба – строительство семьи – зрелость – подготовка к пожилому возрасту – наслаждение жизнью в старости;
доминирующие интересы на разных этапах: досуг и саморазвитие – женитьба и рождение детей – строительство дома – воспитание и обучение детей – подготовка к старости – женитьба детей;
В соответствии с этим программы социального развития включают следующие направления:
1. «К здоровой и полнокровной жизни».
а) Жилище.
Общежития и жилищное строительство фирмы:
общежития для холостых;
строительство и аренда квартир компанией.
Помощь в личном жилищном строительстве:
организация сбережений для индивидуального строительства;
займы под жилищное строительство;
поддержка Общества друзей жилищного строительства;
дополнительные услуги компании и ее профсоюза.
б) Здравоохранение.
Медицинские расходы:
расходы по медицинскому обслуживанию;
расходы в связи с невыходом на работу;
расходы в связи с рождением ребенка;
расходы в связи с болезнью детей;
похоронные расходы.
Охрана здоровья работников;
периодическая диспансеризация;
поддержание физической формы;
борьба с профессиональными заболеваниями;
уход после болезни.
Уход за больными:
госпиталь «Тойоты»;
медицинский центр компании, действующий на основе общей медицинской страховки (медицинские обследования, лечение детей сотрудников компании, лечение отдельных заболеваний, скорая помощь).
в) Потребительские услуги:
коллективные оптовые закупки товаров, продовольственные магазины на территории фирмы;
система кредитных карточек;
план коллективных закупок семейного пользования;
проведение посреднических операций;
помощь в приобретении, обслуживание и ремонте автомобилей.
г) Передвижение и условия труда:
дотирование проезда на работу;
дотирование рабочей одежды;
дотирование питания на работе.
д) Участие в акционерном капитале:
сбережения для участия в приобретении акций;
ассоциация акционеров-работников фирмы.
е) Дополнительное обеспечение:
касса взаимопомощи;
льготное кредитование по линии профсоюза;
дополнительное довольствие после выхода на пенсию;
фонды пожизненной ренты;
приобретение школьных учебников для детей работников фирмы.
2. «Страхование непредвиденных случаев».
а) Поддержка занятости:
невыходы на работу с разрешения администрации.
б) Защита доходов:
дополнительные выплаты при несчастных случаях на транспорте;
страховка по программе «Счастливая жизнь в «Тойоте»:
страховка в связи с онкологическими заболеваниями;
пенсии для детей с физическими отклонениями.
в) Финансовая поддержка и взаимопомощь:
подарки от имени компании;
доплаты и ссуды из фондов взаимопомощи по линии профсоюзов;
страхование автомобилей;
донорство.
г) Консультирование:
по общим юридическим вопросам;
медицинское;
в связи с дорожными происшествиями;
содействие в поиске внешних консультантов.
3. «Досуг и общественная деятельность».
а) Внерабочее время:
организация проведения выходных дней;
организация отпуска летом и зимой;
оплаченные отпуска.
б) Развитие способностей и контактов:
молодежные встречи;
празднества «Тойоты» и вечеринки;
секции живописи и каллиграфии;
заграничные поездки при поддержке профсоюза;
ассоциация ветеранов «Тойоты»;
организация досуга в местах проживания;
проведение спортивных соревнований;
клубы, программы оздоровления, дни здоровья;
зарубежные поездки на длительное время;
поездки в санатории;
спортивные залы в общежитиях и на предприятиях;
библиотеки;
курсы по изучению английского языка;
кружки по интересам;
спортивные секции;
спортивные залы и стадионы;
аренда спортивных сооружений;
реабилитационный центр;
сооружения для профсоюзной деятельности.
в) Информационные службы:
газета «Тойота уикли»;
профсоюзная газета;
информационная служба «Тойоты»;
информационная служба страхования и социальных новостей;
библиотечное обслуживание.
Наряду с указанными внутрифирменными инициативами, компания активно вовлечена в социальные программы на государственном и местном уровнях:
жилищное строительство;
медицинские расходы (включая общее медицинское страхование и медицинское обслуживание детей и престарелых);
медицинское обслуживание;
забота о престарелых;
образование и развитие детей;
компенсационные расходы (в т.ч. выплаты по нетрудоспособности, в связи с производственными травмами).
Даже краткий обзор социальной активности компании «Тойота» доказывает гуманитарную направленность управления; признание того факта, что без соответствующих условий для развития личности и проявления ею своего физического, творческого и эмоционального потенциала не могут быть раскрыты мощные ресурсы конкурентоспособности, охватываемые понятием «человеческий фактор».
Раздел IV Формы стимулирования персонала компаний в Западной Европе
Основной теоретической посылкой западно-европейской модели управления персоналом является рассмотрение наемных работников как ключевого ресурса производства и отказ от представлений о рабочей силе как даровом богатстве, освоение которого не требует денежных средств и организационных усилий со стороны нанимателя.
Ставки заработной платы (цены на рабочую силу) по каждому виду работы, должности, квалификации складываются главным образом под воздействием спроса и предложения на рынке труда. Наблюдается серьезное стремление к дифференциации в оплате труда, например, в Швеции – 1: 3. Это означает, что работник самой низкой квалификации получает всего в 3 раза меньше, чем высококвалифицированный работник. Зарплата ли слесаря, продавца, инженера, врача, меньше зарплаты высшего руководителя соответствующей фирмы только в 4-5 раз. Здесь, естественно, не учитываются премии, дивиденды по акциям и т.д., а речь идет только о тарифе и окладе. Следует также отметить, что в западных странах повсеместной практикой стало установление минимального уровня заработной платы по каждой квалификационной группе работников без обязательного указания верхней границы. Это объясняется тем, что повышение квалификации сотрудников ведет к такому положению, что возрастают вес и значение той части труда, которая не находит отражения в рабочем времени. Регулирование минимальной границы происходит путем проведения социальных переговоров и является своего рода отражением пропорций между квалификационными группами, сложившимися на рынке труда.
Во Франции индивидуализация заработной платы используется преимущественно для управленческих работников и специалистов. В отношении рабочих этот принцип применяется меньше. Но есть фирмы, которые применяют индивидуализацию заработной платы в отношении всех категорий работников. Например, химическая фирма «ЗМ» применяет политику заработной платы, основанную на оценке индивидуальных показателей работы, в отношении всех 3800 работников, начиная с 1986 г. Проведенные опросы показали, что 3/4 работников считают, что заработная плата должна в большей степени ориентироваться на индивидуальные результаты.
Основной метод оценки индивидуальных показателей – ежегодная аттестация, которая имеет целью определение профессиональной компетентности работников, выявление их потребностей в профессиональном обучении, а также пожеланий по поводу профессионального продвижения на ближайшее время. При аттестации на «ЗМ» используется специальная методика профессиональной оценки, с которой должны быть предварительно ознакомлены и работники, и их непосредственные начальники. Методика аттестации разрабатывается рабочей группой, состоящей из линейных руководителей, рядовых работников и представителей профсоюза. В числе критериев оценки – адаптация к рабочему месту, качество работы, производительность, соблюдение техники безопасности, инициативность, способность определять поломку и т.д. В листке для оценки работы содержится также перечень пожеланий, касающийся ее показателей, и предложения самого работника по его обязанностям. Для отдельных категорий персонала аттестационными критериями служат степень достижения поставленных целей в соответствующие им сроки, а также перечнем общих и специфических требований. Путем индивидуализации достигается регулирование заработной платы. Выплаты надбавок за заслуги осуществляются на основании очередной аттестации работника. Ее проводят у рабочих каждые 9-12 месяцев; у мастеров каждые 1,5 года, а у специалистов каждые 2-3 года. Успешное осуществление индивидуализации оплаты труда требует совершенствования методов его оценки с целью достаточной мотивации персонала. Кроме того, необходимо ответственно подойти к установлению соотношения между постоянной и переменными частями заработной платы с учетом «психологического порога», ниже которого переменная часть заработной платы утрачивает свою стимулирующую роль и не воспринимается как адекватное вознаграждение за затраченный труд. Наилучший эффект, как показывает опыт, достигается там, где надбавки к заработной плате составляют не менее 1 /7 заработка работника. Хотя это не является общим правилом, однако большинство французских организаций придерживается именно такой системы.
Для повышения точности и объективности оценивания западными специалистами разработана пофакторная модель оценки, согласно которой деловые и личные качества работников должны оцениваться с использованием набора показателей, имеющих пять степеней, характеризующих различия в выполнении работ.
Например, английскими специалистами был разработан следующий набор факторов (5) и степеней (А, В, С, Д, Е):1. Быстрота выполнения работы, проекта, задачи:
А – очень медленно;
В – медленно;
С – средне;
Д – быстро;
Е – очень быстро.
2. Готовность принять решение:
А – перекладывает ответственность на другого;
В – уклоняется от ответственности;
С – средний уровень;
Д – любит принимать решения;
Е – ищет ответственную работу.
3. Инициативность в разработке проекта, зданий и т.п.:
А – идет по проторенной дороге;
В – изредка вносит предложения;
С – средний уровень;
Д – часто вносит предложения;
Е  часто вносит оригинальные предложения.
4. Отношение к коллективу:
А – активный антагонист;
В – пассивный антагонист;
С – нейтрален;
Д – пассивно контактен;
Е – активно контактен.
5. Качество работы:
А – много ошибок;
В – небрежен в работе;
С – средний уровень;
Д – старательный;
Е – очень аккуратный.
Каждой из степени различия показателей соответствует определенной число баллов: для А – 12-35, для В – 36-59, для С – 60-83, для Д – 84-96, для Е – 97-108. Среднее количество баллов получается путем деления набранной суммы на число факторов – 5.
Работники, добивающиеся самых высоких результатов, продвигаются по службе. Материальное поощрение предусматривается, начиная со степени «соответствие работы установленным требованиям». Таких работников обычно бывает около 60% от общего числа, значительно превышающих требования – около 10 % и просто превышающих требования – 20%. Примерно 10% работников, не выполняющих установленные требования, вообще не поощряются.
В зависимости от количества показателей (факторов), учитываемых при оценке результатов труда и определяющих размер премии, системы премирования могут быть однофакторными, многофакторными и «всефакторными».
Однофакторные системы предусматривают выплату премий по результатам оценки какого-либо одного показателя.
Примером однофакторной системы премирования может служить так называемая премия за посещаемость, направленная на повышение заинтересованности работника в снижении числа неявок на работу. В Великобритании такой формой премирования охвачено более 30% рабочих. Поощрение может принимать форму индивидуальной и коллективной премии. В первом случае фактором премирования служит посещаемость отдельных работников. Например, полностью отработавшим рабочую неделю выплачивается премия в размере 5-8% тарифного заработка. В случае коллективного премирования таким показателем является снижение общего числа невыходов на работу в цехе, подразделении или компании в целом.
Заключение
Важнейшими особенностями современного процесса совершенствования внутрифирменного управления являются:
расширение полномочий исполнителей на местах и изменение формы контроля;
совместное принятие хозяйственных решений и создание атмосферы доверия в фирме;
развитие механизмов планирования карьеры и «пожизненной занятости» для ключевых работников;
широкое видение проблем и целостный подход к человеческим ресурсам в увязке со стратегическими установками фирмы;
создание корпоративной культуры инновационного типа.
Очевидно, что американские менеджеры и работники значительно большее значение придают денежной оценке труда (своего и подчиненных), чем их европейские и японские коллеги, которые большее внимание уделяют политике продвижения работников по службе и обеспечению гарантий занятости.
Усиление связи оплаты наемных работников с конечными результатами становится основной мерой, направленной на повышение эффективности и качества работы. Фактическая заработная плата каждого работника ставится в прямую зависимость от его личного трудового вклада в конечный результат деятельности предприятия и не ограничивается каким-либо пределом.
В США и Европе наметился постепенный переход к индивидуализации заработной платы, вовлечению работников в участие в прибылях организации. Так, в США 75% компаний применяют нетрадиционные формы оплаты наемных работников. В Японии доля в зарплате, зависящая от индивидуальных результатов деятельности работника и коллективных результатов работы фирмы, составляет 25%. Во Франции индивидуальные надбавки к заработной плате получают 49% наемных работников, что ведет к росту заработной платы. Причем наибольший рост заработной платы у тех работников, которые получают и индивидуальные, и общие надбавки; доля таких работников достигает 40% от общего числа наемных работников.
Для усиления стимулирующей роли заработной платы на основе анализа зарубежного опыта управления ЧР может быть рекомендовано соблюдение следующих принципов:
зависимость заработной платы от эффективности, производительности и качества выполняемых работ с целью обеспечения заинтересованности наемных работников в результатах своей работы;
внедрение гибких систем оплаты, основанных на учете конечных результатов работы организации и индивидуального вклада работника, в том числе участие в прибылях;
исключение уравнительности в оплате наемных работников
при создании системы оплаты наемных работников предусмотреть усиление ее объединяющей роли, исключающей противостояние между работниками.
Список литературы
Егоршин А.П. Мотивация трудовой деятельности. – М.: Инфра-М, 2006. – 464 с.
Егоршин А.П. Управление персоналом. – Н.Новгород: НИМБ, 2005 – 722 с.
Журавлев П.В., Кулапов М.Н., Сухарев С.А. Мировой опыт в управлении персоналом. Обзор зарубежных источников/Монография. – М.: Издательство российской экономической академии, Екатеринбург: Деловая книга, 1998 – 232 с.
Маслоу А. Мотивация и личность. – СПб.: Питер, 2006. – 352 с.
Шекшня С.В., Ермошкин Н.Н. Стратегическое управление персоналом в эпоху Интернета. 6-е изд., перераб. и доп.- М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002.- 336 с.
Шкатулла В.И. Настольная книга менеджера по кадрам.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003.- 992 с.
Согласно ст. 48 ГК РФ, наиболее широкое определение всех видов юридических лиц
«Это положительные чувства, которые человек испытывает в процессе работы. К ним относятся самоуважение, дружба, осознание значимости выполняемой работы» (6, с.307)
Л 5, с.231
Л 3, с.112
Л3, с.113
34

Список литературы [ всего 6]

1.Егоршин А.П. Мотивация трудовой деятельности. – М.: Инфра-М, 2006. – 464 с.
2.Егоршин А.П. Управление персоналом. – Н.Новгород: НИМБ, 2005 – 722 с.
3.Журавлев П.В., Кулапов М.Н., Сухарев С.А. Мировой опыт в управлении персоналом. Обзор зарубежных источников/Монография. – М.: Издательство российской экономической академии, Екатеринбург: Деловая книга, 1998 – 232 с.
4.Маслоу А. Мотивация и личность. – СПб.: Питер, 2006. – 352 с.
5.Шекшня С.В., Ермошкин Н.Н. Стратегическое управление персоналом в эпоху Интернета. 6-е изд., перераб. и доп.- М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002.- 336 с.
6.Шкатулла В.И. Настольная книга менеджера по кадрам.- 3-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003.- 992 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00513
© Рефератбанк, 2002 - 2024