Брак между российскими и иностранными гражданами

Введение
Глава 1. Порядок заключения брака
1.1. Порядок заключения брака по российскому законодательству
1.2. Порядок заключения брака в Великобритании и США
Глава 2. Прекращение и недействительность брака
2.1. Прекращение и недействительность брака по законодательству РФ
2.2. Прекращение и недействительность брака по законодательству Великобритании и США
Глава 3. Основные способы преодоления коллизий в семейном праве
Заключение

Оспоримым брак делают нарушения, связанные с ненадлежащим оглашением имен вступающих в брак или истечение срока действие разрешения на вступление в брак.
Последствия признания брака недействительным различны для сторон, заключивших такой брак. Если супруги добросовестно заблуждались относительно причин, послуживших основанием для признания брака недействительным, то такой брак будет признан хотя и недействительным, но порождающим правовые последствия для супругов и детей. Если добросовестно заблуждалась лишь одна из сторон, то правом последствия могут быть признаны только для добросовестно заблуждавшейся стороны
В США законы штатов и нормы общего права предусматривают одни и те же основания прекращения брака. К ним относятся: смерть одного из супругов, развод (расторжение брака), признание брака недействительным.
Смерть одного из супругов прекращает брак естественным путем и порождает или нет наследственные права.
Расторжение брака, как в судебном, так и во внесудебном порядке, прекращает брак. Внесудебный порядок расторжения брака возможен при наличии брачного договора, разрешающего все имущественные вопросы и определяющего права и обязанности сторон в отношении детей. Названный брачный договор предоставляет возможность внесудебного расторжения брака в любом штате, если ни одна из сторон не оспаривает положение договора. В отсутствие брачного договора внесудебный порядок расторжения брака предусмотрен только законами штатов (штат Калифорния в их числе), выделяющих раздельное и общее имущество супругов. В этих штатах стороны вправе не обращаться в суд за расторжением брака при условии, что у супругов нет имущественных претензий друг к другу и нет общих детей. Развод при названных условиях оформляется также органом или должностным лицом графства, которое выдает и регистрирует документ о заключении брака.
Таким образом, в отсутствие брачного договора далеко не во всех штатах законы допускают внесудебный порядок расторжения брака.
При расторжении брака через суд последний призван разрешить два главных вопроса: разделить имущество супругов и определить судьбу детей, если они есть. Сторона, желающая расторгнуть брак, обращается с иском в суд, в котором заявляет свои требования. По какой бы причине стороны ни требовали развода, эта причина не влияет на раздел имущества. Указание причины развода - чистая формальность. Для расторжения брака достаточно отсутствия желания состоять в браке у одного из супругов. Даже если причиной развода является противоправное поведение одного из супругов, этот факт не сказывается на разделе имущества.
Законы штатов, определяя разный режим имущества супругов, устанавливают и разные способы раздела этого имущества. В тех штатах, где законодательство выделяет раздельное и общее имущество супругов, законодательно закреплен принцип систематического равного раздела общего имущества. Все имущество супругов делится поровну между супругами (штат Калифорния относится к этим Штатам). Суд руководствуется равными правами супругов на имущество. При разделе учитываются все обстоятельства (и кто каким имуществом пользовался в период брака, и кому какое имущество больше подходит или более необходимо), включая и то, с кем из супругов остаются дети.
Вместе с тем законы некоторых штатов из числа разделяющих имущество на раздельное и общее имущество супругов, также закрепляют другой способ раздела общего имущества супругов - по справедливости. Этот способ раздела имущества при разводе является единственным способом раздела общего совместного и долевого имущества супругов в штатах, где законы не выделяют раздельного имущества супругов, а все имущество относят к общему имуществу супругов (совместному или долевому). Речь идет о штатах, законы которых закрепляют нормы общего права, определяющие режим имущества, приобретенного супругами в браке. Способ раздела по справедливости общего имущества супругов, закрепленный законодательно, наполняется конкретным содержанием судом. Суд определяет, какой раздел общего имущества супругов является справедливым при сложившихся обстоятельствах в каждом конкретном случае.
Выявить какие-либо общие подходы в судебной практике сложно в силу множества влияющих факторов. Пожалуй, единственное, что можно отметить, - это подход судов к разделу единственного жилища. Если у супругов имеется только одно (единственное) жилище, то оно оставляется тому супругу, с которым остаются дети. Если, оставляя жилище одному супругу, другому невозможно передать иное имущество, восстанавливающее справедливость раздела, суд постановляет разделить общее жилище между супругами после достижения детьми 18-летнего возраста, при этом сразу же определяя его стоимость и долю каждого из супругов.
Тенденции последних десяти лет привели к тому, что сегодня подлежит разделу не только традиционное имущество супругов, которое складывается из движимых и недвижимых вещей и имущественных прав, но и так называемое «нетрадиционное имущество», которое по своей природе к имуществу не относится вообще или является очень специфическим. Почти во всех штатах к нетрадиционному (это не законодательный термин, а термин, используемый в научной литературе) имуществу, подлежащему разделу между супругами при разводе, законы относят: степень специалиста (которая соответствует в российской правовой системе диплому о высшем образовании); деловую репутацию фирмы, включая ее фирменное наименование, товарный знак; деловые связи; пенсию по старости, назначенную одному из супругов; пенсию по добровольному пенсионному страхованию; накопленные средства фондом добровольного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Все виды перечисленного нетрадиционного имущества увеличивают благосостояние лица, которому они принадлежат (как имущественные права, так и личные неимущественные), и именно поэтому суды делят это имущество между супругами. Особенно внимательно судьи относятся к разделу нетрадиционного имущества, когда один из супругов занимается только домашним хозяйством и не заработал себе никакой пенсии или работал на низкооплачиваемой работе, с тем чтобы обеспечить другому супругу возможность достичь высокого профессионального уровня (получить степень специалиста или получить профессиональную лицензию на определенную деятельность). Раздел (только традиционного имущества в указанных случаях не отвечал бы справедливости, поскольку после развода уровень жизни супругов слишком сильно отличался бы, хотя те блага, которые создадут одному супругу очень высокий уровень жизни, были достигнуты супругами сообща, но в ущерб одному из них.
В США законы штатов практически единообразно определили основание признания брака недействительным, которым является нарушение установленных ограничений для заключения брака. Если брак заключается вопреки требованиям закона, перечисляющим все обстоятельства, при наличии которых брак не может быть заключен, то это является основанием для признания брака недействительным. Большая часть требований законов касается личности вступающих в брак. Законы всех штатов запрещают браки между лицами, связанными кровным родством. Если отец и дочь не являются кровными родственниками, но согласно закону являются отцом и дочерью (в силу факта удочерения), брак между ними возможен. Законы более половины штатов запрещают браки между кузенами.
Наличие нерасторгнутого брака, даже при установлении законного раздельного проживания (фактически стороны не состоят в браке) является причиной, препятствующей заключению нового брака, а при его заключении -основанием для признания брака недействительным.
Только дееспособные лица вправе вступать в брак. Если один из супругов был недееспособным до заключения брака по причине психического заболевания или стал недееспособным уже после заключения брака, по иску другого супруга брак признается недействительным. Обратиться с иском в суд может любое законодательное лицо и потребовать признание брака недействительным. Во всех штатах департаменты здравоохранения утвердили список психических заболеваний, при наличии которых гражданин признается недееспособным.
Нарушение при заключении брака норм о брачном возрасте, установленном законами штатов, влечет признание брака недействительным. Законы всех штатов запрещают браки с лицами моложе 18 лет без соблюдения специальных процедур. Только по достижении 18 лет граждане вправе самостоятельно решать вопрос о вступлении в брак. Граждане моложе 18 лет, не старше возраста, который является низшим пределом брачного возраста, вступают в брак только с согласия родителей и (или) властей штата (здесь законодательная практика разная). Законы всех штатов устанавливают возраст, до достижения которого брак запрещен при любых обстоятельствах (этот возраст колеблется от 14 до 16 лет).
Законы штатов определяют причины, по которым родители и (или) соответствующие органы штатов обязаны дать согласие на брак лицам старше предельного брачного возраста, не моложе 18 лет. К одной из таких причин законодательство большинства штатов относит беременность. Брак считается действительным только между разнополыми лицами. Заключение браков между однополыми гражданами запрещено законами всех штатов.
В брак могут вступать физические лица, способные к супружеской жизни. Если кто-либо из супругов, вступая в брак, скрыл свое половое бессилие, то это обстоятельство является основанием для признания брака недействительным.
Вступление в брак без намерения создать семью, а лишь с целью повысить свой уровень жизни, поручить какие-либо юридические выгоды (право на жительство), либо скрыть беременность, либо избежать исполнения ранее взятых обстоятельств (жениться или выйти замуж), либо с целью подшутить над кем-либо является основанием для признания брака недействительным.
Лица, вступающие в брак, должны делать это добровольно. Любое искажение воли лица, вступающего в брак, как и при заключении договора, создает дефект воли стороны. Отсутствие действительно добровольного согласия на вступление в брак создает основание для признания брака недействительным. На добровольное изъявление согласия могут повлиять угроза насилия, обман, введение в заблуждение. Обманом и введением в заблуждение считается несообщение о себе одной из сторон обязательной для предоставления информации, к которой, в частности, относится наличие гражданского брака у одного из претендентов, беременность от другого лица.
Законы более половины штатов определяют информацию, которую лица, вступающие в брак, обязаны сообщить друг другу до заключения брака. Сокрытие какого-либо факта, обязательного для сообщения, создает ситуацию, при которой согласие, данное на брак, считается заявленным под воздействием заблуждения, что в свою очередь является основанием для признания брака недействительным по требованию введенной в заблуждение стороны. К подобной информации относятся: сведения о наличии заболеваний или о том, что лицо ранее болело заболеванием, включенным в список заболеваний, о которых обязательно нужно сообщать (например, желтуха, гепатит); сведения о сексуальных расстройствах; бесплодии; наличии детей; судимости; о предыдущем браке, религиозных обязательствах и вероисповедании. Приведенный список сведений в каждом штате может расширяться, так как он предложен единообразным законом о браке и разводе (§ 74).
Брак признается недействительным только судом по заявлению кого-либо из супругов или заинтересованных лиц. Признание брака недействительным ставит лиц, чей брак признан недействительным, в положение лиц, никогда не состоявших в браке, так как брак признается недействительным с момента его заключения. Имущество, приобретенное в брачный период, делится между лицами, состоявшими в браке, по тем же правилам, что при разводе. Никаких обязательств по содержанию друг друга, равно как и алиментных обязательств, не возникает.
Глава 3. Основные способы преодоления коллизий в семейном праве
Нет никаких препятствий для заключения в России браков иностранных граждан, поскольку последние в принципе приравниваются в правах к российским гражданам. Сказанное относится и к лицам без гражданства. При этом законодательство РФ не требует от российских граждан получения разрешения на вступление в брак с иностранцами.
Факт заключения брака не влияет на гражданство супругов. Статья 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» гласит: «Заключение или расторжение брака гражданином Российской Федерации с лицом, не имеющим гражданства Российской Федерации, не влечет за собой изменение гражданства указанных лиц». Это правило полностью соответствует положениям Конвенции о гражданстве замужней женщины 1957 г., предусматривающей, что ни заключение, ни расторжение брака с иностранцем, ни перемена гражданства мужем во время существования брачного союза не будут автоматически отражаться на гражданстве жены. Вместе с тем Конвенция допускает возможность приобретения иностранкой гражданства мужа по ее просьбе в упрощенном порядке натурализации.
Форма брака на территории России определяется по российскому законодательству (ч. 1 ст. 156 СК РФ). Это значит, что брак должен заключаться в органах записи актов гражданского состояния. Браки, совершенные в России по религиозным обрядам, на основе обычаев, не порождают правовых последствий. Российским законодательством определяется в России и порядок заключения браков с иностранными гражданами: брак совершается в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении определенного срока, в порядке, установленном для государственной регистрации заключения брака Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» (ст. 27). Как видно, коллизионная норма о форме брака — односторонняя: в законе не говорится о форме браков, заключенных за пределами нашей страны. Однако такие браки признаются в России, если при заключении брака было соблюдено законодательство, действующее в месте совершения брака.
Стремление создать единые коллизионные нормы отражено в международных договорах, в том числе с участием России. Согласно договорам о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам форма заключения брака подчиняется обычно законодательству государства, на территории которого он заключается. В целом это регулирование совпадает с правилом ст. 156 СК РФ.
Следует остановиться на условиях заключения брака на территории России. Коллизионные вопросы условий заключения брака решаются по-иному, чем вопросы формы брака. Здесь действует следующая коллизионная норма: условия заключения брака на территории России определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого является лицо (ч. 2 ст. 56 СК РФ).
Если в России заключается брак двух иностранных граждан, к каждому из них должно применяться законодательство страны его гражданства. Факт принадлежности лица к гражданству того или иного государства определяется на момент заключения брака. Тем самым исключаются возможные споры по поводу подлежащего применению законодательства в случае изменения супругами гражданства.
Помимо законов страны гражданства супруга — иностранного гражданина в отношении условий вступления в брак необходимо соблюдение и некоторых правил российского законодательства, а именно ст. 14 СК РФ и отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака (не допускается брак с лицом, уже состоящим в браке, брак между близкими родственниками и др.). Что касается других условий заключения брака, предусмотренных СК РФ, например, правила о брачном возрасте (ст. 13), то соблюдение их в данном случае закон не требует. Поэтому возможно заключение браков и с лицами моложе 18 лет, если это правомерно по законодательству иностранного государства, гражданином которого является супруг.
В ходе применения коллизионной нормы, отсылающей в отношении условий вступления в брак к законам страны гражданства супруга, могут возникать трудности при наличии у этого супруга нескольких гражданств. Закон какого государства должен быть в этом случае применен? Семейный кодекс РФ отвечает на этот вопрос: если одно из гражданств — российское, применению подлежит законодательство РФ. Ссылка российского гражданина на имеющееся у него гражданство иностранного государства, подтвержденная соответствующими документами, в этом случае не должна влечь применение иностранного законодательства. При наличии двух (нескольких) гражданств, ни одно из которых не является российским, подлежащее применению законодательство определяется по выбору обладателя иностранных гражданств. Не требуется устанавливать, с каким государством лицо более тесно связано, - выбор законодательства принадлежит исключительно самому вступающему в брак. При этом он не должен обосновывать свой выбор; однако выбор ограничен законодательством тех государств, гражданином которых является лицо.
Что касается лиц без гражданства, то поскольку такие лица наиболее тесно связаны с государством, где они постоянно проживают, условия заключения их браков в России закон (п. 4 ст. 156 СК РФ) подчиняет законодательству государства, в котором они имеют постоянное место жительства. Если лицо без гражданства постоянно проживает в России, условия вступления в брак будут для него определяться по российскому законодательству, если же оно находится здесь временно — по законам государства, где оно имеет постоянное место жительства.
Коллизионная норма, отсылающая в отношении условий вступления в брак к законам страны гражданства лиц, вступающих в брак, в целом соответствует регулированию, принятому во многих иностранных государствах. Господствующая доктрина издавна исходила из применения к материальным условиям вступления и брак личного закона будущих супругов, понимаемого в одних странах как закон гражданства, а в других — как закон места жительства заинтересованных лиц.
Международные договоры в основном идут по пути создания в отношении условий заключения брака единых коллизионных норм, так как значительные различия в семейном законодательстве отдельных государств не позволяют создать унифицированные нормы материального семейного права.
Возможно ли заключение на территории России так называемых консульских браков? Семейный кодекс РФ допускает заключение на территории России браков иностранных граждан в дипломатических представительствах и консульских учреждениях соответствующих иностранных государств. Такие браки признаются в России действительными при соблюдении одновременно двух условий: 1) если имеется взаимность, 2) если супруги в момент заключения брака являлись гражданами иностранного государства, назначившего посла или консула. Взаимность считается соблюденной, если в государстве, которое назначило посла или консула, зарегистрировавшего брак, признаются действительными браки, заключенные в российских дипломатических представительствах или консульских учреждениях. Взаимность может вытекать из законодательства соответствующего иностранного государства или из заключенных Россией международных договоров.
Другое из названных выше условий действительности консульских браков исключает возможность признания «смешанных» консульских браков: требуется, чтобы оба супруга имели гражданство именно того иностранного государства, которое назначило посла или консула.
Признавая консульские браки действительными, российские учреждения не рассматривают вопрос о том, соблюдены ли предусмотренные нашим законом условия действительности брака. Эти условия всецело определяются соответствующим иностранным законом.
Для проживающих за границей российских граждан обычный порядок — заключение браков в дипломатических представительствах или консульских учреждениях России в соответствующем иностранном государстве. Если государство пребывания консула признает действительными консульские браки лиц, из которых только одно имеет гражданство Российской Федерации, консул обычно регистрирует и такие браки. При заключении подобных браков консул применяет российское законодательство, в том числе российские коллизионные нормы. Право консулов регистрировать браки, как и другие акты гражданского состояния, предусмотрено в ряде консульских конвенций, заключенных Россией с иностранными государствами. О полномочиях консульских учреждений России осуществлять государственную регистрацию заключения брака говорится и в ст. 5 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Российские граждане могут заключать браки вне пределов России и в компетентных органах иностранных государств. Речь идет о браках между двумя российскими гражданами, между российскими и иностранными гражданами или лицами без гражданства. Заключенные в органах иностранных государств браки признаются в России действительными при условии соблюдения законодательства государства места заключения брака (ст. 158 СК РФ). Имеются в виду предписания этого законодательства о форме и условиях вступления в брак. Поэтому, например, брак, заключенный в религиозной форме в стране, где такие браки имеют юридическую силу, должен считаться действительным и в России.
Указание в ст. 158 СК РФ на законодательство государства, на территории которого заключается брак, следует понимать как указание на всю совокупность относящихся к заключению брака норм этого государства, включая и коллизионные. Если, например, коллизионная норма иностранного государства предписывает применение (к условиям заключения брака) законов страны гражданства супруга и поэтому к будущему супругу — российскому гражданину в этом государстве применены российские законы, законодательство страны места заключения брака будет считаться соблюденным и брак будет признан в России. Подчеркну, что в ст. 158 СК РФ речь идет о признании браков в России, никаких коллизионных норм эта статья не содержит.
Для признания в России заключенных за границей браков действительными требуется соблюдение еще одного условия: должны отсутствовать предусмотренные ст. 14 СК РФ обстоятельства, препятствующие заключению брака. Например, если будет установлено, что жених на момент заключения брака уже был женат, совершенный за границей брак не будет считаться в России действительным, даже если законодательство места вступления и брак не видит в этом препятствия к заключению брака. В то же время недостижение одним из супругов брачного возраста, предусмотренного ст. 13, не может повлечь отказ в признании брака действительным в России, если соблюдены законы соответствующего государства о брачном возрасте.
Что касается браков, заключенных за пределами России между иностранными гражданами, то здесь нормы российского законодательства более мягкие: не требуется соблюдать предписания российского законодательства в отношении препятствий к браку, достаточно соблюдения соответствующего иностранного законодательства. А потому, если это последнее допускает, например, вступление в брак при наличии другого брака, в принципе нет оснований для непризнания в России брака двух иностранных граждан, один из которых к моменту заключения брака уже состоял в другом браке.
Признание заключенного за границей брака действительным в России означает, что он будет иметь такую же юридическую силу, как брак, заключенный на территории России, с вытекающими отсюда последствиями.
Документы, выданные компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния (в том числе и заключения брака), совершенных вне пределов России по законам иностранных государств (т.е. в соответствии с иностранным правом и по установленной форме), признаются действительными в России при наличии их легализации, если иное не установлено международным договором РФ или федеральным законом. Это правило закреплено в ст. 408 ГПК РФ, а также в ст. 55 Консульского устава СССР, ст. 13 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». Упрощенную форму удостоверения - проставление так называемого апостиля — ввела Гаагская конвенция 1961 г., отменяющая требование легализации (Россия в ней участвует).
С изменением коллизионной нормы относительно заключения брака изменился и подход к определению условий его недействительности. Недействительность брака, заключённого на территории России или за ее пределами, определяется законодательством, которое в соответствии со ст. 156 и 158 СК РФ применялось при заключении брака. Так, если при заключении брака в России подлежало применению российское законодательство (к форме и порядку заключения брака, к условиям заключения брака российского гражданина, к препятствиям к заключению брака иностранного гражданина), недействительность брака с точки прения формы и порядка, а также условий заключения брака российского гражданина будет определяться по российскому законодательству.
Если при заключении брака на территории России применялось иностранное законодательство, например условия заключения брака определялись для супруга — иностранного гражданина по законодательству государства, гражданином которого он является, то брак может быть признан недействительным в связи с нарушением подлежавших применению норм соответствующего иностранного законодательства об условиях вступления в брак.
При признании в России недействительными браков, заключенных за пределами Российской Федерации, определяющим считается законодательство, которое применялось при заключении брака.
Признание иностранных решений о недействительности брака осуществляется в России согласно ст. 415 ГПК РФ. Как видно, способ решения коллизионного вопроса здесь тот же, что и в российском законодательстве. Аналогичный принцип действует, как правило, и в иностранных государствах.
На территории России браки с иностранными гражданами расторгаются на общих основаниях: согласно ст. 160 СК РФ расторжение браков между гражданами России и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также браков между иностранными гражданами производится в соответствии и с российским законодательством. Здесь выражен принцип применения закона страны суда. Место заключения брака и место жительства супругов с точки зрения российской коллизионной нормы решающего значения не имеют.
Российские граждане, проживающие за границей, имеют возможность расторгнуть брак с проживающим за границей супругом независимо от его гражданства, во-первых, в российском суде. Такую возможность предусматривал и ранее действовавший КоБС РСФСР. Суд в этом случае применяет при расторжении брака российское семейное законодательство.
Во-вторых, российские граждане, проживающие за границей, могут расторгать браки в дипломатических представительствах и консульских учреждениях России, если речь идет о браке, расторжение которого по российскому законодательству возможно в органах записи актов гражданского состояния (загс). Для принятия консулом заявления о расторжении брака необходимо, чтобы хотя бы один из супругов — российских граждан — постоянно проживал за границей. Кроме того, необходимо взаимное согласие супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, и совместное заявление супругов, поданное в консульское учреждение России по месту жительства супругов или одного из них.
Расторжение брака возможно, в-третьих, в компетентных органах иностранных государств. Их решения признаются в России действительными и в том случае, когда речь идет о супругах — российских гражданах, и тогда, когда один из супругов имеет российское, а другой — иностранное гражданство, и тогда, когда оба супруга — иностранные граждане.
Признание в России иностранных решений о расторжении таких браков наш закон, однако, связывает с определенным условием: установлением того факта, что органом, вынесшим решение, было соблюдено законодательство его государства о компетенции и подлежащем применению праве. При невыполнении этого условия решение может оказаться в России непризнанным. Если, например, расторжение брака отнесено законодательством страны места расторжения брака к ведению судов, компетентным надо считать суд, а не какой-либо другой орган.
Следует также иметь в виду, что ст. 415 ГПК РФ связывает признание подобных решений с фактом проживания обоих супругов (если они граждане РФ) или хотя бы одного из них {при разном гражданстве) за пределами Российской Федерации.
Наличие признанного иностранного решения о расторжении брака дает основания считать супругов разведенными. При этом закон не содержит норм, требующих государственной регистрации в России расторжения брака, произведенного иностранным судом (в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния). Лицо, брак которого расторгнут решением иностранного суда, может, ссылаясь на это решение, вступить в России в новый брак.
В международных, договорах, касающихся расторжения брака, обычно унифицируются, как и в отношении заключения брака, по общему правилу, не материальные семейно-правовые нормы, а нормы коллизионные. Можно назвать, например, Гаагские конвенции от 12 июня 1902 г. об урегулировании коллизий законов и юрисдикции относительно разводов и судебного разлучения супругов и от 1 июня 1970 г. о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов (Россия в них не участвует).
Заключение
На основании изложенного необходимо сделать некоторые выводы, относительно особенностей заключения и прекращения браков в США и Великобртании.
В Великобритании отсутствует кодифицированное законодательство о браке и семье. Многочисленные правовые акты, приведенные выше, касаются отдельных вопросов регулирования брачно-семейных отношений. Так, например, принятый в 2002 г. Закон о расторжении религиозных браков касается внесения изменений в закон о брачно-семейных делах 1973 г. и предусматривает возможность гражданского расторжения религиозных браков. Закон о семейном праве 1996 г., будучи сравнительно объемным по своему содержанию, регламентирует лишь судебный порядок расторжения брака.
В США нормы, регулирующие семейные отношения, составляют законодательство отдельных штатов. Однако общий принцип защиты прав граждан в семейных отношениях закреплен в Конституции США. Для унификации семейного законодательства разных штатов разрабатываются единообразные законы, направленные на урегулирование тех или иных основ семейных отношений. Единообразные законы принимаются штатами и включаются в законодательство штата, регулирующее семейные отношения.
Особенностями заключения брака является то, что брак в Великобритании и США может быть заключен как в гражданской, так и в религиозной формах.
По общему правилу на церемонии заключения брака должны присутствовать оба лица, вступающие а брак, но законы некоторых штатов США допускают проведение церемонии по доверенности, (что категорически запрещено в России) в отсутствии одного из вступающих в брак. Доверенность выдается представителю отсутствующего лица этим лицом с приложением письменного согласия на вступление в брак. Это согласие может быть включено в текст самой доверенности.
В штатах, где разрешено заключать брак только по закону и исключены браки в соответствии с нормами общего права, заключение брака считается разновидностью договорных отношений (как квази-договорных), очень сходных по своей правовой природе с договором о партнерстве.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция РФ от 12.12.1993 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ.
Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10 декабря 1962 г.).
Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. "О расторжении брака".
Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I.
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".
1.9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации».
Научная и учебная литература
Антокольская М.В. Семейное право. М., 1999.
Ануфриева Л. Л. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. Т. 2.
Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Международное публичное и частное право. 2003. № 3.
Богуславский ММ. Международное частное право. Учебник. 5-е изд. М., 2004.
Богуславский М.М. Международное частное право. Практикум. М., 1999.
Городецкая И.К. Международная защита нрав и интересов детей. М.. 1973.
Завражнов В. Усыновление иностранцами детей — российских граждан // Российская юстиция. 2001. № 7.
Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под. род. И.М. Кузнецовой. М., 2000.
Кузнецова И.М. Регистрация брака // Российское право. 2006. №1.
Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие брачные отношения в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2004. № 1.
Лунц Л.Л. Курс международного частного права. В 3 т. М., 2003.
Международное частное право / Под ред. Г.К, Матвеева. Киев, 1985.
Международное частное право. Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и научи, ред. А.Н. Жильцов. М., 2001.
Международное частное право. Учебник / Пол ред. Г.К. Дмитриевой М , 2000.
Международное частное право. Сборник документов / Сост. К. Л. Бекяшев, А.Х. Ходаков, М., 1997.
Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций, 2-е изд. М., 2001.
Орлова И.В. Брак и семья в международном частном нраве. М., 1996.
Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.
Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В.В. Залесского. М., 2004.
Толстых ВЛ. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ М., 2002.
Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика, 2005. № 15-16.
Шебанава НА. Семейные отношения в международном частном праве. М., 2005 г.
Материалы судебной практики
3.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".
Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Международное публичное и частное право. 2003. № 3. С. 47.
Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - Норма, 2006 г.
Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации (А.М.Эрделевский) - Агентство (ЗАО) "Библиотечка РГ", М., 2001 г. С. 176.
Кузнецова И.М. Регистрация брака // Российское право. 2006. №1. С. 17.
Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 96.
Орлова И.В. Брак и семья в международном частном нраве. М., 1996. С. 83.
Антокольская М.В. Семейное право. М., 1999. С. 120.
Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В.В. Залесского. М., 2004. С. 103.
Ануфриева Л. Л. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. С. 88.
Богуславский ММ. Международное частное право. Учебник. 5-е изд. М., 2004. С. 291.
Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика, 2005. № 15-16. С. 48.
Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие брачные отношения в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2004. № 1. С. 189.
66