Вход

Смешанная экономика

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 151342
Дата создания 2007
Страниц 37
Источников 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 28 марта в 13:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
910руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты, категории, смешанная экономика
1.1 Смешанная экономика: понятие, сущность, структурные элементы
1.2 Модели смешанной системы и их характеристики
Глава 2. Государство в смешанной экономике
2.1 Основные причины и масштабы вмешательства государства
в смешанной экономике
2.2 Специфика развития современной смешанной экономики
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Активно используется государственный сектор как средство государственного регулирования экономики. В целом государственный сектор служит дополнением частного хозяйства там и такой мере, где и насколько мотивация для частного капитала оказывается недостаточной. В результате государственный сектор служит повышению эффективности народного хозяйства в целом и является одним из инструментов перераспределения валового внутреннего продукта.
Практически все рычаги воздействия на процесс воспроизводства внутри страны оказывают существенное влияние на внешнеэкономические связи: изменение учетной ставки, налогообложения, новые льготы и субсидии на инвестиции в основной капитал и др.
Масштабы вмешательства государства в экономику являются сложным в теоретическом и практическом плане вопросом. Очевидно, они должны определяться возможностью функционирования законов рынка. Иначе произойдет разрушение рыночного механизма, и экономика может трансформироваться в худший вариант командной системы. Западные государства не раз сталкивались с подобными проблемами.
Социальная политика может вступить в противоречие с рыночными стимулами повышения производства, ослабляя тем самым все преимущества рыночного механизма.
Так, например, желание обеспечить достойный уровень жизни всем членам общества в Швеции, в государстве «всеобщего благоденствия», заставило правительство поднять уровень налогообложения наиболее высоких индивидуальных доходов, что подорвало у высокооплачиваемой части населения стимулы к овладению сложными специальностями. В результате это привело к снижению эффективности производства, торможению роста производительности труда. В то же время у получателей социальных пособий появилась возможность, не работая, обеспечить себе вполне приемлемы уровень жизни.
Кроме того, следует иметь в виду, что чрезмерное усиление роли государства неизбежно приводит к бюрократизации, гипертрофированной роли чиновников в жизни страны, затрудняет принятие разного рода решений в области экономики. Таким образом, если государство пытается выйти за рамки той роли, которая ему отведена в условиях рыночной экономики, то, какими бы благими намерениями оно ни руководствовалось, как правило, происходят губительные деформации рыночных процессов. В конце концов, страдает все общество, в том числе и те его слои, которым государство стремилось помочь. Из этого следует, что вмешательство государства в экономику оправданно только в тех случаях, когда рыночный механизм не может обеспечить решения проблем, стоящих перед обществом, или когда действие рыночного механизма порождает негативные явления, противоречащие интересам общества.
2.2 Специфика развития современной смешанной экономики
Сегодня проблема совершенствования государственного управления экономикой и регулирования рынков относится к числу основополагающих в экономической  науке. На современном этапе она является особенно актуальной в связи с общесистемным кризисом и появлением пробелов именно в управлении экономикой. В современном обществе остро ощущается необходимость новой стратегии государственного управления, основанная на концепции активного участия не только государства – регулятора, но и государства – собственника рыночных процессов.
В основу предполагаемого подхода положены приоритет национальной и экономической безопасности, ставка на внутренние источники роста и государственное стимулирование развития промышленности, преодоление разрыва между финансовым и реальным секторами экономики и социальная направленность стратегии государственного управления экономических преобразований в стране.
Новая стратегия государственного управления экономикой включает в себя следующие основные направления: формирование и усиление государственного сектора экономики; государственное стимулирование роста промышленности по приоритетным направлениям и поддержку инновационного процесса; государственное регулирование товарных, финансовых и информационных рынков, внешнеэкономических процессов; государственное управление на региональном уровне.
На современном этапе предлагается сделать основную ставку  на усиление государственного влияния в экономике путем эффективного использования государственной  собственности, которая в годы реформ подверглась продаже. Сейчас все еще немалая государственная собственность практически не дает дохода государству.
В подобные современному периоды развития эконмоики совершенствование и координацию системы управления экономикой необходимо строить, опираясь на государственные права собственности, которые не менее значимы, чем частные. Для этого предполагается на основе имеющихся государственных предприятий, государственных унитарных коммерческих предприятий, а также компаний с преобладающей государственной собственностью, организационно оформлять государственный сектор экономики, состоящий преимущественно из крупных вертикально интегрированных государственных научно производственных компаний – холдингов, сформированных в основном по отраслевому принципу. Государственные холдинги организуют управление государственной собственностью, используя средства и методы корпоративного управления. Они являются экономически независимыми предприятиями, действующими на рынке в интересах государства – собственника, оговоренных в уставных документах. Цели государственных холдингов – обеспечение национальной экономической безопасности страны и развитие экономики. Эти цели, как и конкретные задачи, определяются государством посредством индикативных планов.
Эффективность регулирования экономики государством в период научно-технической революции во многом определятся его влиянием на инновационный процесс. Основным преимуществом централизованной системы управления является возможность концентрации ресурсов и научных кадров на стратегических инновационных направлениях. Передовые страны достаточно близко подошли к оптимальной системе инноваций. В условиях же современной России инновационный бизнес является очень рискованным и привлечение средств отечественных и зарубежных инвесторов возможно при компенсирующей риски доходности или твердых государственных гарантиях.
Государственное регулирование рынков составляет наиболее развитую часть государственного управления экономикой. Рынок в той или иной форме существовал всегда и во всех странах регулировался государством с момента его возникновения. Накоплен значительный арсенал приемов государственного регулирования. Спецификой современного этапа являются резкое усиление роли и увеличение объемов финансовых и информационных рынков, формирование новых информационно-финансовых институтов, регламентирующих и регулирующих рынки. Россия, несколько отставая от передовых стран в этом направлении, может использовать накопленный опыт.
Регулирование товарных рынков во многом определяется регулированием финансового рынка. При этом необходимым условием подъема экономики являются стабильность национальной валюты не столько по отношению к доллару и другим валютам, сколько в контролируемой государством предсказуемости ее изменений.
Проведение новой политики государственного управления экономикой предполагает совершенствование формальных и неформальных институтов. Нормативно-законодательное обеспечение государственной стратегии управления и регулирования предусматривает следующие мероприятия:
1. статус государственной компании (госхолдинга) и право государства по отношению к ней определить в законе «О государственных компаниях (холдингах)»;
2. в законе «О государственной собственности в экономике» оговорить специфические права государства в отношении акционерных обществ, в которых имеется государственная собственность;
3. ускорить разработку Инновационного кодекса, регламентирующего деятельность научных организаций, инновационных фондов, венчурных фирм, государственных органов по сфере инноваций;
4. предоставить государству право определить экономические ориентиры развития, обязанности государственных и частных предприятий относительно этих рекомендаций призван зафиксировать закон «Об индикативном планировании»;
5. необходим комплекс законов и нормативных актов, регламентирующих деятельность государства на информационном рынке, его права по лицензированию участников рынка, сертифицированию рыночной информации и т. д.
Необходимо также разработать законодательную базу, надежную систему стимулов и гарантий для  решения первоочередных задач развития информационных технологий, глобальных компьютерных систем и эффективных коммуникаций, обеспечивающих прорыв в области организации управления на всех уровнях экономики.
Конкурентное преимущество на данном  этапе будет иметь страна, которая сможет образовать механизмы быстрого и экономически эффективного освоения создаваемых и заимствованных крупных институциональных моделей, применения их в практике экономической жизни посредством современных информационных технологий, новейших средств массовой информации включая Internet. Необходимо создать специальный государственный орган, занимающийся идеологической поддержкой нового этапа реформ стратегического управления экономикой.
Выводы по главе 2: основной причиной необходимости государственного регулирования с достижением определенного уровня экономического развития, концентрации производства и капитала является нарастание проблем, экономических и социальных трудностей. Государство должно обеспечить население общественными благами, а также нейтрализовать действие внешних эффектов, чего практически невозможно добиться в условиях функционирования классической модели рынка.
Масштабы вмешательства государства в экономику являются сложным в теоретическом и практическом плане вопросом. Они определяются возможностью функционирования законов рынка. Иначе произойдет разрушение рыночного механизма, и экономика может трансформироваться в худший вариант командной системы.

Заключение
На основании проделанной работы можно утверждать, что в современных условиях смешанная экономика является наиболее распространенным и оправданным способом хозяйствования.
Основной особенностью смешанной экономики является то, что в ней удачно сочетаются черты чистого капитализма и командно-административной экономики. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям.
Целью государственного регулирования экономики является поддержание экономической и социальной стабильности. Современную рыночную экономику уже невозможно представить без государственного вмешательства, т.к. государственному регулированию отводятся такие важные функции, как поддержание конкуренции, стабилизация экономики, обеспечение социальной защиты и др.
Государственное регулирование осуществляется по следующим направлениям:
- обеспечение правовой базы, регулирующей отношения между участниками бизнеса, осуществляющей поддержку конкуренции, стимулирование инвестиций;
- поддержка развития отдельных видов производств, способных в будущем прогрессивно изменить структуру экономики, принести большие выгоды экономике в целом;
- равномерное распределение ресурсов общества между отдельными слоями населения, а также перераспределение средств во времени (образование, здравоохранение, социальная защита населения в периоды безработицы, детства, старости и т.д.);
- стабилизация экономики, контроль за уровнем занятости и инфляции, порождаемых колебаниями экономической конъюнктуры.
Государственное регулирование предпринимательской деятельности осуществляется в основном косвенными методами, главным из них является система. Однако возможно и прямое влияние государства на экономику путем государственных инвестиций, дотаций, создания и функционирования предприятий государственного сектора.
Но тут встает справедливый вопрос: какой же должна быть степень государственного вмешательства, и какую роль играет государство и рынок в смешанной системе хозяйствования. На наш взгляд, степень и масштабы государственного вмешательства в экономику должны определяться в строгой зависимости от конкретных условий развития экономики. Недостаток государственного регулирования приводит к ослаблению социально-экономической ситуации в стране, усиление действия правительства может привести к снижению роли рыночных механизмов и нарушению действия экономической системы в целом. Минимально необходимые границы регулирования рынка определяются организацией  денежного обращения, производством общественных товаров и устранения внешних эффектов. Максимально допустимые границы вмешательства государства в экономику определяются перераспределением доходов,  обеспечением некоторого уровня занятости,  противодействием монополизму и инфляции, развитием фундаментальных исследований, проведением региональной политики, реализацией национальных интересов в мировой экономике.
Предоставляемые  государством общественные товары призваны удовлетворять коллективные потребности, которые невозможно измерить в денежной форме и которые в связи с этим не может произвести рынок. В некоторых ситуациях рыночный механизм не может автоматически обеспечить равновесие из-за внешних эффектов, возникающих в процессах рыночного производства и потребления. Государство вмешивается в экономику и обеспечивает равновесие. Оно осуществляет перераспределение доходов в пользу тех, кто несет не учтенный рынком ущерб. 
В современных условиях ведется глубокое исследование экономических и правовых проблем, связанных с регулированием хозяйства, приватизацией, конкуренцией и антимонопольным законодательством. В России назрела необходимость тщательного анализа результатов проведенных преобразований, всестороннего изучения мирового опыта регулирования рыночной экономики, и внесения необходимых корректив в теоретические и методологические основы проводимых преобразований.
Подводя итог, следует сделать вывод, что стратегия переходного периода должна быть направлена на формирование эффективной, экологичной, социально ориентированной рыночной экономики, обеспечивающей прирост национального дохода и рост производительности труда.
Список использованной литературы
Автономов В.А. Введение в экономику. - М.: "Вита-пресс", 1998.
Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны // Социально-политический журнал. 1993. № 3. С. 52-60.
Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: Издательство МИР, 1991.
Государство в условиях формирования смешанной экономики / Науч. ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М.: «Высшая школа», 2001.
Костюк В. Н. Макроэкономика: курс лекций. – М.: Центр, 1998.
Кретинин В.А. Механизм эффективного государственного регулирования региональной смешанной экономики: Автореф. дис. ... канд. экон. - М., 1999.
Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Учебник. 14-е издание. - М.: Инфра-М, 2002.
Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. – М.: Торговый дом Феникс, 2001.
Никифоров Л. Смешанное общество: возможности и трудности развития в России // Вопросы экономики. 1993. № 1. С.89-97.
Папава В. Роль государства в современной экономической системе. // Вопросы экономики. 1993. № 11. С. 71-83.
Плетников Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. 1994. №4. С.70-80.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е издание. - М.: Наука, 2003.
Российский экономический Интернет-журнал / http://www.e-rej.ru.
Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. 2001. №6. С.15-19.
Смешанная экономика: формирование и управление / Куликов В. В., Афанасьев В. С., Латышева Г. И., Любинин А. Б. - М.: Инфра-М, 1994.
Смешанное общество: основы, сущность, проблемы / Никифоров Л. В., Хавина С. А., Шишкова Г. Г., Сванидзе З. Я. - М.: «Мир», 1993.
Социально-экономические альтернативы развития России: общество смешанного типа вместо капиталистической олигархии / Никифоров Л. В., Кузнецова Т. Е., Ширяева Р. И., Лыкова Л.Н. - М., 1997.
Стюард Х. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики. 1993. №1. С.124-134.
Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики. Серия ЭТСР. – М.: Наука, 2006.
Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов / Под ред. к.э.н., доцента А. С. Булатова. – М.: «БЕК», 1997.
Экономическая теория / Под общей редакцией В. И. Видякина, Г. П. Журавлевой. - М.: Инфра-М, 1997.
http://www.businessvoc.ru.
Кретинин В.А. Механизм эффективного государственного регулирования региональной смешанной экономики: Автореф. дис. ... канд. экон. - М., 1999, С. 10.
http://www.businessvoc.ru.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.4-е издание. - М.: Наука, 2003, С.301.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.4-е издание. - М.: Наука, 2003, С.301-302.
http://ru.wikipedia.org.
Стюард Х. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики. 1993. №1. С.126.
Российский экономический Интернет-журнал / http://www.e-rej.ru.
Там же.
Там же.
Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики. Серия ЭТСР. – М.: Наука, 2006, С.59.
Там же, С.81.
Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: Издательство МИР, 1991, С.32-33.
Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: Издательство МИР, 1991, С. 47.
Автономов В.А. Введение в экономику. - М.: "Вита-пресс", 1998, С.115.
Экономическая теория / Под общей редакцией В. И. Видякина, Г. П. Журавлевой. - М.: Инфра-М, 1997, С. 303.
Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. 2001. №6. С.17.
2

Список литературы [ всего 22]

1.Автономов В.А. Введение в экономику. - М.: "Вита-пресс", 1998.
2.Борисов Е. Ф. Проблемы развития экономики нашей страны // Социально-политический журнал. 1993. № 3. С. 52-60.
3.Волков А. М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: Издательство МИР, 1991.
4.Государство в условиях формирования смешанной экономики / Науч. ред. Зельднер А.Г., Ваславская И.Ю. - М.: «Высшая школа», 2001.
5.Костюк В. Н. Макроэкономика: курс лекций. – М.: Центр, 1998.
6.Кретинин В.А. Механизм эффективного государственного регулирования региональной смешанной экономики: Автореф. дис. ... канд. экон. - М., 1999.
7.Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Учебник. 14-е издание. - М.: Инфра-М, 2002.
8.Мамедов О. Ю. Смешанная экономика. Двухсекторная модель. – М.: Торговый дом Феникс, 2001.
9.Никифоров Л. Смешанное общество: возможности и трудности развития в России // Вопросы экономики. 1993. № 1. С.89-97.
10.Папава В. Роль государства в современной экономической системе. // Вопросы экономики. 1993. № 11. С. 71-83.
11.Плетников Ю. Смешанная экономика: труд, собственность, человек // Свободная мысль. 1994. №4. С.70-80.
12.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 4-е издание. - М.: Наука, 2003.
13.Российский экономический Интернет-журнал / http://www.e-rej.ru.
14.Савченко А. Основы российской модели смешанной экономики // Маркетинг. 2001. №6. С.15-19.
15.Смешанная экономика: формирование и управление / Куликов В. В., Афанасьев В. С., Латышева Г. И., Любинин А. Б. - М.: Инфра-М, 1994.
16.Смешанное общество: основы, сущность, проблемы / Никифоров Л. В., Хавина С. А., Шишкова Г. Г., Сванидзе З. Я. - М.: «Мир», 1993.
17.Социально-экономические альтернативы развития России: общество смешанного типа вместо капиталистической олигархии / Никифоров Л. В., Кузнецова Т. Е., Ширяева Р. И., Лыкова Л.Н. - М., 1997.
18.Стюард Х. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики. 1993. №1. С.124-134.
19.Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики. Серия ЭТСР. – М.: Наука, 2006.
20.Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов / Под ред. к.э.н., доцента А. С. Булатова. – М.: «БЕК», 1997.
21. Экономическая теория / Под общей редакцией В. И. Видякина, Г. П. Журавлевой. - М.: Инфра-М, 1997.
22.http://www.businessvoc.ru.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00528
© Рефератбанк, 2002 - 2024