научные и практические предпосылки создания геополитического сопровождения строительства

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1
1.1. ГЕОТЕХНИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
1.1.1. Необходимость геотехнического сопровождения строительства
1.1.2. Совместная работа специалистов
1.1.3. Мониторинг
ГЛАВА 2
2.1. КОНЦЕПЦИЯ ГЕОТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
2.1.1. Определение геотехнической категории сложности реконструкции или нового строительства
2.1.2. Основные этапы геотехнического сопровождения
ГЛАВА 3
3.1.ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ГЕОТЕХНИЧЕСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ
3.1.1. Геотехническое обоснование проекта
3.1.2. Технологический регламент
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы:

Геотехнический анализ состоит из:
ретроспективного анализа существующей геотехнической ситуации;
анализа строительной (реконструкционной) ситуации;
геотехнических расчетов объекта для выбранного варианта.
Сложность и многофакторность задач геотехнического обоснования имеют в своем решении, в большинстве случаев, только применение численных методов, реализующих геометрически и физически нелинейные модели работы основания.
Для геотехнических категорий II и III выполняется ретроспективный анализ, который содержит: 1) анализ фактического напряженно-деформированного состояния оснований реконструируемого здания и окружающей застройки, объекта нового строительства или реконструкции; 2) оценку степени влияния существующего вибрационного фона на развитие осадок; 3) оценку степени завершенности осадок зданий и расчет их суммарных величин от внешних факторов и собственной нагрузки; 4) оценку величины допустимой дополнительной осадки, существующей застройки при строительстве или реконструкции.
Для всех геотехнических категорий выполняется анализ строительной (реконструкционной) ситуации.
3.1.2. Технологический регламент
Результаты расчетного геотехнического обоснования, позволяющего выбрать оптимальное конструктивное решение и технологию устройства фундаментов, составляют основу технологического регламента. Технологический регламент – это совокупность рационально подобранных условий эффективности, технологичности ведения работ и обеспечения безопасности окружающей среды (грунтов основания и объектов).
Технологический регламент должен включать в себя следующие основные компоненты:
1. Основные результаты геотехнического обоснования: расчеты предельно допустимых деформаций существующих зданий и сохраняемых конструкций; ожидаемые расчетные деформации статического нагружения (разгрузки); влияние технологий в процессе производства работ и последующей эксплуатации; изменение гидрогеологических условий.
2. Критерии допустимых и недопустимых техногенных воздействий (основной критерий – первое условие). Остальные критерии являются средством ранней диагностики геотехнической ситуации, еще до развития осадок, послуживших следствием негативных воздействий.
- деформации в процессе работ нулевого цикла обеспечиваются расчетными данными, при геотехническом обосновании проекта;
- регламентируемые ВСН 490-87, параметры изменений в ходе производства работ;
- уровень грунтовых вод, ограниченный отметкой, на которой не происходит создание неблагоприятных условий в основании существующих зданий.
3. Критерий приостановки строительных работ. Строительные работы должны быть приостановлены при несоблюдении значений и условий вышеуказанных критериев, или в случае возникновения деформаций существующих зданий, превышающих 3 мм в месяц, при производстве работ нулевого цикла.
4. Факторы риска:
- технологии в целом, и отдельные технологические операции, оказывающие ударное, вибрационное или статическое воздействие на основание и окружающую застройку: погружение свай и шпунта, операции по устройству проходок и выработок в грунте, мероприятия высоконапорного нагнетания в грунт бетона или растворов, устройство глубоких котлованов (ниже глубины заложения фундаментов соседних зданий), водопонижение и т.д.;
- ситуации, провоцирующие снижение уровня грунтовых вод, статические и динамические нагружения или разгрузки основания в ходе проведения строительных работ и т.д.
5. Зоны влияния каждого фактора риска (зоны риска). Эти зоны определяются теоретически в рамках геотехнического обоснования и уточняются результатами технологических испытаний, на данной строительной площадке или в схожих условиях.
6. Требования к соблюдению очередности выполнения видов работ. Соблюдается логическая последовательность выполнения работ на площадке строительства. Естественным критерием выбора очередности для выполнения звеньев работ, не имеющих принципиального значения, является обеспечение безопасности окружающей застройки.
7. Данные о последствиях релаксации влияния техногенных факторов в грунтах основания и требования к последовательности и интенсивности ведения работ, отнесенных к факторам риска.
8. Щадящие режимы производства работ и их параметры, определяются расчетным путем или назначаются по нормативно справочной литературе.
9. Контроль качества работ, регламентируется действующими нормативами и стандартами.
10. Геотехнический мониторинг за состоянием прилегающей застройки и возведенных объектов и надзор за ходом строительства.
11. Технологические испытания, являющиеся необходимой составляющей геотехнического сопровождения строительства. Их целью является корректировка регламента, предложенного в проекте и отладка технологических режимов.
Технологические испытания наиболее актуальны при устройстве глубоких фундаментов (свайных, шлицевых, «стена в грунте» и т.д.), которые способны оказывать максимальное влияние на массив грунта.
Результаты технологических испытаний дают возможности определить безопасные зоны работ механизмов, внести коррективы в рабочую документацию и проект производства работ, в том числе в программу геотехнического мониторинга.
На первом этапе разработки технологического регламента опираются на требования нормативных документов и стандартов на основе численного моделирования различных технологических ситуаций, а также накопленного опыта производства работ в схожих условиях. Второй этап разработки технологического регламента ведется при производстве работ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог всему вышеизложенному, хотелось бы еще раз подчеркнуть тот факт, что на сегодняшний день геотехническое сопровождение строительства просто необходимо по ряду причин. В условиях массовой застройки современных городов и существующих жилых кварталов можно отметить то, что участились случаи аварийных ситуаций, ведущих к серьезным техническим и материальным затратам. Причин созданию таких ситуаций во всем мире, а особенно в нашей стране множество, это и низкое качество строительных и ремонтных работ, применение некачественных материалов и элементов конструкций, ошибки в проектировании, несоизмеримая экономия средств и времени. Все это можно отнести к угрожающим факторам, создающим порой не только опасные, аварийные, но и катастрофические ситуации. Конечно, нельзя забывать и о тех важнейших аспектах, как грамотная эксплуатация строительных объектов, своевременные обследования и ремонтные работы, которым не уделяется должного внимания. В этой связи хочу отметить важность проведения всех включающих в себя мероприятий геотехнического сопровождения строительства и необходимость отведения этому вопросу гораздо больше внимания, нежели это происходит сегодня.
Да, нельзя отрицать, что работа в этой области ведется постоянно, корректируются, дополняются и уточняются нормативно-технические требования во всех областях строительства. Но, по-прежнему, не стоит забывать, что халатность, свойственная нашему менталитету все же делает свое дело. И возможно, речь уже нужно вести не только о создании жестких норм контроля, но и о создании более тщательной и доскональной системы надзора за сферой строительства в целом.
Эта работа осветила некоторые моменты, связанные с насущными вопросами геотехнического сопровождения строительства, и все же налицо, что в последние годы ситуация хоть и медленно, но меняется к лучшему.
Список литературы:
Ф.А.Благовещенский, Е.Ф.Букина. Архитектурные конструкции. М.: «Высшая школа», 1985. С.230;
Л.Г.Заварзин. Слабые грунты на территории Санкт-Петербурга //Реконструкция городов и геотехническое строительство. 1999. №1. С. 107–114.;
В.Н.Парамонов. Математическое моделирование устройства свайных фундаментов в условиях плотной городской застройки //Основания, фундаменты и механика грунтов. М., 1998. № 4, 5. С. 13–18.;
А.П.Прокопишин. Капитальный ремонт зданий. /Справочник инженера сметчика. М.: «Стройиздат», 1991. С.416;
Под общ.редакцией д.т.н., проф. Е.А.Сорочана и к.т.н. Ю.Г.Трофименкова. Основания, фундаменты и подземные сооружения /Справочник проектировщика. М.: «Стройиздат», 1985. С.480;
Рекомендации по обследованию и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции / Москомархитектура. М., 1998.;
В.М.Улицкий, А.Г.Шашкин. Геотехническое сопровождение строительства и реконструкции для новой редакции петербургских норм.//Реконструкция городов и геотехническое строительство. №5.,2002.С.36-48;
Н.А.Цытович. Механика грунтов./Краткий курс. Учебное пособие для ВУЗов. Изд.4-е. М.: «Высшая школа», 1989. С.272;
А.Г.Шашкин. Учет закономерностей деформирования слабого глинистого грунта при геотехническом обосновании реконструкции кварталов городской застройки //Основания, фундаменты и механика грунтов. М., 1998, № 4,5. С.23–27.;
Нормативно-техническая документация: СНиП 11-02-96; СП 11-105-97; СП 11-104-97; СП 11-102-97; ТСН 50-302-96; СП 11-04–97; ГОСТ 24846–81
А.П.Прокопишин. Капитальный ремонт зданий. /Справочник инженера сметчика. М.: «Стройиздат», 1991. С.112
Рекомендации по обследованию и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции / Москомархитектура. М., 1998.
Под общ.редакцией д.т.н., проф. Е.А.Сорочана и к.т.н. Ю.Г.Трофименкова. Основания, фундаменты и подземные сооружения /Справочник проектировщика. М.: «Стройиздат», 1985. С.48;
А.Г.Шашкин. Учет закономерностей деформирования слабого глинистого грунта при геотехническом обосновании реконструкции кварталов городской застройки //Основания, фундаменты и механика грунтов. М., 1998, № 4,5. С.23–27.;
А.П.Прокопишин. Капитальный ремонт зданий. /Справочник инженера сметчика. М.: «Стройиздат», 1991. С.218;
В.М.Улицкий, А.Г.Шашкин. Геотехническое сопровождение строительства и реконструкции для новой редакции петербургских норм.//Реконструкция городов и геотехническое строительство. №5.,2002.С.36
Рекомендации по обследованию и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции / Москомархитектура. М., 1998.
В.М.Улицкий, А.Г.Шашкин. Геотехническое сопровождение строительства и реконструкции для новой редакции петербургских норм.//Реконструкция городов и геотехническое строительство. №5.,2002.С.36-48
В.Н.Парамонов. Математическое моделирование устройства свайных фундаментов в условиях плотной городской застройки //Основания, фундаменты и механика грунтов. М., 1998. № 4, 5. С. 13–18.
Под общ. Редакцией д.т.н., проф. Е.А.Сорочана и к.т.н. Ю.Г.Трофименкова. Основания, фундаменты и подземные сооружения // Справочник проектировщика. М.: «Стройиздат», 1985. С.23
Ф.А.Благовещенский, Е.Ф.Букина. Архитектурные конструкции. М.: «Высшая школа», 1985. С.87
Л.Г.Заварзин. Слабые грунты на территории Санкт-Петербурга //Реконструкция городов и геотехническое строительство. 1999. №1. С. 107–114.;
Ф.А.Благовещенский, Е.Ф.Букина. Архитектурные конструкции. М.: «Высшая школа», 1985. С.156;
2