Вход

Советское вмешательство в Афганистан и политика мировых держав

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 150896
Дата создания 2007
Страниц 39
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
680руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Советский Союз и Афганистан
1.1 Состояние советско-афганских отношений к 1979 г.: причины вмешательства СССР в афганские дела
1.2 Военные действия СССР в Афганистане (1979-1992 гг.)
Глава 2. Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан
2.1 США и их реакция на афганские события
2.2 Международно-правовое урегулирование афганского кризиса в 1980-х годах. Роль ООН
Заключение
Список источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

При этом подразделения получали направления и конечный пункт рейда. Наступая в заданном направлении, подразделения, встречая врага, уничтожали его, выходили в конечный пункт, выполняли поставленную задачу и возвращались обратно. Такие действия проводились в условиях ограниченного маневра, когда не было условий для нанесения одновременного удара во фланг и в тыл противника. Также применялось прочесывание районов, которое заключалось в его окружении силами двух подразделений и в их последующем схождении к центру района. «Для уничтожения противника в горах применялась высадка тактического десанта на путях наиболее вероятного отхода противника, которая сочеталась с блокированием населенных пунктов и с действиями обходящих отрядов».
Проанализировав ход и итоги войсковых операций и общую ситуацию, сложившуюся в Афганистане к тому времени, а также учитывая возросшее мастерство афганской армии, советское командование взяло курс на постепенное сокращение крупных войсковых операций, на замену их засадными действиями небольшими силами. Основную тяжесть боевых действий взяла на себя афганская армия.
В первой половине 1985 года на территории Афганистана продолжались крупные операции по уничтожению крупных бандформирований. Так, были проведены восьмая и девятая Панджшерские операции, в марте – Кунарская операция. Однако и советское военное, и афганское политическое руководство постепенно приходят к выводу о том, что нужны принципиально новые подходы к решению проблемы. Были проведены переговоры с более-менее умеренными руководителями бандформирований. Частичным успехом закончились переговоры с Ахмад Шахом Масудом. На достаточно долгое время в Панджшере установилось хрупкое перемирие.
В 1985 году афганская правительственная армия уже имела достаточный опыт ведения самостоятельных боевых действий, потому постепенно на ее плечи перешло проведение большинства общевойсковых операций. Советские войска постепенно стали переходить от крупномасштабный операций по зачистке районов от мятежников к отработке оперативных разведданных, к засадам на путях караванов, везущих помощь для мятежников из Пакистана и Ирана.
Также в задачи ОКСВ входили сопровождение автоколонн с народнохозяйственными грузами, охрана стратегически важных объектов инфраструктуры и охрана важнейших транспортных коммуникаций. Изменение боевых задач ОКСВ, рост боеспособности и улучшение морально-нравственной обстановки внутри афганской армии позволили во второй половине 1986 года вывести из Афганистана шесть полков: один танковый, два мотострелковых и три зенитных.
В декабре 1986 года руководством Афганистана был взят курс на национальное примирение. НДПА официально объявляла об отказе на монополию на государственную власть, о планах созвать всеафганский съезд представителей всех слоев общества – Лойя Джиргу.
Глава 2. Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан
2.1 США и их реакция на афганские события
После ввода ограниченного контингента в Афганистан США развернула кампанию активной критики высшего руководства страны. В средствах массовой информации, широкую поддержку получило вызванное этим конфликтом наращивание американского военного присутствия в третьем мире и разработанная администрацией США во главе с президентом Картером - так называемая «доктрина Картера», состоящая из ряда мер политического и экономического воздействия на Советский Союз и его внешнюю политику. В соответствии с ней предполагалось:
установить эмбарго на поставки зерна в СССР;
сокращался находившийся только на стадии становления обмен в культурной, научной и технической областях;
большинство западных держав бойкотировали Олимпийские игры в Москве 1980 года;
США оказывали давление на европейские страны и Японию, требуя сократить предоставление кредитов Советскому Союзу.
Массовому читателю внушалось, что на Советский Союз и на большинство стран третьего мира действует только силовое воздействие. «Доктрина Картера» объявляла зону Персидского залива жизненно важной для экономики США, в силу чего американцы готовы были пойти на любые меры вплоть до применения оружия для обеспечения своих интересов в регионе. Однако, предусмотренные доктриной меры не могли сработать полностью по определенным причинам:
стабильное положение экономики некоторых европейских держав, в частности Франции и ФРГ, во многом зависела от экспорта продукции тяжелой индустрии в СССР;
отказ от торговли с Советским Союзом принес бы ощутимые внутренние экономические потрясения - очень весомый фактор в политике европейских правительств;
эмбарго на поставки зерна нанесло удар по экономике стран Северной Америки - самих США и, особенно, Канады;
Олимпийские игры все-таки состоялись, так как основная масса африканских и многие азиатские страны не присоединились к бойкоту.
Администрация Рейгана вынуждена была отказаться от «доктрины Картера» и выдвинуть свою. В результате агрессии СССР отношения между США и Пакистаном резко улучшились. Воспользовавшись новым кризисом, правительство США немедленно пригласила министра иностранных дел Пакистана в Вашингтон и предложило 400 млн. долларов в качестве экономической и военной помощи. Но президент Пакистана заявил, что его стране необходимы 2-3 млрд. долларов для восстановления экономики и вооруженных сил. Со стороны правительства СССР прозвучало несколько предупреждений Пакистану о возможности очищения и этой страны от американских империалистов. Новая внешнеполитическая концепция США - предусматривала наращивание военного присутствия американцев во всем мире и особенно в зонах, объявленных жизненно важными для интересов США. Активизировалось военное сотрудничество со многими странами третьего мира, совершенствовались силы быстрого, наращивались и модернизировались ВВС и ВМС. США постоянно держали в районе Персидского залива 1-2 авианосных соединения. В целом, являясь ответом на агрессию СССР в Афганистане, новая внешнеполитическая стратегия США вызвала резкое обострение международной обстановки, взвинтила гонку вооружений и на некоторое время затормозила переговоры по сокращению вооружений.
В результате такой внешней политики США СССР ввязался в губительную для него гонку вооружения, на много лет приблизившую глубочайший экономический и политический кризис. В конечном итоге этими внешними и внутренними причинами и был вызван вывод советских войск из Афганистана.
2.2 Международно-правовое урегулирование афганского кризиса в 1980-х годах. Роль ООН
Западные страны играли лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана. Но советское руководство пошло на них лишь после долгих лет войны, когда ее бесперспективность и безнадежность стала очевидной.
14 апреля 1988 года было принято совместное советско-американское соглашение, устанавливающее крайние сроки вывода советских войск из страны: половина ограниченного контингента выводилась к 15 августа 1988 года и все подразделения еще через шесть месяцев, то есть к 15 февраля это соглашение было в точности выполнено советской стороной.
После подписания женевских соглашений часть советских и большинство афганских руководителей настаивало на том, чтобы сохранить присутствие в Афганистане 25% находившихся там войск для охраны коммуникаций до полного прекращения военных действий. Подобное половинчатое решение сводило бы на нет все женевские соглашения, так как для подержания остававшегося контингента пришлось бы снова вводить дополнительные формирования.
Несмотря на определенный военный риск, советское руководство соблюло соглашения и вывело все войска к 15 февраля 1989 года.
Говоря о роли ООН в урегулировании конфликта, следует отметить, что в начале января 1980 года США взяли на себя инициативу выступления перед Советом Безопасности ООН. СССР наложил вето на резолюцию Совета Безопасности. Его поддержали пять государств-членов Совета из третьего мира. 14 января 1980 года Генеральная Ассамблея ООН на своей Чрезвычайной сессии подтвердила резолюцию Совета Безопасности 108 голосами против.
Советско-американское заявление от 13 сентября 1991 года провозгласило право афганского народа определять свою судьбу без вмешательства извне, подчеркнуло необходимость прекращения военных действий, немедленного проведения свободных выборов и создание переходного механизма под эгидой ООН, были взаимно прекращены поставки оружия в Афганистан. 15 ноября 1991 на переговорах представители афганской оппозиции заявили о своем согласии с перечисленными мерами по урегулированию ситуации в регионе.
Заключение
Несмотря на то, что внимание мирового сообщества в большей степени обращено к другим региональным вооруженным конфликтам, афганская проблема до сих пор остается одной из наиболее острых во всем мире. Афганская проблема затрагивает интересы не только жителей этой страны, но и России и всех стран Содружества Независимых Государств и, возможно, всего мира в целом.
Причины возникновение кризиса в Афганистане относят к революции, произошедшей в апреле 1978 года, и большинство из них отрицало существование реальных социально-экономических предпосылок и революционной ситуации, а произошедшие события связывало с советским влиянием и с деятельностью Народной Демократической партией Афганистана (НДПА).
Главным результатом тринадцатилетней войны в Афганистане против советских войск и прокоммунистического режима стало нарушение баланса сил во внутренней структуре афганского общества, существовавшего до апрельской революции и децентрализация власти, что сделало изначально почти невозможным быстрое восстановление единого афганского государства.
После ухода советских войск из Афганистана в 1989 году, конфликт потерял характерные черты борьбы против иностранной интервенции. Он в большей степени принял характер гражданской войны. И хотя основные материальные и военные ресурсы для ведения военных действий, по прежнему по инерции поступали из СССР и Пакистана, тем не менее, исторический этап масштабной геополитической игры вокруг афганского конфликта после вывода советских войск был фактически завершен. Хотя гражданская война в Афганистане между моджахедами и сторонниками просоветского режима в Кабуле продолжалась до 1992 года, было ясно, что СССР потерпел в Афганистане поражение, которое в конечном итоге приблизило его крах.
События в Афганистане вызвали интерес у мирового сообщества. Позиция США отражена в документе, получившим название «доктрина Картера» (по имени президента). В рамках ООН, как глобальной организации, занимающейся разрешением конфликтов, были приняты соответствующие резолюции.
До сих пор советско-афганский конфликт вызывает интерес у мирового сообщества, продолжают появляться монографии очевидцев событий, а также научно-исследовательские материалы.
Список источников и литературы
Агаев С.Л. Иран: между прошлым и будущим. М., 1987. С. 79.
Афганская война // URL: http://coldwar.narod.ru/afganwar.htm
Ввод советских войск в Афганистан // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan2.php
Ввод советских войск в Афганистан. Нарушение геополитического равновесия // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.continent.kz/library/KN-2/2-1_8.html
Виноградов В.М. Афганистан: 10 лет глазами СМИ. М., 1997. 321 с.
Вооруженные силы США в войнах, конфликтах и кризисных ситуациях. М., 1993. С. 15.
Ганковский Ю. В бой вступают талибы // Азия и Африка сегодня. 1995. №7. С. 32.
Давыдов А.. Афганистан. Талибы стремятся к власти // Азия и Африка сегодня. 1997. №7. С. 48.
Егорычев Н.Г. Политик и дипломат. М., 2006. С. 29.
История вооруженных сил Афганистана. М., 1985. С. 127.
Катков И.Е. Социальные аспекты племенной структуры пуштунов // Афганистан: история, экономика, культура. М., 1989. С. 44.
Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М., 2004. С 156.
Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана. М., 2000. 257 с.
Марковский В. Жаркое небо Афганистана. М., 2000. С. 34.
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Руа О. Борьба за Афганистан: Фундаментализм и региональные стратегии власти // Международная жизнь. 1997. №8. С. 26.
Советская внешняя политика в ретроспективе (1917-1991) / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 1993. 435 с.
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Темирханов Л. Восточные пуштуны. М., 1987. С. 149.
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Там же.
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Там же.
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Там же.
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Там же.
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Марковский В. Жаркое небо Афганистана. М., 2000. С. 34.
Там же.
Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М., 2004. С 156.
Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М., 2004. С 156.
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Там же.
Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
Там же.
Агаев С.Л. Иран: между прошлым и будущим. М., 1987. С. 79.
Агаев С.Л. Иран: между прошлым и будущим. М., 1987. С. 79.
Ввод советских войск в Афганистан. Нарушение геополитического равновесия // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.continent.kz/library/KN-2/2-1_8.html
Катков И.Е. Социальные аспекты племенной структуры пуштунов // Афганистан: история, экономика, культура. М., 1989. С. 44.
История вооруженных сил Афганистана. М., 1985. С. 120.
Темирханов Л. Восточные пуштуны. М., 1987. С. 149.
Там же.
Там же. С. 150.
Ввод советских войск в Афганистан. Нарушение геополитического равновесия // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.continent.kz/library/KN-2/2-1_8.html
Давыдов А.. Афганистан. Талибы стремятся к власти // Азия и Африка сегодня. 1997. №7. С. 47.
Давыдов А.. Афганистан. Талибы стремятся к власти // Азия и Африка сегодня. 1997. №7. С. 48.
История вооруженных сил Афганистана. М., 1985. С. 127.
Ввод советских войск в Афганистан // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan2.php
Там же.
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Там же.
Там же.
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Там же.
Там же.
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Там же.
Ганковский Ю. В бой вступают талибы // Азия и Африка сегодня. 1995. №7. С. 32.
Там же.
Руа О. Борьба за Афганистан: Фундаментализм и региональные стратегии власти // Международная жизнь. 1997. №8. С. 26.
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Там же.
Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
Там же.
Там же.
Там же.
Вооруженные силы США в войнах, конфликтах и кризисных ситуациях. М., 1993. С. 15.
Афганская война // URL: http://coldwar.narod.ru/afganwar.htm
Афганская война // URL: http://coldwar.narod.ru/afganwar.htm
Афганская война // URL: http://coldwar.narod.ru/afganwar.htm
Егорычев Н.Г. Политик и дипломат. М., 2006. С. 29.
Афганская война // URL: http://coldwar.narod.ru/afganwar.htm
Егорычев Н.Г. Политик и дипломат. М., 2006. С. 45.
39

Список литературы [ всего 19]

1.Агаев С.Л. Иран: между прошлым и будущим. М., 1987. С. 79.
2.Афганская война // URL: http://coldwar.narod.ru/afganwar.htm
3.Ввод советских войск в Афганистан // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/afghan2.php
4.Ввод советских войск в Афганистан. Нарушение геополитического равновесия // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.continent.kz/library/KN-2/2-1_8.html
5.Виноградов В.М. Афганистан: 10 лет глазами СМИ. М., 1997. 321 с.
6.Вооруженные силы США в войнах, конфликтах и кризисных ситуациях. М., 1993. С. 15.
7.Ганковский Ю. В бой вступают талибы // Азия и Африка сегодня. 1995. №7. С. 32.
8.Давыдов А.. Афганистан. Талибы стремятся к власти // Азия и Африка сегодня. 1997. №7. С. 48.
9.Егорычев Н.Г. Политик и дипломат. М., 2006. С. 29.
10.История вооруженных сил Афганистана. М., 1985. С. 127.
11.Катков И.Е. Социальные аспекты племенной структуры пуштунов // Афганистан: история, экономика, культура. М., 1989. С. 44.
12.Кепель Ж. Джихад. Экспансия и закат исламизма. М., 2004. С 156.
13.Ляховский А.А. Трагедия и доблесть Афгана. М., 2000. 257 с.
14.Марковский В. Жаркое небо Афганистана. М., 2000. С. 34.
15.Революция в Афганистане, как вызов существующим геополитическим приоритетам в регионе Центральной Азии // Акимбеков С.М. Афганский узел и проблемы безопасности Центральной Азии // URL: http://www.afghanistan.ru/doc/1322.html
16.Руа О. Борьба за Афганистан: Фундаментализм и региональные стратегии власти // Международная жизнь. 1997. №8. С. 26.
17.Советская внешняя политика в ретроспективе (1917-1991) / Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 1993. 435 с.
18.Советские боевые действия в Афганистане // URL: http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/invasion.php
19.Темирханов Л. Восточные пуштуны. М., 1987. С. 149.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00491
© Рефератбанк, 2002 - 2024