Обязательственное право в хозяйственных правоотношениях.

Оглавление
Введение
1. Понятие обязательственного права
2. Система обязательственного права
3. Обязательство как хозяйственное правоотношение
4. Основные тенденции развития обязательственного права
5. Основания возникновения обязательств
6. Отдельные виды обязательств
Заключение
Библиография

Примерами таких односторонних обязательств являются заем и деликтные обязательства.
Чаще каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора. Пример такого взаимного (двустороннего) обязательства представляет купля-продажа, в которой и продавец и покупатель обладают и правами и обязанностями по отношению друг к другу. Взаимные обязательства по общему правилу должны исполняться одновременно, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. По условиям конкретного договора взаимные обязательства могут подлежать и встречному исполнению, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, как другая сторона исполнила свое обязательство, т. е. последовательно, а не одновременно. Такие взаимные договорные обязательства иногда называют встречными.
Если стороны связаны только одной обязанностью и одним правом, обязательство считается простым, а если связей больше, чем одна (например, в купле-продаже), — сложным. Сложные обязательства подлежат юридической квалификации исходя из всей совокупности взаимных прав и обязанностей, а не из отдельных, хотя и важных взаимосвязей. Так, в едином сложном обязательстве транспортной экспедиции можно обнаружить элементы простых обязательств поручения и хранения, что не ведет к признанию его разновидностью или совокупностью данных обязательств.
Вместе с тем договорные обязательства могут быть не только сложными, но и смешанными (комплексными), состоящими из нескольких различных договорных обязательств. Например, стороны договора оптовой купли-продажи (поставки) могут одновременно установить в нем обязательства и по перевозке, и по хранению, и по страхованию соответствующих товаров. В таком случае к их отношениям в соответствующих частях будут применяться правила о договорных обязательствах, элементы которых содержатся в смешанном обязательстве (п. 3 ст. 421 ГК).
С точки зрения определенности предмета исполнения выделяются альтернативные и факультативные обязательства.
Здесь дело касается ситуаций, когда предметом обязательства становится совершение должником не одного, а нескольких конкретных действий. В альтернативном обязательстве (от лат. alternare — чередоваться, меняться) должник обязан совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором, например передать вещь или уплатить денежную сумму. Так, согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью выходящему из общества участнику общество должно либо выплатить действительную стоимость его доли, либо выдать в натуре имущество такой же стоимости. При этом альтернативное обязательство, несмотря на имеющуюся в нем множественность предмета, — единое обязательство «с содержанием определимым, но еще не определенным». Предмет обязательства здесь окончательно определяет сторона, управомоченная выбрать исполнение.
Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условий обязательства, Так, при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью выбор характера компенсации за принадлежащую ему долю в имуществе осуществляет общество как должник по обязательству. Если же должник не осуществит выбор, кредитор не вправе делать это вместо него, а может заявить лишь такое же альтернативное требование (иск). Если, например, общество с ограниченной ответственностью в указанной ситуации не сделает выбор, бывший участник вправе предъявить к нему иск, указав, что он требует либо выплаты соответствующей суммы, либо выдачи имущества в натуре. Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве закон может предоставить и кредитору. Например, при продаже вещи ненадлежащего качества уже покупатель-кредитор на основании гражданского кодекса вправе по своему выбору требовать от продавца либо уценки товара, либо устранения имеющихся недостатков, либо возмещения своих расходов на их устранение.
В факультативном обязательстве (от лат. facultas — способность, возможность, т.е. необязательность) должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так, подрядчик, выполнивший работу с недостатками, обязан их устранить, но вправе вместо этого заново выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения (п. 2 ст. 723 ГК).
Следовательно, предмет исполнения здесь вполне определен, однако должник по своему усмотрению (выбору) может заменить его другим.
От альтернативного обязательства такое обязательство отличается прежде всего полной определенностью, безальтернативностыо предмета исполнения, которой только и может потребовать кредитор. Последний не вправе требовать замены исполнения, а при невозможности исполнения (например, при случайной гибели результата работы подрядчика) факультативное обязательство прекращается, тогда как в альтернативном обязательстве отпадение одной из нескольких возможностей лишь сужает его предмет и не влияет на право кредитора требовать исполнения оставшихся возможностей.
Обязательства подразделяются также на основные (главные) и дополнительные (зависимые, или акцессорные — от лат. accessorius — дополнительный, привходящий). Дополнительные обязательства обычно обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств, например обязательства по выплате неустойки или по залогу имущества обеспечивают своевременный и полный возврат банковского кредита. Поскольку они целиком зависят от главных обязательств и теряют смысл в их отсутствие, закон говорит, что недействительность акцессорного обязательства не влечет недействительности основного обязательства, но недействительность главного обязательства ведет к недействительности зависимого обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом (п. 2 и 3 ст. 329 ГК). Прекращение основного обязательства во всех случаях ведет к прекращению дополнительного обязательства.
По предмету исполнения обособляются денежные обязательства, играющие особую роль в имущественном обороте. Предметом денежных обязательств являются действия по уплате денег (наличных или безналичных). Они представляют собой группу достаточно разнородных (простых и сложных) обязательств, возникающих как из любых возмездных договоров (по оплате товаров, работ, услуг и т. д.), так и из неправомерных действий (уплата сумм по возмещению причиненного вреда или возврат неосновательно полученных денежных сумм). Денежные обязательства могут входить в состав смешанных обязательств, а также являться как главными, так и дополнительными обязательствами.
При этом в соответствии с правилами гражданского кодекса такие обязательства должны быть выражены и оплачены в рублях (в том числе при их установлении в виде эквивалента определенной суммы иностранной валюты или условных денежных единиц и т.п.). Закон специально предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству, устанавливает особенности ответственности за их нарушение и некоторые другие их особенности.
По субъекту исполнения выделяются обязательства личного характера, в которых исполнение может производиться только лично должником и не может быть возложено на иное лицо. Так, в издательском договоре на создание литературного произведения автор обязан лично выполнить лежащий на нем долг, а при возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, в роли кредитора может выступать только потерпевший. Таким образом, в обязательствах личного характера недопустима замена одной или обеих сторон, т.е. правопреемство, а потому они прекращаются с исчезновением такой стороны (смертью гражданина или ликвидацией либо реорганизацией юридического лица).
Разновидностью таких обязательств являются обязательства лично-доверительного характера, возникающие на основе взаимных договоров (например, договоров полного товарищества или поручения). Их главную особенность составляет право любой из сторон прервать исполнение данного обязательства в одностороннем порядке и без сообщения мотивов — из-за утраты взаимоотношениями сторон лично-доверительного характера. Такие обязательства достаточно редки и не свойственны развитому имущественному обороту.
Заключение
В данной работе были раскрыты общие понятия обязательственного права, одной из основных подотраслей хозяйственного права.
Работа написана на основе части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также других правовых актов Гражданского права.
В данной работе были раскрыты основные, принципиальные положения, которые и превратили обязательное право в одно из самых значимых и влиятельных подотраслей хозяйственного права.
Обязательства могут возникнуть из договоров, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, а также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление правовых последствий.
Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт хозяйственного права, но не смотря на это положения об обеспечении исполнения обязательств, содержат немало новелл, а также много нового о договорах.
Библиография
Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 5 декабря. — 1994. — № 32. — ст. 3301.
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. — М.: Госюриздат, 1940. — 274 с.
Айман Т.О. Хозяйственное право: учебное пособие. — М.: РИОР, 2007. — 156 с.
Галахтин М.Г. Хозяйственное право: Учеб. пособие. — М.: МИЭТ, 2003. — 136 с.
Гражданское право. Т.1. / отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: БЕК. 2007. — 663 с.
Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. — М.: КноРус, 2008. — 493 с.
Кудинов О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право: учеб. пос. — М.: Дашков и Кш, 2006. — 239 с.
Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / [В.В. Ванин, к.ю.н., доц., Л.И. Волова, д.ю.н., проф., В.В. Галов, к.ю.н., проф. и др.] — М.: Дашков и Кш, 2008 — 685 с.
Садкова И.Е. Хозяйственное право: учебное пособие. — Уфа: Уфимская государственная академия экономики и сервиса, 2006. — 108 с.
Кудинов О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право. М., 2006. С. 27.
Предпринимательское (хозяйственное) право. М., 2008. С. 84.
Гражданское право: Т.1. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2007. С. 49.
Айман Т.О. Хозяйственное право. М., 2007. С. 32.
Садкова И.Е. Хозяйственное право. Уфа, 2006. С. 48.
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940, С 10.
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940, С. 15.
Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М., 2008. С. 71.
Кудинов О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право. М., 2006. С. 94.
Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. М., 2008. С. 62.
3