Вход

геополитические концепции Снесарева Андрея Евгеньевича

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 150747
Дата создания 2010
Страниц 26
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
770руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ РОССИИ.
ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ ВЗГЛЯДОВ СНЕСАРЕВА. РАЗРАБОТКА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ.
ГЛАВА 3. ЗНАЧЕНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ СНЕСАРЕВА ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Удивительно то, что концепция разработанная и описанная в свое время Снесаревым остается актуальной и сегодня.
Так результаты пребывания советских войск в Афганистане в 1979-1989 гг., оказывается, были предсказаны еще в 1921 г. генерал-лейтенантом Снесаревым. Но в то время никто его выводов не принимал во внимание. Хорошо понимаешь это, когда познакомишься с двадцатым выпуском "Российского военного сборника", автор-составитель - полковник запаса Александр Савинкин. Он посвящен уникальной личности Андрея Евгеньевича Снесарева (1865-1937) - геополитика, географа, востоковеда, генштабиста-разведчика, талантливого военачальника, Георгиевского кавалера, Героя Труда.
В качестве одного из выводов отмечается, что люди, принимавшие решение о вводе советских войск в Афганистан, мало думали о судьбе собственного отечества, уроками истории не пользовались, практических знаний о Востоке почти не имели, афганских книг Снесарева не читали, не обратили внимания на очень важную мысль офицера-востоковеда: "Трудно себе представить, что когда-либо имело смысл предпринимать военную кампанию в Средней Азии только во имя одного Афганистана... Ясно, что Афганистан сам по себе никакой цены не представляет. Если этой страной и можно овладеть, то удержать ее в руках очень трудно, на заведение администрации и заведение порядка потребуется столько ресурсов, что страна этих трат никогда не вернет: ей вернуть их не из чего... Политические расчеты могут повести (всегда временно) Афганистан на ту или другую сторону, но чувства останутся одинаково враждебными ко всякому европейскому государству... Только та политика, которая принесет Афганистану прочный покой, обеспечит его самостоятельность и доставит ему шансы просторного развития в русле религиозно-национальных идеалов, сыщет прочные симпатии Афганистана вообще и афганцев в частности".
Помимо этого, многие положения работ Снесарева, его заветы могли бы стать и должны стать лейтмотивом борьбы с терроризмом. Например, следующая рекомендация классика: "Раз существенной целью государства является его самозащита от внешних врагов, то таковая самозащита должна быть реальной, а не правомерной только; реальную же самозащиту нельзя мыслить без наступления и без активных мероприятий. Ждать у моря погоды, когда противник соберет свои силы и двинет на вас грозной массой, и тогда только чувствовать себя вправе завоевать, это значит грубо раболепствовать перед молохом права, не более..."
Подводя итог, отметим, что по-прежнему актуальны (причем не только для нас) многие выводы из трудов Снесарева:
думать надо прежде всего о собственном Отечестве, а не об оказании "братской помощи" другим народам;
нам надо перестать "бредить мировыми идеями и утопиями", жить иллюзиями, типа пресловутого похода на Индию через Афганистан;
важно ясно понимать, что Афганистан, сам по себе, никакой ценности для России не представляет - "если этой страной и можно овладеть, то удержать ее в руках очень трудно";
было бы крайней неразумностью создавать против себя новый (афганский) Кавказ, ввязываться в бесконечную партизанскую войну в этом горном регионе;
рисковать войной в Азии вообще имеет смысл только в том случае, если она будет вестись "умно, решительно и победоносно";
вообще следует уделять "побольше практического внимания к Востоку" и прочие.
У Снесарева почти все злободневно: его политические идеи, мысли о войне, установки на постоянное развитие военного дела.
И если ставить перед собой задачу возрождения могущества России, мы должны принять все усилия для возрождения утраченных идей, методик, чтобы применить их на практике. Разработка концепции новой военной политики и уточнение военной доктрины Российской Федерации остается актуальнейшей задачей отечественной науки и практики. Решение этой задачи предполагает более глубокое понимание того, что собой представляют современная военная политика и военная доктрина, как они соотносятся и, главное, на чем основываются. В самом общем виде эти вопросы достаточно изучены военной и политической наукой. В наиболее целостном виде они изложены в военной доктрине государства. В России она представляет собой “систему официально принятых в государстве взглядов на предотвращение войн, вооруженных конфликтов, на военное строительство, подготовку страны к обороне, организацию противодействия угрозам военной безопасности государства, использование Вооруженных Сил и других войск РФ для защиты жизненно важных интересов РФ”.
Таким образом, очевидно то, что для наиболее корректной разработки геополитической стратегии России сегодня необходимо рассматривать не только современные нам идеи и концепции. И не стоит принимать во внимание взгляды исключительно столь модных у нас западных авторов. При обращении к работам таких геополитиков как Снесарев, мы находим много актуальных и полезных нам идей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конец ХХ в. в России отмечен широким внедрением идеи "геополитического" в обиход политики, масс-медиа и общественных наук. С конца периода перестройки постепенно исчезает привычный для советских времен автоматизм огульного связывания геополитики "с противостоящими СССР политическими силами". В посткоммунистическом дискурсе "геополитическое" быстро обрело позитивные качества. Однако нельзя упускать из вида, что первоначальные функции данного понятия в рамках этого дискурса существенно отличались от тех, которые оно получило примерно с середины 1990-х.
К родоначальникам отечественной геополитики причисляются такие мыслители, как Ф.И.Тютчев, И.С.Аксаков, В.И.Ламанский и другие славянофилы, военные географы Д.А.Милютин и А.Е.Снесарев.
Снесарев – персона, без сомнения, значимая для отечественной геополитики. Именно он продолжил направление военной географии, разработанное Милютиным, и выдвинул многие идеи, сохраняющие свою актуальность и сегодня.
Несомненен тот факт, что Снесарев писал свои работы, отталкиваясь о существовавшего на тот момент геополитического контекста. Но тем весомее становится в наших глазах разработанная им концепция, так как многие из ее положений оказываются применимы и к современной ситуации. Примером тому служит призыв к активным действиям государства во вне, что на сегодняшний день могло бы стать девизом борьбы с террористической угрозой в рамках «новых войн» современности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОНОГРАФИИ
Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.
Дугин А. Основы геополитики. Москва, 2000 г.
Дугин А. Философия Войны. Москва, 2004.
Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. М.,1993.
Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и геостратегия России. М., 1996.
Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М., 2002 г.
Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. N.Y., 1942.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ
Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного наследия А.Е. Снесарева. Российский военный сборник. Вып. 20. - М.: Военный университет, Русский путь, 2003.Андрей Евгеньевич Снесарев. - http://www.peoples.ru/military/general/snesarev/index.html
Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации. // Наш современник. 2002 г., №10.
Кефели И.Ф., Попов Г.Н., Сукова В.Е. Эволюция геополитических воззрений в отечественной науке. - http://www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya08.htm
Коноваев М. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКЕ. - http://www.gazeta.voenmeh.ru/ubilei2.html
Михалев Ю.А. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ А.Е. СНЕСАРЕВА И СОВРЕМЕННОСТЬ. - www.mil.ru/files/autoreferatmihalev.doc
Морозов Е. Геополитическая школа Д. А. Милютина. - http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14182
Петров Н.И. Военная реформа: геополитический аспект. - http://www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya05.htm
Савинкин А.Е., Домнин И.В. Отечественная военная классика. Снесарев А.Е. //Вестник Военного университета. 2006. № 6.
Соловьев В. Предсказания офицера-востоковеда. - http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/6_prorok.html
Тимофеев М. УРОКИ СНЕСАРЕВА. - http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.22.articles.chronicle_02
Цыганков П.А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии.— 1994.— №7-8.
Цымбурский В. Геополитика как мировоззрение и род занятий. - http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession
Дугин А. Основы геополитики. Москва, 2000 г., С.6.
Кефели И.Ф., Попов Г.Н., Сукова В.Е. Эволюция геополитических воззрений в отечественной науке. - http://www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya08.htm
См.: Савинкин А.Е., Домнин И.В. Отечественная военная классика. Снесарев А.Е. //Вестник Военного университета. 2006. № 6.
Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. М.,1993, С.5.
Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и геостратегия России. М., 1996, С. 26.
Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997, С. 17.
Цымбурский В. Геополитика как мировоззрение и род занятий. - http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession
Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. N.Y., 1942, Р. 41.
Цымбурский В. Геополитика как мировоззрение и род занятий. - http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession
Там же.
Дугин А. "Философия Войны", Москва, 2004.
Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации. // Наш современник. 2002 г., №10.
Цыганков П.А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии.— 1994.— №7-8.
Морозов Е. Геополитическая школа Д. А. Милютина. - http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14182
Михалев Ю.А. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ А.Е. СНЕСАРЕВА И СОВРЕМЕННОСТЬ. - www.mil.ru/files/autoreferatmihalev.doc
Там же.
Там же.
Там же.
Морозов Е. Геополитическая школа Д. А. Милютина. - http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14182
Там же.
Михалев Ю.А. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ А.Е. СНЕСАРЕВА И СОВРЕМЕННОСТЬ. - www.mil.ru/files/autoreferatmihalev.doc
Там же.
Кефели И.Ф., Попов Г.Н., Сукова В.Е. Эволюция геополитических воззрений в отечественной науке. - http://www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya08.htm
Там же.
Морозов Е. Геополитическая школа Д. А. Милютина. - http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14182
Андрей Евгеньевич Снесарев. - http://www.peoples.ru/military/general/snesarev/index.html
Морозов Е. Геополитическая школа Д. А. Милютина. - http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14182
Коноваев М. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКЕ. - http://www.gazeta.voenmeh.ru/ubilei2.html
Соловьев В. Предсказания офицера-востоковеда. - http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/6_prorok.html
Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного наследия А.Е. Снесарева. Российский военный сборник. Вып. 20. - М.: Военный университет, Русский путь, 2003.
Там же.
Тимофеев М. УРОКИ СНЕСАРЕВА. - http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.22.articles.chronicle_02
Там же.
Петров Н.И. Военная реформа: геополитический аспект. - http://www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya05.htm
Цымбурский В. Геополитика как мировоззрение и род занятий. - http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession
6

Список литературы [ всего 19]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОНОГРАФИИ
1.Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.
2.Дугин А. Основы геополитики. Москва, 2000 г.
3.Дугин А. Философия Войны. Москва, 2004.
4.Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. М.,1993.
5.Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и геостратегия России. М., 1996.
6.Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М., 2002 г.
7.Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. N.Y., 1942.
СТАТЬИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ И МАТЕРИАЛЫ ИНТЕРНЕТ
8.Афганские уроки: Выводы для будущего в свете идейного наследия А.Е. Снесарева. Российский военный сборник. Вып. 20. - М.: Военный университет, Русский путь, 2003.Андрей Евгеньевич Снесарев. - http://www.peoples.ru/military/general/snesarev/index.html
9.Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации. // Наш современник. 2002 г., №10.
10.Кефели И.Ф., Попов Г.Н., Сукова В.Е. Эволюция геополитических воззрений в отечественной науке. - http://www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya08.htm
11.Коноваев М. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУКЕ. - http://www.gazeta.voenmeh.ru/ubilei2.html
12.Михалев Ю.А. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ А.Е. СНЕСАРЕВА И СОВРЕМЕННОСТЬ. - www.mil.ru/files/autoreferatmihalev.doc
13.Морозов Е. Геополитическая школа Д. А. Милютина. - http://www.rustrana.ru/article.php?nid=14182
14.Петров Н.И. Военная реформа: геополитический аспект. - http://www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya05.htm
15.Савинкин А.Е., Домнин И.В. Отечественная военная классика. Снесарев А.Е. //Вестник Военного университета. 2006. № 6.
16.Соловьев В. Предсказания офицера-востоковеда. - http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/6_prorok.html
17.Тимофеев М. УРОКИ СНЕСАРЕВА. - http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2004.22.articles.chronicle_02
18.Цыганков П.А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии.— 1994.— №7-8.
19.Цымбурский В. Геополитика как мировоззрение и род занятий. - http://www.archipelag.ru/geopolitics/osnovi/interpr/profession
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01118
© Рефератбанк, 2002 - 2024