Современные проблемы развития Еврапейской валютной системы

Введение
Глава 1. Становление единой европейской валюты
1.1. Развитие европейской экономической интеграции
1.2. ЕВРО как международная валюта
Глава 2. Перспективы ЕВРО как альтернативы доллару США
2.1. Роль ЕВРО в формировании внутреннего валютного рынка
2.2. Перспективы ЕВРО на валютном рынке
Заключение
Список использованных литературных источников

Возможности выполнения евро как мировой валюты определяются уровнем спроса на него со стороны участников внешнеэкономической деятельности и валютных рынков.
Большинство аналитиков подчеркивает, что важнейшим "стратегическим выигрышем", который Россия может получить благодаря использованию евро, является возможность снизить ее зависимость от доллара, а значит, и от экономической политики США. Россия может теперь диверсифицировать валютную структуру экспорта, импорта и движения капитала, проводить более гибкую валютную и курсовую политику.
Наибольший интерес для нас представляет соотношение рубля и доллара, хотя в последние годы на мировом валютном рынке все больше заявляет о себе евро, перспективы которого представляются более оптимистичными, чем перспективы доллара.
Связано это прежде всего с общим состоянием американской экономики, переживающей сейчас далеко не лучшие времена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вывод по первой главе: введение евро и процесс формирования биполярной модели валютного миропорядка, вопреки расхожему мнению, являются не столько европейским вызовом доллару, сколько стремлением поддержать стабильность, избежать очередного кризиса международной валютно-финансовой системы, что в конечном счете отвечает интересам как всего мирового сообщества, так и самих США. ЭВС позволит обеспечить симметрию между евро и долларом в формируемой международной валютной системе, более равномерно и пропорционально распределить зоны ответственности за поддержание устойчивости мировых финансовых рынков. Стратегическая задача ЭВС и Европейского центрального банка в области денежно-кредитной и валютной политики состоит в достижении координации, прежде всего, с денежными властями США, с тем чтобы не допустить резких расхождений в динамике курсов евро и доллара, способных нанести значительный ущерб международной торговле и мировой экономике в целом.
Вывод по второй главе: значительное укрепление евро, как мы наблюдаем теперь, серьезного негативного эффекта на экономику России все же неокажет. Кроме того, рост курса евро многими аналитиками рассматривается как спекулятивный и временный.
Мировые валюты характеризуются гораздо большей волатильностью, чем валюты развивающихся стран, где обменные курсы зачастую играют роль своеобразного якоря (даже, несмотря на формально действующий режим плавающего валютного курса). Более того, евро еще только занимает место на мировом валютном рынке, а потому в ближайшие годы и вовсе не застрахован от резких колебаний, в том числе и под действием спекулятивных факторов.
В силу отмеченных выше причин, ни о какой корректировке валютной политики Банка России в ответ на укрепление курса евро на мировом и российском рынке речи не идет.
Роль евро в процессе трансформации мировой валютно-финансовой системы во многом будет обусловлена масштабами интернационализации евро, тем, насколько полно и эффективно новая европейская валюта будет выполнять функции второй резервной валюты. Существуют два уровня процесса интернационализации евро - официальный и частный.
В перспективе усиление позиций евро во внешнеторговом обороте и на внутреннем валютном рынке было бы весьма целесообразно. Во-первых, европейская валюта способна представлять реальную альтернативу доллару при выборе валюты контракта, что позволило бы участникам рынка учитывать колебания основных мировых валют, которые особенно последнее время весьма значительны. Во-вторых, снизилась бы зависимость экономики страны от одной валюты.
Общий вывод. Следует признать, что сложившиеся традиции делают невозможным быстрое замещение доллара как основной валюты внешнеторговых операций и формы сбережений. Этот процесс достаточно длительный. В последние годы валютный курс характеризовался серьезными изменениями. В 1998 г. реальный обменный курс рубля снизился почти вдвое, а в начале 2007 г. практически вернулся к докризисному уровню. При этом процесс укрепления рубля происходил неравномерно: в отдельные годы его темпы превышали 10%, а в 2002 г., напротив, были отрицательными.
Эффект укрепления валюты в той или иной стране определяется особенностями ее экономики (степенью открытости, уровнем развития финансовой системы и т. д.). Следовательно, судить о воздействии изменения обменного курса на экономику, исходя только из общих соображений, невозможно: в каждом конкретном случае требуется детальный анализ. В еще большей степени это справедливо по отношению к отдельным отраслям: эффект может различаться в зависимости от участия отрасли в международной конкуренции, ее ориентации на внешний или внутренний рынки, масштабов использования импортного сырья и комплектующих и других факторов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Бойцова В.В. Европейский Союз: расширение на восток / В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова // Обществен. науки и современность. - 2006. - N 2. - С.78-87.
Бордюг Т. Евросоюз нерушимый // Коммерсантъ - Рейтинг. - 2006. - N 1. - С.024-034.
Борко Ю. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 9. - С.11-23.
Быков П. Сверхновая Европа / П.Быков, П.Власов // Эксперт. - 2006. - N 27. - С.42-46.
Голубева В.И. Влияние иностранного капитала на реальный сектор экономики в ряде стран Центральной и Восточной Европы // Пробл. прогнозирования. - 2006. - N 3. - С.143-155.
Гутник В. Евроленд: экономическое развитие новой группировки / В.Гутник, И.Подколизина // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 8. - С.86-89.
Евросоюз // Западная Европа и Россия. Экон. связи в 2006 году. - Б.м., б.г. - С.480-512.
Евстигнеев Р.Н. Десять лет экономических реформ в странах Центральной и Восточной Европы // Россия и совр. мир. - 2006. - N 2. - С.68-83.
Европа: вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П.Шмелев. - М., 2006. - 823с.
Европа и Россия: опыт экономических преобразований. - М., 2005. - 475с.
Квятковский С. Интеллектуальное предпринимательство и стабильное экономическое развитие в постсоциалистических странах Европы // Пробл. теории и практики управления. - 2006. - N 3. - С.21-27.
Ленчук Е.Б. Научно-техническое развитие постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы: Проблемы и перспективы / Е.Б.Ленчук, С.Н.Симановский. - М., 2005. - 232с.
Маматова Л.А., Талов С.Ю. Причины введения единой европейской валюты и его последствия // Экономический вестник ярославского университета. 2004 №12 С.24-31. 0,5 п.л. (автор 0,25)
Нарочникова Н. Европа "старая" и Европа новая // Междунар. жизнь. - 2006. - N 4. - С.45-63.
Островская Е. Экономика малых стран Западной Европы: роль эволюции производителя // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 10. - С.21-31.
Островская Е. Европейский Союз / Е.Островская, И.Подколзина, А.Щедрин // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 8. - С.43-48.
Паньков В. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 3. - С.24-30.
Разумнова Л. Расширение Европейского союза: "Северное измерение" / Л.Разумнова, О.Балтенкова // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. - N 12. - С.84-90.
Сергеев Е.Ю. Европейский Союз // Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. - М., 2006. - С.287-295.
Талов С.Ю. Динамика торговли России и ЕС как фактор увеличения роли евро в России // Вопросы статистики. 2006 №11 С. (0,45 п.л.)
Талов С.Ю. Роль евро как международной валюты в России // Сборник материалов VII международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Инновационное развитие экономики. Теория и практика. Часть II.» 1-2 ноября 2005 С. 111-114. (0,3 п.л.)
Элбо Г. Европейский капитализм сегодня: между "евро" и третьим путем / Г.Элбо, А.Зюйг // Пробл. теории и практики управления. - 2006. - N 1. - С.57-62.
2
Последствия введения евро
Социальные
Политические
Экономические
Упрощение расчетов* (для тех, кто отправляется в страны ЕС)
снижение валютного риска
укрепление экономических и политических связей
увеличение экспорта
стабилизирующее влияние
усиление экономической безопасности
новые деловые связи
резервная валюта
улучшение экономической конъюнктуры
доступ на рынок