Вход

торговля и торговые заведения в москве и санкт-петербурге 19-20 вв

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 150617
Дата создания 2008
Страниц 26
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
740руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
1. Особенности торговли в Москве XIX – XX в
1.1. Торговые заведения и развитие торговли в Москве XIX – XX в
1.2. Специфические черты московских купцов
2. Торговля и торговые заведения Петербурга
2.1. Основы торговой деятельности в Петербурге
2.2. Купцы Петербурга
3. Сходства и отличия торговли в Москве и Петербурге
4. Особенности купеческой жизни
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Купцам было разрешено держать лавки в своих домах. К этому периоду относится строительство двухэтажных деревянных домов с мезонинами, которые и сегодня во многом определяют облик города. В это время Новая Ладога стала настоящим торговым центром. Особенно город славился Успенской ярмаркой, проходившей с 15 августа по 1 октября и ныне возрожденной. В 40-е гг. XIX в. в центре города была спланирована торговая площадь, и в 1841 г. по «образцовому» проекту на ней построили Гостиный двор, который и ныне служит своему прямому предназначению.
3. Сходства и отличия торговли в Москве и Петербурге
Оба города набирали обороты в экономическом развитии. Особенно успешной стороной являлось развитие торговли.
Торговые ряды и торговые заведения к XIX – XX вв. приобретали новый характер, а именно как в Москве и Питере преображались торговые заведения, выстраивались новые усадьбы и торговые ряды. На месте старых рынков и базаров строились новые и перспективные места торговли.
По характеру товаров, города были схожи, единственный отпечаток в Петербурге как северной и балтийской столице большое значение имела торговля рыбой.
Постоянный спор Москвы с Петербургом длится уже на протяжении многих лет. В XIX – XX вв. чиновный Петербург противопоставляли купеческой Москве. Но Петербург недолюбливал не только купеческую Москву. Он не любил и грибоедовскую Москву, и Москву "Войны и мира", и даже Москву славянофилов.
Питерские называли Москву "большой деревней". Действительно, Санкт-Петербург был единственным русским городом, похожим на Западные города XVIII - начала XX веков, а Москва вплоть до 1917 года оставалась типичным русским городом, воплощающим "русский дух" - дух времени и дух места. Западные города - это скученность, рост вверх. Русские - это простор, даже в Питере "дистанции огромного размера".
4. Особенности купеческой жизни
Семья горожан отличалась от крестьянской и по экономической основе, что не могло не сказаться и на специфике семейного строя. Экономическую основу городских семей, как правило, образуют доходы взрослых ее членов от занятий городского типа — в промышленности, торговле, транспорте, культуре, обслуживании. При этом от вклада в семейный бюджет в известной степени зависит и положение того или иного члена семьи. Современник писал: «Семья - это маленький экономический организм, маленькая община, сама удовлетворяющая свои потребности. Положение женщины в семье того и другого типа [городской и крестьянской] служит прекрасным показателем различия их строя. Все дело здесь в организации труда, в экономическом строе общества. А этот строй у нас для города и деревни различен».
В купеческой среде основным занятием, конечно же, являлась торговля. Торговали обычно с утра до вечера, при этом очень часто тут же, при доме купца, где обычно выделялось помещение для лавки или склада. Одной из особенностей торговли в Сибири являлось отсутствие специализации отдельных купцов на том или ином ее виде. Так, Авдеева-Полевая писала: "В одной лавке найдете вы сукно, шелковые материи, холст, чай, сахар и разные мелочи".
В торговле и ее организации участвовал как сам купец, так и члены его семьи (чаще всего жена и старшие сыновья).
Это было необходимо, так как специфика купеческого труда и выполнение общественных служб требовали периодических отлучек главы семьи. Во время этих отлучек руководство выполнением торговых и домашних дел брали на себя старший в семье мужчина или жена купца. Купеческая семья, таким образом, была не только средством воспроизводства, в ней возникали дополнительные отношения компаньонов в предпринимательском семейном деле.
Во время отлучек главы семьи руководство выполнением торговых и домашних дел брали на себя старший в семье мужчина или жена купца. Однако справиться со всеми делами только силами членов семьи удавалось немногим, и большинство купцов использовали наемных приказчиков, лавочных сидельцев, а также так называемых "мальчиков" - подростков, которых родители или родственники отдавали в услужение для приобретения навыков торговой деятельности.
"Мальчики" обычно служили бесплатно, "из харчей и науки". Такой мальчик, исполняя разные поручения хозяев, должен был прислуживать и в доме, поэтому в купеческих семьях очень редко служили специальные лакеи. Мальчик, отработав пять-шесть лет и оказавшись верным и расторопным, получал первый чин торговой иерархии - становился "молодцом", ему уже поручали дела большей важности, а его место занимали другие. Более высоким считалось положение лавочного сидельца, т.е. продавца в лавке. Практически во всех предприятиях служили приказчики, ну а на вершине иерархии служащих находились доверенные.
Условия труда торговых служащих были тяжелыми, рабочий день мог достигать 12 и даже 15 часов. В праздничные дни время торговли обычно сокращалось. В воскресные дни лавки и магазины закрывались на несколько часов раньше. По большим праздникам многие торговые точки вообще не работали. Обычно на рождество не работали два дня, на пасху - три дня, на троицу и масленицу были открыты лишь некоторые магазины.
Кроме торговых служащих при магазинах и лавках использовались другие категории наемных работников: рабочие, дворники, караульные и т.п. В некоторых заведениях тем, кто работал за прилавком, выдавалась особая форменная одежда: куртка, пояс, фуражка, однако подобная практика была принята в основном в крупных магазинах в начале XX в.
Существовал целый ряд категорий торговых служащих. Мальчик, отработав пять-шесть лет, и оказавшись верным и расторопным, получал первый чин торговой иерархии - становился «молодцом», ему уже поручали дела большей важности, а его место занимали другие. Более высоким считалось положение лавочного сидельца, т.е. продавца в лавке. Практически во всех предприятиях служили приказчики, а на вершине иерархии служащих находились доверенные
У крупных торговцев занятия могли носить только административный характер и сводиться к нескольким часам пребывания на складе или в конторе. Встречались и такие, кто практически целиком устранялся от дел, поручая их заботе доверенных или управляющих. Для крупной буржуазии в целом было характерно большее по сравнению с другими группами количество свободного времени, которое использовалось по собственному усмотрению
Занятия мещанства были чрезвычайно разнообразны, как и уровень их материального благосостояния. Мещане занимались мелкой торговлей, извозом, содержанием постоялых дворов, харчевен, трактиров, домашним хозяйством (скотоводство, огородничество, заготовка сена), служили у купцов приказчиками, доверенными, работали по найму на торговых складах, мануфактурах, пушных и рыбных промыслах.
К середине XIX в. историками отмечено некоторое увеличение стабильности занятий мещан и рост удельного веса промысловых работ. До 70% мещан существовали продажей своей рабочей силы, работая чернорабочими, прислугой, ремесленниками- кустарями и т.п.
Заключение
Строительство деловых зданий, торговых и складских помещений, частных особняков, доходных домов, вокзалов и других транспортных узлов, модернизация городской инфраструктуры в целом радикально преобразили целые кварталы крупных российских городов.
XIX в., насыщенный многими событиями российской политической истории, ознаменовался утверждением новых порядков в экономике и в социальной сфере. Речь идет о развитии промышленности и постепенном выдвижении на первый план новой силы в русском обществе - купеческого, предпринимательского сословия. Эти процессы наиболее ярко проявились в Москве. Московское купечество было сложным по своему составу. Оно включало в себя не только предпринимателей первопрестольной, но и тех, кто имел дела в ней и по долгу в ней жил
Москва славилась своими торгами, главные из которых располагались в самом центре: Китай-город, Зарядье, Охотный ряд. Переулки, ведущие с Никольской к Ильинке, и сама Ильинка вели огромную оптовую, преимущественно мануфактурную торговлю. Тут ворочали огромными капиталами в сотни миллионов рублей, это был «центр всероссийской торговой силы».
В Петербурге Апраксин двор стал торговым кварталом к концу XVIII века: после того, как сгорел Морской рынок, сюда переселились торговцы мелочным товаром. Участок, примыкавший к Апраксину двору, приобрел купец Щукин – отсюда и название Щукин двор.
В XIX в изменилось отношение купцов к образованию. Если в начале XIX в. московские купцы были почти полностью неграмотные, то их внуки уже оканчивали высшие учебные заведения.
То же самое можно сказать и о внешнем облике московских купцов. В начале XIX в. все они были длиннобородыми, носили длиннополые кафтаны, сапоги-рюмки...
На протяжении рассматриваемого периода складывалась настоящая купеческая иерархия, ясно проявившаяся в начале ХХ века.
Более всего уважалось занятие промышленностью: фабриканты и заводчики за ними шли купцы, а к лицам, занимавшимся коммерческим учетом, даже без всякого ростовщичества отношение было неискренним: в глаза уважали, а за глаза пренебрежительно говорили процентщик.
Возникают новые экономические связи, прокладываются новые торговые пути. Растут рынки рабочей силы и сбыта товаров.
Список литературы
Бурышкин П.А. Москва купеческая: Мемуары. М.: Высшая школа, 1991.
Богданов В.П. Московское купечество XIX – XX вв. // Материалы научно – практической конференции «Прохоровские чтения». – М., 2005
Гончаров Ю.М. Купеческая семья второй половины XIX - начала XX вв. – М., 1999
Лурье Л.Я. Чрево Петербурга // Квартальный надзиратель. - 2003. - № 6.
Новиков М.Н. История развития экономической мысли в России на рубеже XIX – XX вв. – М.: Теис, 2002
Кизеветтер А.А. Гильдия московского купечества. М., 1915.
Кулишер И.М. История русской торговли и промышленности. – Челябинск.: Социум, 2003.
Московская старина: Воспоминания москвичей прошлого столетия // общ. ред., предисл. И прим Ю. Н. Александрова. М.: Правда, 1989 - 544с. с ил. С.151 Московская старина: Воспоминания москвичей прошлого столетия // общ. ред., предисл. И прим Ю. Н. Александрова. М.: Правда, 1989 - 544с. с ил. С.151
Петров Ю.А. Москва купеческая на рубеже XIX – XX вв. // Отечественная история 1996. - № 2. С. 3-13
Орлова М.И. Апраксин двор // Ленинградская панорама. - 1986. - № 8. - С. 31-33
Рубахин В. Ф., Графы Апраксины и их петербургская вотчина - Апраксин двор, СПБ, 1912
Синюхаев Б.Г. "Биография" Апраксина двора: [ Садовая ул., 28-30] // Веч. Ленинград. -1974. -11 нояб. - С. 3
Торговля и купечество в России. – М., 2006
Энциклопедия Санкт – Петербурга. – М. Городец, 2007
Ярошецкий С. Апраксин двор // Адреса Петербурга. - 2003. -№ 4. -С. 80-84
Московская старина: Воспоминания москвичей прошлого столетия // общ. ред., предисл. И прим Ю. Н. Александрова. М.: Правда, 1989 - 544с. с ил. С.151 Московская старина: Воспоминания москвичей прошлого столетия // общ. ред., предисл. И прим Ю. Н. Александрова. М.: Правда, 1989 . С.151
Бурышкин П.А. Москва купеческая: Мемуары. М.: Высшая школа, 1991. С.31
Петров Ю.А. Москва купеческая на рубеже XIX – XX вв. // Отечественная история 1996. - № 2. С. 10
Богданов В.П. Московское купечество XIX – XX вв. // Материалы научно – практической конференции «Прохоровские чтения». – М., 2005. С. 31
Богданов В.П. Указ. Соч С. 31
Московская старина: Указ. Соч. С.154
Орлова М.И. Апраксин двор // Ленинградская панорама. - 1986. - № 8. - С. 32
Лурье Л.Я. Чрево Петербурга // Квартальный надзиратель. - 2003. - № 6.
Гончаров Ю.М. Купеческая семья второй половины XIX - начала XX вв. – М., 1999. С. 15
Там же С. 17
5

Список литературы [ всего 15]


1.Бурышкин П.А. Москва купеческая: Мемуары. М.: Высшая школа, 1991.
2.Богданов В.П. Московское купечество XIX – XX вв. // Материалы научно – практической конференции «Прохоровские чтения». – М., 2005
3.Гончаров Ю.М. Купеческая семья второй половины XIX - начала XX вв. – М., 1999
4.Лурье Л.Я. Чрево Петербурга // Квартальный надзиратель. - 2003. - № 6.
5.Новиков М.Н. История развития экономической мысли в России на рубеже XIX – XX вв. – М.: Теис, 2002
6.Кизеветтер А.А. Гильдия московского купечества. М., 1915.
7.Кулишер И.М. История русской торговли и промышленности. – Челябинск.: Социум, 2003.
8.Московская старина: Воспоминания москвичей прошлого столетия // общ. ред., предисл. И прим Ю. Н. Александрова. М.: Правда, 1989 - 544с. с ил. С.151 Московская старина: Воспоминания москвичей прошлого столетия // общ. ред., предисл. И прим Ю. Н. Александрова. М.: Правда, 1989 - 544с. с ил. С.151
9.Петров Ю.А. Москва купеческая на рубеже XIX – XX вв. // Отечественная история 1996. - № 2. С. 3-13
10.Орлова М.И. Апраксин двор // Ленинградская панорама. - 1986. - № 8. - С. 31-33
11.Рубахин В. Ф., Графы Апраксины и их петербургская вотчина - Апраксин двор, СПБ, 1912
12.Синюхаев Б.Г. "Биография" Апраксина двора: [ Садовая ул., 28-30] // Веч. Ленинград. -1974. -11 нояб. - С. 3
13.Торговля и купечество в России. – М., 2006
14.Энциклопедия Санкт – Петербурга. – М. Городец, 2007
15.Ярошецкий С. Апраксин двор // Адреса Петербурга. - 2003. -№ 4. -С. 80-84
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00516
© Рефератбанк, 2002 - 2024