Современные отношения Россия-Великобритания

Оглавление
Введение
Глава 1. Сравнительная характеристика развития России и Великобритании
1.1. Основные принципы западной цивилизации и взаимоотношения Россия – Запад
1.2. Исторические параллели и особенности развития России и Великобритании
2.1. Влияние Европейского Союза и других организаций мирового сообщества на политику России и Великобритании
2.2. Преимущества и недостатки двух форм правления: президентской республики и парламентской монархии
2.3. Экономическое развитие двух стран и положение в мировой экономике
Глава 3. Прогнозы и пути дальнейшего взаимодействия России и Великобритании
3.1. Интеграционные процессы в мире и их влияние на Россию и Великобританию
3.2. Основные пути дальнейшего сотрудничества и взаимодействия двух стран
3.3. Прогнозы дальнейшего развития двух стран
Заключение
Список литературы

Международная интеграция является процессом хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных и управленческих структур на различных уровнях и в различных формах. Исходным пунктом процесса интеграции являются прямые международные экономические связи на уровне первичных субъектов экономической жизни, которые, развиваясь, обеспечивают постепенное сращивание национальных хозяйств на начальном уровне. Следовательно, рассматривая проблему расширения Зоны евро необходимо затрагивать проблему интегративных процессов в экономике конкретных стран
Важнейшей целью большинства интеграционных объединений является укрепление взаимопонимания и сотрудничества участвующих стран в политической, военной, социальной, культурной и других неэкономических областях. Для стран, расположенных географически близко друг от друга и имеющих схожие проблемы в области развития, наличие добрых отношений с соседями, подкрепленных взаимными экономическими обязательствами, является важнейшим политическим приоритетом.
Подключение стран, создающих рыночную экономику или осуществляющих глубокие экономические реформы, к региональным торговым соглашениям стран с более высоким уровнем рыночного развития рассматривается как важнейший канал передачи рыночного опыта, гарантия неизменности избранного курса на рынок. Более развитые страны, подключая своих соседей к процессам интеграции, также заинтересованы в ускорении их рыночных реформ и создании там полноценных и емких рынков. Такие цели преследовали многие западноевропейские страны, подключаясь в той или иной форме к ЕС.
Одной из основных причин интеграции стран является территориальная близость и соответственно необходимость в экономическом взаимодействии, которое дает преимущество объединившимся в экономическую зону странам.
За редким исключением межгосударственная интеграция развивается либо между индустриальными странами, либо между развивающимися странами. Даже в рамках индустриальных и в рамках развивающихся стран интеграционные процессы идут наиболее активно между государствами, находящимися на примерно одинаковом уровне экономического развития. Попытки объединений интеграционного типа между индустриальными и развивающимися государствами, хотя и имеют место, находятся на раннем этапе становления, не позволяющем пока сделать однозначные выводы о степени их эффективности.
Поскольку интеграция ведет к переориентации экономических связей стран-членов на внутрирегиональное сотрудничество, соседние страны, оставшиеся за пределами объединения, испытывают некоторые трудности, а подчас и сокращение торговли со странами, входящими в группировку. В результате они также вынуждены вступить в интеграционное объединение.
Интеграция характеризуется некоторыми сущностными характеристиками, которые в совокупности отличают ее от других форм экономического взаимодействия стран, а именно: устранение ограничений в движении товаров, а также услуг, капиталов, людских ресурсов между странами - участницами соглашения; согласование экономической политики стран-участниц; взаимопроникновение и переплетением национальных производственных процессов, формированием в рамках региона технологического единства производственного процесса; широкое развитие международной специализации и кооперации в производстве, науке и технике на основе наиболее прогрессивных и глубоких форм, совместное финансирование развития экономики и ее инновационного механизма; связанные с этим структурные изменения в экономике стран-участниц; сближение национальных законодательств, норм и стандартов; целенаправленное регулирование интеграционного процесса, развитие органов управления хозяйственным взаимодействием (возможны как межгосударственные, так и надгосударственные механизмы управления: как в случае с ЕС); региональный пространственный масштаб интеграции.
Перспектива расширения ЕС и непосредственно вступление новых стран в Союз стали важным катализатором эффективных рыночных трансформаций и положительных структурных сдвигов в национальных экономиках этих стран. Ориентация на Единый внутренний рынок ЕС способствовала модернизации технологических основ их национальных экономик, придала им динамичности, повысила конкурентоспособность. Именно таким образом - как органические составляющие экономической системы ЕС - новые страны-члены встречают вызовы глобализации, эффективно адаптируются к новым, более жестким, условиям международной конкуренции в XXI веке.
План реформирования европейского Пакта стабильности и роста, разработан Еврокомиссией с учетом особенностей экономической ситуации в странах членах расширенного Евросоюза.
Эта мера призвана, в частности, «скоординировать использование различных инструментов для улучшения процесса экономического управления в рамках единого валютного союза, объединяющего 12 стран-членов ЕС, и обеспечить реализацию так называемой Лиссабонской стратегии».
Целью стратегии является превращение к 2010 году Евросоюза в наиболее конкурентоспособную и динамичную хозяйственную систему мира.
При принятии рекомендаций о санкциях к странам, нарушающим требования пакта о трехпроцентном лимите бюджетного дефицита, Еврокомиссия предлагает исходить из сложившихся в том или ином государстве экономических условий. Как полагают наблюдатели, страны ЕС, для которых в течение длительного периода характерны низкие темпы экономического роста, смогут рассчитывать на более либеральное отношение со стороны европейских властей. Как ожидается, Еврокомиссия 10 сентября вынесет проект реформы Пакта стабильности и роста на обсуждение министров финансов стран еврозоны
Становится все более очевидным, что государственная политика (на страновом и международном уровнях) должна справляться с неудачами в координации. В этом контексте следует подчеркнуть важность создания институтов, соответствующих структур государственного и корпоративного управления, обусловливающих общее функционирование экономики.
3.2. Основные пути дальнейшего сотрудничества и взаимодействия двух стран
Вопросы торгово-экономического и энергетического сотрудничества занимают одно из приоритетных мест в политическом взаимодействии двух государств.
Российский президент и британский премьер на совместных встречах заявляют о наличии реального потенциала для увеличения нынешнего товарооборота двусторонней торговли, превышающего 3 млрд. фунтов стерлингов (4,9 млрд. долларов), для развития "нового партнерства" между российскими и британскими компаниями, в том числе в сферах, связанных с научно-техническим прогрессом, а также для дальнейших взаимовыгодных инвестиционных вложений.
Заметим, что для этого имеются благоприятные условия: по итогам 2005 года взаимный товарооборот вырос на 14,6%, а число взаимных торговых операций в январе - феврале 2005 года увеличилось почти наполовину. В целом объем накопленных британских инвестиций в России по состоянию на март 2005 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возрос на 37%, достигнув 5 млрд. долларов. Экспорт машин и оборудования вырос более чем в четыре раза. Расширились торгово-экономические связи на региональном уровне. В настоящее время на лондонской фондовой бирже торгуются ценные бумаги 12 российских компаний. Российская доля в британском импорте нефти и нефтепродуктов достигла 10%. Вполне можно сказать, что планка экономических связей российско-британских отношений уже заметно приблизилась к высокому уровню политического диалога.
В последнее время объем британских инвестиций в России существенно возрос во многих отраслях и регионах при одновременном увеличении российских инвестиций в британскую экономику, Россия и Великобритания взяли обязательство поощрять дальнейшее развитие двусторонней торговли и увеличение инвестиций на основе взаимовыгодного сотрудничества. Принятые известными корпорациями "Бритиш Петролеум" и "Ройял Датч Шелл" решения о выделении в суммарном виде около 17 млрд. долларов (6,75 млрд. и 10 млрд. долларов соответственно) на развитие нефтегазового комплекса России означает, что с третьего места по иностранным инвестициям в российскую экономику Великобритания переместится на первую строчку списка наших внешних инвесторов не только в Европе, но и в мире в целом, оставляя позади Германию и Кипр. Все это свидетельствует об успешном развитии отношений между российскими и британскими нефтегазовыми предприятиями и отражает заинтересованность России в привлечении инвестиций британских компаний в деле добычи и производства углеводородного сырья на своей территории.
Особенность энергодиалога позволила В.В.Путину и Э.Блэру обозначить магистральные направления российско-британского взаимодействия, а также сосредоточиться на нерешенных задачах в этой сфере. Москва и Лондон недвусмысленно заявили о стремлении продолжать тесное сотрудничество посредством организации широкого диалога по вопросам энергетической кооперации на высоком двустороннем и многостороннем уровнях.
Британская сторона приветствовала предложение России о строительстве к 2007 году нового Северо-Европейского газопровода (СЕГ) протяженностью в 1800 км, который представляет собой принципиально новый маршрут стабильных и надежных поставок российского "голубого топлива" на европейские рынки, в том числе в Великобританию, с суммарной пропускной способностью от 19 до 30 млрд. кубических метров газа в год.. Особенность новой транспортной артерии заключается в том, что она позволит диверсифицировать экспортные потоки российского газа, поможет напрямую связать газотранспортные сети России с общеевропейской газовой системой, а ее прокладка в основном по дну морских акваторий снизит "транзитные риски", стоимость газа и, с другой стороны, повысит надежность его поставок на экспорт. Реализация проекта СЕГ будет иметь особое значение для британской экономики, которая, как передавал во время визита один из телеканалов "Би-Би-Си", к 2020 году на 90% будет покрывать свои потребности в природном газе за счет его импорта, причем пятую часть которого составят поставки природного газа из России.
В специальном Меморандуме по Северо-европейскому газопроводу, подписанном в ходе визита министром энергетики России И.Х.Юсуфовым и государственным министром в Министерстве торговли и промышленности Великобритании С.Тиммзом в присутствии В.В.Путина и Э.Блэра, что придало событию особо значимый характер, стороны отметили важность долгосрочного обеспечения надежности поставок энергоресурсов в Великобританию, подтвердив готовность стремиться к стимулированию капиталовложений в энергетический сектор и, в частности, в его инфраструктуру.
По итогам представительной энергетической конференции, состоявшейся 26 июня в лондонском Ланкастер-хаусе, было принято специальное коммюнике, которое содержит целый свод принципов и положений, которыми Москва и Лондон собираются руководствоваться при взаимодействии в указанной сфере в будущем.
Сотрудничество между правительствами двух стран по вопросам энергетики динамично развивается под руководством Рабочей группы по энергетике, действующей в рамках российско-британского Межправительственного комитета по торговле и инвестициям. Зафиксировано обязательство укреплять двусторонние контакты как в рамках указанной Рабочей группы, так и посредством проведения регулярных встреч на министерском и других официальных уровнях, обращая при этом особое внимание на улучшение защиты окружающей среды.
В рамках энергетического диалога стороны обязались, в частности, действовать по довольно обширному спектру направлений: расширять сотрудничество на правительственном уровне в сфере энергетики, а также совместно разрешать вопросы на многосторонних и двусторонних форумах; укреплять энергетическую безопасность, в том числе путем проведения диалога между странами-потребителями и странами-производителями энергоресурсов; добиваться снижения нестабильности цен на энергоресурсы, сохранения договоренностей о нефтяной безопасности, которые дополняют рамки, установленные Международным энергетическим агентством; улучшать условия ведения бизнеса, в том числе условия инвестиционного климата, и т.д.
В коммюнике об энергетическом сотрудничестве признается важность дальнейшего развития двустороннего партнерства в сфере энергосбережения, энергоэффективности, возобновляемых источников энергии и использования новых энерготехнологий, в том числе технологий, являющихся энергоэффективными и экологически чистыми во всех сферах энергетического комплекса; заявляется о намерении поощрять, где это возможно, сотрудничество между российскими и британскими компаниями в третьих странах. Звучит многопланово и основательно.
Россия и Великобритания также согласились приложить необходимые усилия для того, чтобы Киотский протокол стал действенным инструментом решения проблем потепления глобального климата. С этой целью они заявили о стремлении к его скорейшему вступлению в силу в соответствии с духом.
В целях защиты интересов друг друга и установления подлинного партнерства между энергетическими компаниями двух стран в контексте ныне осуществляемых и будущих проектов стороны договорились поддерживать создание механизмов для совместного участия российских и британских компаний в процессах управления такими проектами, например посредством создания совместных предприятий.
Великобритания признала усилия России, направленные на временное применение принципов Договора к Энергетической хартии, а также прогресс нашей страны, достигнутый в целях ее вступления во Всемирную торговую организацию, что может усилить и укрепить программу экономических реформ, реализуемую российским правительством. По мнению Лондона, эти усилия создадут благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций и участия иностранных предприятий в последующем развитии российской экономики и ее энергетического сектора.
Стороны также подтвердили готовность развивать, где это возможно, сотрудничество в сфере угольной промышленности и электроэнергетики, а также для достижения целей, указанных в Рамочной конвенции ООН об изменении климата и Киотском протоколе, и тесно сотрудничать в подготовке Всемирной конференции по изменению климата.
Стороны отметили, что рассматривают свой двусторонний диалог в качестве составной части более широкого энергодиалога, ведущегося между Россией и Европейским союзом, и заявили, что будут стремиться к тому, чтобы указанные диалоги взаимно дополняли друг друга.
Российский президент обратил внимание в принципиальном плане на необходимость последовательного устранения препятствий, мешающих развитию российско-британских деловых связей, в том числе посредством совершенствования финансовых, организационно-правовых и информационных механизмов. По мнению В.В.Путина, высказанному на энергетической конференции, в решении всех этих задач необходимо добиваться компромиссных подходов в процессе взаимного бизнес - диалога, основа для которого имеется в виде обоюдной выгоды и твердого понимания перспектив двустороннего взаимодействия.
Перспективность основательного взаимодействия проявляется в обоюдной позиции Москвы и Лондона продолжать и впредь активные консультации на различных уровнях по широкому кругу двусторонних и международных вопросов, представляющих взаимный интерес, которые уже давно ведутся между руководителями двух государств как в рамках часто проводимых двусторонних встреч, так и, образно говоря, в "оперативном режиме", то есть по каналам прямой телефонной связи.
Заметным фактом стало включение в декларацию подробного раздела о будущем сотрудничестве в военной сфере. Россия и Великобритания договорились укреплять сотрудничество в военной области на двусторонней основе и в многосторонних рамках Совета Россия - НАГО и одобренной в ЕС "Европейской политики в области безопасности и обороны". С этой целью Москва и Лондон заявили о готовности продолжать практическое военное сотрудничество. Оно отныне нацеливается на внушительный спектр задач: на борьбу с терроризмом, кризисное урегулирование, развитие миротворческого потенциала, укрепление доверия и взаимопонимания, в том числе в деле лучшего понимания военных доктрин друг друга и реформ в сфере обороны. Стороны записали, что рассчитывают на углубление военного сотрудничества, в том числе посредством проведения при соответствующих условиях совместных двусторонних и многосторонних военных учений. В частности, предполагается рассмотреть возможность проведения двустороннего военного учения по отработке оперативного взаимодействия между воинскими подразделениями двух стран.
Зафиксировано положение о распространении накопленного позитивного опыта сотрудничества между военно-морскими флотами наших государств на другие виды их вооруженных сил. Оно носит принципиальный характер и отличается своей новизной по сравнению с другими политическими декларациями, принятыми Россией с другими иностранными государствами. Дело в том, что начиная еще с 80-х годов прошлого столетия оба государства сделали значительный рывок в плане укрепления практического взаимодействия в военно-морской сфере, что вылилось в проведение совместных военно-морских учений и штабных игр, нанесение взаимных визитов боевых кораблей в порты друг друга, в обсуждение военно-морских доктрин, осуществление широкого военно-делегационного обмена и т.д. Для расширения подобного опыта, перенесения его на иные сферы российско-британского военного взаимодействия в настоящее время существуют все основания.
Россия и Великобритания подтвердили приверженность реализации проекта британского Министерства обороны о переподготовке российских офицеров и указали на возможность подписания в ближайшем будущем дополнительного меморандума о взаимопонимании по данному вопросу.
Стороны констатировали, что образование и содействие пониманию других культур играют важную роль в обеспечении устойчивого экономического роста и достижении терпимости, мира, стабильности и лучшего взаимопонимания между народами. В этой связи они отметили хорошую работу, которую с целью развития таких связей проводят Российский центр научного и культурного сотрудничества при МИД России (Росзарубежцентр) и Британский совет, который ужеимеет 14 представительств на территории нашей страны. Стороны договорились поощрять дальнейшее развитие контактов между людьми, особенно между молодежью, а также всесторонних культурных связей между двумя народами. Подтверждено желание подписать в будущем Соглашение о культурных центрах, которое позволит культурным представительствам друг друга действовать во взаимно согласованных рамках, содействуя обменам в области образования и науки, искусства и информации. Руководство двух стран позитивно оценило переговоры между Министерством образования России, а также Британским советом и Министерством образования и ремесел Великобритании, которые будут проводиться на основе первых контактов между некоторыми российскими и британскими университетами. Для справки следует сказать, что ежегодно в Великобритании обучаются свыше 10 тыс.российских студентов и учащихся.
Обращает на себя внимание четкость и конкретность всех этих формулировок. Несмотря на свой лапидарный стиль они открывают большие перспективы тесного взаимодействия двух стран по многим направлениям, которые, несомненно, будут конкретизированы в процессе последующих переговоров и консультаций, в рамках визитов соответствующих делегаций
3.3. Прогнозы дальнейшего развития двух стран
Британская сторона нацелена на оказание безвозмездной техническую помощи России путем предоставления финансовых средств, соответствующих услуг, оборудования и материалов в целях содействия скорейшему, экологически безопасному и экономически эффективному демонтажу атомных подводных лодок, выведенных из боевого состава российского ВМФ в Северном регионе России, а также по другим направлениям сотрудничества в ядерной области, в том числе в деле выгрузки отработавшего ядерного топлива из реакторов атомных подводных лодок, выведенных из боевого состава ВМФ России, и их демонтажа, а также обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами, реабилитации радиационно опасных объектов.
Принципиально важным стало положение документа о том, что сотрудничество в рамках Дополнительного соглашения будет осуществляться в соответствии с законами и правилами государств сторон, а также на основании международных договоров, участниками которых являются Россия и Великобритания, принимая при этом во внимание общепризнанные международные принципы и рекомендации по ядерной и радиационной безопасности и охране окружающей среды. Общая стоимость данного проекта составит 30 млн. долларов.
Разделив общий настрой на необходимости обеспечения стабильности и безопасности на Европейском континенте и за его пределами, Россия и Великобритания приветствовали тесное сотрудничество по другим проектам, реализуемым в рамках "Глобального партнерства" "Группы восьми" индустриально развитых стран, и выразили надежду на реализацию еще большего числа соответствующих проектов в будущем. Следует напомнить в данном контексте, что на Энпанском саммите "восьмерки" в июне этого года британская сторона обязалась выделить нашей стране на цели реализации программы "Глобальное партнерство" 0,75 млрд. долларов 20-миллиардной пакетной сделки. Не случайно, что подписание 21 мая 2003 года в Стокгольме Соглашения о Многосторонней ядерной экологической программе в России, а также в Лондоне в рамках визита Дополнительного соглашения было расценено руководством двух стран в качестве важного шага в этом направлении. Значение указанных двух соглашений заключается в том, что они открывают "юридические и финансовые двери" для реализации предусмотренных проектов, на финансирование которых у России не хватает собственных средств.
В политической декларации нашла свое отражение и формула о том, что участие Соединенного Королевства в Программе сотрудничества в военной области по вопросам окружающей среды в Арктике позволит и впредь на основе совместных усилий заниматься решением экологических проблем на Северо-Западе России. Стороны обязались продолжать совместную работу над уничтожением российских запасов химического оружия в двустороннем формате и в рамках партнерства Россия - ЕС.
Президент России отмечает, что переговоры между Россией и Великобританией в настоящее время носят конструктивный характер. В другом своем публичном выступлении в британской столице Президент России выразился буквально следующим образом: "Мы научились хорошо понимать друг друга. Мы научились также плодотворно работать друг с другом. И это приносит ощутимые дивиденды во всех сферах нашей совместной работы... Убежден, что нынешний государственный визит придаст новую энергию двустороннему взаимодействию между Россией и Великобританией". С этим высказыванием было созвучно и заявление Э.Блэра: "Россия сохранит стратегическое значение для Великобритании в будущем".
Частные беседы с членами российской и британской делегаций также выявили позитивные оценки прошедшего визита, который однозначно описывался ими в ярких и положительных тонах. Да и вообще надо сказать, что благожелательная атмосфера чувствовалась в течение всего визита даже без особых комментариев.
Оценивая проведенные в рамках визита переговоры с британским руководством и принятые по его итогам документы, следует, вновь вернуться к ключевой фразе Концепции государственного визита: он стал действительно знаковым, а обозначенная его ключевая цель была успешно достигнута благодаря обоюдным усилиям сторон. Они на деле смогли продемонстрировать устремленность в будущее, обозначить перспективы содержательного и взаимовыгодного политического, торгово-экономического, научно-технического и культурно-гуманитарного взаимодействия, зафиксировать обоюдную заинтересованность в формировании подлинно партнерских отношений.
В ходе государственного визита Президента России в Великобританию в Москва и Лондон сделали еще один очень важный и большой практический шаг навстречу друг другу. Они вышли на конкретные договоренности в деле дальнейшего углубления российско-британских связей по всем перспективно значимым направлениям. Был закреплен и далее развит интенсивный политический диалог, дан старт энергетической кооперации на долгие годы вперед.
Британская пресса уделила визиту повышенное внимание, опубликовав только в центральной прессе свыше 50 различных материалов в виде статей и комментариев. В целом СМИ Великобритании освещали поездку в позитивном ключе, хотя попадались и материалы, авторы которых либо явно недооценивали происходящие у нас в стране перемены, либо чрезмерно увлекались описанием одежды именитых гостей или сравнением меню банкетов, организованных в разное время британскими монархами по случаю государственных визитов. Британцы с глубоким чувством уважения восприняли слова соболезнования В.В.Путина, произнесенные им на торжественном приеме в Букингемском дворце на английском языке в связи с гибелью накануне его приезда группы британских солдат в Ираке, а также его уверенное высказывание о том, что, несмотря на имевшиеся ранее разногласия, Россия и Великобритания "должны действовать совместно".
Заключение
В основе демократической организации общества и становления конституционного государства лежат выработанные человечеством на протяжении многих веков важнейшие гуманистические начала, правовые идеи и принципы: верховенство права и конституции; признание, уважение и гарантирование прав и свобод человека, их судебная защита, взаимная ответственность гражданина и государства; политический и идеологический плюрализм; разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную; их взаимодействие и сотрудничество; подконтрольность каждой ветви власти; развитие и гарантии местного самоуправления; соответствие внутреннего законодательства общепризнанным принципам и нормам международного права.
Инициативы Президента В.Путина как во внутренней так и во внешней политике обозначили начало нового этапа преобразований, позволяющих укрепить демократические институты российского государства, защитить права человека, расширить возможности взаимовыгодного сотрудничества между странами..
Военная доктрина Российской Федерации нацелена на «утверждение принципов равноправного партнерства, взаимовыгодного сотрудничества и добрососедства в международных отношениях, последовательное формирование общей и всеобъемлющей системы международной безопасности, сохранения и укрепления всеобщего мира». Эти положения, которые зафиксированы в разделе «Обеспечение военной безопасности» Военной доктрины, являются ключевыми для системы международных отношений.
В целях дальнейшего развития экономического взаимодействия межу Россией и Великобританией необходимо создание благоприятного климата для взаимодействия бизнесменов двух стран. Позитивные результаты на этом пути уже существуют.
Все политические силы Великобритании, как парламентское большинство, так и оппозиция, считают очень важным развитие отношений с Россией. Инвестиции направленные в Россию будут расти.
В качестве торгового партнера России Великобритания занимает в настоящее время значимое место. Прирост двустороннего товарооборота за девять месяцев текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого года составил около 30%.
По прогнозам, объем российско-английского товарооборота может с каждым годом будет расти.
Товарообмен между двумя странами достиг такого этапа, когда экстенсивный путь его развития вряд ли может дать существенные результаты. Качественные же изменения российско-итальянских торгово-экономических отношений может дать переход к интенсивному сотрудничеству в инвестиционной сфере и в сфере производственной кооперации.
Одним из наиболее перспективных направлений такого сотрудничества является сотрудничество в предпринимательской деятельности. Такое решение предполагает расширение взаимодействия в сфере малого и среднего бизнеса в сочетании с межрегиональным сотрудничеством и в конечном счете нацелено на увеличение объема английский инвестиций в российскую экономику.
Во взаимодействии двух государств России и Великобритании существует множество точек соприкосновения, вопросов и проблем, которые нацелены на дальнейшее сотрудничество в торгово – экономической, энергетической, военной, образовательной и культурной деятельности.
На современном этапе как у России, так и у Великобритании есть потенциал для увеличения нынешнего товарооборота двусторонней торговли, для развития "нового партнерства" между российскими и британскими компаниями, в том числе в сферах, связанных с научно-техническим прогрессом, а также для дальнейших взаимовыгодных инвестиционных вложений.
Россия и Великобритания на современном этапе развития стремятся продолжать тесное сотрудничество посредством организации широкого диалога по различным вопросам на высоком двустороннем и многостороннем уровнях. Перспективность основательного взаимодействия проявляется в обоюдной позиции России и Великобритании продолжать и впредь активные консультации на различных уровнях по широкому кругу двусторонних и международных вопросов, представляющих взаимный интерес, которые уже давно ведутся между руководителями двух государств.
Список литературы
Аринин А.Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество. – М.: Соверо-Принт, 2000. – 284с.
Багратуни К.Ю. К вопросу о стратегии развития России. // Социально – гуманитарные знания 2002. - № 6. С. 21-25
Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность. // Государство и право 1993. - № 7. С.25-29.
Бурнашов И.В. Великобритания и евро. // МЭМО 2002. - № 9. С. 70-75
Борко Ю., Европейский союз: углубление и расширение интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8 С. 14-16
Величко А.М. Формы российской государственности. – СПб, 1999
Вишневский А. Россия во всемирном контексте. // Мир России 1999. - № 1-2. С. 79-81
Воронов К. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор. // МЭМО 2002. - № 9 С. 59-69
Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико – правовые проблемы взаимодействия. – Краснодар.: Советская Кубань, 1998.
Диенс В., Николаев А. Россия и Западная Европа: проблемы взаимного восприятия. // Власть 2003. - № 12. С. 3-6
Евразийское экономическое сообщество: этапы становления» // Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 2003. – 24 декабря
Елова М.В. «Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность»: Учебное пособие для вузов/.-М.:Логос, 2000
Зазнаев О.И. Преимущества и недостатки президентской, парламентской и полупрезидентской систем. // Социально – гуманитарные знания 2006. - № 5. С. 133-144
Иванов И. Россия и Европа на рубеже столетий. // Международная жизнь 2000. - № 2. С. 24-27
Ильечев Г Мы и мир. // Известия 2002. – 8 октября С. 7
Иноземцев В.Л. На перепутье. Россия в мировой системе XXI в. // Общественные науки и современность 2002. - № 4. С. 101-105
Казнина О. Всесветная держава. Англия глазами русских. // Родина 2003. - № 5/6. С. 167-170
Киреев А. «Международная экономика» часть 1.. М., «Международные отношения» 2002
Кирилова Н.А. Международное частное право. – Учебное пособие. – Новосибирск.: СибАГС, 2002
Колесов В. П., Осьмова М. Н. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран М., 2001
Конституции буржуазных государств. // Сост Н.Маклаков – М.: Юридическая литература, 1982. – 408с.
Конституционное право зарубежных стран. Учебник под общ. ред. М.В.Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.И. Энтина. - М.: Норма- Инфра, М, 1999. - 832с.
Конституционное право зарубежных стран: Учебник. Т. 1-2. – Общая часть. – М.: БЕК, 1996
Конституционное право зарубежных стран. Т. 3 Особенная часть. // Под ред. Проф. Б.А.Старшун. – М.: БЕК, 1998. – 764с.
Корчиго Е.В., Катков Д.Б. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права. // Государство и право 2001. -№ 10. С. 76-88
Маклаков В.В. Конституция Великобритании. В кн. Конституции зарубежных государств. – М., 1996
Международные валютно – кредитные и финансовые отношения. // Под ред. Л.Н. Красавиной. – М.: Финансы и статистика, 2005
Международная экономическая интеграция. // Под ред. проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Экономисть, 2006
Международные экономические отношения // Под редакцией И. П. Фаминского. М., Экономистъ, 2004
Мировая экономика. // под ред. проф. А. С. Булатова. М., Экономистъ, 2004
Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: Юнити-Дана, 2004. – 735с.
Львов Д. Экономика России: прорыв в XXв.// Проблемы теории и практики управления 2001. - № 4. С. 53-57
Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты. – М, 2002
Международное право. // Под ред. Ю.М.Колосова, В.И.Кузнецова. – М.: Международные отношения, 1998. – 624с.
Никонов В.А. Россия в глобальной политике XXIв. // Общественные науки и современность 2002. - № 6. С. 115-121
Новейшая история стран Европы и Америки XX в. // Под ред. Родригеса и М.В. Пономарева. Ч. 2 – М, 2001 – 464с.
Парламентское право России. Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 560с.
Перегудов С. Великобритания: политические циклы и эрозия двухпартийности. // МЭМО 1998. - № 3. С. 85-91
Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. - М.: Юрист,
1994. - 285с.
Сафонов В.Н. Соотношение форм правления и режимов правления. // Социально – политический журнал 1998. - № 1. С. 112-121
Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. // Государство и право, 1997. - № 1. С.121-123
Степанов И.М. Парламентская демократия и выбор формы правления. Конституционный строй России. Вопросы парламентского права. – М.. 1995
Соколенко В. Глобализация Россия. // Обозреватель 1999. - № 8 С. 35-39
Уровень концентрации в секторах экономики Великобритании 2003. // Экономист 2006. - № 5 С. 84-91
Хесин Е.В. Великобритания: седьмой год подъема. // МЭМО 2000. - № 8. С. 103-107
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М.: Артикул, 1997 -352с.
Чиркин В.Е. Предметы ведения Федерации и ее субъектов: разграничение, сотрудничество, субсидиарность. // Государство и право 2002. - № 5.С.5-12
Чиркин В.Е. Президентская власть. // Государство и право 1997. - № 5. С. 15-23
Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта федерации. // Государство и право. 2000. № 10. С. 5-12
Чижов В. Россия – ЕС. Стратегия партнерства. // Международная жизнь 2004. - № 9. С. 23-27
Шафаревич И. Зачем России Запад?. – М.:Эксмо, 2005. -348с
Шмелев Н. Россия и Европа на пороге XXI. // Вопросы экономики 2000. - № 12. С 120-134
Яковлев А.М. Конституционный строй: социальный и правовой аспект. // Вопросы философии 1995, № 10. С.3 - 13
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. С. 21
Шафаревич И. Указ. Соч. С. 34
Там же. С. 35
Шмелев Н. Россия и Европа на пороге XXI. // Вопросы экономики 2000. - № 12. С 122
Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. // Государство и право, 1997. - № 1. С.121
Казнина О. Всесветная держава. Англия глазами русских. // Родина 2003. - № 5/6. С. 167
Казнина О. Указ. Соч.С. 167
Казнина О. Указ. Соч.С. 167
Казнина О. Указ. Соч.С. 170
Борко Ю., Европейский союз: углубление и расширение интеграции // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 8 С. 14
Рудый К.В. Международные валютные, кредитные и финансовые отношения. – М.: Новое знание, 2007. С. 317
Шашков В. Пакт стабильности: кризис во спасение? // Европа 2004. - № 1. С. 10
Буторина О. Хватит ли благоразумия? // Европа 2005. - № 7. С. 14
Колесов В. П., Осьмова М. Н. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран М., 2001. С. 231
Аринин А.Н. К новой стратегии развития России. Федерализм и гражданское общество. – М.: Соверо-Принт, 2000.С. 31
Бурнашов И.В.