Вход

Принятие мужчиной роли отца в связи с появлением (рождением) ребенка в семье

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 150060
Дата создания 2007
Страниц 27
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
600руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Общий подход в понимании отцовства
1. 1Социально – психологические модели отцовства
1.2 Готовность к отцовству
1.3. Влияние отца на психическое развитие
Глава 2. Особенности принятия роли отца у мужчин
2.1 Анализ результатов исследования
Выводы
Заключение
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

В США, Германии, Франции, других странах успешно функционируют "школы для пап", где учат ухаживать, общаться, играть с маленьким ребенком, понимать его, видеть в нем развивающуюся личность.
В России же с ее культурными и историческими особенностями наблюдается несколько иная ситуация, чем на Западе. Данные социологических исследований 1990-х годов хотя и отмечают рост приоритета семьи среди российских мужчин, но все же не выявляют трансформации образа отца в общественном сознании. Так, российские мужчины в большой мере сохраняют традиционный образ отца-кормильца и реализуют архаическую мужскую роль, продолжая считать уход за маленькими детьми и их воспитание преимущественно женским занятием. Этим отчасти социологи объясняют обнаруженную в результате опроса рассогласованность ожиданий мужчин и женщин относительно женской роли в обществе.
Тем не менее полученные данные показывают, что не только на Западе, но и в России отцы все чаще привлекаются к уходу за грудными детьми и участвуют в их воспитании наряду с матерями, причем в семьях возникает сотрудничество, какого прошлые поколения не знали. Таким образом, функции отца в семье претерпевают сравнительно быстрые изменения, складывается новая модель отцовства, сочетающая в себе две формы эмоционального отношения к ребенку - условную отцовскую и безусловно-принимающую материнскую любовь.
Глава 2. Особенности принятия роли отца у мужчин
Для того чтобы проследить как происходит принятие мужчиной роли отца в связи с появлением (рождением) ребёнка была проведено эмпирическое исследование, включающее ряд методик количественного анализа изучаемой проблемы. Общее количество принявших участие в исследовании – 12 мужчин.
Цель: определить, какие факторы влияют на формирование отцовства у мужчин в связи с принятием (рождением) ребёнка.
Задачи:
Определить особенности отцовства у мужчин
Изучить уровень понимания понятия отцовства
Определить позицию мужчины по отношению к роли отца
Гипотеза: можно предположить, что принятие роли отца будет наиболее успешным, если у мужчины будут развиты
потребностно - эмоциональный, включающий биологические, социальные аспекты мотивации
потребность в контакте
эмоциональные реакции, переживания
операции по уходу за ребенком и общение с ним
ценностно-смысловой аспект, как отношение отца к ребенку, включая экзистенциальные переживания.
Для решения этих задач были использованы методики:
Опросник PARI для изучения отношения родителей (в нашем случае отца) к семейной роли. Авторы — американские психологи Е.С. Шефер и Р.К. Белл. В методике выделены 23аспекта-признака, касающиеся разных сторон отношения родителей к ребенку и жизни в семье. Из них 8 признаков описывают отношение к семейной роли и 15касаются родительско - детских отношений. Эти 15признаков делятся на следующие 3группы: 1 — оптимальный эмоциональный контакт, 2 — излишняя эмоциональная дистанция с ребенком, 3 — излишняя концентрация на ребенке.
Методика незаконченных предложений Д. Сакса.
Включает 60 незаконченных предложений, которые могут быть разделены на 15 групп, характеризующих в той или иной степени систему отношений обследуемого к семье, представителям своего или противоположного пола, к сексуальным отношениям. Некоторые группы предложений имеют отношение к испытываемым человеком страхам и опасениям, к имеющемуся у него чувству осознания собственной вины, свидетельствуют о его отношении к прошлому и будущему, затрагивают взаимоотношения с родителями и друзьями, собственные жизненные цели.
Опросник «Сознательное родительство» М. О. Ермихиной.
Опросник реализует системный, диагностико – развивающий подход к оценке себя как родителя, родительских установок и ожиданий, отношения, чувств, позиций, ответственности, стиля воспитания, оценка источников знаний и представлений о родительстве. Опросник удобен тем, что определены варианты опроса отдельно для мужчин и отдельно для женщин.
2.1 Анализ результатов исследования
После проведения и анализа исследования получились следующие данные.
1) По методике PARI
1 — оптимальный эмоциональный контакт – из 12 человек – 6 человек – 50%. Комментарии: наблюдается тенденция постоянного словесного проявления: сказать ласковое слово, постоянно говорить. Общаться с ребёнком.
2 — излишняя эмоциональная дистанция с ребенком – 2 человека – 16% - Комментарий: воспитание в строгих рамках, не проявлять излишне эмоции, слабость, чтоб вырос настоящий человек.
3 — излишняя концентрация на ребенке – 4 человека – 34% - комментарий – гиперопека, боязнь за жизнь ребёнка, травмирующих воздействий.
В целом можно сказать о том, что мужчины осознают роль отцовства. Наблюдается объективная ситуация оценивания себя как родителя, без особого фанатизма относиться к ребёнку и в тоже время не допускают попустительства в воспитании.
Степень вовлеченности родителя в отношения с ребенком определилась показателями шкал психологической дистанции, чрезмерной концентрации родителя на ребенке Превалирование родителя в семейных отношениях выразилась через шкалы доминирования родителя
Здесь можно опровергнуть то, что отцы не взаимодействуют с ребенком пока, он мал, напротив, они активно ухаживают за младенцем, впоследствии оставляя партнерше право заниматься воспитанием подросшего ребенка. Может быть, поэтому папам и кажется, что интересы их жен полностью сосредоточены на семье.
2) Методика незаконченных предложений Д. Сакса
Анализ результатов основывался в основном на группах, касающихся именно отношения к будущему, к семье. Из 12 человек:
отношение к будущему положительное, чёткое, ясное, запланированное – 7 человек – 58%;
неизвестное, неясное, что будет, то будет – 4 человека – 33%;
не знаю, не определился – 1 человек – 9%.
Это говорит о том, что в целом мужчины знают, что ожидать от будущего с появлением ребёнка. Есть чёткое осознание того, что от него ожидают, какие функции ему предстоит решать. Это говорит о решительном, позитивном характере отношений к ребёнку и к семье в целом.
3)Опросник «Сознательное родительство».
Результаты этой диагностики позволили выделить несколько типов представлений об отцовстве:
Ответственный отец – осознание необходимости принятия обязательств – 6 человек – 50%;
Сотрудничающий отец – заинтересованность ребёнком, уважение его, помощь в воспитании и уходе за ребёнком – 4 человека – 34%;
Властный отец – отец – это сильный, строгий, благоразумный, практичный человек – 2 человека – 16%.
Эти данные говорят о том, что мужчины чётко осознают функции отцовства, ориентированность на семейную жизнь, позитивные взаимоотношения с ребёнком.
Таким образом, наша гипотеза подтверждается, что для развития отцовства необходимы многие компоненты: потребностно - эмоциональный, включающий биологические, социальные аспекты мотивации, потребность в контакте, эмоциональные реакции, переживания, операции по уходу за ребенком и общение с ним, ценностно-смысловой аспект, как отношение отца к ребенку, включая экзистенциальные переживания.
Выводы
Корреляционный анализ свидетельствуют, что мужчинам в роли отца характерно большая стрессоустойчивость, экспрессивность, большая подверженность социальным нормам, дипломатичность и более высокий самоконтроль, а также большая оценка себя по фактору силы и большая осмысленность целей жизни и удовлетворенность результатом в настоящий момент. Однако такие мужчины менее доминантны, менее склонны к риску, менее подозрительны, более жестки, более практичны, более консервативны, а также более конформны. Они выше оценивают жертвенность родителей по отношению к детям и менее склонны оценивать детей как равных взрослым.
В целом можно констатировать, что мужчины-отцы более удовлетворены жизнью, им свойствен больший самоконтроль, они более склонны к соблюдению социальных норм и правил поведения, менее склонны к риску и менее подозрительны, более терпимы и ответственны, кроме того, более практичны, что соответствует выделенным на основе анализа теоретических источников критериям развития личности и параметрам личностного развития. Эти данные подтверждаются самоотчетами мужчин-отцов, которые оценивают себя после рождения ребенка как более ответственных, более терпимых, чем до рождения ребенка. Констатация изменения в отношении к ним окружающих может быть интерпретирована как свидетельство дальнейшей социализации, кроме того, сравнение представлений о вкладе идеального отца в развитие ребенка и характеристики собственного вклада выявило, что конкретный отец кроме статуса защиты и воспитания в самом широком смысле слова еще формирует у ребенка практические навыки, таким образом, участвуя в передаче опыта следующим поколениям
Заключение
Отцовство - это интегральное психологическое образование личности отца, включающее осознание родственной связи с детьми и чувства, испытываемые к своим детям, принятие и исполнение родительской роли, а также чувства, способствующие самореализации, самоутверждению и саморазвитию личности отца.
Психологическая готовность к отцовству определяется сформированностью:
всех аспектов личности, предполагающих выполнение возложенных обязанностей и принятых обязательств;
представлений об отцовстве, т. е. знаний функций отца в семье и его роли в воспитании ребенка;
оценки собственной готовности стать отцом, т. е. готовности принять на себя ответственность за жизнь и благополучие другого человека, ребенка.
На представления мужчин об отцовстве влияет их возраст, наличие или отсутствие отца в семье и реальные отношения в родительской семье. Представление о том, что отец нужен, для того чтобы ребенок появился на свет, глубоко ошибочно. Чтобы развеять его, необходимо поднимать социальную престижность и ответственность отцовства, изменяя устоявшиеся консервативные стереотипы. Роль мужчины в семье в современных условиях вовсе не уменьшилась. Изменения роли отца носит скорее качественный характер. И дело обстоит так, что ребенку нужен отец в той же мере, как и отцу нужен ребенок. Ребенку нужен отец, исполняющий свою отцовскую роль. Мужественность нельзя усвоить из курса лекций. Она усваивается в обыденной жизни от отца, который служит образцом. Фрейд говорил: "У ребенка нет более сильной потребности, чем потребность в отцовской защите". С самого раннего младенчества ребенок должен знать, что у него есть отец, который может защитить его от опасности. Все возможные опасности можно разделить на три главные области, где требуется направляющее присутствие отца. Ребенок нуждается в защите от опасностей внешнего мира, от опасностей, связанных с его внутренними страхами, и в защите от избыточной опеки матери. Внешний мир - очень опасное место для маленького ребенка. Просто для того, чтобы выжить, он нуждается в защите от хитроумных приспособлений домашнего хозяйства и окрестных хулиганов. Среди прочего он должен научиться так переходить улицу, чтобы его не сбила машина, и так пользоваться домашними приборами, чтобы его не ударило током.
Литература
Абрамова Г.С. Возрастная психология. – М.: Издательский центр "Академия", 1998. – 672 с.
Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. – 3-е изд. – СПб.: Питер, 2002. – 288 с.
Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб.: Питер, 2002. – 678 с.
Зверева Л. Л., Ганичесва А. Н. Семейная педагогика и домашнее воспитание. – М., 1999. – 160 с.
Ковалёв С. В. Психология современный семьи. – М.: 1998. – 208 с.
Кон И.С. Открытие "Я". – М.: Политиздат, 1978. – 367 с.
Кон И.С. Ребенок и общество: (Историко-этнографическая перспектива). – М.: Наука, 1988. – 269 с.
Кон И.С. Сексуальная культура России: клубничка на березке. – М.: О.Г.И., 1997. – 460 с.
Матейчик З. Родители и дети. – М.: 1992. – 320 с.
Мясищев В. Н. Психология отношений. – М.: 1995. – 348 с.
Овчарова Р. В Родительсво как психологический феномен. – М.: 2006. – 496 с.
Овчинникова И. Г. Отцовство. – М.: 1981. – 68 с.
Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов. – М.: Издательский центр "Академия", 2000. – 184
Популярная психология для родителей /Под ред. А. А. Бодалёва. – М.: 1998. – 253 с.
Савина Е. А. Родительские представления и установки:
Понятие, виды, структура. – М.: 2001. – 95 с.
Семейное воспитание: Краткий словарь: Сост. И. В. Гребенников, Л. В. Ковинько. М.: 1990. – 319 с.
Сатир В. Как строить себя и свою семью. М.: 1992. – 190 с.
Титаренко В. Я. Семья и формирование личности. М.: 1987. – 352 с.
Черняк Е. М. Социология семьи. М.: 1999. – 112 с.
Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. М.: 2000. – 512 с.
И. С. Кон Материнство и отцовство в историко – этнографической перспективе. М. – 1987, с.31 - 38
Кэмпелл Р. Как на самом деле любить детей М., 2000. 192 с
4

Список литературы [ всего 20]

1.Абрамова Г.С. Возрастная психология. – М.: Издательский центр "Академия", 1998. – 672 с.
2.Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. – 3-е изд. – СПб.: Питер, 2002. – 288 с.
3.Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. – СПб.: Питер, 2002. – 678 с.
4.Зверева Л. Л., Ганичесва А. Н. Семейная педагогика и домашнее воспитание. – М., 1999. – 160 с.
5.Ковалёв С. В. Психология современный семьи. – М.: 1998. – 208 с.
6.Кон И.С. Открытие "Я". – М.: Политиздат, 1978. – 367 с.
7.Кон И.С. Ребенок и общество: (Историко-этнографическая перспектива). – М.: Наука, 1988. – 269 с.
8.Кон И.С. Сексуальная культура России: клубничка на березке. – М.: О.Г.И., 1997. – 460 с.
9.Матейчик З. Родители и дети. – М.: 1992. – 320 с.
10.Мясищев В. Н. Психология отношений. – М.: 1995. – 348 с.
11.Овчарова Р. В Родительсво как психологический феномен. – М.: 2006. – 496 с.
12.Овчинникова И. Г. Отцовство. – М.: 1981. – 68 с.
13.Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов. – М.: Издательский центр "Академия", 2000. – 184
14.Популярная психология для родителей /Под ред. А. А. Бодалёва. – М.: 1998. – 253 с.
15.Савина Е. А. Родительские представления и установки:
Понятие, виды, структура. – М.: 2001. – 95 с.
16.Семейное воспитание: Краткий словарь: Сост. И. В. Гребенников, Л. В. Ковинько. М.: 1990. – 319 с.
17.Сатир В. Как строить себя и свою семью. М.: 1992. – 190 с.
18.Титаренко В. Я. Семья и формирование личности. М.: 1987. – 352 с.
19.Черняк Е. М. Социология семьи. М.: 1999. – 112 с.
20.Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. М.: 2000. – 512 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01311
© Рефератбанк, 2002 - 2024