Вход

Диагностика особенностей супружеских пар состоявших в повторном браке

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 150005
Дата создания 2007
Страниц 109
Источников 51
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 030руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретический анализ проблемы особенностей супружеских взаимоотношений
1.1.Особенности брачно-семейных отношений
1.2.Факторы, влияющие на супружеские отношения
1.3.Методические приемы диагностики супружеских отношений
Глава 2. Эмпирическое изучение особенностей взаимоотношений в повторном браке
2.1Программа эмпирического исследования
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования
2.3.Применение методов математической статистики
Выводы
2.4.Рекомендации по практическому применению полученных результатов исследования
Литература
Приложения

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, пары, образованные из людей одинаковых темпераментов, характеризуются низкой стабильностью. Всем им чего-то не хватает: двум холерикам — спокойствия; двум меланхоликам — бодрости и энергии; двум флегматикам — инициативы и быстроты реагирования, а двум сангвиникам — чувствительности и последовательности.
Результаты нашего исследования показывают, что среди супругов, состоящих в повторном браке, реже встречаются сочетания одинаковых типов темперамента, чем среди супругов в первом браке.
Результаты изучения преобладающей стратегии поведения супругов, при разрешении конфликтных ситуаций, с помощью теста описания поведения (К. Томас)
Выявлялись следующие способы регулирования конфликтов между супругами:
1) соревнование (конкуренция) как стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому;
2) приспособление, означающее в противоположность соперничеству, принесение в жертву собственных интересов ради другого;
3) компромисс;
4) избегание, для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей;
5) сотрудничество, когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон.
Результаты по каждому испытуемому представлены в приложении12. Обобщенные результаты изучения стратегии поведения в конфликте у супругов, состоящих в повторном и первом браке даны в таблице 10.
Таблица 10.
Стратегии поведения супругов в конфликте
стратегия соревнование приспособление компро
мисс избегание сотрудни
чество Повторный брак 6,3 4,6 6,8 4 8,2 Первый брак 7,8 7 4,5 4,7 5,9
Полученные результаты отражены на рисунке 11.
Рис. 11. Результаты изучения стратегии поведения в конфликте у супругов, состоящих в повторном и первом браке.
Как видно на рисунке 11, супруги, состоящие в повторном браке, предпочитают в конфликтных ситуациях использовать стратегии компромисс и сотрудничество. По сравнению с супругами в первом браке, они реже прибегают к стратегиям соревнование, приспособление и избегание. Таким образом, можно предположить, что супруги в повторном браке более конструктивно решают семейные конфликты, выбирая решение частично или полностью удовлетворяющее мужа и жену, учитывая интересы обеих сторон.
Применение методов математической статистики
Количественная обработка результатов исследования проводилась в программе Excel.
Для оценки статистической значимости различий показателей взаимоотношений супругов в повторном и первом браке был использован t-критерий Стьюдента. Результаты отражены в таблицах 11. 12, 13.
Таблица 11.
Значение t-критерия Стьюдента при оценке статистической значимости различий показателей установок супругов, состоящих в повторном и первом браке, в области семейных отношений
№ шкалы 1 2 3 4 5 6 7 Значение
t-критерия Стьюдента 2,080322 4,359511 4,770072 2,475865 5,475978 3,304287 4,286327 Уровень значимости p<0,05 p<0,001 p<0,001 p<0,05 p<0,001 p<0,01 p<0,001
Таким образом, выявлены статистически значимые различия по всем показателям ролевых ожиданий и предпочтений супругов, состоящих в повторном и первом браке:
Шкала 1. Значение сексуальной гармонии супружеских отношений.
Шкала 2. Установка на личностную идентификацию с супругом.
Шкала 3. Установка на хозяйственно-бытовые ценности.
Шкала 4. Отношение субъекта к родительско-воспитательской функции.
Шкала 5. Значение внешней социальной активности, профессиональной деятельности, общественной, любой другой вне семьи.
Шкала 6. Установка на эмоционально-терапевтические формы брака.
Шкала 7. Значение для субъекта внешней привлекательности супруга, его соответствие внешним общепризнанным стандартам.
Таблица 12.
Значение t-критерия Стьюдента при оценке статистической значимости различий показателей типов отношений к супругу у пар, состоящих в повторном и первом браке
Тип I II III IV V VI VII VIII Значение
t-критерия Стьюдента 3,04587 0,077587 5,466415 1,187324 0,678687 0,478823 2,254015 1,739587 Уровень значимости p<0,01 НЕТ!!! p<0,001 НЕТ!!! НЕТ!!! НЕТ!!! p<0,05 НЕТ!!!
Таким образом, выявлены статистически значимые различия по следующим показателям типов отношений к супругу, у пар, состоящих в повторном и первом браке:
I - авторитарный;
III – агрессивный;
VII – дружелюбный;
Таблица 13.
Значение t-критерия Стьюдента при оценке статистической значимости различий показателей стратегий поведения в конфликте у пар, состоящих в повторном и первом браке
показатели соревнование приспособление компромисс избегание cотрудни-
чество Значение
t-критерия Стьюдента 2,729851 4,870356 3,779075 1,237453 4,545368 Уровень значимости p<0,01 p<0,001 p<0,001 НЕТ!!! p<0,001
Таким образом, выявлены статистически значимые различия по следующим показателям стратегий поведения в конфликте, у пар, состоящих в повторном и первом браке:
соревнование;
приспособление;
компромисс;
сотрудничество.
Для установления взаимосвязи между показателями взаимоотношений супругов в повторном и первом браке был использован коэффициент линейной корреляции Пирсона. Результаты отражены в таблицах 14, 15, 16.
Таблица 14.
Значения коэффициент линейной корреляции Пирсона между показателями установок супругов, а также типов отношения к супругу у пар, состоящих в повторном и первом браке.
показатели 1 2 3 4 5 6 7 I 0,137762 0,439657 0,318498 0,151897 -0,13491 0,058981 0,219405 II -0,04355 0,139564 0,085587 -0,18622 0,230123 0,07534 0,109799 III -0,12797 0,43177 0,397868 0,146013 -0,21572 -0,16075 0,296225 IV 0,14727 0,050508 0,172615 -0,0054 0,039995 0,005696 0,038759 V 0,043438 -0,05306 -0,0564 -0,24209 -0,15696 -0,27548 -0,08909 VI 0,169967 -0,01929 0,029079 0,091415 -0,02585 0,032519 -0,00692 VII -0,14489 0,041687 -0,1198 0,091169 0,165326 0,166022 -0,10472 VIII -0,02479 -0,12582 0,039887 -0,05398 0,264586 0,153344 -0,00518
Таким образом, выявлены положительные корреляционные связи между следующими показателями:
установка на личностную идентификацию с супругом и авторитарный тип отношения к супругу (p<0,01);
установка на личностную идентификацию с супругом и агрессивный тип отношения к супругу (p<0,01);
установка на хозяйственно-бытовые ценности и авторитарный тип отношения к супругу (p<0,05);
установка на хозяйственно-бытовые ценности и агрессивный тип отношения к супругу (p<0,01);
значение внешней социальной активности и альтруистический тип отношения к супругу (p<0,05);
значение для субъекта внешней привлекательности супруга и агрессивный тип отношения к супругу (p<0,05).
Таблица 15.
Значения коэффициент линейной корреляции Пирсона между показателями типов отношения к супругу и стратегий поведения в конфликте у пар, состоящих в повторном и первом браке.
показатели соревнование приспособление компромисс избегание cотрудни-
чество I -0,08248 0,207838 -0,06055 0,057923 -0,11583 II -0,14906 0,133039 -0,17466 0,032132 0,189821 III 0,143909 0,429644 -0,37456 -0,00438 -0,14609 IV 0,06209 0,028372 -0,08608 0,091027 -0,0666 V -0,03734 0,151119 -0,21258 0,133549 0,01775 VI 0,07428 -0,04766 0,05361 -0,06475 -0,03233 VII -0,03224 -0,33485 0,234838 0,041249 0,070416 VIII -0,01861 -0,12964 0,143136 -0,14974 0,112734 Таким образом, выявлены отрицательные корреляционные связи между следующими показателями:
компромиссная стратегия поведения в конфликте и агрессивный тип отношения к супругу (p<0,01);
приспособленческая стратегия поведения в конфликте и дружелюбный тип отношения к супругу (p<0,01).
А так же выявлена положительная корреляционная связь между показателями:
приспособленческая стратегия поведения в конфликте и агрессивный тип отношения к супругу (p<0,01).
Таблица 15.
Значения коэффициент линейной корреляции Пирсона между показателями установок супругов и стратегий поведения в конфликте у пар, состоящих в повторном и первом браке.
показатели соревнование приспособление компромисс избегание cотрудни-
чество 1 0,210608 0,048444 -0,14254 -0,01061 -0,08085 2 0,13979 0,352891 -0,33852 0,043925 -0,14513 3 0,15623 0,247786 -0,13541 0,050721 -0,30011 4 0,15826 0,083099 -0,04335 -0,03053 -0,16791 5 -0,23629 -0,32952 0,255724 0,055719 0,230692 6 -0,14651 -0,2695 0,19812 -0,30271 0,454329 7 0,077859 0,290409 -0,08643 -0,18945 -0,12015
Таким образом, выявлены положительные корреляционные связи между следующими показателями:
установка на личностную идентификацию с супругом и приспособление в конфликте (p<0,01);
значение внешней социальной активности и компромисса в конфликте (p<0,05);
установка на эмоционально-терапевтические формы брака и сотрудничество в конфликте (p<0,01).
А так же выявлены отрицательные корреляционные связи между следующими показателями:
установка на личностную идентификацию с супругом и компромисс в конфликте (p<0,01);
установка на хозяйственно-бытовые ценности и сотрудничество в конфликте (p<0,05);
значение внешней социальной активности и приспособление в конфликте (p<0,05);
установка на эмоционально-терапевтические формы брака и приспособление и избегание в конфликте (p<0,05).
Выводы
Супруги, состоящие в повторном браке, имеют следующие социально-демографические характеристики. Уровень образования у супругов, состоящих в повторном браке выше, чем у супругов, состоящих в первом браке. Среди супругов, состоящих в повторном браке, чаще встречаются служащие и индивидуальные предприниматели, чем среди супругов, состоящих в первом браке. Средняя продолжительность предыдущего брака – 7 лет. 67 % супругов, вступивших в повторный брак, имеют детей от первого брака. Чаще всего, это 1 ребенок, средний возраст которого – 5,5 лет. Продолжительность нынешнего брака составляет в среднем у супругов в повторном браке – 5 лет, у супругов в первом браке – 8 лет. У супругов, состоящих в первом браке, является более длительным время совместного проживания и они значительно чаще заводят совместных детей, чем супруги в повторном браке. Супруги, состоящие в повторном браке, в большей степени удовлетворены своими жилищными условиями, чем супруги, состоящие в первом браке. Они более самостоятельны и независимы от родителей, чем супруги в первом браке. Кроме того, супруги, состоящие в повторном браке, в большей степени удовлетворены своим семейным бюджетом, чем супруги, состоящие в первом браке.
Супруги в повторном браке придают меньшее значение сексуальным отношениям, чем супруги, состоящие в первом браке. Для супругов во втором браке более характерна установка на независимость, свободу интересов и времяпрепровождения. У супругов в первом браке сильнее ожидание совпадения мнений, интересов, ценностей, способов досуга. У супругов в повторном браке, по сравнению с супругами в первом браке, менее выражена установка на хозяйственно-бытовые ценности. Они меньше требований предъявляют супругу к участию в организации быта, меньшее значение для них имеют хозяйственно-бытовые способности и навыки партнера. У супругов в повторном браке ниже показатели отношения к родительско-воспитательской функции, чем у супругов в первом браке. Это означает, что супруги в повторном браке менее склонны рассматривать фактор рождения и воспитания детей в качестве основной семейной ценности. Большее значение для супругов в повторном браке имеет внешняя социальная активность, профессиональная деятельность, общественная. У супругов в первом браке менее выражены притязания на личную активность. Установка на эмоционально-терапевтические формы брака ярче выражена у супругов в повторном браке, чем у супругов в первом браке. Т. е., супруги, вступившие в повторный брак большее значение придают взаимной моральной и эмоциональной поддержке, больше склонны рассматривать семью как сферу эмоциональной разрядки и релаксации, чем супруги, состоящие в первом браке. Значение внешней привлекательности супруга, его соответствие внешним общепризнанным стандартам ниже у супругов в повторном браке. Ориентация на внешнее благополучие, социальное мнение в большей степени присуще супругам, состоящим в первом браке. У пар, состоящих в повторном браке, по сравнению с парами в первом браке, менее выражены такие типы отношения к супругу как авторитарный, эгоистический, агрессивный, подозрительный, подчиняемый, зависимый. У супругов, состоящих в повторном браке, в большей степени, чем у супругов в первом браке, проявляется дружелюбный и альтруистический тип отношений. В парах, состоящих в повторном браке, сильнее выражены дружеские отношения и менее выражено стремление доминировать, чем в парах, состоящих в первом браке.
В ходе проведенного исследования темпераментов супругов ни в первом ни во втором браке не выявлены пары сангвиник+сангвиник и холерик+холерик. По-видимому такие пары являются нестабильными и распадаются в первые годы супружества. Можно предположить, что чем больше у супругов похожи темпераменты, тем более они раздражают и утомляют друг друга, это выливается в частые ссоры, недовольство, критическое отношение к партнеру. Таким образом, пары, образованные из людей одинаковых темпераментов, характеризуются низкой стабильностью. Всем им чего-то не хватает: двум холерикам — спокойствия; двум меланхоликам — бодрости и энергии; двум флегматикам — инициативы и быстроты реагирования, а двум сангвиникам — чувствительности и последовательности. Результаты нашего исследования показывают, что среди супругов, состоящих в повторном браке, реже встречаются сочетания одинаковых типов темперамента, чем среди супругов в первом браке.
Супруги, состоящие в повторном браке, предпочитают в конфликтных ситуациях использовать стратегии компромисс и сотрудничество. По сравнению с супругами в первом браке, они реже прибегают к стратегиям соревнование, приспособление и избегание. Таким образом, можно предположить, что супруги в повторном браке более конструктивно решают семейные конфликты, выбирая решение частично или полностью удовлетворяющее мужа и жену, учитывая интересы обеих сторон.
Существуют статистически значимые различия по всем показателям ролевых ожиданий и предпочтений супругов, состоящих в повторном и первом браке; выявлены статистически значимые различия по следующим показателям типов отношений к супругу, у пар, состоящих в повторном и первом браке: авторитарный, агрессивный, дружелюбный; выявлены статистически значимые различия по следующим показателям стратегий поведения в конфликте, у пар, состоящих в повторном и первом браке: соревнование, приспособление, компромисс, сотрудничество.
Существуют положительные и отрицательные корреляционные связи между показателями установок супругов, типами отношения к супругу и стратегиями поведения в конфликте; уровень значимости (p<0,01) и (p<0,05).
Рекомендации по практическому применению полученных результатов исследования
В практике консультирования пар, состоящих в повторном браке, на этапе диагностики особенностей супружеских отношений мы рекомендуем использовать следующие методики:
Анкета «Социально-демографические и экономические характеристики семьи»;
Методика «Ролевые ожидания партнеров» (А. Н. Волкова);
Методика диагностики межличностных отношений (Т. Лири);
Личностный опросник Г. Айзенка;
Тест описания поведения К. Томаса.
Психологическая помощь супружеским парам, состоящим в повторном браке, может быть оказана в следующих сферах:
- повышение адекватности восприятия прошлого опыта с целью его анализа и профилактики совершения в браке прежних ошибок;
- повышение адекватности ролевых ожиданий и притязаний в новом браке;
- одновременная адаптация к роли супруга и роли родителя;
- повышение родительской компетенции при построении отношений с детьми от прежнего брака;
- коррекция деструктивных типов отношения к супругу;
- формирование навыков сотрудничества при разрешении супружеских конфликтов.
Литература
Акопджанян К. А. Изучение факторов стабилизации семьи в социологической литературе // Стабильность семьи как социальная проблема. М., 1978.
Алешина Ю. Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование. М,, 1994.
Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. И. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1987.
Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 1996.
Андреева Т. В. Особенности и тенденции развития современной российской семьи // Психология и политика. Тез. науч.-практ. конф. Ананьевские чтения-2002 / Под ред. А. И. Юрьева, Л. А. Цветковой. СПб., 2002. С. 200-202.
Андреева Т. В. Психология современной семьи. Монография. – Спб.: Речь, 2005.- 436 с.
Андреева Т. В. Семейная психология: Учебное пособие. СПб., Речь, 2004.
Андреева Т. В., Кононова А. В. Распределение ролей в молодой семье // Психология и политика. Тез. науч.-практ. конф. Ананьевские чтения-2002 / Под ред. А. И. Юрьева, Л. А. Цветковой. СПб., 2002., С. 202-204.
Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности мужчин и женщин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й меж-вуз. научн. конф. СПб., 1999.
Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Образование и психология. Тез. науч. конф. Ананьевские чтения-2001 / Под ред. А. А. Крылова, В. А. Якунина. СПб.: СПбГУ, 2001.
Андреева Т. В., Шмотченко Ю. А. Отношение к браку и семье сотрудников охранных структур// Психологические проблемы современной российской семьи. Тез. Всеросс. конф. Ч. 1 / Под ред. В. К. Шабельникова, А. Г. Лидерса. М., 2003.
Антонов А. И. Микросоциология семьи. М.: Notabene, 1998.
Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М.: МГУ, 1996.
Арнаутова Е. П. Стабильность семьи, основанной на повторном браке // Семейная психология и семейная психотерапия. № 2. 1997.
Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики семейных отношений // Вопросы психологии. – 1985. – №5. – С. 110-116.
Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. Л., 1990.
Грановская Р. М. Элементы практической психологии. – СПб.: Свет, 1997. – 608 с.
Гребенников И. Ф. Основы семейной жизни. – М.: Просвещение, 1991.
Гурко Т. А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений // Семья и социальная структура. М., 1987.
Добрынина О. А. Проблема формирования благоприятного социально-психологического климата семьи: Дис. ... канд. психол. наук. М., 1993.
Дружинин В. Н. Психология семьи. М.: КСП, 1996.
Елизаров А. Н. Психологическое консультирование: Учебное пособие. М.: «Ось-89», 2004.
Кабанов М. М., Личко А. Е., Смирнов В. М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике.— Л., 1983.— 308 с.
Лидерс А. Г. Семья как психологическая система. Очерки психологии семьи. Исследовательская группа «Социальные науки». М.; Обнинск, 2004.
Лофас Ж., Сова Д. Повторный брак: дети и родители. СПб., 1996.
Мацковский М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.
Межличностное восприятие в группе / Под ред. Г. М. Андреевой, А. И. Донцова.— М., 1981.— 295 с.
Навайтис Г. Семья в психологической консультации. М.; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 1999.
Назарова Е. Б. Влияние порядка рождения на удовлетворенность браком: Дипломная работа / Под рук. Т. В. Андреевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.
Наследов А. Д. , Тарасов С. Г. Применение математических методоа в психологии. СПб.:Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2001. – 208 с.
Обозов Н. Н. Функциональное и психологическое взаимодействие супругов // Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М, 1983.
Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. 1982. Т. 3. № 2.
Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Факторы устойчивости брака.— В сб.: Семья и личность. Тезисы докладов Всесоюзной конференции в г. Гродно 28—30 сентября 1981 г. М., 1981, с. 44—49.
Психология семьи: Хрестоматия / Редактор-составитель Д. Я. Райгородский. Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2002.
Реан А. А. Практическая психодиагностика личности. СПб.: СПбГУ, 2001.
Руденко А. В. Социально-психологические факторы конфликтов в семьях военнослужащих: Дипломная работа / Под рук. Т. В. Андреевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.
Сатир В. Как строить себя и свою семью. М.: Педагогика-пресс, 1992.
Собчик Л. Н. Еще раз про любовь. Диагностика психологической совместимости. СПб.: Речь, 2002.
Тавит А. Ю. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком // Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М., 1983.
Трапезникова Т. М. Социальная психология семьи: Методическое пособие к курсу лекций. Л.:ЛГУ.1987.
Трапезникова Т. М. Этика и психология семейных отношений. Л., 1988.
Харитонов А. Н., Тимченко Г. N. Психологическая помощь семьям профессиональных военнослужащих: Учебное пособие. Военный университет. М., 2002.
Харли У. Законы семейной жизни. М., 1992.
Харчев А. Г., Мацковский М. С. Современная семья и ее проблемы. М., 1978.
Лучшие психологические тесты. – Петрозаводск: Петроком, 1992. – 318 с.
Шипицына Л. М., Иванов Е. С, Виноградова А. Д., Коновалова Н. Л., Крючкова Л. Л. Развитие личности ребенка в условиях материнской депривации / Под общей ред. Л. М. Шипицыной. СПб.: Международный университет семьи и ребенка им. Р. Валленберга, 1997.
Эйдемиллер Э. Г. Методы семейной диагностики и психотерапии. М.; СПб.: Фолиум, 1996.
Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1990.
Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2000.
Юркевич Н. Г. Советская семья: функции и условия стабильности. Минск, 1970.
Янкова З. А. Городская семья.— М., 1979.— 184 с.
Приложения
Приложение 1.
Вопросы женского варианта теста РОП
№ Утверждение № Утверждение 1. Настроение и самочувствие человека зависит от удовлетворения его сексуальных потребностей 19. Мне нравится, когда мой муж красиво и модно одет 2. Счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов 20. Мне нравятся видные, рослые мужчины 3. Сексуальные отношения — главное в отношениях мужа и жены 21. Мужчина должен выглядеть так, чтобы на него было приятно посмотреть 4. Главное в браке — чтобы у мужа и жены было много общих интересов 22. Самая главная забота женщины, чтобы в семье все были ухожены 5. Муж — это друг, который разделяет мои интересы, мнения и увлечения 23. Я всегда знаю, что нужно купить для моей семьи 6. Муж — это прежде всего друг, с которым можно поговорить о своих делах 24. Я собираю полезные советы хозяйке: как готовить вкусные блюда, консервировать овощи, фрукты 7. Самая главная забота мужа — обеспечить материальный достаток и бытовой комфорт семьи 25. Главную роль в воспитании ребенка всегда играет мать 8. Муж должен заниматься домашним хозяйством наравне с женой 26 Я не боюсь трудностей, связанных с рождением и воспитанием ребенка 9. Муж должен уметь обслужить себя, а не ждать, что жена возьмет на себя все заботы о нем 27. Я люблю детей и с удовольствием занимаюсь с ними 10. Муж должен заниматься детьми не меньше, чем жена 28. Я стремлюсь добиться своего места в жизни 11. Я хотела бы, чтобы мой муж любил детей 29. Я хочу стать хорошим специалистом своего дела 12. О мужчине я сужу по тому, хороший или плохой он отец своим детям 30. Я горжусь, что мне поручают трудную и ответственную работу 13. Мне нравятся энергичные и деловые мужчины 31. Близкие и друзья часто обращаются ко мне за советом, помощью и поддержкой 14. Я очень ценю мужчин, серьезно увлеченных своим делом 32. Окружающие часто доверяют мне свои беды 15. Для меня очень важно, как оценивают на работе деловые и профессиональные качества моего мужа 33. Я всегда искренне и с чувством сострадания утешаю и опекаю нуждающихся в этом людей 16. Муж должен уметь создавать в семье тепло, доверительную атмосферу 34. Мое настроение во многом зависит от того, как я выгляжу 17. Для меня самое главное — чтобы мой муж хорошо понимал меня и принимал такой, какая я есть 35. Я люблю красивую одежду, ношу украшения, применяю косметику 18. Муж — это прежде всего друг, который внимателен и заботлив к моим переживаниям, настроению, состоянию 36. Я придаю большое значение своему внешнему виду
Приложение 2.
Вопросы мужского варианта теста РОП
№ Утверждение № Утверждение 1. Настроение и самочувствие человека зависят от удовлетворения его сексуальных потребностей 19. Мне нравится, когда моя жена красиво и модно одета 2. Счастье в браке зависит от сексуальной гармонии супругов 20. Я очень ценю женщин, умеющих красиво одеваться 3. Сексуальные отношении — главное в отношениях мужа и жены 21. Женщина должна выглядеть так, чтобы на нее обращали внимание 4. Главное в браке — чтобы у мужа и жены было много общих интересов 22. Я всегда знаю, что нужно купить для моей семьи 5. Жена — это друг, который разделяет мои интересы, мнения, увлечения 23. Я люблю заниматься домашними делами 6. Жена — это прежде всего друг, с которым можно поговорить о своих делах 24. Я могу сделать ремонт квартиры, починить бытовую технику 7. Самая главная забота жены — чтобы все в семье были накормлены и ухожены 25. Дети любят играть со мной, охотно общаются 8. Женщина многое теряет в моих глазах, если она плохая хозяйка 26 Я очень люблю детей и умею с ними заниматься 9. Женщина может гордиться собой, если она хорошая хозяйка своего дома 27. Я принимал бы активное участие в воспитании моего ребенка, даже если бы мы с женой решили расстаться 10. Я хотел бы, чтобы моя жена любила детей и была им хорошей матерью 28. Я стремлюсь добиться своего места в жизни 11. Женщина, которая тяготится материнством, неполноценная женщина 29. Я хочу стать хорошим специалистом своего дела 12. Для меня главное в женщине, чтобы она была хорошей матерью своим детям 30. Я горжусь, что мне поручают трудную и ответственную работу 13. Мне нравятся энергичные и деловые женщины 31. Близкие и друзья часто обращаются ко мне за советом, помощью и поддержкой 14. Я очень ценю женщин, серьезно увлеченных своим делом 32. Окружающие часто доверяют мне свои беды 15. Для меня очень важно, как оценивают на работе деловые и профессиональные качества моей жены 33. Я всегда искренне и с чувством сострадания утешаю и опекаю нуждающихся в этом людей 16. Жена должна уметь создавать в семье теплую, доверительную атмосферу 34. Мое настроение во многом зависит от того, как я выгляжу 17. Для меня самое главное — чтобы моя жена хорошо понимала меня и принимала таким, какой я есть 35. Я стараюсь носить ту одежду, которая мне идет 18. Жена — это прежде всего друг, который внимателен и заботлив к моим переживаниям, настроению, состоянию 36. Я придирчиво отношусь к покрою костюма, фасону рубашки, цвету галстука
Приложение 3.
«Ключ» ответов теста РОП
Шкала семейных ценностей Номер вопроса Ролевые
ожидания,
баллы Номер вопроса Ролевые
притязания,
баллы 1. Сексуальная сфера 1 2 3 2. Общность интересов 4 5 6 3.Хозяйственно-бытовые ценности 7 8 9 22 23 24 4. Родительское воспитание 10 11 12 25 26 27 5. Внешняя социальная активность 13 14 15 28 29 30 6. Эмоционально-терапевтическая функция брака 16 17 18 31 32 33 7. Значение внешней привлекательности 19 20 21 34 35 36
Приложение 4.
Текст опросника Лири
Поставьте знак « + » против тех определений, которые соответствуют Вашему представлению о себе (если нет полной уверенности, знак « + » не ставьте).
I
1. Другие думают о нем благосклонно
2. Производит впечатление на окружающих
3. Умеет распоряжаться, приказывать
4. Умеет настоять на своем
II
5. Обладает чувством собственного достоинства
6. Независимый
7. Способен сам позаботиться о себе
8. Может проявить безразличие
III
9. Способен быть суровым
10. Строгий, но справедливый
11. Может быть искренним
12. Критичен к другим
IV
13. Любит поплакаться
14. Часто печален
15. Способен проявить недоверие
16. Часто разочаровывается
V
17. Способен быть критичным к себе
18. Способен признать свою неправоту
19. Охотно подчиняется
20. Уступчивый
VI
21. Благородный
22. Восхищающийся и склонный к подражанию
23. Уважительный
24. Ищущий одобрения
VII
25. Способен к сотрудничеству
26. Стремится ужиться с другими
27. Дружелюбный, доброжелательный
28. Внимательный и ласковый
VIII
29. Деликатный
30. Одобряющий
31. Отзывчивый к призывам о помощи
32. Бескорыстный
I
33. Способен вызвать восхищение
34. Пользуется уважением у других
35. Обладает талантом руководителя
36. Любит ответственность
II
37. Уверен в себе
38. Самоуверен и напорист
39. Деловит и практичен
40. Любит соревноваться
III
41. Строгий и крутой, где надо
42. Неумолимый, но беспристрастный
43. Раздражительный
44. Открытый и прямолинейный
IV
45. Не терпит, чтобы им командовали
46. Скептичен
47. На него трудно произвести впечатление
48. Обидчивый, щепетильный
V
49. Легко смущается
50. Неуверен в себе
51. Уступчивый
52. Скромный
VI
53. Часто прибегает к помощи других
54. Очень почитает авторитеты
55. Охотно принимает советы
56. Доверчив и стремится радовать других
VII
57. Всегда любезен в обхождении
58. Дорожит мнением окружающих
59. Общительный и уживчивый
60. Добросердечный
VIII
61. Добрый, вселяющий уверенность
62. Нежный и мягкосердечный
63. Любит заботиться о других
64. Бескорыстный, щедрый
I
65. Любит давать советы
66. Производит впечатление значимости
67. Начальственно-повелительный
68. Властный
II
69. Хвастливый
70. Надменный и самодовольный
71. Думает только о себе
72. Хитрый и расчетливый
III
73. Нетерпим к ошибкам других
74. Своекорыстный
75. Откровенный
76. Часто недружелюбен
IV
77. Озлобленный
78. Жалобщик
79. Ревнивый
80. Долго помнит обиды
V
81. Склонный к самобичеванию
82. Застенчивый
83. Безынициативный
84. Кроткий
VI
85. Зависимый, несамостоятельный
86. Любит подчиняться
87. Предоставляет другим принимать решения
88. Легко попадает впросак
VII
89. Легко попадает под влияние друзей
90. Готов довериться любому
91. Благорасположен ко всем без разбору
92. Всем симпатизирует
VIII
93. Прощает все
94. Переполнен чрезмерным сочувствием
95. Великодушен и терпим к недостаткам
96. Стремится покровительствовать
I
97. Стремится к успеху
98. Ожидает восхищения от каждого
99. Распоряжается другими
100. Деспотичный
II
101. Сноб (судит о людях по рангу и достатку, а не поличным качествам)
102. Тщеславный
103. Эгоистичный
104. Холодный, черствый
III
105. Язвительный, насмешливый
106. Злобный, жестокий
107. Часто гневливый
108. Бесчувственный, равнодушный
IV
109. Злопамятный
110. Проникнут духом противоречия
111. Упрямый
112. Недоверчивый и подозрительный
V
113. Робкий
114. Стыдливый
115. Отличается чрезмерной готовностью подчиняться
116. Мягкотелый
VI
117. Почти никогда и никому не возражает 168
118. Ненавязчивый
119. Любит, чтобы его опекали
120. Чрезмерно доверчив
VII
121. Стремится снискать расположение каждого
122. Со всеми соглашается
123. Всегда дружелюбен
124. Всех любит
VIII
125. Слишком снисходителен к окружающим
126. Старается утешить каждого
127. Заботится о других в ущерб себе
128. Портит людей чрезмерной добротой
Приложение 5.
Текст личностного опросника (Г. Ю. Айзенк)
1. Вы часто испытываете тягу к новым впечатлениям, к тому, чтобы «встряхнуться», испытать возбуждение?
2. Часто ли Вы чувствуете, что нуждаетесь в друзьях, которые Вас понимают, могут ободрить или утешить?
3. Считаете ли Вы себя человеком безобидным?
4. Очень ли трудно Вам отказываться от своих намерений?
5. Вы обдумываете свои дела не спеша, предпочитаете подождать, прежде чем действовать?
6. Вы всегда сдерживаете свои обещания, не считаясь с тем, что Вам это невыгодно?
7. Часто у Вас бывают спады и подъемы настроения?
8. Вообще Вы действуете и говорите быстро, не задерживаясь для обдумывания?
9. Возникало ли у Вас когда-нибудь чувство, что Вы «несчастный» человек, хотя никакой серьезной причины для этого не было?
10. Верно ли, что Вы почти на все могли решиться, если дело пошло на спор?
11. Вы смущаетесь, когда хотите завязать разговор с симпатичным незнакомцем?
12. Бывает ли когда-нибудь, что разозлившись, Вы выходите из себя?
13. Часто ли бывает, что Вы действуете под влиянием минуты?
14. Часто ли Вас терзают мысли о том, что Вам не следовало что-либо делать или говорить?
15. Предпочитаете ли Вы книги встречам с людьми?
16. Верно ли, что Вас довольно легко задеть?
17. Вы любите часто бывать в компаниях?
18. Бывают ли у Вас часто такие мысли, что Вы не хотели бы, чтобы о них знали другие люди?
19. Верно ли, что Вы иногда полны энергии так, что все горит в руках, а иногда совсем вялы?
20. Предпочитаете ли Вы иметь поменьше приятелей (подруг), но зато особенно близких Вам?
21. Вы много мечтаете?
22. Когда на Вас кричат, Вы отвечаете тем же?
23. Часто ли Вас терзает чувство вины?
24. Все ли Ваши привычки хороши и желательны?
25. Способны ли Вы дать волю своим чувствам и вовсю повеселиться в шумной компании?
26. Можно ли сказать про Вас, что нервы у Вас часто бывают натянуты до предела?
27. Вы слывете за человека веселого и живого?
28. После того, как дело сделано, часто ли Вы мысленно возвращаетесь к нему и думаете, что могли бы сделать лучше?
29. Вы обычно чувствуете себя спокойным, когда находитесь в компании?
30. Бывает ли, что Вы передаете слухи?
31. Бывает ли, что Вам не спится из-за того, что разные мысли лезут в голову?
32. Если Вы хотите узнать о чем-нибудь, то Вы предпочитаете прочитать об этом в книге, чем спросить у друзей?
33. Бывает ли у Вас сильное сердцебиение?
34. Нравится ли Вам работа, которая требует пристального внимания?
35. Бывают ли у Вас приступы дрожи?
36. Если бы Вы знали, что никогда сказанное Вами не будет раскрыто, Вы бы всегда высказывались в духе общепринятого?
37. Вам неприятно бывать в компании, где подшучивают друг над другом?
38. Вы раздражительны?
39. Вам нравится работа, которая требует быстроты действий?
40. Верно ли, что Вам нередко не дают покоя мысли о разных неприятностях и ужасах, которые могли бы произойти, хотя все кончилось благополучно?
41. Вы медлительны и неторопливы в движениях?
42. Вы когда-нибудь опаздывали на свидание или на работу?
43. Часто ли Вам снятся кошмары?
44. Верно ли, что Вы так любите поговорить, что иногда не упустите удобный случай побеседовать с незнакомым человеком?
45. Беспокоят ли Вас какие-нибудь боли?
46. Вы чувствовали себя несчастным, если бы долго не могли видеться со своими знакомыми?
47. Можете ли Вы назвать себя нервным человеком?
48. Среди людей, которых Вы знаете, есть такие, которые Ваю явно не нравятся?
49. Можете ли Вы сказать о себе, что Вы уверенный в себе человек?
50. Вас легко задеть, если покритиковать Ваши недостатки иле недостатки Вашей работы?
51. Вы считаете, что трудно получить настоящее удовольствие от вечеринки?
52. Беспокоит ли Вас чувство, что Вы чем-то хуже других?
53. Вам не трудно внести оживление в довольно скучную компа-» нию?
54. Бывает ли, что Вы говорите о вещах, в которых совсем не разбираетесь?
55. Вы беспокоитесь о своем здоровье?
56. Вы любите подшучивать над другими?
57. Страдаете ли Вы от бессонницы?
Приложение 6.
Бланк ответов и ключ личностного опросника (Г. Ю. Айзенк)
Фамилия, имя, отчество ........................................................
Дата..........
Возраст.....................
Образование........................................................
Номер п/п Ответы Номер п/п Ответы Номер п/п Ответы
да нет
да нет
да Нет 1 20 39 2 21 40 3 22 41 4 23 42 5 24 43 . 6 25 44 7 26 45 8 27 46 9 28 47 10 29 48 11 30 49 12 31 50 13 32 51 14 33 52 15 34 53 16 35 54 17 36 55 18 37 56 19 38 57 ∑ Э= Н= Л=
Ключ
Экстраверсия -вопросы: 1,3,8, 10, 13, 17,22,25,27,39,44,46,49,
53, 56 — ответы «Да»; вопросы: 5, 15, 20, 29, 32, 34, 37, 41, 51 — ответы
«Нет».
Нейротизм — вопросы: 2, 4, 7, 11, 14, 16, 19, 21, 23, 26, 28, 31, 33, 35,
38, 40, 43, 45, 47, 50, 52, 55, 57 — ответы «Да». Ложь —вопросы: 6, 24, 36 — ответы «Да»; вопросы: 12, 18,30,42,48 — ответы «Нет».
Приложение 7.
Текст опросника описания поведения Томаса
1. А. Иногда я предоставляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.
1 Б. Чем обсуждать то, в чем мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба не согласны.
2 А. Я стараюсь найти компромиссное решение.
2 Б. Я пытаюсь уладить дело с учетом интересов другого и моих собственных.
3. А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего.
3 Б. Я стараюсь успокоить другого и главным образом сохранить наши отношения.
4. А. Я стараюсь найти компромиссное решение.
4 Б. Иногда я жертвую своими собственными интересами ради интересов другого человека.
5. А. Улаживая спорную ситуацию, я все время стараюсь найти поддержку у другого.
5 Б. Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.
6. А. Я пытаюсь избежать возникновения неприятностей для себя.
6 Б. Я стараюсь добиться своего.
7 А Я стараюсь отложить решение спорного вопроса

Список литературы [ всего 51]

1.Акопджанян К. А. Изучение факторов стабилизации семьи в социологической литературе // Стабильность семьи как социальная проблема. М., 1978.
2.Алешина Ю. Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование. М,, 1994.
3.Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. И. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.: МГУ, 1987.
4.Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект-Пресс, 1996.
5.Андреева Т. В. Особенности и тенденции развития современной российской семьи // Психология и политика. Тез. науч.-практ. конф. Ананьевские чтения-2002 / Под ред. А. И. Юрьева, Л. А. Цветковой. СПб., 2002. С. 200-202.
6.Андреева Т. В. Психология современной семьи. Монография. – Спб.: Речь, 2005.- 436 с.
7.Андреева Т. В. Семейная психология: Учебное пособие. СПб., Речь, 2004.
8.Андреева Т. В., Кононова А. В. Распределение ролей в молодой семье // Психология и политика. Тез. науч.-практ. конф. Ананьевские чтения-2002 / Под ред. А. И. Юрьева, Л. А. Цветковой. СПб., 2002., С. 202-204.
9.Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности мужчин и женщин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: Материалы 3-й меж-вуз. научн. конф. СПб., 1999.
10.Андреева Т. В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Образование и психология. Тез. науч. конф. Ананьевские чтения-2001 / Под ред. А. А. Крылова, В. А. Якунина. СПб.: СПбГУ, 2001.
11.Андреева Т. В., Шмотченко Ю. А. Отношение к браку и семье сотрудников охранных структур// Психологические проблемы современной российской семьи. Тез. Всеросс. конф. Ч. 1 / Под ред. В. К. Шабельникова, А. Г. Лидерса. М., 2003.
12.Антонов А. И. Микросоциология семьи. М.: Notabene, 1998.
13.Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М.: МГУ, 1996.
14.Арнаутова Е. П. Стабильность семьи, основанной на повторном браке // Семейная психология и семейная психотерапия. № 2. 1997.
15.Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики семейных отношений // Вопросы психологии. – 1985. – №5. – С. 110-116.
16.Голод С. И. Личная жизнь: любовь, отношения полов. Л., 1990.
17.Грановская Р. М. Элементы практической психологии. – СПб.: Свет, 1997. – 608 с.
18.Гребенников И. Ф. Основы семейной жизни. – М.: Просвещение, 1991.
19.Гурко Т. А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений // Семья и социальная структура. М., 1987.
20.Добрынина О. А. Проблема формирования благоприятного социально-психологического климата семьи: Дис. ... канд. психол. наук. М., 1993.
21.Дружинин В. Н. Психология семьи. М.: КСП, 1996.
22.Елизаров А. Н. Психологическое консультирование: Учебное пособие. М.: «Ось-89», 2004.
23.Кабанов М. М., Личко А. Е., Смирнов В. М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике.— Л., 1983.— 308 с.
24.Лидерс А. Г. Семья как психологическая система. Очерки психологии семьи. Исследовательская группа «Социальные науки». М.; Обнинск, 2004.
25.Лофас Ж., Сова Д. Повторный брак: дети и родители. СПб., 1996.
26.Мацковский М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.
27.Межличностное восприятие в группе / Под ред. Г. М. Андреевой, А. И. Донцова.— М., 1981.— 295 с.
28.Навайтис Г. Семья в психологической консультации. М.; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 1999.
29.Назарова Е. Б. Влияние порядка рождения на удовлетворенность браком: Дипломная работа / Под рук. Т. В. Андреевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.
30.Наследов А. Д. , Тарасов С. Г. Применение математических методоа в психологии. СПб.:Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2001. – 208 с.
31.Обозов Н. Н. Функциональное и психологическое взаимодействие супругов // Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М, 1983.
32.Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. 1982. Т. 3. № 2.
33.Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Факторы устойчивости брака.— В сб.: Семья и личность. Тезисы докладов Всесоюзной конференции в г. Гродно 28—30 сентября 1981 г. М., 1981, с. 44—49.
34.Психология семьи: Хрестоматия / Редактор-составитель Д. Я. Райгородский. Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2002.
35.Реан А. А. Практическая психодиагностика личности. СПб.: СПбГУ, 2001.
36.Руденко А. В. Социально-психологические факторы конфликтов в семьях военнослужащих: Дипломная работа / Под рук. Т. В. Андреевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000.
37.Сатир В. Как строить себя и свою семью. М.: Педагогика-пресс, 1992.
38.Собчик Л. Н. Еще раз про любовь. Диагностика психологической совместимости. СПб.: Речь, 2002.
39.Тавит А. Ю. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком // Личность в системе общественных отношений. Ч. 4. М., 1983.
40.Трапезникова Т. М. Социальная психология семьи: Методическое пособие к курсу лекций. Л.:ЛГУ.1987.
41.Трапезникова Т. М. Этика и психология семейных отношений. Л., 1988.
42.Харитонов А. Н., Тимченко Г. N. Психологическая помощь семьям профессиональных военнослужащих: Учебное пособие. Военный университет. М., 2002.
43.Харли У. Законы семейной жизни. М., 1992.
44.Харчев А. Г., Мацковский М. С. Современная семья и ее проблемы. М., 1978.
45.Лучшие психологические тесты. – Петрозаводск: Петроком, 1992. – 318 с.
46.Шипицына Л. М., Иванов Е. С, Виноградова А. Д., Коновалова Н. Л., Крючкова Л. Л. Развитие личности ребенка в условиях материнской депривации / Под общей ред. Л. М. Шипицыной. СПб.: Международный университет семьи и ребенка им. Р. Валленберга, 1997.
47.Эйдемиллер Э. Г. Методы семейной диагностики и психотерапии. М.; СПб.: Фолиум, 1996.
48.Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1990.
49.Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2000.
50.Юркевич Н. Г. Советская семья: функции и условия стабильности. Минск, 1970.
51.Янкова З. А. Городская семья.— М., 1979.— 184 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00503
© Рефератбанк, 2002 - 2024