Трансграничные загрязнения

Содержание:
Введение
Глава 1. Общая характеристика трансграничных загрязнений и их последствий
1. 1. Понятие трансграничных загрязнений
1. 2. Трансграничные факторы и проблемы ответственности
Глава 2. Нормативно-правовые механизмы борьбы с трансграничными загрязнениями
2.1. Договорное регулирование
2.2. Обычно-правовое регулирование
Глава 3. Институциональные механизмы борьбы с трансграничными загрязнениями
Глава 4. Ответственность за трансграничные загрязнения
4.1.Основания ответственности за трансграничные загрязнения
4.2. Реализация ответственности за трансграничное загрязнение
Заключение
Список литературы:

«Вменение деяния" (и производные от него) термину "присвоение" или "приписывание", используемому в отечественной доктрине, поскольку, во-первых, первый больше соответствует английскому "attributable" и французскому "imputable". Во-вторых, "присвоить" что-либо можно только себе, а термин "приписать" используется в русском языке обычно для описания событий, на самом деле не имевших места. Следовательно, поведение международной организации, которое не является противоправным по международному праву, например, запуск летательного аппарата, эксплуатация источников повышенной опасности (атомных или гидроэлектростанций), не влечет за собой ту ответственность, которая является объектом рассмотрения настоящей статьи. В этом случае международный договор может предусматривать ответственность государств-участников за поведение международной организации , но речь будет идти об ответственности за действия, не запрещенные международным правом .
Каждое государство имеет право охранять свои интересы всеми допустимыми правом средствами, в том числе мерами принудительного характера. Одной из форм принуждения в международном праве являются международно-правовые санкции. Исторически санкции первоначально применялись в порядке самопомощи. По мере усложнения системы международных отношений появилась потребность в более тесной интеграции государств. Создается система международных организаций, имеющих функциональную правосубъектность, поэтому их право на принуждение носит вторичный и специальный характер. Будучи элементом правосубъектности международной организации, право на принуждение означает возможность применять принудительные меры только в тех сферах межгосударственных отношений, которые относятся к компетенции организации и лишь в определенных уставом пределах .
Санкции — это принудительные меры как вооруженного, так и невооруженного характера, применяемые субъектами международного права в установленной процессуальной форме в ответ на правонарушение с целью его пресечения, восстановления нарушенных прав и обеспечения ответственности правонарушителя. Санкции не могут иметь превентивного действия; их цель — защита и восстановление уже нарушенных прав субъектов международного права. Никакие ссылки на национальные интересы государства в качестве оправдания применения санкций не допускаются. Характер международно-правовых санкций могут носить лишь меры, применяемые только в ответ на правонарушения. Ответные меры, являющиеся реакцией субъекта на недружественный акт, пусть даже и совпадающие по форме с таковыми, санкциями не являются.
Международно-правовые санкции (в отличие от большинства видов внутригосударственных санкций) не являются формой международной ответственности: категории международного права не всегда идентичны понятиям национального законодательства.
Санкции в международном праве отличаются от ответственности следующими чертами: санкции — это всегда действия потерпевшего (потерпевших), применяемые к правонарушителю, в то время как ответственность может выступать в форме самоограничений правонарушителя; санкции, как правило, применяются до реализации мер ответственности и являются предпосылкой ее возникновения. Целью санкций является прекращение международного правонарушения, восстановление нарушенных прав и обеспечение осуществления ответственности; санкции применяются в процессуальном порядке, отличном от того, в каком осуществляется международно-правовая ответственность; санкции являются правом потерпевшего и выражаются в формах, свойственных этим правомочиям. Их применение не зависит от воли правонарушителя; основанием применения санкций является отказ прекратить неправомерные действия и выполнить законные требования потерпевших субъектов .
Таким образом, международно-правовые санкции — это дозволенные международным правом и осуществляемые в особом процессуальном порядке принудительные меры, применяемые субъектами международного права для охраны международного правопорядка, когда правонарушитель отказывается прекратить правонарушение, восстановить права потерпевших и добровольно выполнить обязательства, вытекающие из его ответственности.
Различают санкции, осуществляемые в порядке самопомощи, и санкции, осуществляемые с помощью международных организаций.
Санкциями, осуществляемыми в порядке самопомощи, являются реторсии, репрессалии, разрыв или приостановление дипломатических или консульских отношений, самооборона.
Реторсии — это ответные принудительные меры субъекта, направленные на ограничение охраняемых международным правом интересов другого государства и применяемые в ответ на правонарушение. Когда реторсии применяются в ответ на недружественный акт (т.е. несправедливое, предвзятое, но правомерное с точки зрения международного права поведение), они санкциями не являются .
Международная практика выработала следующие формы реторсий: установление ограничений на импорт товаров из государства-нарушителя; повышение таможенных пошлин на товары из этого государства; введение системы квот и лицензий на торговлю с данным государством; предъявление завышенных требований к товарам и компаниям из страны-нарушителя; повышение налоговых платежей. В качестве реторсий следует также рассматривать такие меры, как национализация собственности государства-нарушителя, его предприятий и граждан. Политическими формами реторсий являются всевозможные ограничения, устанавливаемые для дипломатов и граждан государства-нарушителя; отзыв дипломатического представителя из государства-нарушителя; объявление сотрудников дипломатического представительства государства персонами non grata; отмена запланированных визитов руководителей и т.д.
Репрессалии — это ответные принудительные меры, направленные на ограничение прав другого государства, совершившего правонарушение. Современное международное право запрещает вооруженные репрессалии (интервенции, блокады и т.п.), которые рассматриваются как акты агрессии . Выработаны следующие формы репрессалий: эмбарго (запрет продавать имущество и технологии на территорию страны-нарушителя), бойкот (запрет покупать и ввозить на территорию имущество, происходящее из данного государства); замораживание вкладов страны-нарушителя в своих банках; изъятие своих вкладов из банков нарушителя. К политической форме репрессалий следует относить: денонсацию или аннулирование договоров с этим государством; непризнание (отказ государства признавать ситуации или действия, порожденные неправомерными с точки зрения международного права актами правонарушителя). Непризнание имеет несколько основных форм: отказ государства признавать юридическую силу договоров и соглашений, заключенных в результате неправомерного применения силы или противоречащих общепризнанным принципам международного права; отказ признавать фактические ситуации, создавшиеся в результате неправомерных действий (например, непризнание территориальных изменений, происшедших в результате агрессии); отказ признавать противоправный режим в данном государстве и др.
Самостоятельный вид санкций образуют разрыв или приостановление дипломатических и консульских отношений. Эти меры представляют собой прекращение (постоянное или временное) потерпевшим государством дипломатических и/или консульских связей. При этом разрыв дипломатических отношений не означает автоматического разрыва консульских отношений. Замечу, что данные меры могут применяться и в ответ на недружественный акт, но тогда они не имеют характера санкций.
Самооборона — это особый вид санкций, выражающихся в применении к правонарушителю вооруженных мер в соответствии с Уставом ООН в ответ на вооруженное нападение. С юридической точки зрения институт самообороны в международном праве схож с институтом необходимой обороны в национальном законодательстве .
Санкциями, осуществляемыми с помощью международных организаций, являются приостановление прав и привилегий, вытекающих из членства в международной организации, исключение правонарушителя из международного общения, коллективные вооруженные меры по поддержанию международного мира и безопасности .
Приостановление прав и привилегий, вытекающих из членства в международной организации, может осуществляться в следующих формах: лишение права голоса государств, не выполняющих принятых на себя обязательств; лишение права представительства в организации (неизбрание в органы организации, не приглашение на проводимые в ее рамках конференции); лишение права на получение помощи, получаемой в рамках этой организации, временное приостановление членства в международной организации; исключение из международной организации. Исключение правонарушителя из международного общения может выражаться в лишении права сотрудничества с другими субъектами вне рамок международной организации (полный или частичный разрыв экономических, политических, военных и иных отношений, транспортного сообщения, связи, разрыв дипломатических и консульских отношений и т.д.). В случае особо опасных посягательств на международный мир и безопасность международные организации могут принять решение об использовании коллективных вооруженных мер по поддержанию международного мира и безопасности. Возможность применения мер такого рода предусмотрена Уставом ООН, Уставом ОАГ, Пактом ЛАГ, документами других региональных организаций. Меры, осуществляемые по Уставу ООН, могут применяться в двух формах: отдельными государствами от имени и по специальным полномочиям ООН; специально создаваемыми вооруженными силами ООН. Определение порядка применения вооруженных мер относится к компетенции Совета Безопасности ООН
Заключение
Охрана окружающей среды - одна из наиболее актуальных проблем современности. С развитием научно-технического прогресса общество неизбежно сталкивается с обострением экологической ситуации - истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется окружающая среда, нарушается физическое и нравственное здоровье людей, теряются эстетические ценности, утрачивается естественная связь между человеком и природой, подрываются биологические основы существования всего живого. В Российской Федерации экологическая безопасность становится составной частью национальной безопасности .
Загрязнение окружающей среды происходит как естественным путем, так и по вине человека. В широком смысле под загрязнением окружающей среды понимаются все виды естественного и антропогенного воздействия, которые нарушают экологическое равновесие и негативно влияют на качество окружающей среды. В узком смысле загрязнение окружающей среды представляет собой поступление в нее любых твердых, жидких, газообразных веществ, микроорганизмов, различных излучений и шумов, оказывающих отрицательное воздействие на здоровье человека, состояние животного и растительного мира, отдельные экологические системы и биосферу в целом.
Загрязнение окружающей среды сопровождается разнообразными видами ущерба. Натуральный ущерб проявляется в снижении качества и продуктивности сельскохозяйственных, лесных, рыбопромысловых и других угодий, снижении рекреационной способности ландшафтов, в преждевременном износу производственных и жилых строений, в увеличении заболеваемости, смертности и снижении трудоспособности населения и т.д. Денежная оценка всех этих потерь называется эколого-экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды.
Исходным в обеспечении экологической безопасности государств и населения должно быть осознание того, что гарантированные Конституцией Российской Федерации экологические права и свободы человека могут быть обеспечены и защищены только при условии разумного взаимоотношения человека и природы, экономики и экологии. Основой такого взаимоотношения являются научно обоснованное экологическое правосознание, экологическое воспитание и образование .
Основываясь на все более глобальном характере проблемы защиты окружающей среды и целесообразности поиска путей ее решения не на национальном (региональном) уровне, а в рамках мирового сотрудничества, с целью обеспечения большей действенности международных соглашений в этой сфере положения их стран-участниц должны иметь не рекомендательный, а обязательный характер с закреплением санкций, которые должны следовать за неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств .
Меры воздействия на государства, на территории которого совершаются экологические правонарушения, способные выйти за пределы этого государства и создающие серьезную угрозу населению других стран .
Связанность национальной и глобальной экологических проблем состоит в том, что национальная проблема, хотя и является внутренней, но требует разрешения в глобальном масштабе, так как, возникая в одной стране, она обязательно встанет и в другой, например, как в случае с излишними выбросами биохимического кислорода в результате работы промышленных предприятий .
В целях защиты окружающей среды в глобальных масштабах государства-участники международных соглашений не должны ограничивать своих экологических обязательств только своими территориями или территориями группы государств в отношении их общих природных ресурсов. Равно это должно относиться и к случаям, когда требуется решение проблемы, имеющей всеобщий характер, как, например, изменение климата или сохранение биологического разнообразия. С целью обеспечения более высокой действенности регулирования отношений между государствами в деле защиты окружающей среды предоставляется целесообразным создание специального органа, выполняющего функции международного экологического суда, где можно было бы искать защиты в случае неисполнения обязательств по международным соглашениям .
Общепризнанные принципы международного права, такие как уважение государственного суверенитета, суверенного равенства государств, территориальной неприкосновенности и целостности, сотрудничества, мирного разрешения международных споров, так и специальные принципы, к которым можно отнести международное природоохранительное сотрудничество государств и других субъектов международного права, защита окружающей среды, недопустимость нанесения трансграничного ущерба, рационального использования природных ресурсов, недопустимость радиоактивного загрязнения, защита экологической системы мирового океана, запрещение военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, экологическая безопасность и международно-правовая ответственность и свобода исследования и использования окружающей среды и ее компонентов это основа законодательного закрепления во всех странах .
Список литературы:
Договор об Антарктике (Вашингтон, 1 декабря 1959 г.)//текст Договора официально опубликован не был.
Венская конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.)//Ведомости Верховного Совета СССР, 1986 г., N 37, ст. 772.
Стокгольмская декларация ООН 16 июня  1972 г. об окружающей человека среде//Сборник "Действующее международное право", т. 3.
Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (Париж, 16 ноября 1972 г.)//Сборник действующих договоров, соглашений, конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1991, вып. XLV, с. 482.
Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г. (Москва-Лондон-Мехико, 29 декабря 1972 г.)//Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1978, вып. XXXII, с. 540.
Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов (Москва-Вашингтон-Лондон-Мехико, 29 декабря 1972 г.)//Сборник действующих договоров, соглашений, конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1978, вып. XXXII, с. 540.
Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, 3 марта 1973 г. (СИТЕС)//Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1978, вып. XXXII, с. 549-562.
Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов 1973 г. (МАРПОЛ) (Лондон, 2 ноября 1973 г.)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Конвенция о запрещении военного и любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду, 10 декабря  1976 г. (Женева)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду (Женева, 10 декабря 1976 г.)//Ведомости Верховного Совета СССР, 1988, N 11, ст. 168.
Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 13 ноября 1979 г. (Женева)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Конвенция об охране морских живых ресурсов Антарктики 20 мая 1980 г. (Канберра)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики (Канберра, 20 мая 1980 г.)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Конвенция о сохранении лосося в северной части Атлантического океана (Рейкьявик, 2 марта 1982 г.)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 29 октября 1982 г. N 37/7 "Всемирная хартия природы"//текст резолюции официально опубликован не был.
Конвенция ООН по морскому праву 10 декабря 1982 г. (Монтего-Бей)//СЗ РФ, N 48 от 1 декабря 1997 г.
Венская конвенция о защите озонового слоя 22 марта  1985 г.//Сб. "Действующее международное право", т. 3.
Конвенция о помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации (Вена, 26 сентября 1986 г.)//Ведомости Верховного Совета СССР, 1988 г., N 11, ст. 169.
Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии (Вена, 26 сентября 1986 г.)//Ведомости Верховного Совета СССР, 1988 г., N 11, ст. 168.
Конвенция о гражданской ответственности за ущерб, причиненный при перевозке опасных грузов автомобильным, железнодорожным и внутренним водным транспортом (КГПОГ) (Женева, 10 октября 1989 г.)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением 1989 г.//СЗ РФ, N 18 от 29 апреля 1996 г., ст. 2066.
Парижская хартия для новой Европы (Париж, 21 ноября 1990 г.)//Известия от 22 ноября 1990 г.
Международная Конвенция по обеспечению готовности на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству (Лондон, 30 ноября 1990 г.)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Эспо (Финляндия), 25 февраля 1991 г.)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Соглашение о взаимодействии в области экологии и охраны окружающей природной среды (Москва, 8 февраля 1992 г.)//Бюллетень международных договоров, март 1993 г., N 1.
Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий (Хельсинки, 17 марта 1992 г.)//Бюллетень международных договоров, июнь 2000, N 6.
Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер (Хельсинки, 17 марта 1992 г.)//Бюллетень международных договоров, октябрь 1999 г., N 10.
Конвенция о защите Черного моря от загрязнения (Бухарест, 21 апреля 1992 г.)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Рамочная конвенция ООН об изменении климата (Нью-Йорк, 9 мая 1992 г.)//СЗ РФ N 46 от 11 ноября 1996 г., ст. 5204.
Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1992 г. (Конвенция об ответственности 1992 г.)//текст Конвенции официально опубликован не был.
Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 г.)//СЗ РФ от 6 мая 1996 г., N 19, ст. 2254.
Декларация по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г.)//Сб. "Действующее международного право", т. 3.
Конвенция о ядерной безопасности (информационный циркуляр от 5 июля 1994 г. N 449). Конвенция о ядерной безопасности, принятая 17 июня 1994 г.//текст Конвенции официально опубликован не был.
Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков (Нью-Йорк, 21 мая 1997 г.)//Московский журнал международного права, октябрь-декабрь 2002 г., N 4.
Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (Киото, 11 декабря 1997 г.).
Конвенция о защите окружающей среды посредством уголовного законодательства ETS N 172 (Страсбург, 4 ноября 1998 г.)//РФ не участвует.
Хартия океанов (разработана ЮНЕСКО)//Российская газета от 2 февраля 1999 г.
Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.)
Протокол о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия (Протокол III к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (Нью-Йорк, 10 октября 1980 г.)
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.//Российская газета, N 237 от 25 декабря 1993 г.
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации, N 32 от 5 декабря 1994 г., ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 22 декабря 1995 г. N 14-ФЗ//СЗ РФ, N 5, 1996 г., ст. 410.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //СЗ РФ, N 25 от 17 июня 1996 г., ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ //Российская газета, N 256 от 31 декабря 2001 г., Российская газета, N 132 от 9 июля 2003 г.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации". // Собрание законодательства РФ от 17 июля 1995 г., N 29, ст. 2757)
Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. N 440 "О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию".
Автономов А.С. и др. Право на благоприятную окружающую среду // Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. – М.: Институт права и публичной политики, 2002. – С. 504–512.
Алимов А.А. Глобальная экологическая безопасность: кто виноват и что делать? (К вопросу о международном сотрудничестве в области окружающей среды и развития) / А.А.Алимов // Экологическая и безопасность: природа и общество. Международная научно-практическая конференция (Санкт-Петербург, 2–3 апреля 2004 г.). – СПб.: ЦЭИ, 2004. – С. 7–9
Балашенко С.А. Международно-правовая охрана окружающей среды и права человека: Учебное пособие / С.А. Балашенко, Т.И. Макарова. – Мн.: World Wide Printing, 1999.
Батырь В.А. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. - "Юстицинформ", 2006 г. С.198
Боголюбов С.А. Глобализация и развитие экологического законодательства / С. А. Боголюбов // Журнал российского права. – 2004. – № 5. – С. 14–27.
Бринчук М. М. Влияние глобализации на развитие экологического права России / М. М. Бринчук // Глобализация, государство, право, ХХI век. Московский юридический форум. – М.: Городец-издат, 2004. –С. 46–48.
Бринчук М.М. Экологическое право. Учебник. М., 2007.
Встреча на высшем уровне «Планета земля». Программа действий. «Повестка дня на ХХI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Публикация Центра «За наше общее будущее». Составитель: Майкл Китинг, 1993. - С. 2.
Вылегжанин, А.Н. Управление природными ресурсами России: к учету международно-правового и иностранного законодательного опыта / А.Н. Вылегжанин, А.Ф. Самохвалова // Государство и право. – 2000. – № 1.
Высторобец Е. А. Экологическое право - мотивации в международном сотрудничестве. Монография / Е. А. Высторобец. – М.: Министерство экологии и природопользования Московской области, 2005. –с. 234
Глобальные экологические проблемы на пороге ХХI века: материалы конференции. – М.: Российская академия наук, 1997. с.99
Глобальные экологические проблемы на пороге ХХI века: материалы конференции. Издание 3доп. и перер. – М.: Российская академия наук, 2007. С.78
Действующее международное право / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова: В 3 т. Т. 3. М.: Издательство Моск. независимого института международного права, 1997. С. 688.
Дикусар В.М. Роль и место ООН в охране окружающей среды // "Законодательство и экономика", N 10, октябрь 2006 г.)
Дубовик О.Л. Экологическое право. Учебник. М., 2005.
Ерофеев Б.В. Экологическое право России. Учебник. М., 2007. С. 356-357.
Жевлаков Э.Н. Уголовно-правовая охрана окружающей природной среды в Российской Федерации. - "Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка", 2002 г., (с изменениями и дополнениями, 2004 г.)
Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы ответственности. Дис... д-раюрид. наук. М, 1991.
Имплементация норм международного права во внутригосударственное право / Л. В. Павлова, Ю. П. Бровка, М. Ф. Чудаков и др.; под ред. Л. В. Павловой. Мн.: БГУ, 2001. С. 26.
Каламкарян Р.А. Международное право окружающей среды // Каламкарян, Р.А. Международное право / Р.А. Каламкарян, Ю.И. Мигачев. – М.: Изд-во Эксмо, 2002; 2004. – С. 523.
Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития // Экологическая безопасность России. Вып. 2. - М.: Юридическая литература, 1996. С. 117.
Корзун В.А. Трансграничные ресурсы: экономика, экология, право. – М.: Природа, 1996.
Крассов О.И. Экологическое право: Учебное пособие. М., 2006.
Кукушкина А.В. Концепция устойчивого развития (экологический, экономический и социальный аспекты) // МЖМП. 2002. N 4. С. 52-60.
Лукашук И.И. Международное экологическое право // Лукашук, И.И. Международное право. Особенная часть. – М.: Бек, 1997, 2001. – С. 154–162; М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 179.
Лю Хунянь. Юридическая ответственность за экологические правонарушения в России и Китае // "Гражданин и право", N 1 январь 2007 г.
Майор Ф. Воспитание — сверхзадача человечества. Обращение к глобальному форуму по защите окружающей среды и развитию // Наука и жизнь. — 1990. — № 4.
Марочкин С.Ю. Международное право окружающей среды // Международное право / Под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. – М.: Изд-во Норма, 1999; 2002; 2004. – С. 545-546.
Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. М.: Проспект, 2007.
Миннекаева Д. Р. «Повестка дня на XXI век» – путь к устойчивому развитию: Теоретические основы перспективной программы Организации Объединенных Наций / Д.Р. Миннекаева // Вестник ТИСБИ. – 2003. – № 4. = http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2003/issue4/U3.htm
Мосин О.В. Международное право и охрана окружающей среды. Изд-во. Институт правового обеспечения Московского государственного университета сервиса. М.,2007 г. С.3
Нурмухамедова Э.Ф. Международный экологический правопорядок и экологические права человека. - М., 2004. С. 96.
Общая теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2007. С. 43
Общая теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2007.
Охрана генофонда природной среды /Под ред. Л. Н. Малышева. — Новосибирск: Наука, 1993.
Повестка дня на XXI век // http://www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21/part2/ch9.htm
Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. - "Юстицинформ", 2007 г.
Снакин, В. В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник / Под ред. А. Л. Яншина. – М.: Academia, 2000. –С.301.
Современная западная социология: Словарь. - М.: Политиздат, 1990. С.171.
Соколова Н. А. Одна из глобальных задач // Московский журнал международного права. – 2005. – № 4. – С. 103–113.
Соколова Н. А. Правовое регулирование как средство решения международных экологических проблем // Сибирский юридический вестник. – 2001. – № 1
Соловей Ю.П., Черников В.В. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях: Вводный. М.: Юрайт-М, 2007.
Состояние природной среды и проблема экологии на Кольском полуострове (доклад государственного комитета по охране окружающей среды Мурманской области). Мурманск. 2005.
Сперанская Л. В. Международно-правовая ответственность государств за загрязнение Мирового океана: Некоторые теоретические аспекты. М.: Наука, 1984. С. 17;
Строчук В.М. Обязательства государств по предотвращению трансграничного ущерба в международном праве // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 2003. – № 4.
Строчук В.М. Понятие трансграничного ущерба окружающей среде в международном праве / В. М. Строчук // Моск. журн. междунар. права. - 2004. - № 1. - С. 114-128. - АКУНБ.
Сырых В. М., Панкратов И. Ф. Дисциплинарная и административная ответственность за экологические правонарушения // Журнал российского права. 2003. N 7. С.91.
Тяжкова И. М. Экологические преступления в новом УК РФ // "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1998, N 3
Усманова Л.Ф. Административная ответственность за экологические правонарушения // "Журнал российского права", N 8, август 2006 г.
Усманова Л.Ф. Административная ответственность за экологические правонарушения // "Журнал российского права", N 8, август 2006 г.
Хлестов О.Н. Международно-правовые проблемы окружающей среды / О.Н. Хлестов // Московский журнал международного права. – 1996. – № 4. – С. 149–155.
Шишко А. А. Предупреждение трансграничного загрязнения (Международно-правовые проблемы). Киев: Наук. думка, 1990.
Экологическое право: Курс лекций и практикум/Под ред. д.ю.н., проф. Ю.Е. Винокурова. М.: Издательство "Экзамен", 2008.
Юй Шуи. Российское экологическое право (на кит. яз.). Ухань, 2001. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.
Birnie B. W., Boyle A. E. International Law & The Environment. Oxford: Oxford University Press, 2002. P. 113
Birnie B. W., Boyle A. E. Op. cit. P. 128; Schneider J. World public order of the environment: towards an international ecological law and organization. London: Stevens, 1979. P. 159.
De la Fayette L. The ILC and International Liability: A Commentary // Review of European Community and International Environmental Law. V. 6 (1997). Issue 3. P. 322—331.
Dupuy P. Due Diligence in the International Law of Liability // OECD, Legal Aspects of Transfrontier Pollution. Paris, 1977. P. 369—370.
Farhana Yamin. The CSD Reporting Process:A quiet step forward for sustainable development / Yearbook of international co-operation on environmental and development 1998/1999 // Oxford University Press. P. 52.
International Environmental Law. The Hague: T.M.C. Asser Instituut Press, 1997. P. 211—213.
International Legal Materials. V. XXX. 1991. P. 568.
International Legal Materials. V. XXXI. 1992. P. 818.
International Legal Materials. Washington: American Society of International Law. V. XXV. 1986. P. 1369.
International Legal Materials. Washington: American Society of International Law. V. XXV. 1986. P. 1369.
Lammers J. G. Prevention of transboundary harm from hazardous activities — The ILC draft articles // Yearbook of International Law. Hague, 2001. P. 9.
Lefeber R. Transboundary Environmental Interference And The Origin Of State Liability. Deventer: Kluwer Law International, 1996. P. 38.
McCaffrey S. Fourth Report On The Law of Non-Navigational Uses of International Watercourses.UN Doc. A/CN.4/412 and Add.1 and 2 // Yearbook of International Law Commission. 1988. V. II (Part One). P. 238.
Rao P.S. Second report on international liability for injurious consequences arising out of acts not prohibited by international law (prevention of transboundary damage from hazardous activities). UN Doc. A/CN.4/501.
Reports of International Arbitral Awards. New York: United Nations, 1949. V. III. P. 1965.
Reports of International Arbitral Awards. New York: United Nations, 1963. V. XII. P. 281.
Request for an Examination of the Situation in Accordance with Paragraph 63 of the Courts’ Judgment of 20 December 1974 in the Nuclear Test Cases (New Zealand v. France) Case, aide-memoire of 21 August 1995. P. 17; см. также особое мнение судьи ad hoc Дж. Палмера, ICJ Reports 1995. P. 411.
See: Yearbook of International Law Commission 1986. V. I. P. 200.
Yearbook of International Law Commission 1990. V. I. P. 235, 236, 262.
Алимов А.А. Глобальная экологическая безопасность: кто виноват и что делать? (К вопросу о международном сотрудничестве в области окружающей среды и развития) / А.А.Алимов // // Экологическая и безопасность: природа и общество. Международная научно-практическая конференция (Санкт-Петербург, 2–3 апреля 2004 г.). – СПб.: ЦЭИ, 2004. – С. 7–9; Глобальные экологические проблемы на пороге ХХI века: материалы конференции. – М.: Российская академия наук, 1997. с.99.
Хлестов О.Н. Международно-правовые проблемы окружающей среды / О.Н. Хлестов // Московский журнал международного права. – 1996. – № 4. – С. 149–155.
Вылегжанин, А.Н. Управление природными ресурсами России: к учету международно-правового и иностранного законодательного опыта / А.Н. Вылегжанин, А.Ф. Самохвалова // Государство и право. – 2000. – № 1.
Боголюбов С.А. Глобализация и развитие экологического законодательства // "Журнал российского права", N 5, май 2004 г.)
Там же.
Там же
Там же.
Там же.
Бринчук М. М. Влияние глобализации на развитие экологического права России / М. М. Бринчук // Глобализация, государство, право, ХХI век. Московский юридический форум. – М.: Городец-издат, 2004. –С. 46–48.
Высторобец Е. А. Экологическое право - мотивации в международном сотрудничестве. Монография / Е. А. Высторобец. – М.: Министерство экологии и природопользования Московской области, 2005. –с. 234
Боголюбов С.А. Глобализация и развитие экологического законодательства / С. А. Боголюбов // Журнал российского права. – 2004. – № 5. – С. 14–27.
Соколова Н. А. Правовое регулирование как средство решения международных экологических проблем // Сибирский юридический вестник. – 2001. – № 1
Охрана генофонда природной среды /Под ред. Л. Н. Малышева. — Новосибирск: Наука, 1993.
Майор Ф. Воспитание — сверхзадача человечества. Обращение к глобальному форуму по защите окружающей среды и развитию // Наука и жизнь. — 1990. — № 4.
Фонд "Развитие и окружающая среда" 2000 г.
Васильева Е. Э. Экологическое право. Курс лекций. М. Изд-во «Волтрекс Клувер», 2007 г. С.3
Васильева Е. Э. Экологическое право. Курс лекций. М. Изд-во «Волтрекс Клувер», 2007 г. С.4
Васильева Е. Э. Экологическое право. Курс лекций. М. Изд-во «Волтрекс Клувер», 2007 г. С.4
Васильева Е. Э. Экологическое право. Курс лекций. М. Изд-во «Волтрекс Клувер», 2007 г. С.4-5
Конвенция подписана от имени СССР 13 ноября 1979 г. Ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 29 апреля 1980 г. Ратификационная грамота СССР сдана на хранение Генеральному секретарю ООН 22 мая 1980 г. Конвенция в соответствии с п.1 ст.16 вступила в силу для СССР 16 марта 1983 г. // "Ведомости Верховного Совета СССР", 1983, N 23
Повестка дня на XXI век // http://www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21/part2/ch9.htm
Повестка дня на XXI век // http://www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21/part2/ch9.htm
См.: Встреча на высшем уровне «Планета земля». Программа действий. «Повестка дня на ХХI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Публикация Центра «За наше общее будущее». Составитель: Майкл Китинг, 1993. - С. 2.
Миннекаева Д. Р. «Повестка дня на XXI век» – путь к устойчивому развитию: Теоретические основы перспективной программы Организации Объединенных Наций / Д.Р. Миннекаева // Вестник ТИСБИ. – 2003. – № 4. = http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2003/issue4/U3.htm
Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. - "Юстицинформ", 2007 г.Глава XV. Охрана атмосферного воздуха /Особенная часть/. С.78
Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. - "Юстицинформ", 2007 г. С.78
Автономов А.С. и др. Право на благоприятную окружающую среду // Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. – М.: Институт права и публичной политики, 2002. – С. 504–512.
Состояние природной среды и проблема экологии на Кольском полуострове (доклад государственного комитета по охране окружающей среды Мурманской области)./ Под ред. Амозова Л.П., Артоболевский В.И., Белишева Н.К. Мурманск. 2005. С.24
Глобальные экологические проблемы на пороге ХХI века: материалы конференции. Издание 3доп. и перер. – М.: Российская академия наук, 2007. С.78
Соколова Н. А. Одна из глобальных задач // Московский журнал международного права. – 2005. – № 4. – С. 103–113.
Состояние природной среды и проблема экологии на Кольском полуострове (доклад государственного комитета по охране окружающей среды Мурманской области). Мурманск. 2005. С.31
Корзун В.А. Трансграничные ресурсы: экономика, экология, право. – М.: Природа, 1996. – С.89.
Там же. С.89
Там же С.89-90
см.: Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990 (статьи: Глобалистика, Проблема глобальная).
Боголюбов С.А. Глобализация и развитие экологического законодательства // "Журнал российского права", N 5, май 2004 г.
Боголюбов С.А. Глобализация и развитие экологического законодательства // "Журнал российского права", N 5, май 2004 г.
Боголюбов С.А. Глобализация и развитие экологического законодательства // "Жу