Вход

Последние изменения законодательства в отношении акционерных обществ (если тема сложная, то можно в отношениях рекламы, а не АО)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 149911
Дата создания 2007
Страниц 37
Источников 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
860руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Правовое положение акционерного общества
1.1. Становление современного акционерного законодательства России (конец XX - начало XXI в.)
1.2. Понятие и типы акционерного общества
1.3. Учреждение акционерного общества и его ликвидация: правовое регулирование в соответствии с законодательством об акционерных обществах
Глава 2. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров
Заключение
Список литературы:

Фрагмент работы для ознакомления

Таким образом, теперь акционерный закон значительно ограничивает возможность перераспределения контрольного пакета акций, снижения числового показателя доли участия акционера в уставном капитале в результате проведения закрытой подписки.
Более тщательно после внесения изменений и дополнений стала регламентироваться акционерным законом процедура осуществления акционерами своих прав. Например, согласно абз.5 п.3 ст.7 Закона об акционерных обществах (в прежней редакции), порядок и сроки осуществления преимущественного права приобретения акций, продаваемых акционерами, должны были устанавливаться уставами конкретных обществ. Практика показала, что уровень локального нормотворчества в акционерных обществах чрезвычайно низок, следствием чего стали многочисленные трудности, возникавшие при осуществлении акционерами преимущественного права. В настоящий момент основные положения процедуры осуществления акционерами закрытого общества преимущественного права закреплены в абз.4-6 п.3 ст.7 Закона об акционерных обществах .
Есть положительные изменения в процедуре осуществления акционерами права на дивиденд. Установлены ограничения по срокам, препятствующие задержке выплаты объявленных дивидендов. По общему правилу, срок выплаты годовых дивидендов определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате годовых дивидендов. Однако если уставом общества или решением общего собрания акционеров дата выплаты годовых дивидендов не определена, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате годовых дивидендов (п.4 ст.42 Закона об акционерных обществах).
Большое значение Закона N 120-ФЗ для развития акционерного законодательства состоит прежде всего в части охраны прав акционеров.
Подводя итог сказанному, еще раз отметим: при разработке механизма охраны прав акционеров следует иметь в виду, что нормы, направленные на охрану прав акционеров, имеют разную отраслевую принадлежность. Поэтому построение такого механизма должно основываться на функциональном, а не предметном принципе. В связи с этим соответствующие нормы акционерного закона, в большинстве своем являющиеся гражданско-правовыми, должны быть согласованы с положениями об охране прав акционеров, содержащимися в иных нормативных правовых актах. Построение механизма охраны прав акционеров напрямую связано также с усилением роли само регулируемых организаций профессиональных участников рынка ценных бумаг, развитием системы мер воздействия, применяемых ими к своим членам, нарушающим права акционеров.
Заключение
Проблемы акционерного права становятся в последнее время все более актуальными как в теории, так и на практике.
Российское акционерное законодательство в последнее время является объектом постоянного внимания законодателей, которые приняли ряд существенных изменений в области законодательного регулирования деятельности акционерных обществ. Эти проблемы затрагивают значительную часть населения, поскольку в процессе приватизации многие работники бывших государственных предприятий стали акционерами, получили право на управление вновь образованным обществом, на часть его чистой прибыли. Поэтому точность законодательных решений, связанных с приобретением и защитой прав собственности на акции, осуществлением прав акционеров, представляется важнейшим условием становления цивилизованных рыночных отношений.
К вопросам совершенствования российского акционерного законодательства можно отнести те изменения, которые были внесены Правительством РФ в Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (далее - Закон).
Первая причина изменений была обусловлена несоответствием отдельных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об акционерных обществах". Они касались различной регламентации вопросов ответственности основных обществ по долгам дочерних, преимущественного права акционеров закрытого акционерного общества на приобретение акций, компетенции общего собрания акционеров и совета директоров, создания филиалов и представительств и некоторых других.
Вторая причина была связана с необходимостью обеспечения единства законодательного регулирования и приведения положений Федерального закона "Об акционерных обществах" в соответствие с положениями других федеральных законов, принятых позднее. Речь идет о федеральных законах от 22 апреля 1996 года "О рынке ценных бумаг", от 21 июля 1997 года "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", от 8 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.
Третья причина связана с практикой применения Федерального закона "Об акционерных обществах". Правоприменительная практика выявила многочисленные проблемы, что обусловило необходимость изменений в указанный законодательный акт.
Ряд поправок направлен на защиту интересов кредиторов общества. В частности, уточнен порядок оплаты акций при учреждении общества.
Ряд поправок направлен на защиту интересов акционеров при реорганизации акционерных обществ.
Ряд поправок затрагивают положения Закона, регулирующие управление акционерным обществом. К их числу можно отнести уточнение правил проведения общих собраний акционеров.
Внесены изменения и в порядок совершения обществом крупных и заинтересованных сделок. Акционерным обществам предоставляется возможность самим устанавливать случаи, когда сделки считаются крупными и, следовательно, требуют особого порядка их совершения. Такие случаи должны быть определены в уставе общества. Несколько ужесточены правила одобрения заинтересованных сделок (ст.78-81 Закона).
В целом разработчиками проведена скрупулезная и основательная работа по совершенствованию положений акционерного закона. Однако утверждать, что Закон доведен до уровня, отвечающего требованиям времени, было бы преждевременным. В частности, в нем не нашло закрепления предложение, касающееся внесения дополнений в ст.1 Федерального закона об особенностях создания и правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий). Данная статья определяет особенности создания и правового положения других групп акционерных обществ (созданных в сферах банковской, инвестиционной и страховой деятельности, при приватизации государственных и муниципальных предприятий, на базе реорганизованных сельскохозяйственных предприятий). Поэтому отсутствие в ней положения, касающегося акционерных обществ работников, представляется нелогичным. Остаются неурегулированными вопросы осуществления преимущественного права акционеров закрытого акционерного общества при заключении акционерами договора мены акций (ст.7 Закона). Недостаточно также урегулированы вопросы ответственности вновь возникших юридических лиц перед кредиторами в случае реорганизации акционерного общества, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника. И все же обновленный закон достигает своей главной цели: повышает защищенность акционеров, прежде всего владеющих небольшим количеством акций, вводит дополнительные меры по недопущению злоупотреблений со стороны должностных лиц и отдельных акционеров общества. Хочется надеяться, что он будет способствовать более плодотворной деятельности акционерных обществ в нашей стране.
Проблема учета в новом отечественном законодательстве о рынке старых российских традиций представляется весьма актуальной. Совершенно очевидно, что современное законодательство должно учитывать собственные исторические традиции, а не только и не столько заимствовать правила пусть из самых развитых, но нередко чужеродных правопорядков.
В Гражданском кодексе РФ была заложена более близкая российскому законодательству германская модель акционерного общества . Однако от разработки российского акционерного закона большинство создателей ГК было намеренно отстранено (хотя именно им удалось создать более удачные модельные законы для стран СНГ об обществах с ограниченной ответственностью и об акционерных обществах).
Многое в организации акционерных обществ существенно изменилось в сравнении с классическими конструкциями. Возможность быстрого отчуждения и переуступки акций на биржах превратило членство в таких обществах в простое и нередко весьма кратковременное участие. Появились акционерные "общества одного лица", в которых все или большинство акций принадлежит одному участнику (в том числе, между прочим, и государству). Сами акции уже в большинстве случаев существуют лишь в "бездокументарной" ("безбумажной") форме, т.е. попросту отсутствуют в виде обычной ценной бумаги (вещи). В условиях, когда постоянные члены общества (акционеры) либо отсутствуют, либо представлены единственным акционером, когда нет традиционных акций в физически осязаемой форме, меняются и корпоративные (акционерные) отношения, и, в известной мере, - сама природа таких хозяйственных (торговых) обществ. Необходимо учитывать и современное зарубежное акционерное законодательство, в частности, отраженное в известных директивах европейского Общего рынка по "праву компаний". В таких условиях иной должна становиться и сама модель акционерного общества.
Однако и в новых обстоятельствах по-прежнему важными остаются основные задачи акционерного права - защита прав кредиторов и интересов мелких акционеров. Направленные на это законодательные решения должны основываться на четких теоретических посылках и представлениях. Для их формирования и усвоения, несомненно, необходимо хорошее знание истории вопроса. И прежде всего - интересного и весьма поучительного отечественного опыта.
Список литературы:
Конституция Российской Федерации//Российская газета. 1993. 25 дек. N 197.
Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ//СЗ РФ. 2002. 28 окт. N 43. Ст4190.
Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995г. N208-ФЗ (в ред. от 18. 12. 2006 № 231-ФЗ) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24 ноября 1995г.)//СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах"//Российская газета. 2001. 9 авг.
Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий"//СЗ РФ. 1994. N 5. Ст. 490.
Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 05.02.2007) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "Парламентская газета" 08.02.2007).
Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 26.01.2007) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410, "Собрании законодательства РФ" - 29.01.2007.
Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552, "Собрании законодательства РФ" - 05.06.2006
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 05.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, "Российская газета" - 07.12.2006.
"Право акционера на дивиденд: понятие, порядок осуществления" (Ломакин Д.В., "Законодательство", 1998, N 8)
Актуальные проблемы гражданского права (сборник). М.: Статут, 1998.
Беренс П. Правовое положение товариществ и обществ // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М., 2001. С.290-291.
Голубов Г.Д. Соотношение положений Гражданского кодекса и Закона об акционерных обществах // Гражданский кодекс России.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993. С.153;
Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М.: Проспект, 2007.
Гражданское право/Под ред. Е.А. Суханова. Т. I. М.: БЕК, 2007.
Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997
Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров (Д.В. Ломакин, "Законодательство", N 11, ноябрь 2002 г.)
Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах"/Под ред. Г.С. Шапкиной. 2006 г.
Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. М.И. Брагинского) - "Правовая культура", 2005 г.
Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. С.135-136.
Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. - "Дело", 2006 г.
Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. - "Дело", 2006 г. с.134
Найе Х.В. Европейское право торговых обществ // Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995. С.52).
Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1999. С.189.
Общее собрание акционеров (Д.В. Ломакин, "Законодательство", N 1, 2, 3, январь - март 2005 г.)
Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С.167-175.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. Киев: типография В.И.Завадского, 1878 г.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С.84-137.
Телюкина М.В. Постатейный комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М.: Юрайт, 2003.
Телюкина М.В. Правовое положение кредиторов должника, находящегося в процессе производства по делу о банкротстве//Юридический мир. 1999. N 3.
Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000. С.94-96.
Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2001. N 11. С.3-6.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 104-166.
Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. С. 150.
Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" (постатейный) // Под ред. Телюкиной М.В., Юрайт-издат, 2006 г с.13
См.: Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. С. 150.
Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. - "Дело", 2006 г. с.16
См.: Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах"//Российская газета. 2001. 9 авг.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 32. Ст. 904.
Там же. N 27. Ст. 927.
Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета РСФСР. 1992. N 28. Ст. 1617.
Там же. Ст. 1657.
СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей (под общ. ред. М.И. Брагинского) - "Правовая культура", 2005 г.
Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. - "Дело", 2006 г. с.18
См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 104-166.
Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. С. 140.

Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ: Учеб.-практич. пособие. - "Дело", 2006 г. с.134
Законодательством допускается проведение открытым акционерным обществом закрытой подписки на выпускаемые им акции, за исключением случаев, когда возможность проведения закрытой подписки ограничена уставом общества или требованиями правовых актов Российской Федерации. (п. 2 ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах").
Условность выделения этапов учреждения акционерного общества заключается, например, в том, что первый и второй этапы могут быть реализованы в рамках одного этапа. В нашем случае это этап проведения учредительного собрания (второй этап), где наряду с вопросами, которые закон требует рассмотреть и решить именно на учредительном собрании, заключается и договор о создании акционерного общества. Однако, на наш взгляд, это целесообразно делать последовательно: сначала договор, а уже затем учредительное собрание.
Эмиссия акций при учреждении акционерного общества регулируется стандартами, утвержденными постановлением ФКЦБ от 18 июня 2003 г. N 03-30/пс "О стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг".
В дополнение к положениям, предусмотренным ФЗ "Об акционерных обществах", устав акционерного инвестиционного фонда должен содержать положение о том, что исключительным предметом его деятельности является инвестирование в имущество, определенное и указанное в его инвестиционной декларации в соответствии с Федеральным законом "Об инвестиционных фондах" от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 полномочиями по осуществлению государственной регистрации юридических лиц наделено Министерство РФ по налогам и сборам.
Согласно ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.
Кроме этого юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, может совместно с кредиторами принять решение об объявлении о своем банкротстве и о добровольной ликвидации.
Основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
СЗ РФ. 2001. N 33 (часть 1). Ст.3423.
Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Отв. ред. Г.С. Шапкина. М., 2006. С.221.
Вестник ФКЦБ России. 1998. N 10.
Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2001. N 11. С.3-6.
См., напр.: Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000. С.94-96.
См., напр.: Голубов Г.Д. Соотношение положений Гражданского кодекса и Закона об акционерных обществах // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С.167-175.
Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1999. С.189.
Отметим, что разработанный проект 5-й директивы ЕС об организационной структуре органов управления акционерного общества исходит из трехзвенной модели органов (см.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993. С.153; Найе Х.В. Европейское право торговых обществ // Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995. С.52).
См.: Беренс П. Правовое положение товариществ и обществ // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М., 2001. С.290-291.
Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. С.135-136.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С.84-137.
СЗ РФ. 1999. N 10. Ст.1163.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 126.
Гражданское право/Под ред. Е.А. Суханова. Т. I. М.: БЕК, 2007. с.245
34

Список литературы [ всего 35]

1.Конституция Российской Федерации//Российская газета. 1993. 25 дек. N 197.
2.Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ//СЗ РФ. 2002. 28 окт. N 43. Ст4190.
3.Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995г. N208-ФЗ (в ред. от 18. 12. 2006 № 231-ФЗ) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24 ноября 1995г.)//СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
4.Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 120-ФЗ "О внесении измене-ний и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных общест-вах"//Российская газета. 2001. 9 авг.
5.Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоя-тельности (банкротстве) предприятий"//СЗ РФ. 1994. N 5. Ст. 490.
6.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая)от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 05.02.2007) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301, "Парламентская газета" 08.02.2007).
7.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 26.01.2007) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410, "Собрании законодательства РФ" - 29.01.2007.
8.Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552, "Собрании законодательства РФ" - 05.06.2006
9.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 05.12.2006) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, "Российская газета" - 07.12.2006.
10."Право акционера на дивиденд: понятие, порядок осуществления" (Ло-макин Д.В., "Законодательство", 1998, N 8)
11.Актуальные проблемы гражданского права (сборник). М.: Статут, 1998.
12.Беренс П. Правовое положение товариществ и обществ // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. М., 2001. С.290-291.
13.Голубов Г.Д. Соотношение положений Гражданского кодекса и Закона об акционерных обществах // Гражданский кодекс России.
14.Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1993. С.153;
15.Гражданское право/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. М.: Проспект, 2007.
16.Гражданское право/Под ред. Е.А. Суханова. Т. I. М.: БЕК, 2007.
17.Долинская В.В. Акционерное право. М., 1997
18.Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров (Д.В. Ломакин, "Законодательство", N 11, ноябрь 2002 г.)
19.Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных общест-вах"/Под ред. Г.С. Шапкиной. 2006 г.
20.Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Феде-рации для предпринимателей (под общ. ред. М.И. Брагинского) - "Пра-вовая культура", 2005 г.
21.Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997. С.135-136.
22.Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных об-ществ: Учеб.-практич. пособие. - "Дело", 2006 г.
23.Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных об-ществ: Учеб.-практич. пособие. - "Дело", 2006 г. с.134
24.Найе Х.В. Европейское право торговых обществ // Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995. С.52).
25.Научно-практический комментарий к части первой Гражданского ко-декса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1999. С.189.
26.Общее собрание акционеров (Д.В. Ломакин, "Законодательство", N 1, 2, 3, январь - март 2005 г.)
27.Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С.167-175.
28.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. Киев: типография В.И.Завадского, 1878 г.
29.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С.84-137.
30.Телюкина М.В. Постатейный комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". М.: Юрайт, 2003.
31.Телюкина М.В. Правовое положение кредиторов должника, находяще-гося в процессе производства по делу о банкротстве//Юридический мир. 1999. N 3.
32.Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2000. С.94-96.
33.Шапкина Г.С. Новое в российском акционерном законодательстве. // Приложение к журналу "Хозяйство и право". 2001. N 11. С.3-6.
34.Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994. С. 104-166.
35.Энциклопедический юридический словарь. М., 1996. С. 150.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00606
© Рефератбанк, 2002 - 2024