Вход

Позиция ЕС к ядерной программе Ирана

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Эссе*
Код 149845
Дата создания 2007
Страниц 9
Источников 7
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
410руб.
КУПИТЬ

Содержание

Позиция ЕС к ядерной программе Ирана
Оглавление
Введение
Справка по стране
Политическое письмо
Заключение
Список использованных источников и литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Европа и США по-разному относятся к военной силе и по-разному понимают, что такое оптимальная и успешная политика. Компромисс, ставший неотъемлемой составляющей любого политического решения европейцев в рамках ЕС, теперь проецируется ими и на область внешних связей, что качественно отличает поведение европейцев от американцев. Соответственно и позиция Европы в отношении Ирана состоит в том, чтобы путем дипломатии, чередования давления и поощрения, политики вовлеченности и предоставления обусловленных дивидендов попытаться заставить иранское руководство приостановить свою ядерную программу и подрывную деятельность в соседних государствах. Если это не получится, то в центре европейского подхода окажется вопрос о наиболее оптимальной и безопасной модели сосуществования уже с ядерным Ираном. В обоих случаях, по мнению стран ЕС, необходимо максимально избегать открытой конфронтации.
Спорным является вопрос о том, способна ли Европа в принципе проводить собственный курс, или ее политика ограничивается попытками трансформировать иранскую повестку дня США. Есть точка зрения, что у Европы нет необходимых инструментов воздействия на Иран за исключением предоставления ему экономических и в меньшей степени политических дивидендов. Поэтому собственную программу в отношении Ирана Европа предложить не может и ее роль заключается в «разбавлении» излишне жесткого и негибкого курса США.
При этом внешне независимые шаги европейцев, такие, как совместный визит в Иран глав министерств иностранных дел Франции, Великобритании и Германии, увенчавшийся согласием Тегерана подписать Дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия, на самом деле отталкиваются от американской политики. Имеет место своеобразное «глобальное разделение труда»: в те моменты, когда США не готовы к эскалации конфликта с Ираном (в данном случае из-за того, что увязли в Ираке и готовятся к президентским выборам), Европа активизирует с Ираном политическое сотрудничество. В других случаях, США не заинтересованы в активном участии европейцев. Да и сам Тегеран, строя отношения с Европой, на самом деле ориентируется по большей части на реакцию Вашингтона.
Таким образом, политика ЕС в отношении Ирана значительно более мягкая по сравнению с США, есть вопросы, которые все западные государства не разделяют. Государства Европейского Союза предпочитают политическим путем искать пути разрешения возникающих проблем в своих отношениях к Ираном (это касается и точки зрения ЕС о развитии иранской ядерной программы).
Заключение
Внешнеполитическая активность Ирана в своем регионе объяснятся в первую очередь наличием горячих точек по всем направлениям. Так, на севере – армяно-азербайджанский конфликт по проблеме Нагорного Карабаха, на северном Кавказе – сепаратистские действия чеченских и международных террористов, на востоке – восстановление Афганистана, на западе – Ирак. Все эти проблемы напрямую затрагивают интересы Ирана, именно поэтому его внешняя политика и строиться по пути создания лидирующего места в регионе «расширенного» Ближнего Востока.
Иранское правительство старается конструктивно развивать свой диалог со всеми странами, присутствующими в регионе.
Особо важной внешнеполитической позицией Ирана является его нежелание вовлекать нерегиональные державы в решение проблем своего региона. Это вызывает одобрение со стороны государств, присутствующих в регионе.
Однако существуют и проблемы между Ираном и некоторыми странами мирового сообщества, которые в первую очередь связаны с развитием Ираном своей ядерной программы (как утверждают иранские власти – в мирных целях, хотя не все с этим согласны).
Позиция стран-членов Европейского Союза не так негативна, в отличие от США (в том числе и Великобритания присоединилась к континентальным странам Европы, несмотря на то, что традиционно была сторонницей Америки). ЕС не воспринимает иранскую ядерную программу как угрозу всему международному сообществу, он старается политическими методами договориться с властями Ирана.
Подобная тактика видится не очень результативной, так как на данный момент политические переговоры Ирана и Евросоюза не дали продуктивных результатов. В этой связи можно порекомендовать государствам ЕС вести переговоры не на двустороннем уровне, а через структуры ООН, которая является единственной структурой в мире, имеющей право принимать решения об использовании тех или иных санкций.


Список использованных источников и литературы
Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
Пределы маневров // Российская газета. 2006. 26 января.
Сажин В.И. О региональной политике Исламской Республики Иран // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1093845240
Санаи М. Внешняя политика Ирана: между историей и религией // URL: http://www.partyofregions.org.ua/digest/443dfd8766825/
Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. №1. С. 120.
Declaration on Iran - Brussels European Council Presidency Conclusions 14-15/12/06 // URL: http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/92202.pdf#page=26
EU-Iran relations // URL: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/iran/intro/index.htm
Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. №1. С. 120.
Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. №1. С. 124.
EU-Iran relations // URL: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/iran/intro/index.htm
Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. №1. С. 122.
Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. №1. С. 122.
Там же.
Там же. С. 123.
Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. №1. С. 124.
Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
Там же.
11

Список литературы [ всего 7]

Список использованных источников и литературы
1.Исмагилов С., Суслов Д. Иранский тест для великих держав // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2026.html
2.Пределы маневров // Российская газета. 2006. 26 января.
3.Сажин В.И. О региональной политике Исламской Республики Иран // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1093845240
4.Санаи М. Внешняя политика Ирана: между историей и религией // URL: http://www.partyofregions.org.ua/digest/443dfd8766825/
5.Суслов Д.В. Иранский ключ к мировой стабильности // Россия в глобальной политике. 2005. Том 3. №1. С. 120.
6.Declaration on Iran - Brussels European Council Presidency Conclusions 14-15/12/06 // URL: http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/92202.pdf#page=26
7.EU-Iran relations // URL: http://ec.europa.eu/comm/external_relations/iran/intro/index.htm
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00548
© Рефератбанк, 2002 - 2024