Эволюция семьи в процессе развития общества

Содержание
Введение
1. Характеристика семьи аграрного общества
2. Трансформация семьи в индустриальном обществе
3. Изменения семьи в постиндустриальном обществе
Заключение
Список литературы

Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя).
Многие авторы отмечают, что современная семья переживает сложный этап эволюции, переход от традиционной модели к новой. «Изменяются виды семейных отношений. Иными становятся система власти и подчинение в семейной жизни, роли и функциональная зависимость супругов. Другой облик приобретает весь семейный уклад, стиль жизни. Наряду с традиционными формами появляются новые типы семьи».
Современные типы семейных структур выделяются в зависимости от характера супружества, особенностей родительства и родства. Моногамное супружество – брак одного мужчины и одной женщины. Экзогамные браки – где супружество возможно вне данной родственно-семейной группы, фратрии. Напротив, эндогамные браки заключаются исключительно внутри данной фратрии.
Типы семейных структур, определяемые по критериям родительства-родства, многообразны и подчеркивают какие-либо свойства и связи с линиями отца и матери. На основе принципов локализации семейных групп прибегают к выделению патрилинейных и матрилинейных семей.
По критерию власти выделяют патриархальные и матриархальные семьи. Где нет четко выраженного семейного главенства, имеет смысл говорить об эгалитарных семьях.
Перечисленные критерии не являются исчерпывающими и раскрывающие полную картину существующих в настоящее время семей, задача заключалась в том, чтобы показать, что современная семья – явление неоднородное, что объясняется процессом эволюционирования этого социального института.
Вряд ли эволюция семьи будет идти безболезненно. Как и любой переход от старого к новому, поначалу это вызовет и негативные эффекты (точно также, как при переходе от традиционной к нуклеарной семье). Появятся дезориентированные маргиналы, снимающие с себя всякую ответственность за семью и детей. Но постепенно с выработкой новых рациональных правил ситуация стабилизируется. Не исключено, что семьи нового типа будут более крепкими и ответственными, чем нынешние семьи переходного периода.
Заключение
В процессе работы над поставленной проблематикой мы пришли к следующим выводам.
Семья в социуме – сложный феномен. С одной стороны, это социальный институт, с другой – малая группа. Отсюда ее зависимость от общественного строя, существующих экономических, политических, религиозных отношений и одновременно относительная самостоятельность. Семья претерпевает изменения, меняет акценты, типы, формы, но она и в эпоху социальных перемен остается фундаментальным, социокультурным институтом, наиважнейшей ценностью общества.
Семья в традиционном обществе, возникшим в результате перехода от присваивающего хозяйства к производящему, – это в первую очередь экономическая ячейка. Для традиционного общества характерна моногамная расширенная патриархальная семья, направленная на обеспечение экономической стабильности жизни ее членов.
С переходом в результате промышленного переворота общества к индустриальному типу происходит изменение в функции семьи. Она перестает быть экономической ячейкой общества, а становится объединением людей на основе любви и совместного воспитания детей. Большие семьи больше не требуются для обеспечения экономической стабильности, появляется новый тип семьи – нуклеарная, состоящая из родителей с детьми, или без детей.
В результате научно-технической революции происходит смена индустриального типа общества на постиндустриальный тип. В постиндустриальном типе общества происходит уравнивание в правах и возможностях мужчин и женщин. Женщины приобретают большую независимость от мужчин. В постиндустриальном обществе семья теряет монополию на секс. Семья становится объединением единомышленников. Получают распространение семьи разного типа.
Таким образом, ответами на поставленные во введение нами вопросы, выглядят следующим образом:
1. эволюция семьи находится в прямой зависимости от типов экономических отношений: с развитием экономики, улучшением благосостояния общества, семья теряет свою экономическую функцию и приобретает роль социального института, основанного на любви и воспитании детей;
2. на разном этапе развития общества меняются первостепенные функции семьи: в аграрном обществе – это экономическая функция; в индустриальном – воспитательная и коммуникативная; в постиндустриальном – коммуникативная;
3. современная семья характеризуется многими авторами как переходная от нуклеарной к семье нового типа – партнерской.
В настоящее время российская семья находится в тяжелом социально-экономическом и социально-психологическом состоянии, а молодая семья перестала обеспечивать расширенное воспроизводство населения. Для оптимизации жизни семьи требуется комплексная программа семейной и демографической политики, которая должна быть направлена на устранение тех причин, которые порождают негативные аспекты в жизнедеятельности семьи.
Список литературы
Дивицына Н.Ф. Семьеведение: Учеб. пособ. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2006. 325 с.
Комаров М.С. Социология: Учеб. пособ. для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2003. 462 с.
Основы социальной работы: Учебник / Под ред. П.Д. Павленка. М.: ИНФРА-М, 2000. 368 с.
Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. Мн.: Книжный Дом, 2003. 1312 с.
Черняк Е.М. Социология семьи: Учеб. пособ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. 240 с.
Экономическая теория: Пособ. для преподават., аспирантов и стажеров / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. 3-е изд., стереотип. Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива, 2004. 637 с.
Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. Мн.: Книжный Дом, 2003. С. 650.
Основы социальной работы: Учебник / Под ред. П.Д. Павленка. М.: ИНФРА-М, 2000. С. 386
Экономическая теория: Пособ. для преподават., аспирантов и стажеров / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. 3-е изд., стереотип. Мн.: Книжный Дом; Экоперспекти-ва, 2004. С. 26.
Комаров М.С. Социология: Учеб. пособ. для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2003. С. 212.
Экономическая теория. С. 27.
Комаров М.С. Социология. С. 213.
Комаров М.С. Социология. С. 213.
Экономическая теория. С. 27.
Черняк Е.М. Социология семьи: Учеб. пособ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. С. 60.
Дивицына Н.Ф. Семьеведение: Учеб. пособ. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2006. С. 45.
15