Вход

Характеристика политической системы современной России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 149337
Дата создания 2007
Страниц 29
Источников 21
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 010руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
1. Форма современного российского государства
1.1. Характеристика формы правления в современной России
1.2. Государственное устройство современной России
1.3. Политический режим современной России
2. Реформы и инициативы В.В. Путина
3. Внешнеполитическая деятельность в условиях новой геополитической ситуации
Заключение
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

Новый Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации стал основным переходным этапом в судебной и правовой реформе. Он направляет процедуру отправления правосудия в более цивилизованное русло, позволяет максимально расширить и соблюсти права подозреваемых, обвиняемых и потерпевших.
В настоящее время все еще имеют актуальность реформы ЖКХ, образования, армии.
По проектам законов, возможно уменьшится срок службы в армии до 6 месяцев, регулируются процессы наемной и профессиональной армии в России.
Достижением реформы образования является обсуждение проблем финансовой обеспеченности образования, введение единого государственного экзамена, то есть реформа движется во всех направлениях.
Реформа ЖКХ предполагает 100 процентную оплату жилищных услуг, но с наличием множества льгот для субъектов ЖКХ.
3. Внешнеполитическая деятельность в условиях новой геополитической ситуации
Нарастающими темпами формируется постиндустриальное общество, которое кардинально перестраивает весь уклад жизни человечества: постоянно обновляются передовые технологии, нарождается единое общемировое информационное пространство. Углубляются международные экономические связи.
Интеграционные объединения в различных частях света приобретают все больший вес, превращаются в существенный фактор не только мировой экономики, но и военной безопасности, политической стабильности, миротворчества. Растет число, и множатся функции международных институтов и механизмов в системе ООН, стягивающих человечество в одно целое, способствующих взаимозависимости государств, наций, людей. Происходит глобализация экономической, а вслед за этим политической жизни человечества.
Сферы, в которых Россия может рассчитывать на реальное укрепление своих позиций на мировом рынке в ближайшие 8-10 лет, в %
70,0 - в сфере ТЭК (газ, нефть)
53,3 - оборонный комплекс (ВПК)
44,3 - добыча и переработка иных природных ресурсов (металл, лес и т.д.)
36,7 - атомная энергетика
27,6 - наука и высокие технологии
18,6 - энерготранспортная инфраструктура
15,2 - культура и образование1
Но столь же очевидны явления и тенденции совершенно иного порядка, провоцирующие разобщенность, противоречия и конфликты. Планетарных масштабов достигли явления терроризма, сепаратизма, наркоторговли, оргпреступности. Продолжается распространение оружия массового уничтожения.
Глобализация, наряду с новыми возможностями социально-экономического прогресса, расширения человеческих контактов, порождает и новые опасности, особенно для отстающих государств. Растет риск зависимости их экономики и информационной системы от воздействия извне. Усиливается вероятность крупномасштабных финансово-экономических кризисов. Глобальный характер приобретают катастрофы природного и техногенного характера, усугубляется экологический дисбаланс. Многие проблемы вырываются из-под контроля, опережая способность мирового сообщества своевременно и действенно реагировать на них.
Мировой терроризм стал действительно глобальной угрозой, и в связи с этим на первое место в международных отношениях выходит военно-техническое сотрудничество. Односторонний выход США из договора по ПРО ставит перед нашей страной непростую задачу – удержаться от новой гонки вооружений.
Конфликт двух ядерных держав, Индии и Пакистана, еще более остро ставит вопрос о контроле за распространением ядерного вооружения.
Мир вступил в новый XXI век с еще большим количеством глобальных проблем, и не поддаться сиюминутным порывам, остаться целостным независимым государством – это и есть, на мой взгляд, главный национальный приоритет России.
Среди наиболее серьезных угроз национальной безопасности России, отмечаются как внешние (международный терроризм, экспансия исламского фундаментализма, попытка диктата со стороны США), так и внутренние (научно-техническое и экономическое отставание, угроза распада России).
На сегодня однополярного мира не существует. Да, есть стремление США и Североатлантического альянса к доминированию на мировой арене. Но этому противостоит не только Россия, а и такие влиятельные страны как Китай, Индия и в целом большинство государств, являющихся членами ООН. Превалирующей тенденцией в настоящее время является формирование многополярного мира. Это проявляется в укреплении экономических и политических позиций значительного числа государств и их интеграционных объединений, в совершенствовании механизмов многостороннего управления международными процессами. Поэтому Военная доктрина Российской Федерации ориентирована на позитивные изменения международной обстановки.
Военная доктрина Российской Федерации нацелена на «утверждение принципов равноправного партнерства, взаимовыгодного сотрудничества и добрососедства в международных отношениях, последовательное формирование общей и всеобъемлющей системы международной безопасности, сохранения и укрепления всеобщего мира». Эти положения, которые зафиксированы в разделе «Обеспечение военной безопасности» Военной доктрины, являются ключевыми для системы международных отношений.
Расширение НАТО на Восток и превращение блока в доминирующую военно-политическую силу в Европе создают угрозу нового раскола континента, крайне опасного в условиях сохранения в Европе мобильных ударных группировок войск, ядерного оружия, а также недостаточной эффективности многосторонних механизмов поддержания мира.
Важнейшей для себя задачей Россия считает обеспечение военной безопасности. Для этого она должна обладать всеми современными средствами вооруженной борьбы, в том числе и ядерным оружием, которое ею рассматривается как фактор сдерживания агрессии и никоим образом иначе.
Как любое государство, в случае если оно подвергается вооруженной агрессии, Россия в соответствии с международными нормами вправе использовать все имеющиеся в ее распоряжении силы, средства и ресурсы. При этом Россия, как это зафиксировано в ее Военной доктрине, оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.
Заключение
Государственно - организованное общество может развиваться эволюционно или скачкообразно, но всегда и везде любая современность несет в себе отпечатки прошлого. Это в полной мере относится и к политическому режиму современной России.
Характер взаимоотношений власти и общества за более длительный период отечественной истории не претерпевал значительных изменений, вплоть до 1985г, когда политическое руководство СССР взяло курс на перестройку, о есть отказалось от многих устаревших подходов в экономике, политике, идеологии и других сферах общественной и государственной жизни.
Поистине эпохальные события, имевшие место в последнее время, не могли не сказаться и на политико - государственном режиме. Тоталитарные методы руководства стали уходить в прошлое, были открыты границы, отменена явная цензура. провозглашено многообразие форм собственности и многое другое.
Согласно Основному закону РФ Россия есть демократическое правовое государство. Демократический режим в России находит свое выражение в том, что в ней человек. его права и свободы объявляются высшей ценностью.
Причем Конституция РФ провозглашает, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Демократический характер государства закрепляется и в статье 3 Конституции, согласно которому многонациональный народ РФ является носителем суверинетета и единственным источником власти в республике. Принципиальное значение для стабильного существования режима в РФ имеет принцип разделения властей.
Поэтому в статье 10 Конституции РФ было записано, что государственная власть в республике осуществляется на основе разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную. Причем в ней специально оговорено, что органы законодательной, исполнительной, судебной власти самостоятельны.
Конституция есть правовое установление, соответствующее социальной реальности данного общества и государства, ограничивающее государственную власть и служащее мерой и формой бытия свободы классов, социальных групп и граждан.
Особенности современного российского федерализма, прежде всего его ассиметричность, излишняя “ суверинизация”, сепаратизм и т.п. позволяют говорить о том, что политический режим имеет как бы два уровня существования - федеральный и субъектов Федерации, причем со значительной разницей между ними.
От того, как организована и как реализуется государственная власть, определяющим образом зависит эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране.
Литература
Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. - М.: Магистр, 1997. - 48с.
Величко А.М. Формы российской государственности. – СПб, 1999
Государство в переходной экономике // МЭиМО. - 2002. - №2. - С.20-32.
Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России. – М., 2001. – С. 594-738
Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России. Учебник. - М.: Юриспруденция, 1999 -288с.
Конституционное право. Учебник под ред. проф. Лазарева. - М.: Новый юрист, 1998 - 544с.
Маркова А.Н., Скворцова Е.М. и др. История России. – М., 2001. – С. 348-369
Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2002. – 512с.
Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. - М.: Юрист,
1994. - 285с.
Салмин А. Российская Федерация и федерация в России // МЭиМО. - 2002. - №2. - С.40-60; №3. - С.22-36.
Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. // Государство и право, 1997. - № 1. С.121-123
Степанов И.М. Парламентская демократия и выбор формы правления. Конституционный строй России. Вопросы парламентского права. – М.. 1995
Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное право РФ. Учебник. М.: МГЭИ, 1997. -272с.
Тарасов А.М. Президентский контроль: теоретические и практические аспекты его эффективности. // Государство и право 2002. - № 11. С. 54 - 64
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М.: Артикул, 1997 -352с.
Чиркин В.Е. Предметы ведения Федерации и ее субъектов: разграничение, сотрудничество, субсидиарность. // Государство и право 2002. - № 5.С.5-12
Чиркин В.Е. Президентская власть. // Государство и право 1997. - № 5. С. 15-23
Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта федерации. // Государство и право. 2000. № 10. С. 5-12
Щетинов Ю.А. История России. XX век. - М., 2004. – С.283-339
Яковлев А.М. Конституционный строй: социальный и правовой аспект. // Вопросы философии 1995, № 10. С.3 - 13
1 Катков Д.Б, Корчиго Е.В. Конституционное право России. Учебное пособие. - М.: 1998. С.22
1 Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. - М.: 1997. С.39
1 СЗ РФ. 1997. № 51 Ст. 5712
2 Румянцев О.Г. Основы конституционного строя в России. - М.: 1994. С.106
1Тарасов А.М. Президентский контроль: теоретические и практические аспекты его эффективности. // Государство и право 2002. - № 11. С. 54
2 Чиркин В.Е. Президентская власть. // Государство и право 1997. - № 5. С. 17
1Чиркин В.Е. Предметы ведения Федерации и ее субъектов: разграничение, сотрудничество, субсидиарность. // Государство и право 2002. - № 5.С.7
1 Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта федерации. // Государство и право. 2000. № 10. С.11
1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2002. С. 77
1 Конституционное право. Учебник под ред. Лазарева В.В. - М.: 1998. С.259
1 Яковлев А.М. Конституционный строй: социальный и правовой аспект.// Вопросы философии, 1995. – № 10. С.5
1 Государство в переходной экономике // МЭиМО. - 2002. - №2. - С.20-32.
29

Список литературы [ всего 21]

Литература
1.Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. - М.: Магистр, 1997. - 48с.
2.Величко А.М. Формы российской государственности. – СПб, 1999
3.Государство в переходной экономике // МЭиМО. - 2002. - №2. - С.20-32.
4.Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России. – М., 2001. – С. 594-738
5.Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Конституционное право России. Учебник. - М.: Юриспруденция, 1999 -288с.
6.Конституционное право. Учебник под ред. проф. Лазарева. - М.: Новый юрист, 1998 - 544с.
7.Маркова А.Н., Скворцова Е.М. и др. История России. – М., 2001. – С. 348-369
8.Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2002. – 512с.
9.Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России. - М.: Юрист,
10.. - 285с.
11.Салмин А. Российская Федерация и федерация в России // МЭиМО. - 2002. - №2. - С.40-60; №3. - С.22-36.
12.Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. // Государство и право, 1997. - № 1. С.121-123
13.Степанов И.М. Парламентская демократия и выбор формы правления. Конституционный строй России. Вопросы парламентского права. – М.. 1995
14.Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное право РФ. Учебник. М.: МГЭИ, 1997. -272с.
15.Тарасов А.М. Президентский контроль: теоретические и практические аспекты его эффективности. // Государство и право 2002. - № 11. С. 54 - 64
16.Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М.: Артикул, 1997 -352с.
17.Чиркин В.Е. Предметы ведения Федерации и ее субъектов: разграничение, сотрудничество, субсидиарность. // Государство и право 2002. - № 5.С.5-12
18.Чиркин В.Е. Президентская власть. // Государство и право 1997. - № 5. С. 15-23
19.Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта федерации. // Государство и право. 2000. № 10. С. 5-12
20.Щетинов Ю.А. История России. XX век. - М., 2004. – С.283-339
21.Яковлев А.М. Конституционный строй: социальный и правовой аспект. // Вопросы философии 1995, № 10. С.3 - 13
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482
© Рефератбанк, 2002 - 2024