Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код |
149099 |
Дата создания |
2007 |
Страниц |
27
|
Источников |
5 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
Внешнеполитический курс Александра I
Создание III антинаполеоновской коалиции
Создание IV антинаполеоновской коалиции
Заключение
Литература
Фрагмент работы для ознакомления
К лету 1805 года после присоединения к англо-австро-русскому союзу Швеции и Испании, сложилась III антинаполеоновская коалиция. Перед самым началом военных действий Александр I еще раз попытался привлечь на сторону коалиции Пруссию. Под давлением Петербурга Австрия выразила готовность к компромиссу в австро-прусских противоречиях, а Россия угрожала прямыми силовыми действиями, но Берлин не изменил своего решения и не отказался от благожелательного нейтралитета по отношению к Франции. Начало военных действий между Францией и ее союзниками с одной стороны и антинаполеоновской коалицией с другой сразу же показали все плюсы и минусы сложившихся союзов. Антинаполеоновская коалиция оказалась непрочной. Противоречия между союзниками не были преодолены и их не принимали во внимание. Считалось, что победа над наполеоном сама решит все проблемы международных отношений. Противоречия между Австрией и Россией появились уже на стадии разработки плана военных операций. Составленный в Вене план предусматривал, прежде всего, решение территориальных проблем империи – укрепление позиций в Юго-Восточной Германии и Северной Италии. Основные силы австрийцев были направлены в Италию, хотя на переговорах между Россией и Австрией было согласованно, что основные военные операции развернуться в Центральной Европе. Начало войны внесло изменения в позицию Пруссии. Наполеон, стремясь оказать военную помощь Баварии, провел через земли Пруссии свои войска, чем нарушил данные обещания нейтралитета. Подобное нарушение соглашений вызвало негодование Фридриха Вильгельма III. Александр I использовал этот шанс, и в ноябре 1805 года была подписана конвенция между Россией и Пруссией о совместных действиях против Франции. После объявления войны в Австрию император Александр I, ставивший выполнение союзнического договора превыше всего, отправил армейский корпус под командованием М.И. Кутузова. Однако действия союзников были не согласованы, и австрийская армия вскоре капитулировала. Французы заняли Вену. Остатки австрийской армии и русские полки соединились под Аустерлицем. На передовую прибыл сам Александр I, вероятно теперь мечтавший себя проявить как полководец. В этот время Пруссия, следившая за событиями в Австрии, не торопилась вступать в войну, хотя провела мобилизацию. 2 декабря 1805 года состоялось сражение австро-русской армии с французами под Аустерлицем. Просчеты в командовании допущенные австрийским командованием и Александром I, принявшим на себя командование привели к разгрому австро-русской армии. После этого Пруссия уже открыто отказалась поддержать ранее заключенные соглашения, и пошла на подписание франко-прусского договора, по которому стороны обязались взаимно гарантировать неприкосновенность нынешних и будущих территориальных приобретений. Из коалиции также вышла Австрия. Опасаясь Пруссии с только что отмобилизованной армией и готовой присоединиться к Франции, Франц II подписал Прессбургский мирный договор с Наполеоном. Россия была вынуждена прекратить военные действия против Франции, хотя державы оставались в состоянии войны. Третья антинаполеоновская коалиция прекратила свое существование. Создание IV антинаполеоновской коалиции Перед Александром I вновь стала задача выработки новой внешнеполитической тактики. В связи с успехами Наполеона правительство Турции резко изменило внешнеполитический курс по отношению к России и Англии. В результате чего Турция предприняла ряд мер по укреплению своего положения на Балканах и объявило войну России. Основные задачи своей внешний политики Александр I сформулировал в рескрипте послу в Лондоне: «Готовность к энергичной обороне – это то, чего требуют от меня нынешние условия в военном отношении, а сохранение союзных и дружественных связей с Великобританией является одной из моих внешнеполитических задач. Одновременно я приложу все усилия к тому, чтобы, с одной стороны, удержать, если это возможно, Австрию от полного подчинения воле Бонапарта, а с другой стороны, буду уделять особое внимание тому, чтобы помешать Пруссии укреплять ее связи с Францией и по возможности привлечь короля к обороне оттоманских владений, над которыми нависла столь явная угроза в связи с позициями, сохраняемыми Бонапартом в Италии». Одновременно с переговорами в Англии о дружественном союзе, Александр I отправил специальную дипломатическую миссию в Париж. Задачи поставленные перед эмиссарами Александром I была: определить шансы на заключение длительного перемирия или даже всеобщего мира, который позволил бы остановить французские завоевания и в то же время обеспечил России возможность сохранить дружественные отношения с главами государств Европы. Однако выставленные Францией условия для заключения подобного договора были неприемлемы для России, и длительной мирной передышки Александр I не получил. К тому же Австрия под давлением Франции дала право последней проводить свои войска через австрийские территории. В этой ситуации Александр I решает идти на сближение с Пруссией. Однако Фридрих Вильгельм III хотел быть только посредником между Россией и Францией, гарантировав обеим державам свой нейтралитет. Прусский, король, польщенный проявляемым интересом со стороны Франции и России, стремился стать равноправным партнером в отношениях великих держав и тем самым извлечь территориальные и политические выгоды, играя на противоречиях России и Франции. Такая позиция со стороны Пруссии вызывала недовольство и раздражение Александра I. Когда в марте 1806 года Фридрих Вильгельм III ратифицировал новый договор с Наполеоном, по которому Пруссия получала Ганновер и обязывалась закрыть все порты Северной Германии для английских кораблей, Англия объявила войну Пруссии. Союз России и Пруссии стал невозможен. Русские дипломаты пытались урегулировать отношения между начавшими войну странами, но безрезультатно. Убытки русской балтийской торговли от англо-прусской войны были огромны. Ситуация еще больше обострилась из-за конфликта Пруссии со Швецией, давней союзницей Англии и России. Александр I вынужден был противодействовать прусской агрессии, проведением более жесткой политики по отношению к Пруссии. Летом 1806 года ситуация кардинально изменилась и Пруссия была вынуждена разорвать союз с Францией и пойти на сближение с антинаполеоновским блоком. Поводом стало то, что расчеты Пруссии на содействие Наполеона в установлении прусской гегемонии на территории Германии не оправдались. Более того, Наполеон всячески поддерживал сою давнюю союзницу Баварию, которая стала во главе Рейнского союза, образованного из ряда германских государств. К осени конфронтация между Пруссией и Францией достигла высшей точки и переросла в войну. Александр I еще летом 1806 года понимал, что необходимо создание новой антинаполеоновской коалиции. Разрыв отношений между Пруссией и Францией только ускорил процесс формирования союза против Бонапарта. Однако военные действия начались быстрее, чем коалиция была сформирована. Пруссия, развязавшая войну, уже через две недели была разбита, но Фридрих Вильгельм отказался подписывать акт о капитуляции и идти на мирные переговоры с Наполеоном. Таким образом, Россия опять осталась один на один с Францией. Одновременно против России военные действия начали Турция и Персия, подстрекаемые Наполеоном. С разгромом прусской армии Наполеон рассчитывал закончить войну, но ошибся, русские войска успешно отражали натиск французов в Центральной Европе. Война затягивалась. Более того, Англия и Швеция начали активизировать свои действия, обещая высадить десант на континент. Наполеон выступает с мирными инициативами, которые были отвергнуты, как Пруссией, так и Россией. Александр I стремился привлечь на свою сторону Австрию, но Вена не желала помогать своему принципиальному противнику – Пруссии и предложила только посреднические услуги. В Австрии не забыли отказа Пруссии присоединиться к III коалиции. Военные действия закончились также быстро, как и начались. Летом 1807 года русские войска были разбиты у Фридланда и французы вышли непосредственно к границам России. В результате чего Александру I пришлось подписать соглашение о перемирии в Тильзите. Заключение мирного договора прошло при участии двух императоров Александра I и Наполеона на Немане. Относительно необходимости подписания мирного договора сомнений не возникало. Обе стороны устали от войны и понимали необходимость ее прекращения. Основа противоречий состояла в вопросе о степени политического сближения двух государств и размерах взаимных уступок. Позиция Александра I заключалась в следующем: отказ России от союза с Англией и признание изменений, которые произошли в Европе в результате наполеоновских войн, что является достаточными уступками Франции. Взамен российский император добивался невмешательства Франции в русско-турецкие отношения и сохранения прусского государства во главе с Фридрихом Вильгельмом III. Наполеон шел на переговоры с надеждой добиться установления с Россией союзных отношений. Этот союз нужен был Наполеону для завершения своих завоеваний на Западе, в первую очередь на Пиренейском полуострове, для беспрепятственной, а лучше совместной борьбы против Англии. Французскому императору было необходимо, как минимум добиться присоединения России к континентальной блокаде. Заключение Начало XIX в. – время, насыщенное большими, даже драматическими событиями в истории внешней политики России, когда активная дипломатическая деятельность чередовалась с кровавыми войнами. Этот период истории России пришелся на период правления Александра I, одного из самых неоднозначных и загадочных правителей Российской империи. Особое внимание Александр I уделял именно внешнеполитическому курсу во время своего правления. Проводя активную внешнюю политику в разных регионах Европы, Россия одержала немало побед и познала горечь поражений. При Александре I произошло становление внешнеполитической доктрины, которая на многие века определила положение России в концерте европейских держав. Конечно, нельзя не отметить, что первоначальный замысел Александра I, основанный на политике невмешательства и «национальной достаточности», со временем был преобразован в соответствии с реалиями исторической эпохи. Восстанавливая разрушенные во время правления отца – Павла I международные отношения и связи Александр I нередко совершал просчеты и ошибки, которые стоили дорого России. Однако, несмотря на это Александр I твердо следовал своим принципам и в результате создал те основы внешнеполитической концепции, которая наиболее отчетливо проявилась в период правления его преемников – Николая I и Александра II, и достигла своего окончательного развития при Александре III. Заслуга Александра I как дипломата в том, что он сумел выйти победителем в своем противостоянии с Наполеоном. Российскому императору путем активных внешнеполитических действий, постоянного поиска компромиссов, удалось объединить страны Европы перед лицом агрессии со стороны Франции. При этом также необходимо учитывать, что первые поражения, которые потерпел Александр I на заре своего царствования, отнюдь не отпугнули молодого дипломата в достижении поставленных целей и задач. В результате чего терпение и настойчивость, с которой Александр I проводил свою внешнюю политику, принесли плоды в будущем. Россия вышла победительницей из Отечественной войны 1812 года и стала играть ведущую роль в европейской политике. При этом авторитет России, как военный, так и дипломатический уже не ставился под сомнение. Литература Всемирная история в 24 томах. Т. 16. Минск: Современный литератор, 1999. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. Т.1. М., 1947. Захаров А.М. Отношения России со странами Восточной Европы (X – XX вв.). СПб., 2001. – 134 с. История внешней политики России. Первая половина XIX века. М.: Международные отношения, 1999. – 448 с. Сахаров А.Н. Александр I. М.: Наука, 1998. – 287 с.
Список литературы [ всего 5]
Всемирная история в 24 томах. Т. 16. Минск: Современный литератор, 1999.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы. Т.1. М., 1947.
Захаров А.М. Отношения России со странами Восточной Европы (X – XX вв.). СПб., 2001. – 134 с.
История внешней политики России. Первая половина XIX века. М.: Международные отношения, 1999. – 448 с.
Сахаров А.Н. Александр I. М.: Наука, 1998. – 287 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0035