11 век

Содержание
Введение
I.Политический строй Киевской Руси в XI веке
II.Внешняя политика
Заключение
Список литературы

Если случались конфликты с западными противниками, князья отдельных княжеств, как правило, справлялись сами, и лишь борьба с кочевыми племенами южных степных районов требовала концентрации всех сил Руси.
Этим фактом объясняется то обстоятельство, что первыми добиваются самостоятельности земли и княжества, не граничившие с Диким Полем, как тогда на Руси называли степь, населенную кочевыми племенами.
Именно на юге со стороны степи Русь подстерегала реальная угроза. Сначала это печенеги, совершавшие опустошительные набеги на Киев, затем на смену печенегам в XI веке приходят половцы. Попытки установить с ними контакты не увенчались успехом. Довольно частые стычки с половцами, как правило для русских ратников оканчивались поражением. Однако, сражение 1068 года для половцев было сокрушительным, где всего 3 тыс. русских ратников, наголову разбили 12 тыс. половцев. Оказалось, что половцы удачливы в коротких набегах, но борьба с русскими городами им была не под силу.
К сожалению в этот период происходит ухудшение отношений с Византией. Это настроение вызвано стремлением Ярослава освободить киевскую митрополию от опеки константинопольского патриарха и антигреческие настроения вылились в военный конфликт, который для русских закончился печально. Неудачи заставили Ярослава прекратить активную внешнюю политику, направленную против Константинополя.
Заключение
Основной характерной чертой Древнерусского государства ХI в. является с одной стороны продолжение оформления раннефеодального государства, а с другой складывание таких политических и экономических отношений, которые в последующем послужили причиной феодальной раздробленности Руси, т.е. неустойчивость политического устройства.
Признаками указывающими на продолжающийся процесс формирования государства являются: издание «Русской правды», первого известного нормативного акта, создание разветвленного аппарата управления, социальное расслоение общества.
С образованием единого государства постоянно происходило перемещение населения из одних районов в другие. В этот период происходит сложение единой древнерусской народности в пределах Киевской Руси. Об этом свидетельствуют границы отсоединившихся княжеств. они не совпадали с границами старых племенных княжений.
В этот период закладываются причины феодальной раздробленности, которые дадут о себе знать уже в XII веке. Рассматривая негативные последствия феодальной раздробленности, не следует отрицать положительные моменты. В известном смысле, раздробленность является «идеальным» политическим устройством феодального мира, где каждый крупный феодал стремится к максимальной самостоятельности.
Для определённого периода исторического развития политическая раздробленность имела прогрессивный характер, поскольку позволяла развиться экономике отдельных регионов. Однако период раздробленности сопровождается резким упадком политического и военного могущества государства. Другим не менее негативным последствием потери политического единства были постоянные феодальные войны и усобицы, разорявшие государство. Но этот этап был неизбежным в силу специфики развития феодального общества.
Список литературы
1. Гумилев Л.Н. От Руси к России.- М.: ООО «Изд. АСТ», 2002. – 392 с.
2. Карамзин Н.М. История государства Российского. - М., 1990. – 436 с.
3. Ключевский В.О. Курс русской истории. - М.: Рассвет, 1992. – 192 с.
4. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб.: КРИСТАЛЛ.-1997. – 838 с.
5. Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до
конца XVII века. - М., 1995. – 482 с.
6. Соловьёв С.М. История России с древнейших времен. Кн. 1 -15. М. - 1966.
Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб.: КРИСТАЛЛ.-1997. – С. 108.
Ключевский В.О. Курс русской истории. - М.: Рассвет, 1992. – С.35.
Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. СПб.: КРИСТАЛЛ.-1997. С. 100.
Гумилев Л.Н. От Руси к России.- М.: ООО «Изд. АСТ», 2002. – С. 86.
2