Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
147990 |
| Дата создания |
2007 |
| Страниц |
45
|
| Источников |
17 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
«Эффективность управления фирмой и её оценка»
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРЕДПРИЯТИЕ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
1.1. СУЩНОСТЬ, РОЛЬ И ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИЙ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ДО И ПОСЛЕ ПЕРЕХОДА НА РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
1.2. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ И ЦЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА
1.3 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РФ И ЕЕ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ
1.4. СУЩНОСТЬ ОТРАСЛИ И ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1.4. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ
1.5.ОПИСАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ, КОНКУРЕНТЫ ЗАО «НОВОПЛАСТ»
1.6. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, уровня операционного рычага ЗАО «Новопласт».
CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Фрагмент работы для ознакомления
Используются два варианта формирования весовых коэффициентов:
сумма всех коэффициентов должна быть равна какому-нибудь целому числу, (например, для шести признаков устанавливаются коэффициенты 0,3; 0,1; 0,2; 0,2; 0,1; 0,1 - в сумме это составляет 1);
для наиболее важного признака решения устанавливают предельный коэффициент (например, 8), все остальные коэффициенты равны долям этого числа (например, 1, 2, 4, 6).
Метод последовательных сравнений (сортировки)
В состав метода входят следующие операции:
Составляется перечень признаков оцениваемого критерия.
Перечень записывается в таблицу в порядке убывания значимости.
По каждому признаку в таблицу записывается оценка реализации каждого признака по всем решениям - максимальная оценка 5 (см. пример в табл. 2).
По каждому столбцу находится сумма произведений оценки на соответствующий коэффициент значимости признака.
Производят сортировку полученных значений по максимальному значению суммы и определяют предпочтительный вариант решения. По данным примера предпочтительный вариант имеет решение № 2 с суммой в 14,1 балла.
Метод парных сравнений (парная сортировка)
Метод реализуется путем парных сравнений признаков каждого управленческого решения (УР) и дальнейшей статистической обработкой УР (рис. 4). На схеме варианты УР, сравниваемых по набору их признаков.
Рис. 4. Схема реализации метода парных сравнений
Для осуществления парных сравнений по приведенной схеме УР записываются подряд в любом порядке. Затем эксперты сравнивают два первых УР, лучшее из них сравнивается с третьим УР и т.д. В результате парных сравнений выбирается одно лучшее УР.
Список литературы [ всего 17]
Cписок литературы
1. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие.-СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 2005
2. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ,1999.
3. Chandler A.D. Strategy and Structure: A Chapter in the History of Industrial Enterprises. Cambridge,Mass, MIT Press,2004
4. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика,2007
5. Абалонин С. К разработке маркетинговой стратегии. // Маркетинг, 1999, № 6.
6.. Академия рынка: маркетинг /Пер. с англ. - А. Дайан, Ф. Букерель и др. - М., 1999 г.
7. Азоев Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. - М:Государственный институт управления, 2004 г.
8.. Баширов И. Х. Практический маркетинг. - Донецк: "Юго-Восток", 1999г.
9.. Градов А. П. Стратегия экономического управления предприятием// Учебное пособие. - СПб.: СПбГТУ, 2001г.
10. Герасимчук В. Прогнозирование сбыта при сезонном характере спроса. // Бизнес - Информ, 2004, № 98
11. Голубков Е. П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. - М: "Дело", 1995г.
12. Методические указания к выпускной квалификационной работе./под ред.Садчикова И.А. СПбГИЭУ, 2006-42с.
13. Завьялов П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг. - М., 1998г.
14. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. - М., 1992
15. Саати Т., Кернис К. Аналитическое планирование организации систем/ Пер. с англ. - М., 1991 г.
16. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия / А.П. Градов и др. - М., 2002 г.
17. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. - М., 2003 г.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466