Художественное своеобразие романа Грина "Блистающий мир"

Содержание
Введение
Глава I. Идейно-философский и литературный контекст творчества А. С. Грина
1.1. «Блистающий мир» как продолжение «Алых парусов»
1.2. Романтические и реалистические тенденции романа «Блистающий мир» А.С. Грина
1.3. Символико-интертектстуальный уровень прочтения романа А. С. Грина
Глава II. Образная система романа А.С. Грина «Блистающий мир»
2.1. Художественный образ и его особенности.
2.2. Эдвин Друд как центральный герой произведения
2.3. Женские образы романа и их художественное воплощение
Заключение
Список литературы

Она не искала популярности этого рода – не любила ее. Она великолепно играла; ей по очереди пророчили то ту, то другую славу, – она славы не добивалась. В ее огромном доме можно было переходить из помещения в помещение с нарастающим чувством власти денег, одухотворенной художественной и разносторонней душой. Независимая и одинокая, она проходила жизнь в душевном молчании, без привязанностей и любви, понимая лишь инстинктом, но не опытом, что дает это, еще не испытанное ею чувство. Она знала все европейские языки, изучала астрономию, электротехнику, архитектуру и садоводство, спала мало, редко выезжала и еще реже устраивала приемы. Этот невозмутимый, холодный мир был заключен в совершенную оболочку. По мягкости линий и выражения ее лицо было лицом блондинки, но под сверкающей волной черных волос давало непостижимое сочетание зноя и нежности. Ее вполне женственная, без впечатления хрупкости, фигура веяла свежестью и весельем ясного тела» (1, С. 74).
Руна Бегуэм с ее «взглядом сверху» на все и на всех выступает в роли темной ипостаси главного героя и в ее облике можно найти немало черт, роднящих ее с классическими романтическими героями. В то же время Руна сознательно отказывается от идеального мира, ее больше интересует недостижимое господство над миром реальным, душит в себе ростки романтизма, разбуженные первой встречей с чудом. Она пренебрежительно относится ко всему, что для Друда составляет смысл существования: «Я видела и узнала его. Нет ничего страшного. Не бойтесь; это мечтатель» (1, С. 122).
Более того, она душит в себе не только романтизм, но и само непосредственное восприятие жизни, после представления в цирке она все силы отдает на поиск встречи с Друдом, а после краха ее планов, связанных с Человеком Двойной Звезды, – на уничтожение летающего человека, обманувшего её надежды. Ее способность понять чудо может поднять ее над толпой, как поднимает ее незаурядный ум и разнообразные таланты. Но ее холодный ум не способен ничем увлечься по-настоящему: «Этот невозмутимый, холодный мир был заключен в совершенную оболочку», (1, С.75) – и даже чудо не в состоянии его разбудить, так как Руна видит в чуде только способ достижения своих меркантильных целей, она слишком приземлена, чтобы отказаться от земли ради неба: «Если нет власти здесь, я буду внизу» (1, С.120). Она не способна понять ни истинного значения личности Друда, ни его отношения к миру: «Я хочу сделать вас снова свободным. – Свободным, – сказал Друд, переступая к ней, сколько позволяла цепь. – Вы употребили не то слово. Я свободен всегда...» (1, С.107).
Если внешний облик Друда дан как отражение его напряженной внутренней жизни, то внешность Руны скорее вступает в противоречие с ее внутренними качествами. «Прелестная тайна духа и тела» (1, С.118) Руны оборачивается грубым вмешательством ее в судьбы людей, в «организацию» их счастья в соответствии с собственными представлениями, диаметрально противоположными устремлениям Друда. Кстати, характерно, что в видениях Руны Друд вспоминается ей как «человек с прекрасным и ужасным лицом» (1, С. 165), так как его появление в ее жизни означает для нее крушение всех надежд и начало душевной болезни. Она уничтожает сама себя духом соперничества, который горит в ее душе, потому что в отсутствии противника эта разрушительная энергия направляется внутрь ее личности и раскалывает целостную натуру Руны. «Она гибла и защищалась с холодным отчаянием, найдя опору в уверенности, что смерть Друда освободит и успокоит её» (1, С.206).
Тави представляет собой полную противоположность Руне. А.С. Грин описывает Тави следующим образом: «Ей было девятнадцать лет, – почти полных, так как девятнадцать ровно должно было прийти на другой день, в десять часов вечера. Не без сожаления вспоминала она об этом: в беспечных условиях день ее рождения мог быть отмечен сладким пирогом и веселым домоседством среди подобных ей девочкообразных подруг с нетерпеливыми и пылкими головами…. заинтересованный ее манерой посматривать на маленькие свои ножки в лаковых туфельках, недавно купленных из последнего, – выше хлеба и зрелищ девушка ценила хорошенькую, стройную обувь…» (1, С. 122).
Возможно, она не так умна, менее образованна, не наделена такими талантами, однако она способна поверить в чудо и восхититься совершенством его красоты, не связывая его с каким-либо утилитарными целями и планами. Их встречи с Друдом подчиняются воле случая, но тем более выразительно проступает в романе судьбоносный характер этих встреч.
Ещё одной чертой романтического мировосприятия в образе Тави следует считать ее умение преображать неприглядную действительность, например, убогую обстановку комнаты, при помощи капли духов, книги и воображения. Это своего рода игра героини в реальную жизнь, но именно потому, что она так легко и радостно относится к жизни, их встреча с Друдом является счастливым случаем для обоих. Если сравнивать образы Руны и Тави – это противоположные личности, с различными качествами. Руна – избалованная аристократка, думающая о своем душевном спокойствии и планирующая тщеславные мероприятия о покорении всех и вся. Тави – романтическая девушка, воспитанная в суровых условиях, (рано стала сиротой), но любящая природу, мир книг и людей. Она не строит наполеоновских планов, она просто хочет жить, честно зарабатывать и читать любимые книги. Одна важная черта, точно характеризующих эту девушку, проявляется в её высказывании: «Вы не купите дня рождения, как я купила его. Вот! – она сжала деньги, подняла руку и рассмеялась. – Не купите! Трафагатор, Эклиадор и Макридатор!» (С.210). Противопоставление двух героинь можно представить в виде таблицы сравнения характерных черт, которыми их наделил писатель.
Руна Тави Красивая, талантливая девушка 22 лет отроду, аристократка по происхождению. Молодая, симпатичная девушка, 19 лет, рано стала сиротой, получила начальное образование в интернате, не богата. Любит жить по принципу: «всё и сразу». Любит получать удовольствие от всего окружающего мира: от звона колокольчиков, пения птиц, чтения книг, приятного запаха розы. Верит в силу денег и власти. Верит в чудеса, волшебство. Изменяется внутреннее: от счастливого, беззаботного времяпровождение до смятения и отчаяния. Не изменяется внутренне. Олицетворение бездуховности и черствости. Олицетворение гармоничного мира.
Можно предположить, что отсутствие упоминаний о Тави в эпилоге повествования говорит в пользу версии о том, что Друд просто привиделся Руне в лежащем на улице мужчине, потому что она была в состоянии близком к безумию, и хотела увидеть именно его. По словам А.Матрусовой, «романтику, идущему своим путем, трудно и радостно, а романтику, замершему на дороге, – не избежать того, что произошло с Руной, – душа ляжет ничком, не выдержав раздвоения». В эпилоге происходит полное исцеление героини от романтических иллюзий, они стираются даже из ее памяти, но это не победа героини над летающим человеком, а поражение ее «я» в борьбе с приземленной частью собственной натуры.
Таким образом, в произведении существуют главный герой – Друд и две героини – Руна и Тави. Каждый их этих героев по-разному воспринимает окружающую действительность, ставит свои корыстные и бескорыстные, цели и задачи и, по замыслу писателя, раскрывает идейно-тематическое содержание романа.
Заключение
Дипломная работа посвящена исследованию художественного своеобразия романа А.С. Грина «Блистающий мир». В дипломном сочинении решались следующие задачи:
определение основных особенностей романтического творческого метода А.С.Грина на основании исследований гриноведения.
выявление романтических и реалистических принципов художественного метода, проявляющихся в романе «Блистающий мир».
рассмотрение образной структуры и особенностей изображения основных героев романа.
На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
Александр Степанович Грин создал свой художественный мир, используя для его воплощения различные творческие принципы, характерные для романтического и реалистического методов.
Писатель завоевал признание читателей своей романтической прозой, скрывающей под маской авантюрно-приключенческого сюжета философские размышления о жизни, множеством нитей связанные с окружающей действительностью. В романе А.С. Грина «Блистающий мир» – оригинально совмещающены романтические, реалистические и фантастические приемы.
Принципы романтического метода проявляются на всех уровнях текста: сюжетном, композиционном, образном. Романтические черты проявляются в изображении исключительных качеств главного героя (Друда), в изображении уникальных обстоятельств, противопоставлении идеального героя и неидеального мира, в подчеркнутой эмоциональности повествования в сочетании с точностью художественных деталей. Реалистические принципы проявляются в том, что сквозь призму изображенных романтических героев и их миров, показывается истинная, правдивая жизнь с её пороками и несовершенством. Фантастика проявляется прежде всего в изображении героя, способного на необычные проявления человеческого организма.
В «Блистающем мире» создан образ идеальной, совершенной личности, обладающей уникальными возможностями, лишенной тщеславия, жадности и злобы. Сюжет романа дает возможность создать сильный характер в экстремальных обстоятельствах, которые требуют от него напряжения всех его физических и моральных сил. Герой сам ищет столкновения с пошлым миром, более того, видит в этом свое предназначение. Роман воплощает давнюю мечту А.С. Грина о человеке, летающем с естественностью птицы или ребенка во сне. Его развязка столь же неоднозначна, как и истоки загадочного дарования главного героя.
Во многих произведениях А.С.Грин изображает противостояние романтических и неромантических героев. Портретное описание героя в «Блистающем мире» дает представление скорее о внутреннем облике, значимости и воздействии личности персонажа, что характеризует его как романтического героя. Эдвин Друд несет в себе не только традиционные черты романтического героя, но и определенные элементы оригинального авторского подхода. Противостояние личности и общества имеет дополнительную полемическую заостренность: герой пытается предложить человечеству новый путь развития. Традиционный бунт романтиков против несправедливого устройства жизни в деятельности Друда приобретает черты планомерной работы по уничтожению отжившего миропорядка изнутри: он стремится все время напоминать людям об их высоком предназначении.
При том, что Друд преследует благие цели, его способ воздействия на людей все же выглядит как попытка воздействия идеологического или ментального порядка. Друд может, но не хочет подчинять мир грубой силой. Вместо этого он населяет его своими идеями, мыслями, шутками, в мягкой форме предлагает людям свой образ мышления. Он меняет течение жизни людей, пользуясь своими практически ничем не ограниченными возможностями.
Наделенный уникальными способностями, герой страдает от вынужденной изолированности от мира, он испытывает потребность в друзьях, соратниках, любви, тепле человеческого участия, что можно считать находкой писателя, его развитием романтического характера.
Важнейшими персонажами романа «Блистающий мир» являются женские образы Руны и Тави, которые находятся с образом главного героя и друг с другом в сложных отношениях противостояния-дополнения.
Руна Бегуэм с ее «взглядом сверху» на все и на всех выступает в роли темной ипостаси главного героя и в ее облике можно найти немало черт, роднящих ее с классическими романтическими героинями. В то же время Руна сознательно отказывается от идеального мира, ее больше интересует недостижимое господство над миром реальным. Она уничтожает сама себя духом соперничества, который горит в ее душе, потому что в отсутствии противника эта разрушительная энергия направляется внутрь ее личности и раскалывает целостную натуру Руны.
Тави представляет собой полную противоположность Руне. Она способна поверить в чудо, лишена меркантильных устремлений, умеет преображать действительности силой творческого воображения. Ее встречи с Друдом носят судьбоносный характер, так как они представляют собой сходные человеческие типы.
Список использованной литературы
Тексты
Грин А.С. Блистающий мир. // Грин А.С. Собр. соч. в 6 тт. Москва: Правда, 1965, т.3, С. 66–214.
Грин А.С. Алые паруса. Блистающий мир. Золотая цепь // Сочинения в III томах. Т.1. Блистательный мир. – М.: Терра, 1996. – 352 с.
Исследования
Алябина Г.И. Поэтический мир А. Грина // Последний звонок. – 2005. –№9. – С. 14–16.
Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Сост., общ. ред. и вступ. статья Г.К. Косикова. – М., 1994. – 508 с.
Березин В. Алеет парус одинокий // Книжное обозрение. – 2005. – № 34. – С.6.
Березин В. Слово об Александре Грине // Нева. – 2006.– № 5. – С.201–210.
Берковский Н.Я. Романтизм // Краткая литературная энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1971. – Т.6. – С.388–390.
Ванслов В. Эстетика романтизма. – М.: Искусство, 1966. – 404с.
Войтоловский Л.Н. Литературные силуэты. А.С.Грин. – Киев, 1910. – 124 с.
Воспоминания об Александре Грине. – Л.: Лениздат, 1972. – 607с.
Галицких Е.О. А. Грин и К. Паустовский: диалог о поэзии жизни // Уроки литературы. – Приложение к журналу «Литература в школе». –2005. –№10. – С. 4–7.
Галицских Е. «Алые паруса» Ал. Грина – от метафоры к символу XX века // Литература – Приложение к газете «Первое сентября». – 2002. – 1–7 февраля. – С. 2–3.
Гончарова Н. На теневой стороне (А.Грин и серебряный век) творчества А. Грина // Литературная учеба. –2006. –№2. – С. 165–176.
Горнфельд А. Романы и романисты. – М.: Федерация, 1930. – 284 с.
Дарьялова Л.Н. Русская литература ХХ века после Октября. – Калининград, 1998. – 119с.
Дунаеская И.К. Этико-эстетическая концепция человека и природы в творчестве А. Грина – Рига: Зинатье, 1988. – 166 с.
Кобзев Н. А. Роман Александра Грина. — Кишинев: Штиинца, 1983. — 140 с.
Ковский В. Возвращение к Александру Грину // Вопросы литературы. 1981. – №10. – С.45– 81.
Ковский В. Романтический мир Александра Грина. — М.: Наука, 1969. –296 с.
Ковский В.Е. Реалисты и романтики: из творческого опыта русских современных классиков. – М., 1990. – 381 с.
Кудрин В. Мифы Александра Грина: к творческой биографии писателя // Наука и религия. –1993.– № 9. – С. 46–47.
Макарова Б.А. Нужна ли юности романтики? «Алые паруса» А. Грина в восприятии современных подростков // Уроки литературы. – Приложение к журналу «Литература в школе» –2002. – №1. – С. 14–15.
Матрусова А. Романтическая личность в литературе и в жизни (по страницам произведений Александра Грина) // Развитие личности. – 2004.– №2. – С. 39–52.
Менделеева Д. Двойная звезда Алаоль // Литература – Приложение к газете «Первое сентября» – 2004. –16–22 июня. – С.12–14.
Менделеева Д. «К солнцу!: Алые паруса А. Грина // Литература – Приложение к газете «Первое сентября» – 2004. –16–22 июня. – С. 10–12.
Менделеева Д. «Страна, где темно (О романе А. Грина «Золотая цепь») // Литература – Приложение к газете «Первое сентября» – 2004. – 16–22 июня. – С.19–20.
Менделеева Д. Обманное солнце («Дорога в никуда») // Литература – Приложение к газете «Первое сентября» – 2004. –16–22 июня. – С.21–24.
Менделеева Д. Светлый венок на темной дороге (О романе Грина «Бегущая по волнам») // Литература – Приложение к газете «Первое сентября» – 2004. –16–22 июня. – С.20–24.
Метелева Н.В. Романтизм как признак инфантильности // Бинокль 2000 - № 6. http://zhurnal.lib.ru/m/metelewa_n_w/grin.shtml
Михайлова Л.М. Александр Грин: жизнь, личность, творчество. – М.: Художественная литература, 1980. – 216 с.
Овчаренко А.И. Социалистический реализм и современный литературный процесс. – М.: Советский писатель, 1968. – 316 с.
Олеша Ю. Писатель-уник // Воспоминания об Александре Грине. – Л., 1972. – С. 314–318.
Паустовский К. Собрание сочинений в 6 т.т., Т.5. – М., 1958. – 570 с.
Петровских М. Романс и феерия: О происхождении сюжета «Алых парусов» А.С. Грина // Литература – Приложение к газете «Первое сентября». – 1997. – № 27.– С. 2–3.
Прохоров Е.И. Александр Грин. – М.: Просвещение, 1970. – 119 с.
Россельс В. Дореволюционная проза А. Грина // Грин А.С. Собрание сочинений: В 6 т.т. – М.: Правда, 1965. – Т.1. – С.445–453.
Теория литературы / Под ред. В.Е. Хализева. – М.:Наука, 2002. – 298 с.
Тертерян И. А. Романтизм: (Литературы Западной Европы первой половины XIX в.) // История всемирной литературы: В 9 томах / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. – М.: Наука, 1983 – Т. 6. – 1989. – С. 16–27.
Тимохина Т. Заключенная Ассоль: малоизвестные страницы из жизни Нины Николаевны Грин-жены писателя романтика // Российская газета –неделя.–2004. –20 февраля. –С. 30–31.
Харчев В.В. Поэзия и проза А.Грина. – Горький: Волго-Вяткое книжное издательство, 1975. – 256 с.
Храпченко М. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. – М.: Советский писатель, 1970. – 392 с.
Хрулев В.И. Романтизм А. Грина и его развитие. Автореферат диссертации … канд. Филологических наук. – М., 1970. – 11 с.
Царькова Ю. Дорога к алым парусам: О произведении А. Грина «Алые паруса» // Литература – Приложение к газете «Первое сентября». – 2002. –16–22 августа. – С. 2–3.
Царькова Ю. Испытание чуда (Роман А. Грина «Блистающий мир») // Вопросы литературы. – 2003.– №5. – С. 303–316.
Щеглов М. Корабли Александра Грина // Новый мир. – 1956. – 10. – С.220–223.
Словари и энциклопедии
Краткая литературная энциклопедия / Под ред. А.А. Сурсова – М.: Советская энциклопедия,1964. Т.2.
Аполлон. Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура: Терминологический словарь / Под общ. ред. Кантора А.М. - М.: Эллис Лак, 1997. – 736 с.
Литературная энциклопедия // Ред. коллегия: Лебедев-Полянский П. И., Луначарский А. В., Нусинов И. М., Переверзев В. Ф., Скрыпник И. А. – М.: Художественная литература, 1939. В 11 т.
Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и состав. А.Н. Николюкин. – М.: НПК Интерван, 2001. – 1996. – 1596 с.
Литературный энциклопедический словарь / Под общей ред. В.М. Кожевникова. – М.: «Советская энциклопедия», 1987. – 750 с.
Словарь литературоведческих терминов / Под ред. Л.И. Тимофеева. – М.: Просвещение, 1974. – 509 с.
См.: Войтоловский Л.Н. Литературные силуэты. А.С.Грин. – Киев, 1910; Горнфельд А. Романы и романисты. – М.: Федерация, 1930. – 284 с.
Краткая литературная энциклопедия. – М.,1964. Т.2. – С.387
Овчаренко А.И. Социалистический реализм и современный литературный процесс. – М.: Советский писатель, 1968. – С.208–217.
Щеглов М. Корабли Александра Грина // Новый мир. – 1956. – 10. – С.220–223.
Ковский В. Романтический мир Александра Грина. — М.: Наука, 1969. – 296 с.
Ковский В. Возвращение к Александру Грину // Вопросы литературы. – 1981. – №10. – С.45– 81.
Харчев В.В. Поэзия и проза А.Грина. – Горький: Волго-Вяткое книжное издательство, 1975. – 256с.
Михайлова Л.М. Александр Грин: жизнь, личность, творчество. – М.: Художественная литература, 1980. – 216 с.
Кобзев Н. А. Роман Александра Грина. — Кишинев: Штиинца, 1983. – 140 с.
Дунаевская И.К. Этико-эстетическая концепция человека и природы в творчестве А. Грина – Рига: Зинатье, 1988. –166 с.
Березин В. Слово об Александре Грине // Нева. – 2006.– №5. – С.201–210.
Березин В. Алеет парус одинокий // Книжное обозрение. – 2005. – №34. – С.6.
Кудрин В. Мифы Александра Грина: к творческой биографии писателя // Наука и религия. –1993.– № 9. – С.46–47.
Матрусова А. Романтическая личность в литературе и в жизни (по страницам произведений Александра Грина) // Развитие личности. – 2004.– №2. – С.39–52.
Тимохина Т. Заключенная Ассоль: малоизвестные страницы из жизни Нины Николаевны Грин-жены писателя романтика // Российская газета – неделя.–2004. –20 февраля. – С.30–31.
Менделеева Д. «К солнцу!: Алые паруса А. Грина // Литература – Приложение к газете «Первое сентября» – 2004. –16–22 июня. – С.10–12.
Там же, С.10.
Галицких Е.О. А. Грин и К. Паустовский: диалог о поэзии жизни // Уроки литературы. – Приложение к журналу «Литература в школе». –2005. –№10. – С.4–7.
Гончарова Н. На теневой стороне (А.Грин и серебряный век) творчества А. Грина // Литературная учеба. –2006. –№2. – с.165–176.
Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и состав. А.Н. Николюкин. – М.: НПК Интерван, 2001. – 1996. С. 893.
Николюкин А.Н. К истории понятия «романтический» // Русская литература – 1984. – №4. – С. 116.
Цит. по статье: Романтизм // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и состав. А.Н. Николюкин. – М.: НПК Интерван, 2001. – 1996. – С. 893.
Мартынов И.И. // Северный вестник. 1805. Ч. 6. С. 20. // Литературная энциклопедия
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. – М., 1983. – Т. 1. – С. 294–295.
Там же.– С.294.
Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и состав. А.Н. Николюкин. – М.: НПК Интерван, 2001. – 1996. – С.898–899.
Там же. – С. 898–899.
Цит. по статье: Романтизм // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и состав. А.Н. Николюкин. – М.: НПК Интерван, 2001. – 1996. – С. 893.
Ковский В. Романтический мир Александра Грина. – М..: Наука. – С.34 –35.
Там же. – С. 266–267.
Ковский В. Возвращение к Александру Грину // Вопросы литературы. – 1981. – №10. – С. 46.
Олеша Ю. Писатель-уник // Воспоминания об Александре Грине. – Л., 1972. – С. 315.
Ковский В. Возвращение к Александру Грину // Вопросы литературы. – 1981. – №10. – С. 46.
Ковский В.Е. Реалисты и романтики: из творческого опыта русских современных классиков. – М., 1990. – С. 243.
Дарьялова Л.Н. Русская литература ХХ века после Октября. – Калининград, 1998.– С.65
Паустовский К. Собрание сочинений в шести томах, т.5. – М., 1958. – С.555
См. например, «Состязания в Лиссе», «Летчик Киршин».
Цит. по: Метелева Н.В. Романтизм как признак инфантильности // Бинокль. – 2000. – №6. http://zhurnal.lib.ru/m/metelewa_n_w/grin.shtml.
Реализм // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и состав. А.Н. Николюкин. – М.: НПК Интерван, 2001. – С. 858.
Литературная энциклопедия терминов и понятий / Гл. ред. и состав. А.Н. Николюкин. – М.: НПК Интерван, 2001. – С.1120.
Художественный образ. Образ и знак // Теория литературы / Под ред. В.Е. Хализева. – М.,2002. – С.112. –115.
Словарь литературоведческих терминов / Под ред. Л.И. Тимофеева. – М.,1974. – С.241.
Словарь литературоведческих терминов / Под ред. Л.И. Тимофеева. – М.: Просвещение, 1974. –С.332–333.
Тертерян И. А. Романтизм // История всемирной литературы: В 9 томах. – М., Т. 6. 1989.– С.21
Тертерян И. А. Указанное сочинение – С.24
Цит. по: Тертерян И. А. Указанное сочинение – С.23
Ковский В.Е. Реалисты и романтики: из творческого опыта русских современных классиков. – М., 1990. – С. 281.
Михайлова Л. Александр Грин. Жизнь, личность, творчество. – М., 1980. – С. 40.
Цит. по: Ковский В.Е. Реалисты и романтики: из творческого опыта русских современных классиков. – М., 1990. – С. 288.
Матрусова А. Романтическая личность в литературе и в жизни (по страницам произведений Александра Грина) // Развитие личности. – 2004. – №2 . – С.39–52
Ковский В. Романтический мир Александра Грина. – М.: Наука, 1969. С.77.
Кобзев Н. А. Роман Александра Грина. – Кишинев:, 1983. – С.51
Матрусова А. Романтическая личность в литературе и в жизни (по страницам произведений Александра Грина) // Развитие личности. – 2004. – №2. – С.39–52.
49