Вход

Право в системе нормативного регулирования общественных отношений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 147452
Дата создания 2008
Страниц 35
Источников 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание


ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА СИСТЕМЫ НОРМАТИВНО – ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. СОЦИАЛЬНЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НОРМЫ
2. МЕСТО ПРАВА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ
3. ПРАВО И МОРАЛЬ. НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА В ПРАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Фрагмент работы для ознакомления

Как видно, вопросы происхождения права и его соотношение с социальными нормами, прежде всего, моралью волновали исследователей с начала изучения самого права как явления общественной жизни.
В современном праве нравственные начала получили отражение в его принципах.
Принципы права - это общеобязательные исходные нормативно-юридические положения, отличающиеся универсальностью, общей значимостью, высшей императивностью, определяющие содержание правового регулирования и выступающие критерием правомерности поведения и деятельности участников регулируемых правом отношений. Принципы права по своей сущности являются обобщенным отображением объективных закономерностей развития общества. Присущие принципам права свойства универсального и абстрактного освоения социальной действительности обусловливают их особенность в структуре правовой системы, механизме правового регулирования, правосознании и т.д.
В зависимости от функционального назначения и объекта отображения принципы права подразделяются на социально правовые и специально правовые.
Социально-правовые принципы отображают систему ценностей, свойственных обществу, и имеют или должны иметь форму выражения и обеспечения (доминирование общечеловеческих ценностей по отношению к интересам классов, наций, признание личности, ее прав и свобод высшей ценностью общества, единство общих и специфических интересов и др.) .
Так, статья 2 Конституции РФ гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Специально-правовые принципы отражают начала формирования и существования собственно права как специфического социального феномена. Общеправовые (общие или основные) принципы присущи всем отраслям права, отображают природу, качественное своеобразие права в целом. К ним относят:
- принцип гуманизма - доминирование в формулировании и функционировании правовой системы неотъемлемых естественных прав и свобод человека. Так, в соответствии со ст. 17 Конституции РФ в России признаются и гарантируются общепризнанные права и свободы человека и гражданина. В иных нормативных актах данный принцип получил свое развитие. Так, ст. 2 Трудового кодекса РФ определяет в качестве одного из принципов трудового права свободу труда, право каждого выбирать род деятельности и условия труда, а также свободное распоряжение своими способностями к труду. Принцип гуманизма является одним из основополагающих в таких нормативных актах, как Кодекс РФ об административных правонарушениях, а также Уголовный кодекс – нормативные акты, устанавливающие ответственность за противоправное поведение. Так, ст. 7 УК РФ гласит: «Уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека». В соответствии с этим принципом наказание лица, совершившего преступление не должны преследовать целя причинения физических или нравственных страданий, а также унижения человеческого достоинства;
- принцип равенства граждан перед законом, согласно которому все граждане независимо от национальности, пола, расы, религиозной и иной принадлежности, должностного положения имеют равные общегражданские права и обязанности, несут равную ответственность перед законом (ч.2 ст. 19 Конституции РФ, ст. 4 Уголовного кодекса и т.д.);
- принцип демократизма, означающий, что право, законодательство адекватно отображает волю народа (общую волю), формируется через демократические институты народовластия. Так, ст. 3 Конституции РФ определяет многонациональный народ Российской Федерации как единственный источник государственной власти в России. При этом народ может осуществлять свою власть непосредственно, путем участия в референдуме, а также посредством формирования представительных органов власти;
- принцип законности (правозаконности) - осуществление всех форм государственной деятельности, функционирование гражданского общества на основе и в соответствии с требованиями права, естественными правами и обязанностями человека (ст. 17 Конституции РФ). Так, статья 3 Уголовного кодекса устанавливает принцип законности, определяя, что преступность деяния и размер наказания за него может быть установлен только на основе настоящего кодекса;
- принцип справедливости, конкретизирующий требования справедливости применительно к правовым формам деятельности государства, его органов и должностных лиц, правовой деятельности участников, регулируемых правом отношений и выраженный в равном юридическом масштабе поведения, и в строгой соразмерности юридической ответственности допущенному правонарушению. Так, Конституция РФ требует соблюдения прав и свобод других лиц от всех лиц, находящихся на территории России (ст. 17). Статья 18 Конституции гарантирует всем защиту прав и свобод осуществлением правосудия. Ограничение прав и свобод возможно в случае совершения правонарушения или преступления в случаях и порядке, строго определенных законом. В этом случае решающая роль принадлежит отраслевому законодательству: административному (Кодекс об административных правонарушениях), уголовному (Уголовный кодекс), уголовно – процессуальному (Уголовно – процессуальный кодекс) и иным нормативным актам. Так, ст. 6 УК РФ устанавливает принцип справедливости, а также соразмерности наказания совершенному преступлению.
Таким образом, мораль нашла свое место в правовой системе и получила законодательное обеспечение в виде нравственных начал в праве – его принципах гуманизма, справедливости, равенства всех перед законом, законности и демократизма. Данные нравственные начала присущи как всей правовой системе в целом, так и каждому отдельному нормативному акту, выше это было показано на примерах. Таким образом, право и мораль имеют самую тесную связь: право наделяет нормы морали свойствами свеобщности и общеобязательности, гарантии обеспечения силой государственного принуждения; нравственные начала придают праву гуманистическое, демократическое начало, благодаря чему право может быть эффективным и справедливым общественным регулятором.
Подводя итог третьей части данной работы, можно отметить, что мораль находит свое место в праве в виде его основных начал – принципов: социальных и общеправовых. Существование нормативно определенных принципов права, основанных на морали и нравственности, не позволяют использовать право в корыстных целях, превращать его в орудие возмездия, использовать с антиобщественными намерениями.
Абсолютное большинство зарубежных и отечественных ученых видят право как минимум нравственности. На протяжении своего развития общество выработало систему ценностей, взглядов и мнений, позволяющих обеспечить стабильное общежитие с наименьшим числом конфликтов. Однако далеко не все члены общества согласны соблюдать нормы морали, подчинять свое поведение в соответствии с мнением большинства. Поэтому с усложнением человеческого общества и систем управления им возникла объективная необходимость правового закрепления границ дозволенного поведения и санкций за нарушение данных границ. Таким образом, право берет свое начало от системы социальных норм, в том числе норм морали.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, проведенная работа позволяет сделать несколько основных выводов.
На ранних этапах своего развития общество было саморегулируемой системой, не нуждавшейся в нормативном обеспечении возможного и дозволенного поведения. Стадия развития общества на этапе усложнения родоплеменных отношений потребовала появления догосударственных властных образований, способных осуществлять функции общественного управления с применением принуждения в необходимых случаях.
Уже на данном этапе в обществе сформировалась система социального регулирования, состоявшая, в основном, из обычаев, традиций и религиозных норм. С развитием общества и догосударственных образований появилась необходимость в нормативном регулировании поведения человека.
Существует множество теорий возникновения государства и права, однако представляется совершенно ясным одно: право возникло из системы социального регулирования, как нормативное оформление норм морали и нравственности.
На сегодняшний день система нормативного регулирования включает в себя такие виды социальных норм, как политические, обычаи, религиозные, моральные, эстетические, правовые и другие. Однако в общем числе правовые нормы занимают особое положение в силу ряда особенностей: обеспеченности силой государственного принуждения, порядок формирования и оформления, общеобязательность исполнения, ограниченность сферы регулирования и другие особенности, рассмотренные в данной работе.
Вместе с тем вся система нормативного регулирования и сегодня имеет свойства целостности, ее элементы взаимно дополняют друг друга, оказывают взаимное влияние, обусловливающее их развитие.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // СПС Гарант
Федеральный конституционный закон от 21.06.1994г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС Гарант
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СПС Гарант
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) // СПС Гарант
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138 – ФЗ // СПС Гарант
Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // СПС Гарант
Налоговый кодекс РФ, часть вторая от от 5.08.2000г. № 117-ФЗ // СПС Гарант
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СПС Гарант
Уголовно – процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174 – ФЗ // СПС Гарант
Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. № 197-ФЗ // СПС Гарант
Федеральный закон от 26.09.1997г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СПС Гарант
Федеральный закон от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // СПС Гарант
Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СПС Гарант
Федеральный закон от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» // СПС Гарант
Федеральный закон от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» // СПС Гарант
Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // СПС Гарант
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – 303с.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. - М.: Норма, 2006. – 650с.
Ершов Ю.Г. Философия права. - Екатеринбург, 2007. – 450с.
Жаринов В.М. Философские и социальные науки. Фундаментальные системы. – М.: Приор-издат, 2005. – 96с.
Жданов В.Н. Место теории государства и права, философии, политологии, истории политических и правовых учений в системе политико – правовых наук // Материалы научно – практической конференции – М.: Дело, 2006. – 270с.
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. - М.: ПРИОР, 2007. – 500с.
Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2002. № 7.
Критерии разумности закона // Российская Федерация. - М.: Юрист, 2005. – 130с.
Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 2004. № 11.
История государства и права зарубежных стран. Ч. 1 / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. - М.: Юристъ, 2006. – 455с.
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. - М.: ПРИОР, 2006. – 453с.
Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2002. № 7.
Комаровский В. В. Переходное сознание переходного периода // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Спарк, 2006. – 511 с.
Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: Зерцало, 2002. – 288с.
Морозова А. А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 414 с.
Нежданов П. Нравственность. - М.: Омега-Л, 2004. – 400с.
Новиков С.С. Проблемы теории государства и права - М.: ИНФРА-М, 2006. – 405с.
Попов А.И. Понятие науки теории государства и права. – М.: Норма, 2007. – 130с.
Сырых В. М. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2006. – 592 с.
Теория государства и права / Под ред. Ю.Б. Борисова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 600с.
Теория Государства и Права: Учебник – 2-е изд. / Под ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 616 с.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Норма, 2003. – 700с.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. - М.: Норма, 2004.- 450с.
Критерии разумности закона //Российская Федерация. - М.: Юрист, 2005. – с. 11
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – с. 72
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – с. 72
Жаринов В.М. Философские и социальные науки. Фундаментальные системы. – М.: Приор-издат, 2005. – с. 17
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. - М.: ПРИОР, 2007. – с. 33
Теория Государства и Права: Учебник – 2-е изд. / Под ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – с. 311
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. - М.: Норма, 2006. – с. 221
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. - М.: ПРИОР, 2007. – с. 33
Теория Государства и Права: Учебник – 2-е изд. / Под ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – с. 311
Морозова А. А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – с. 68
Попов А.И. Понятие науки теории государства и права. – М.: Норма, 2007. – с. 193
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. - М.: ПРИОР, 2007. – с. 33
Теория Государства и Права: Учебник – 2-е изд. / Под ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – с. 311
Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Спарк, 2006. – с.188
Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2002. № 7.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. - М.: Норма, 2004.- с. 71
Теория государства и права / Под ред. Ю.Б. Борисова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – с. 271
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. - М.: ПРИОР, 2007. – с. 33
История государства и права зарубежных стран. Ч. 1 / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. - М.: Юристъ, 2006. – с. 397
Теория Государства и Права: Учебник – 2-е изд. / Под ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – с. 311
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – с. 72
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Норма, 2003. – с. 111
Комаровский В. В. Переходное сознание переходного периода // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
Комаровский В. В. Переходное сознание переходного периода // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – с. 72
Ершов Ю.Г. Философия права. - Екатеринбург, 2007. – с. 152
Комаровский В. В. Переходное сознание переходного периода // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – с. 72
Сырых В. М. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2006. – с. 183
Ершов Ю.Г. Философия права. - Екатеринбург, 2007. – с. 152
Комаровский В. В. Переходное сознание переходного периода // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – с. 75
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – с. 81
Сырых В. М. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2006. – с. 183
Сырых В. М. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2006. – с. 183
Нежданов П. Нравственность. - М.: Омега-Л, 2004. – с. 5
Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность //Государство и право. 2004. № 11.
Ершов Ю.Г. Философия права. - Екатеринбург, 2007. – с. 152
Жданов В.Н. Место теории государства и права, философии, политологии, истории политических и правовых учений в системе политико – правовых наук // Материалы научно – практической конференции – М.: Дело, 2006. –с. 53
Ершов Ю.Г. Философия права. - Екатеринбург, 2007. – с. 152
Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2002. № 7.
Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность //Государство и право. 2004. № 11.
Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2002. № 7.
Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2002. № 7.
35
Социальные нормы
Технические нормы
Обычаи
Корпоративные нормы
Религиозные нормы
Нормы морали
Стандарты, технические условия, экономические, медицинские, технологические, санитарно – эпидемиологические, гигиенические нормы, нормы языка
Право
Технико – юридические нормы
Виды социальных норм
Моральные
Религиозные
Корпоративные
Традиции
Правовые
Политические
Эстетические
Обычаи

Список литературы [ всего 40]

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // СПС Гарант
2.Федеральный конституционный закон от 21.06.1994г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС Гарант
3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СПС Гарант
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) // СПС Гарант
5.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г. № 138 – ФЗ // СПС Гарант
6.Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // СПС Гарант
7.Налоговый кодекс РФ, часть вторая от от 5.08.2000г. № 117-ФЗ // СПС Гарант
8.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ // СПС Гарант
9.Уголовно – процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174 – ФЗ // СПС Гарант
10.Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001г. № 197-ФЗ // СПС Гарант
11.Федеральный закон от 26.09.1997г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СПС Гарант
12.Федеральный закон от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // СПС Гарант
13.Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СПС Гарант
14.Федеральный закон от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» // СПС Гарант
15.Федеральный закон от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» // СПС Гарант
16.Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // СПС Гарант
17.Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 2006. – 303с.
18.Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. - М.: Норма, 2006. – 650с.
19.Ершов Ю.Г. Философия права. - Екатеринбург, 2007. – 450с.
20.Жаринов В.М. Философские и социальные науки. Фундаментальные системы. – М.: Приор-издат, 2005. – 96с.
21.Жданов В.Н. Место теории государства и права, философии, политологии, истории политических и правовых учений в системе политико – правовых наук // Материалы научно – практической конференции – М.: Дело, 2006. – 270с.
22.Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. - М.: ПРИОР, 2007. – 500с.
23.Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2002. № 7.
24.Критерии разумности закона // Российская Федерация. - М.: Юрист, 2005. – 130с.
25.Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 2004. № 11.
26.История государства и права зарубежных стран. Ч. 1 / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. - М.: Юристъ, 2006. – 455с.
27.Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. - М.: ПРИОР, 2006. – 453с.
28.Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. 2002. № 7.
29.Комаровский В. В. Переходное сознание переходного периода // Общественные науки и современность. 2004. № 2.
30.Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Спарк, 2006. – 511 с.
31.Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: Зерцало, 2002. – 288с.
32.Морозова А. А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 414 с.
33.Нежданов П. Нравственность. - М.: Омега-Л, 2004. – 400с.
34.Новиков С.С. Проблемы теории государства и права - М.: ИНФРА-М, 2006. – 405с.
35.Попов А.И. Понятие науки теории государства и права. – М.: Норма, 2007. – 130с.
36.Сырых В. М. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Юстицинформ, 2006. – 592 с.
37.Теория государства и права / Под ред. Ю.Б. Борисова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 600с.
38.Теория Государства и Права: Учебник – 2-е изд. / Под ред. Корельского В. М., Перевалова В. Д. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. – 616 с.
39.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Норма, 2003. – 700с.
40.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. - М.: Норма, 2004.- 450с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00661
© Рефератбанк, 2002 - 2024