Конвенция,учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности

Содержание
Введение
1. Понятие интеллектуальной собственности
2. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
2.1. История и сфера деятельности ВОИС
2.2. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС)
2.3. Структура ВОИС
2.4. ВОИС и Российская Федерация
Заключение
Список использованной литературы

Истечение срока действия международной регистрации:
Мадридский протокол, ст. 3ter (2).
(2) Заявление о территориальном расширении может быть также сделано после международной регистрации. Такое заявление должно быть представлено на бланке, предписанном Инструкцией. Международное бюро незамедлительно вносить в Международный реестр запись о сделанном заявлении и извещает о нем заинтересованное или заинтересованные ведомства. Это заявление публикуется в периодическом бюллетене Международного бюро. Территориальное расширение вступает в силу с даты внесения записи о нем в Международный реестр и прекращает свое действие по истечении срока действия международной регистрации, к которой оно относится.
2.3. Структура ВОИС
Высший орган ВОИС — Генеральная ассамблея, состоящая из государств-участников Конвенции, которые являются членами какого-либо союза. Кроме того, созывается конференция государств-участников Конвенции, независимо от их членства в том или ином союзе. Образуется Координационный комитет, состоящий из государств — членов исполкомов Парижского и Бернского союзов. Административный орган ВОИС — Международное бюро (в Женеве, Швейцария).
Большинство работы в ВОИС выполняется через комитеты, включая Действующий Комитет по Патентам (англ. Standing Committee on Patents (SCP)), Действующий Комитет по Авторским и Смежным Правам (англ. Standing Committee on Copyright and Related Rights (SCCR)), Консультативный Комитет по Защите прав (англ. Advisory Committee on Enforcement (ACE)), Межправительственный комитет(англ. Intergovernmental Committee (IGC)) с доступом к Генетическому Банку, Традиционным Знаниям и Фольклору, и Рабочая Группа по реформе Договора о Патентной Кооперации.
2.4. ВОИС и Российская Федерация
Необходимость усиления защиты интеллектуальной собственности в России диктует то обстоятельство, что в настоящее время наша страна готовится к вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО), одним из условий членства в котором является соблюдение положений, содержащихся в Соглашении по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
В настоящее время понятие интеллектуальной собственности получило конституционное закрепление. Так, ст. 44 Конституции РФ хотя и не раскрывает его содержания, но гласит, что "интеллектуальная собственность охраняется законом". В ст. 71 Конституции сказано, что правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено к ведению Российской Федерации.
Фиксация права интеллектуальной собственности в Конституции РФ означает, что государство принимает на себя обязанность обеспечить своим гражданам эффективные средства защиты этого права. С точки зрения гарантий свободы творчества существенное значение имеет то обстоятельство, что творческой деятельностью можно заниматься как на профессиональной, так и на любительской основе. Любые виды творчества охраняются и поддерживаются государством. Гарантированная Конституцией свобода творчества предполагает также создание эффективной правовой системы охраны прав на результаты творческой деятельности.
В массиве действующего законодательства РФ, посвященного интеллектуальной собственности, следует упомянуть прежде всего ГК. Статья 128 ГК среди объектов гражданских прав называет результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.
Наиболее полно понятие интеллектуальной собственности раскрывается в ст. 138 ГК. В соответствии с указанной статьей под интеллектуальной собственностью понимаются исключительные права гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).
Принятые за последние годы законы "Об авторском праве и смежных правах", "О правовой защите программ для ЭВМ и баз данных", "О патентах" и другие нормативные акты, прямо регулирующие вопросы связанные с защитой интеллектуальной собственности, в целом соответствуют общепринятым международным требованиям, в тоже время в законах, прямо не регулирующих эти отношения, но затрагивающих в ряде случаев вопросы, связанные с правовым статусом объектов интеллектуальной собственности, допускаются ошибки и устанавливаются правовые режимы, прямо противоречащие как действующему Российскому законодательству так и международным актам. Так в статье 10 Закона "О государственной тайне" говориться "о засекречивании информации, находящейся в собственности предприятий, учреждений, организаций и граждан (далее -собственник информации)" и вообще вся статья исходит из того, что правовой режим информации идентичен правовому режиму материальных объектов. Эта же ошибка допущена и в Законе "Об информации, информатизации и защите информации" , где в целом ряде статей рассматриваются вопросы владения, пользования и распоряжения информационными ресурсами".
В целом, ВОИС все в большей степени ориентируется на интересы развивающихся стран — импортеров интеллектуальной собственности. Это связано с тем, что они образуют большинство в руководящих органах Организации. Данная ситуация вызывает раздражение у развитых стран, которые являются основными экспортерами интеллектуальной собственности и платят взносы в бюджет ВОИС. К тому же, с течением времени понадобились новые инструменты управления правами интеллектуальной собственности, которые позволили бы не только в теории, но и на практике облегчить и унифицировать международную торговлю правами интеллектуальной собственности.
Все это привело к активизации деятельности иных организаций, занимающихся вопросами интеллектуальной собственности. В 1980-х Соединенные Штаты Америки и другие развитые страны перенесли всю организационную практику, связанную с вопросами интеллектуальной собственности (в частности, с коммерциализацией интеллектуальной собственности), из ВОИС во Всемирную Торговую Организацию (ВТО), в рамках которой в 1994 г. было разработано «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС). Однако конкуренции между двумя организациями как таковой не получилось: ТРИПС основывается на договорах, административные функции которых выполняет ВОИС. Более того, существует Соглашение между ВОИС и ВТО, которое предусматривает сотрудничество этих организаций в реализации основных положений и принципов ТРИПС.
Заключение
Стокгольмская конвенция 1967 г. (ст. 3) определяет следующие цели организации:
Содействие охране интеллектуальной собственности во всем мире путем сотрудничества государств и в соответствующих случаях во взаимодействии с любой другой международной организацией;
Обеспечение административного сотрудничества Союзов.
Таким образом, деятельность ВОИС посвящена развитию сбалансированной и доступной международной системы, обеспечивающей вознаграждение за творческую деятельность, стимулирующей инновации и вносящей вклад в экономическое развитие при соблюдении интересов общества. Для достижения поставленных целей были разработаны следующие основные функции организации (ст. 4 Конвенции 1967 г.):
содействие разработке мероприятий, рассчитанных на улучшение охраны интеллектуальной собственности во всем мире и на гармонизацию национальных законодательств в этой области;
заключение международных договоров по охране интеллектуальной собственности;
выполнение административных функций Парижского союза, специальных Союзов, образованных в связи с этим Союзом, и Бернского союза;
оказание технико-юридической помощи в области интеллектуальной собственности;
сбор и распространение информации, проведение исследований и публикация их результатов;
обеспечение деятельности служб, облегчающих международную охрану интеллектуальной собственности;
выполнение любых других надлежащих действий.
Список использованной литературы
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) (изменена 2 октября 1979 г.) / /www.kadis.ru
Конституция РФ – М.: Феникс, 2009. – с.32
Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая). – М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2005. – с.560
Соловьев Р.В. Авторское право // Комментарий к ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах» М.: Издательство «М-Пресс» - 2007. - С.412.
Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. - М.: Финансы: ЮНИТИ, 2004. – 546с.
Дозорцев В.А. В трех соснах… о возможности распоряжаться чужими правами. // Сборник статей. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. / Исслед. Центр частного права. – М.: Статут, - 2003 – 416с
Шестаков Д.Ю. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства. // Российская юстиция. – 2008. – №5.- С.15-23
Хайтанов Э.В. Авторский договор и договор подряда // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права - №4 - 2005 - С. 59 - 62.
www.wto.ru (официальный сайт ВТО)
www.wipo.int (официальный сайт ВОИС)
Дозорцев В.А. В трех соснах… о возможности распоряжаться чужими правами. // Сборник статей. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. / Исслед. Центр частного права. – М.: Статут, - 2003 – C.120-132
www.wipo.int (официальный сайт ВОИС)
Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. - М.: Финансы: ЮНИТИ, 2004. – C.214-217
Шестаков Д.Ю. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства. // Российская юстиция. – 2008. – №5.- С.15-23
www.wipo.int (официальный сайт ВОИС)
Конституция РФ – М.: Феникс, 2009. – ст.35 и 44
Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая). – М.: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2005.
Соловьев Р.В. Авторское право // Комментарий к ФЗ РФ «Об авторском праве и смежных правах» М.: Издательство «М-Пресс» - 2007. - С. 352-360
20