анализ формирования и использования чистой прибыли на примере ООО "Ромашка"

Содержание
Введение
Глава 1. Прибыль предприятия в современных условиях
1.1. Сущность и виды прибыли в условиях современной экономики
1.2. Формирование и распределение чистой прибыли предприятия
Глава 2. Анализ формирования и использования чистой прибыли
ООО «Ромашка»
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика
ООО «Ромашка»
2.2. Анализ формирования чистой прибыли предприятия
2.3. Анализ использования чистой прибыли
Глава 3. Пути повышения прибыли предприятия
Список литературы

Таблица 9
Показатели эффективности использования материальных
ресурсов ООО «Ромашка» за 2004-2005 годы
Показатели 2004 год 2005 год Отклонение, (+,-) Темп роста, % Материалоемкость 0,650 0,582 -0,068 89,5 Материалоотдача 1,538 1,718 +0,180 111,7 Уд.вес материальных затрат в себестоимости продукции, %
62,35
65,78
+3,43
105,5 Сырьеемкость 0,156 0,156 - 100,0 Топливоемкость 0,169 0,131 -0,038 77,5
По данным таблицы можно отметить следующее. В 2005 году материалоемкость продукции ООО «Ромашка» составила 0,582 пункта, что на 0,068 пункта меньше показателя прошлого года, или на 10,5%. Снижение материалоемкости свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов предприятия. То есть на один рубль выпущенной продукции стало приходиться меньше материальных затрат. Проанализируем влияние факторов на изменение материалоемкости способом абсолютных разниц в 2005 году – изменение выручки и суммы материальных ресурсов.
Увеличение стоимости материальных ресурсов в 2005 году против показателя 2004 года на 4126 тыс.руб. ((16580+250) – (12534+170)) повлияло на прирост материалоемкости в размере 0,211 пункта :
((16580+250) / 19542) – 0,65 = 0,861 – 0,65.
Прирост выручки в 2005 году на 9357 тыс.руб. (28899 - 19542) повлиял на снижение материалоемкости в размере 0,279 пункта:
((16580+250) / 28899) – 0,861 = 0,582 – 0,861.
Следовательно, меньший прирост выпуска по сравнению с приростом материальных ресурсов привел к уменьшению материалоемкости.
Снижение материалоемкости привело соответственно в 2005 году к росту материалоотдачи в размере 0,18 пункта, то есть на каждый рубль использованных материальных ресурсов стало приходиться больше выпускаемой продукции.
Однако в себестоимости продукции увеличивается удельный вес материальных затрат на 3,43% в 2005 году против прошлого периода, что говорит о большей доли материальных ресурсов в стоимости продукции.
Сырьеемкость в 2005 году не изменилась, однако положительной оценки заслуживает снижение топливоемкости на 0,038 пункта. Следовательно, в 2005 году использование материальных ресурсов было эффективнее, чем в 2004 году.
В таблице 10 представлены показатели эффективности использования материальных ресурсов ООО «Ромашка» за 2005-2006 годы.
По данным таблицы можно отметить следующее. В 2006 году материалоемкость продукции ООО «Ромашка» составила 0,554 пункта, что на 0,028 пункта меньше показателя прошлого года, или на 4,8%. Снижение материалоемкости свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов предприятия. То есть на один рубль выручки стало приходиться меньше материальных затрат.
Таблица 10
Показатели эффективности использования материальных
ресурсов ООО «Ромашка» за 2005-2006 годы
Показатели 2005 год 2006 год Отклонение, (+,-) Темп роста, % Материалоемкость 0,582 0,554 -0,028 95,2 Материалоотдача 1,718 1,805 +0,087 105,1 Уд.вес материальных затрат в себестоимости продукции, %
65,78
65,89
+0,110
100,2
Сырьеемкость 0,156 0,141 -0,015 90,4 Топливоемкость 0,131 0,169 +0,038 129,0

Проанализируем влияние факторов на изменение материалоемкости в 2006 году – изменение выручки и суммы материальных ресурсов.
Снижение стоимости материальных ресурсов в 2006 году против показателя 2005 года на 1730 тыс.руб. ((14830+270) – (16580+250)) повлияло на уменьшение материалоемкости в размере 0,06 пункта :
((14830+270) / 28899) – 0,582 = 0,522 – 0,582.
Снижение выручки в 2006 году на 2131 тыс.руб. (26768-28899) повлияло на прирост материалоемкости в размере 0,042 пункта:
((14830+270) / 26768) – 0,522 = 0,564 – 0,522.
Следовательно, большее снижение стоимости материальных ресурсов по сравнению с уменьшением выручки ООО «Ромашка» в 2006 году по сравнению с 2005 годом привело к уменьшению материалоемкости. Снижение материалоемкости привело соответственно в 2006 году к росту материалоотдачи в размере 0,087 пункта, то есть на каждый рубль использованных материальных ресурсов стало приходиться больше выручки. Однако в себестоимости продукции увеличивается удельный вес материальных затрат на 0,11% в 2006 году против прошлого периода, что говорит о большей доли материальных ресурсов в стоимости продукции. Сырьеемкость в 2006 году снизилась, что является показателем роста эффективности использования материальных ресурсов. Однако отрицательной оценки заслуживает повышение топливоемкости на 0,038 пункта. Главным фактором, повлиявшим на это, является рост цен на топливные ресурсы. В целом, в 2006 году использование материальных ресурсов было эффективнее, чем в 2005 году, кроме использования топлива.
Проанализированные показатели использования и формирования материальных ресурсов позволяют отметить, что в ООО «Ромашка» снабжение материальными ресурсами почти не нарушается, использование материальных ресурсов эффективное. Определим направления улучшения использования материальных ресурсов на предприятии.
Глава 3. Направления улучшения использования материальных ресурсов в ООО «Ромашка»
3.1. Оптимизация учета материальных ресурсов как направление улучшения их использования
Как одно из основных направлений улучшения использования материальных ресурсов можно предложить оптимальную организацию учета материалов. В ООО «Ромашка» учет ведется по журнально-ордерной форме. Хозяйственные операции записываются в первичные документы по мере их совершения, а в конце месяца заполняются журналы-ордера. Поэтому систематическая запись в журналах является одновременно и хронологической.
Необходимость ведения специальных хронологических регистров при данной форме учета отпадает. При такой форме ведения учета сокращается количество записей благодаря рациональному построению журналов-ордеров и главной книги.
Не на должном уровне осуществляется документальное оформление по движению материальных ценностей в ООО «Ромашка»: не все реквизиты документов заполняются, нет нумерации на многих документах. Учет ТМЦ автоматизирован не полностью. В хозяйстве не разработан график документооборота. Поэтому предлагается разработать график документооборота. Наличие такого графика имеет важное значение: повышается качество ведения первичного учета, сокращаются сроки представления отчетности по подразделениям, в результате улучшается организация ведения учета.
Большую роль в совершенствовании учета материально-производственных запасов играет введение компьютерной формы учета по всем счетам учета материальных ценностей в бухгалтерии создаются АРМ (автоматизированное рабочее место) по материальному учету. Информационная база (ИБ) и ЭВМ включает информационные массивы по учету наличия и движения товарно-материальных ценностей в разрезе соответствующих синтетических счетов, субсчетов и аналитических счетов. Для каждого вида материальных ценностей на магнитных носителях выделяется определенное количество секторов (зон), где размещается необходимая справочная информация – номенклатурный номер, единица измерения, постоянная планово-учетная цена и т.п.
По учету товарно-материальных ценностей в ООО «Ромашка» применяется, как впрочем, и для других участков учета, бухгалтерская программа 1С: Предприятие. Но учет товарно-материальных ценностей ведется не полностью, а только поступление материалов от поставщиков, то есть на предприятии автоматизирован учет расчетов с поставщиками и подрядчиками. Но, желательно, чтобы и учет товарно-материальных ценностей полностью был автоматизирован. В результате обработки информации в составе АРМ бухгалтера по материальному учету создается возможность получать в автоматизированном режиме всю необходимую информацию о поступлении и расходе каждого вида товарно-материальных ценностей в разрезе каналов движения, по материально-ответственным лицам, объектам аналитического учета, синтетическим счетам, а также корреспондирующим счетам.
Решение этих и других проблем позволить наладить более действенный и менее трудоемкий учет за наличием, движением и использованием материальных ресурсов, достичь их экономии. А также получать достоверную, полную, своевременную информацию по учету и анализу материальных ценностей, которая позволит не нарушать финансовую дисциплину.
3.2. Нормирование материальных ресурсов как улучшение их использования
В каждом хозяйстве должен быть обеспечен постоянный контроль за сохранностью имеющихся товарно-материальных ценностей. Именно поэтому усиление контроля за состоянием производственных запасов, а также рациональным их использованием оказывает большое влияние на стабильную работу предприятия. Основным направлением повышения эффективности использования материальных ресурсов являются внедрение ресурсосберегающих, малоотходных и безотходных технологий.
Одно из условий рационального использования производственных ресурсов – нормирование складских запасов и материальных затрат.
Под нормой производственного запаса понимают средний в течении года запас каждого вида материалов, поскольку их излишек приводит к замедлению оборачиваемости оборотных средств, а недостаток - к срыву производственного процесса.
Установление норм побуждает работников экономить ресурсы, сокращать их удельные затраты. Нормирование материальных ресурсов – это комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности хозяйственной деятельности и ускорение оборачиваемости оборотных средств.
Наиболее ответственный этап нормирования – установление норма расхода материальных ресурсов на единицу оказываемой услуги. Нормы расхода предметов труда определяют потребность в них для выполнения плановых заданий, устанавливают максимально допустимое количество сырья, материалов, топлива, энергии, которое может быть израсходовано для оказания одной услуги установленного качества.
Регламентируя затраты материалов и прочих предметов труда на оказание своих услуг, в ООО «ромашка» будет достигнуто экономное использование ресурсов в процессе хозяйственной деятельности.
Заключение
В данной курсовой работе были раскрыты основы анализа материальных ресурсов на предприятии. Объектом исследования явилось ООО «Ромашка» г. Барабинска Новосибирской области.
ООО «Ромашка» представляет собой мини-гостиницу на 11 номеров с магазином розничной торговли.
Анализ использования и формирования материальных ресурсов на предприятии позволил сделать следующие выводы. В ООО «Ромашка» в 2006 году использование материальных ресурсов было эффективнее, чем в 2005 году, кроме использования топлива.
Проанализированные показатели использования и формирования материальных ресурсов позволяют отметить, что в ООО «Ромашка» снабжение материальными ресурсами почти не нарушается, использование материальных ресурсов эффективное.
Совершенствование учета и контроля за наличием и движением материально-производственных запасов предприятия для улучшения использования материальных ресурсов следует производить по следующим направлениям:
необходимо упростить оформление операций по приходу и расходу товарно-производственных ценностей;
отпуск материалов, где это целесообразно, можно оформлять на основании установленного лимита непосредственно в карточках складского учета материалов, предусмотрев в них подпись лица, получающего ценности. Также можно на карточках складского учета производить и внутреннее перемещение ценностей. Упрощает учет и повышает контроль за использованием материалов отпуск их по раскройным картам, комплектовочным ведомостям и др. В условиях применения персональных компьютеров можно отказаться от ведения карточек складского учета, заменив их машинограммой, сортовой оборотной ведомостью;
следить за тщательным и своевременным проведением инвентаризаций, контрольных и выборочных проверок, которые имеют важное значение в сохранности материалов;
разработать и вести документооборот в соответствии с графиком документооборота;
по возможности, полностью автоматизировать учет ТМЦ.
В том случае, если будут применены в учете вышеизложенные предложения, то использование материальных ресурсов в ООО «Ромашка» улучшится.
Список литературы
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 120-ФЗ (в редакции изменен. и дополнений, внесенных Федеральным законом от 23.07.98 № 123-ФЗ).
2. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995г №49.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов / Под ред. П.П.Табурчака, В.М.Тумина, М.С.Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 352с.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 215с.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: ООО «ТК Велби», 2004. – 424с.
6. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с.
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 256 с.
8. В.И.Стражев «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности». - Мн.: Высшая школа, 2003. – 453с.
9. Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика предприятий (организаций): Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 512 с.
10. http://www.referats.net/online/referat.php?id=dvpm-4964&show=6. – 5с.
Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 448 с., с.142
Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика предприятий (организаций): Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 512 с., с.165
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов / Под ред. П.П.Табурчака, В.М.Тумина, М.С.Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 352с., с.201
http://www.referats.net/online/referat.php?id=dvpm-4964&show=6. – 5с., с.4
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 256 с., с.57
2