Вход

Расчет жизненного цикла инновационного издания

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 146494
Дата создания 2007
Страниц 25
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Определения места фирмы среди конкурентов
Глава 2. Проектирование и анализ цепочки ценностей
Глава 3. Определение масштаба бизнеса
Глава 4. Анализ конкурентного облика организации
Глава 5. Анализ цели организации
Глава 6. Анализ уровня и динамики показателей финансовых результатов деятельности фирмы
Глава 7. Стратегический анализ активов организации
Глава 8. SWOT анализ
Глава 9. Стратегия развития
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Основными недостатками пеностеклянного гравия являются:
Материал новый, неизвестный потребителю;
Высокая цена;
Материал узко представлен на рынке;
Преимущества использования пеностекла:
Теплоизоляционные характеристики выше, чем у аналогичных материалов;
Материал не утяжеляет несущую конструкцию;
Материал долговечный;
При расчете на всю площадь теплоизоляции материал получается дешевле аналогов.
Недостатки использования пеностекла:
Изначально высокая стоимость за 1 м3;
Лоббирование интересов компаниями - конкурентов;
Материал новый, неизвестный потребителям
Возможности
Отсутствие аналогов продукта на рынке;
Высокий спрос на данный товар среди покупателей;
Угрозы
Высококонкуретная среда
Материал узко представлен на рынке;
Сильные стороны
материал не требует специальных навыков для работы
Материал легко транспортировать
материал долговечный
собственные технические разработки новых товаров Слабые стороны
Материал дорогой
Материал новый, неизвестный потребителям
Лоббирование интересов компаниями - конкурентов

Глава 9. Стратегия развития
В компании «Сегмент» было решено выбрать маркетинговую стратегию.
Маркетинговая стратегия – это гибкое приспособление деятельности фирмы к рыночным условиям с учетом позиции товара на рынке, комплекс мероприятий по формированию сбыта; распределение средств, ассигнованных на маркетинговую деятельность между выбранными рынками.
Данный рынок характеризуется высокой степенью насыщенности, для данного рынка характерна олигополистическая конкуренция. Основными факторами борьбы с конкурентами являются неценовые методы:
- количество фирм, продающих аналогичный товар: на данном рынке присутствует 6 крупные компании, продающие аналогичный товар;
- контроль над ценами: влияние ограничено возможностью замены;
- товарная дифференциация: товары и услуги дифференцированы для сегментов рынка;
- легкость входа: достаточно легкий вход и выход.
Стратегические цели:
Цель организации – удовлетворение потребности рынка B2B в качественно теплоизоляционном материале.
Стратегическая цель – раскрытие новых товарных рынков и привлечение к покупкам не только строителей, но и конечных потребителей.
Тактическая цель – предоставление товара потребителям по всем направлениям деятельности и всему ассортименту.
Оперативная цель – поддержание уровня продаж на уровне 2006 года.
Задачи предприятия:
- получение прибыли;
- расширение ассортимента продукции;
- развитие регионов России и открытие своих представительств;
Тактика действий:
- проведение рекламной компании;
- предоставление дополнительных услуг клиентам (доставка, консультации по использованию, предоставление отсрочки платежа).
Заключение
Очень часто потребность в инновациях зарождается внутри самой организации. В практике встречаются такие ситуации, когда предприятие само становится одновременно разработчиком и потребителем инновационных технологий. Инновации стимулируются увеличением спроса на продукцию и ростом объема продаж, а также возможным повышением цен на некоторые виды ресурсов. Изменения в технологии могут иногда открывать новые возможности для продуктовых инноваций1.
Положительный эффект от внедрения инновационных технологий очевиден. Это, как правило, быстрое и существенное повышение производительности труда, равный с продуктовыми и далее более высокий коммерческий эффект, высокая доля прироста производительности. Все это обусловлено совершенствованием технологических процессов. Ввиду того, что технологические инновации обеспечивают снижение затрат на производство, а в дальнейшем и цен, наибольшую выгоду от этих инноваций получают производители, владеющие более высокой долей рынка продаж продукции.
Главное в инновационной политике организации – формулирование основной цели разработки инновации, определение срока ее проведения, оценка результатов в виде конкретных практических целей, сокращение сроков внедрения новой продукции2.
Основные преимущества использования пеностеклянного гравия:
Теплоизоляционные свойства материала лучше по сравнению с керамзитом;
Материал не требует специализированных навыков для использования;
Материал легкий и компактный, следовательно, его достаточно просто транспортировать;
Материал не требует особых условий хранения.
Преимущества использования пеностекла:
Теплоизоляционные характеристики выше, чем у аналогичных материалов;
Материал не утяжеляет несущую конструкцию;
Материал долговечный;
При расчете на всю площадь теплоизоляции материал получается дешевле аналогов.
Список литературы
Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. – М.: ЮНИТИ, 2000.
Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. – М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 2001.
Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. №1, 2004.
Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности иновационного потенциала//Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. - Донецк, ДонНТУ, 2003.
Косолапов О. В., Гиренко-Коцуба О. А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. – Екатеринбург, 2002.
Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура. – М.: Финансы и статистка, 2005.
Поповенко Н., Заварная Н. Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы. // Бизнес-Информ. № 3, 1998.
Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм.//Проблемы теории и практики управления. – № 2, 2004.
Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000.
Ярошенко С. Эволюция социального механизма инноваций. – М., 2001.
1 Ярошенко С. Эволюция социального механизма инноваций. – М., 2001. С. 94.
1 Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000.
2 Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности иновационного потенциала//Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. - Донецк, ДонНТУ, 2003. С. 93.
3 Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. – М.: ЮНИТИ, 2000. С. 73.
1 Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм.//Проблемы теории и практики управления. – № 2, 2004. С. 18.
1 Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура. – М.: Финансы и статистка, 2005. С. 49.
2 Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. – М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 2001. С. 89.
1 Косолапов О. В., Гиренко-Коцуба О. А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. – Екатеринбург, 2002. С. 44.
1 Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. №1, 2004. С. 7.
2 Поповенко Н., Заварная Н. Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы. // Бизнес-Информ. № 3, 1998. С. 51.
24

Список литературы [ всего 10]

Список литературы
1.Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. – М.: ЮНИТИ, 2000.
2.Колоколов В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. – М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 2001.
3.Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. №1, 2004.
4.Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности иновационного потенциала//Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. - Донецк, ДонНТУ, 2003.
5.Косолапов О. В., Гиренко-Коцуба О. А. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. – Екатеринбург, 2002.
6.Николаев А. Инновационное развитие и инновационная культура. – М.: Финансы и статистка, 2005.
7.Поповенко Н., Заварная Н. Оценка инновационного потенциала хозяйственной системы. // Бизнес-Информ. № 3, 1998.
8.Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм.//Проблемы теории и практики управления. – № 2, 2004.
9.Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2000.
10.Ярошенко С. Эволюция социального механизма инноваций. – М., 2001.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00479
© Рефератбанк, 2002 - 2024