Вход

происхождения государства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 146411
Дата создания 2007
Страниц 16
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 000руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Оглавление
Введение
Определение понятия «государство»
Теории происхождения государства
Теологическая теория происхождения государства
Патриархальная теория
Договорная теория происхождения государства
Теория насилия
Расовая теория
Марксистская теория
Ирригационная теория
Органическая теория
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Марксистская теория
В середине ХIХ в. возникла марксистская теория происхождения государства. Ее основные постулаты изложены в работах К. Маркса и Ф. Энгельса «Немецкая идеология», «Манифест Коммунистической партии», в книге Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Основными причинами происхождения государства основоположники марксизма считали раскол общества на антагонистические классы с непримиримыми интересами, что было обусловлено изменениями в экономическом базисе, которые, в свою очередь, привели появлению частной собственности. Все это подорвало изнутри родовое общество. Отсюда они определяли государство как результат, прежде всего, социально-экономических процессов развития общества. В государстве власть начинает выражать интересы только одной части населения - экономически господствующего класса, который становится и политически господствующим классом. Государство возникает как орудие в руках имущих классов для удержания в повиновении и подавления сопротивления неимущих слоев. Эта роль государства обеспечивается созданием специальных органов принуждения (армии, полиции, суда, тюрем и др.).
Ирригационная теория
Ирригационную теорию связывают с именем немецкого ученого К. Виттфогеля. В своей работе «Восточный деспотизм» он объясняет возникновение государства необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений в аграрных районах. И действительно, в первых городах-государствах - Месопотамии, Египта, Индии, Китая происходили процессы создания мощных ирригационных систем. В связи с этим сформировался слой управленцев, которые знали: как поддерживать работу этих сооружений, обеспечивать судоходство, распределять воду, производить ремонт сооружений и др. Эти работы, по мнению Виттфогеля, требовали жесткого централизованного управления, распределения, учета и др.5 Данная теория отражала некоторые реальные процессы, происходившие в восточных регионах, но в действительности процессы образования государства и ведения ирригационных работ шли параллельно, хотя образование государства было первичным, поскольку именно государство было в состоянии вести такие трудоемкие и гигантские работы, как строительство оросительных систем.
Органическая теория
Ее ведущим представителем был английский мыслитель Г. Спенсер, живший в ХIХ в. Он использовал аналогии и термины из биологии и других наук о жизни живых существ и сопоставлял общество с биологическим организмом, тщательно выясняя их сходство и различия. Результатом такого сопоставления стало обнаружение некоторых закономерностей. Так, Г. Спенсер считал, что общество, как и живой организм, подвержено стадийности развития, например переходу от простого к сложному. Это усложнение он видел, в частности, в объединении людей в такие общественные группы, как племя, союз племен, города-государства и т.д. По мнению Спенсера, общество функционирует подобно человеческому организму.
Касаясь вопросов происхождения государства, он был близок к сторонникам теории насилия, полагая, что в истории нет ни одного примера, где бы государство не возникло иначе, чем при помощи насилия. Государство - результат завоевания и порабощения сильными племенами более слабых, а с расширением практики завоеваний усложняется структура общества, возникают сословия, выделяется особый правящий слой. Военизированное общество достигает единения на основе государства, власти, иерархической организации.
Заключение
В наиболее общем виде все разнообразие взглядов на разнообразие права и государства может быть сведено к противостояний двух исходных принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснение государства и права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения государство и право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества. Суть государства и права составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что государство и право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции в деятельности государства, функционирование права выражается общие скоординированные интересы различных групп общества. Суть государства и права составляет общественное согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией общественного договора.
Как видите, единого мнения о причинах возникновения государства не существует. Существуют несколько теорий, которые объясняют происхождение государства:
Теологическая
Патриархальная
Договорная
Теория насилия
Расовая
Психологическая
Марксистская
Ирригационная
Органическая
Однако, необходимо отметить, что ни одна из них не может являться окончательной истиной. Большинство ученых исходят из того, что нельзя связывать возникновение государства только с каким-то одним фактором, а именно комплекс факторов, объективные процессы, происходившие в обществе, обусловили появление государственной организации. Плюрализм народных взглядов на теорию происхождения государства и права обусловлен историческими особенностями развития общества, своеобразием тех или иных регионов мира.
В мире всегда существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и развития государства и права. Это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп, слоев, наций и других социальных общностей на данный процесс. Государство явление многогранное. Рассмотренные мною теории по-разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщения и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.
Список использованной литературы
Общая теория права и государства/ Под ред. В.В. Лазарева.- М., 1994., Тема 5, с. 40-44.
Теория государства и права. Вып. 1/ Под ред. А.Б.Венгерова.- М., 1993., с. 48-56.
Теория государства и права/В.Н. Хропанюк.- М., 1993, гл. 11, параграф 3, с. 22-30.
Теория государства и права/ М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996., с.476
Полное собрание сочинений/ В.И.Ленин В.И 5 изд., т.39, с.75
http://virlib.eunnet.net/books/ironage/part1/state.html
http://www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum958/item1418.html
http://www.interlaw.dax.ru/student/15/G3.htm
http://ru.wikipedia.org/wik
http://enbv.narod.ru/text/pravo/theory/gos_i_pr/str/02.html
1 Общая теория права и государства: Учебник./ Под ред. В.В.Лазарева. - М.,1994, с.23
2 Полное собрание сочинений/ В.И.Ленин В.И 5 изд., т.39, с.75
3 http://ru.wikipedia.org/wik
4 http://ru.wikipedia.org/wik
5 http://www.interlaw.dax.ru/student/15/G3.htm
16

Список литературы [ всего 10]

Список использованной литературы
1.Общая теория права и государства/ Под ред. В.В. Лазарева.- М., 1994., Тема 5, с. 40-44.
2.Теория государства и права. Вып. 1/ Под ред. А.Б.Венгерова.- М., 1993., с. 48-56.
3.Теория государства и права/В.Н. Хропанюк.- М., 1993, гл. 11, параграф 3, с. 22-30.
4.Теория государства и права/ М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996., с.476
5.Полное собрание сочинений/ В.И.Ленин В.И 5 изд., т.39, с.75
6.http://virlib.eunnet.net/books/ironage/part1/state.html
7.http://www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum958/item1418.html
8.http://www.interlaw.dax.ru/student/15/G3.htm
9.http://ru.wikipedia.org/wik
10.http://enbv.narod.ru/text/pravo/theory/gos_i_pr/str/02.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024