Вход

Проективная диагностика лиц с различными типами аффективных расстройств(маниакально-депрессивный психоз)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 146077
Дата создания 2007
Страниц 91
Источников 45
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 590руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АФФЕКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ
1.1 ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АФФЕКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВАХ, МЕТОДЫ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ДИАГНОСТИКЕ АФФЕКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ
1.2. СИНДРОМ МДП. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИК ПРИ МДП
ГЛАВА 2. ПРОЕКТИВНАЯ ДИАГНОСТИКА ЛИЦ С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ АФФЕКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ
2.1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОДИАГНОСТИКИ
2.2 ПРОЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ В ПСИХОДИАГНОСТИКЕ
2.3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОЕКТИВНЫХ МЕТОДОВ
2.3.1 Использование проективных методов в клинике
2.3.2 Применение проективных методик при маниакально-депрессивном психозе
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1:
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЦ С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ АФФЕКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ, А ИМЕННО ЛИЦ С МАНИАКАЛЬНО – ДЕПРЕССИВНЫМ ПСИХОЗОМ
3.1 ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1.1 Миннесотский многофакторный личностный тест (MMPI)
3.1.2 Шкала депрессии Бека
3.1.3 Шкала Гамильтона для оценки депрессии
3.1.4 Тематический апперцептивный тест (Г.Мюррей)
3.1.5 Тест Зонди
3.1.6 Цветовой тест отношений Люшера
3.1.7 Методика “Рисунок несуществующего животного”
3.2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.2.1 Сравнительный анализ результатов исследования по формальным методикам
3.2.2 Сравнительный анализ результатов исследования по проективным методикам
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Фрагмент работы для ознакомления

Иногда оно имеет и социально-позитивный смысл, но чаще – патологический.
Таблица 6. Сравнительный анализ показателей теста Люшера
  монополярный МДП биполярный МДП t-Стьюдента df p-уровень синий 4,50000 3,25000 2,22566 32 0,033206 зеленый 4,27778 4,68750 -0,81179 32 0,422910 красный 5,16667 5,87500 -1,43277 32 0,161621 желтый 1,72222 1,87500 -0,48087 32 0,633883 фиолетовый 4,22222 5,56250 -2,02239 32 0,051561 коричневый 4,50000 5,68750 -1,59665 32 0,120173 черный 6,22222 5,56250 0,95613 32 0,346175 серый 6,33333 4,56250 2,22343 32 0,033371
Рисунок 6.
Как видно на рисунке 6 особенности эмоционального состояния больных биполярной и монополярной формой МДП определяются выбором желтого, синего и зеленого цвета. Желтый цвет на первой позиции свойствен личностям эмотивного склада. Переживания и процесс общения сами по себе насущно им необходимы; ведущая потребность индивида - быть вовлеченным в процесс эмоционально насыщенного межличностного взаимодействия. Активность ради активности, общение ради общения, жизнь ради жизни - таковы потребности данного типа личности. У лиц, предпочитающих 4-й цвет, выбор профессии больше ориентирован на сам процесс деятельности, приносящий удовлетворение и оживленность, чем на достигаемые этой деятельностью цели. При выраженной дезадаптации эти черты перерастают в истероидные, фобические и неврастенические проявления, то есть в те особенности, которые свойственны эмоционально-неустойчивым личностям. Для акцентуированных по данному типу личностей характерна склонность к страхам, экзальтация чувств, неустойчивость интересов, элементы инфантилизма (ребячливости), непостоянство, нетерпеливость, демонстративность. Это - самоутверждение по типу «казаться» (в противовес стремлению «быть»).Черты демонстративности - вплоть до истероидного радикала - усиливаются при сочетании 5 4 . Здесь они сопровождаются признаками выраженной эмоциональной незрелости, сниженным эмоциональным контролем, защитным механизмом вытеснения, иррациональным способом достижения целей в основном путем перекладывания трудностей на плечи других. Однако выбор на первые позиции синего цвета свойствен пассивно-пессимистическим личностям, а желтого - активно-оптимистическим. В сочетании же они выявляют циклоидный тип личности со склонностью к перепадам настроения, легко провоцируемым внешними поводами, с быстрыми переходами от грусти к экзальтированной веселости, тяжело переживающих одиночество, испытывающих повышенную потребность в общении, что делает личность зависимой от авторитетного для нее лица и мнения референтной группы. Сочетание 41 на III и IV позиции связано с зависимостью работоспособности и продуктивности обследуемого от настроения, с эмоциональной вовлеченностью и тенденцией к перепадам в настроении, когда внешние обстоятельства легко меняют самооценку индивида, подверженную колебаниям. Достоверность этого фактора на материале общенормативного скрининга - Р=0,79, а на контингенте больных с пограничными психическими расстройствами - Р=0,76; в то же время среди больных с невротическими нарушениями часто обнаруживается выбор, в котором эта пара разбита по типу +1-4, что означает стремление к поиску опоры в лице значимых окружающих в связи с блокированностью спонтанной самореализации. И в других сочетаниях, где 4-й цвет оказывается на одной из последних позиций (т.е. -4), цветовой эталон со знаком (+) показывает тип компенсаторной реакции в ответ на блокированность спонтанности собственного «Я», на невозможность свободного проявления чувств. Этот признак при обследовании должен настораживать психолога, т.к. он является предвестником дезадаптации. Значимость 4-го цвета (как и других основных цветов) обусловливается размещением его на первых или последних трех позициях.
Для ярких цветов первые три позиции, как уже говорилось, выявляют ведущую роль тех или иных потребностей, последние три - их фрустрированность. Чем ближе к началу ряда цвет, тем больше значимость соответствующей потребности, определяющей в качестве ведущей тенденции набор устойчивых личностных свойств, а сочетание основных цветов между собой образует мозаику характера и преобладающий стиль переживания, который может быть описан по принципу перечисления свойств, присущих каждому цвету, в очередности, соответствующей позиции каждого цвета. Однако наиболее полной и достоверной может быть лишь интегративная целостность описываемого образа. Для этого сплав сочетанных свойств должен быть описан психологом с позиций целостного представления о личности, когда физиологические аспекты эмоционального состояния, психологическая канва личностных свойств и жизненная ситуация, в которую оказался вовлеченным обследуемый, учитывались бы в полной мере. Для большей уверенности при интерпретации необходимо использовать аргументы, привлеченные из данных других психодиагностических тестов. В крайнем случае, каждый тезис психолога должен рассматриваться в контексте той или иной альтернативы.
Другой вариант интерпретации того же выбора (индивидуально-личностный подход) выявляет личность с чертами интровертированности, склонную к подавлению собственной самобытности, с выраженными пассивно-оборонительными тенденциями, повышенным чувством собственного достоинства, ориентированную на социально-престижные цели при выраженной застенчивости, дистантности, осторожности; отмечаются черты ригидности, педантизма, избирательность в контактах, самостоятельность мнения при конформности установок, тяга к конкретности, точности, трезвость суждений, склонность к устойчивым привязанностям, сбалансированные хорошей активностью. Однако активность проявляется в полной мере в ситуации благоприятной, дружелюбной и спокойной, без стрессирующих моментов, при условии, что самобытность обследуемого лица принимается окружающими с достаточным уважением. Таким образом, выявляется выраженная нужда в спокойных условиях, позволяющая реализовать потребность в самоутверждении и уважении окружающих, что способствует достижению определенной цели. Менее всего значим процесс и характер деятельности, наиболее значима субъективная убежденность.
Оба варианта интерпретации близки и не противоречат друг другу, однако в первом больше обсуждается ситуация, во втором - личность.
Смешанные и ахроматические цветовые таблицы на первых позициях определяют степень и стиль дезадаптации. Это зависит не только от количества знаков "!", но и от самого цвета.
Таблица 7. Сравнительный анализ показателей теста «Несуществующее животное»
  монополярный МДП биполярный МДП t-Стьюдента df p-уровень Положение на листе по центру 0,05556 0,06250 -0,08334 32 0,934098 верхний край 0,16667 0,06250 0,92499 32 0,361892 нижний край 0,16667 0,62500 -3,01838 32 0,004956 Центральная часть фигуры голова вправо 0,11111 0,37500 -1,84790 32 0,073879 голова влево 0,00000 0,12500 -1,55569 32 0,129618 анфас 0,11111 0,06250 0,48569 32 0,630495 Опорная часть фигуры основательность-поверхностность 0,00000 0,18750 -1,97725 32 0,056682 Однотипность
-разнообразие 0,05556 0,06250 -0,08334 32 0,934098 Хвосты вправо 0,33333 0,56250 -1,33919 32 0,189945 влево 0,44444 0,25000 1,17331 32 0,249333 Контуры фигуры сверху 0,16667 0,12500 0,33276 32 0,741489 снизу 0,44444 0,56250 -0,67135 32 0,506818 Общая энергия характер линий 0,50000 0,43750 0,35425 32 0,725478 агрессивность 0,05556 0,00000 0,94118 32 0,353666 Как видно из таблицы 7 статистически достоверные отличия по показателям рисуночного проективного теста «Несуществующее животное» между результатами больных монополярной и биполярной формой МДП получены по переменной положение на листе бумаги – нижний край. Показатели больных биполярной формой МДП выше показателей больных монополярной формой МДП. То есть 62% больных биполярной формой МДП располагают рисунок несуществующего животного в нижнем крае листа: неуверенность в себе, низкая самооценка, подавленность, нерешительность, незаинтересованность в своем положении в социуме, в признании, отсутствие тенденции к самоутверждению. 37% больных биполярной формой МДП рисуют несуществующее животное головой вправо, то есть устойчивая тенденция к деятельности, действенности: почти все, что обдумывается, планируется – осуществляется или, по крайней мере, начинает осуществляться (если даже и не доводится до конца). Испытуемый активно переходит к реализации своих планов, наклонностей. 56% больных биполярной формой МДП рисуют хвосты несуществующего животного вправо , то есть отношение к своим действиям и поведению, больные монополярной формой МДП 44% влево. Влево – отношение к своим мыслям, решениям; к упущенным возможностям, к собственной нерешительности. Положительная или отрицательная окраска этого отношения выражена направлением хвостов вверх (уверенно, положительно, бодро) или падающим движением вниз (недовольство собой, сомнение в собственной правоте, сожаление о сделанном, сказанном, раскаяние и т.п.).
Для больных монополярной и биполярной формой МДП характерно рисовать несуществующее животное внизу 44% и 56% соответственно, то есть нижний контур защита против насмешек, непризнания, отсутствия авторитета у нижестоящих подчиненных, младших, боязнь осуждения. Общая энергия у больных монополярной и биполярной формой МДП подтверждается характером линии 53% и 43% соответственно – слабая паутинообразная линия, «возит карандашом по бумаге», не нажимая на него. Обратный же характер линий – жирная с нажимом – не является полярным: это не энергия, а тревожность. Следует обратить внимание на резко продавленные линии, видимые даже на обратной стороне листа (судорожный, высокий тонус мышц рисующей руки) – резкая тревожность. Обратить внимание также на то, какая деталь, какой символ, выполнен таким образом (т.е. к чему привязана тревога).
Выводы по главе 3:
1) Сравнительный анализ результатов исследования по формальным методикам выявил следующие особенности данной выборки исследования:
Статистически достоверные отличия по показателям личностных особенностей у пациентов с монополярной и биполярной формой МДП получены по факторам: Hs, D, MA. Показателе больных с биполярной формой МДП выше по факторам Hs (ипохондрия), D (депрессия), MA (гипомания).
Профиль личности больных с биполярной формой МДП данной выборки определяется пиками на шкалах Hs, D, MA. У лиц с выраженным пиком профиля на девятой шкале поведение может становиться неадаптивным в связи с чрезмерно и плохо направленной активностью, эмоциональным возбуждением, раздражительностью, обидчивостью и недостаточной сдержанностью. Деятельность в этих случаях может оказываться неэффективной в связи с тем, что она не доводится до конца из-за переключения внимания на другие объекты, либо в связи с тем, что преувеличение своих возможностей позволяет планировать ее на заведомо нереальные сроки.
Профиль личности больных с биполярной формой МДП данной выборки определяется пиками на шкалах MA, MF, PT. Высокая активность, постоянное стремление к действию в сочетании с тревожностью могут выражаться в подъемах профиля на седьмой и девятой шкалах. Высокая активность, отражающаяся в подъеме профиля на девятой шкале, обусловливает легкость совершения тех или иных поступков, часто недостаточно продуманных, а высокая тревожность, отражающаяся в подъеме профиля на седьмой шкале, приводит к последующему тщательному анализу своих действий, постоянным сомнениям в правильности уже совершенного. У этих лиц легко возникает чувство вины и сожаления в связи с уже минувшей ситуацией, но это не изменяет их поведения в будущем. В экстремальных условиях это может приводить к хаотическому поведению.
Статистически достоверных отличий по показателям шкалы депрессии Бека у пациентов с монополярной и биполярной формой МДП данной выборки не выявлено. Выявлены статистически достоверные различия по когнитивно-аффективной субшкале. Показатели пациентов с биполярной формой МДП выше показателей больных с монополярной формой МДП данной выборки. Показатели пациентов с биполярной формой МДП находятся в диапазоне, выявляющей тяжелую депрессию. Показатели пациентов с монополярной формой МДП находятся в диапазоне, выявляющем тяжелую депрессию.
Статистически достоверные отличия по показателям шкалы депрессии Гамильтона у пациентов с монополярной и биполярной формой МДП данной выборки были получены. Показатели пациентов с биполярной формой МДП выше показателей больных с монополярной формой МДП данной выборки. Показатели пациентов с биполярной формой МДП находятся в диапазоне, выявляющей депрессивное состояние. Показатели пациентов с монополярной формой МДП находятся в диапазоне, выявляющем легкую депрессию.
2) Сравнительный анализ результатов исследования по проективным методикам позволил выявить следующие особенности данной выборки исследования:
Статистически достоверные отличия по показателям тематического апперцептивного теста у больных монополярной и биполярной формой МДП получены по переменной физическая асоциальная агрессивность. Показатели больных монополярной формой МДП выше показателей больных биполярной формой МДП.
Больные биполярной формой МДП данной выборки характеризуются повышением показателей по шкалам: превосходство, аутоагрессия, самоуглубленность. То есть Превосходство в данном случае понимается как попытка влиять на поведение, чувства или мысли других. Работа для достижения руководящей должности. Руководить, управлять, влиять. Ограничивать, принуждать, лишать свободы. Сущность аутоагрессии в данном случее сводится к тому, чтобы позорить, осуждать, порицать, принижать себя за ошибки, оплошности и неудачи. Наказывать себя ощущением своей ущербности, вины, угрызениями совести. Физически наказывать себя. Самоуглубленность: самодостаточность, самоутешение. Получение удовольствия от решения собственных проблем. Находить утешение в алкоголе или наркотиках.
Больные монополярной формой МДП характеризуются повышением показателей по шкалам: превосходство, аутоагрессия и зависимость. То есть для них характерно пытаться влиять на поведение, чувства или мысли других. Ограничивать, принуждать, лишать свободы. И одновременно просить о помощи или утешении. Просить защиты, похвалы, прощения, поддержки, заботы. Получать удовольствие нравясь кому-либо, или будучи опекаемым, а так же от бесполезных подарков. Чувствовать себя одиноко в уединении, находясь вдали от дома, или не получая помощи в трудную минуту.
Статистически достоверные отличия по показателям теста Зонди у больных биполярной и монополярной формой МДП получены по переменной р-духовное Я. Показатели больных биполярной формой МДП являются отрицательными, а у больных монополярной формой МДП положительными. Когда тенденция «–р» начинает править личностью без каких-либо ограничений со стороны других сил, возникает угроза заболевания проективным параноидом. В цивилизованном мире человек с возрастом разочаровывается в способности матери быть всемогущей и может взять все могущество исключительно на себя. Такая тенденция проявляется в тесте реакцией «+р».Если эта тенденция будет бесконтрольно править личностью, возникает угроза заболевания инфлятивным параноидом. Это может быть мания величия или какая-нибудь другая мания, благодаря которой человек чувствует себя (естественно, ошибочно) богоподобным.
Особенности потребностной сферы больных биполярной формой МДП характеризуется повышением показателей по переменным: h+, m+, k+, p-, d-: «+h» и «–р»: тенденция к созданию дуального союза, объединенного любовью, сопровождается и потребностью в партиципации с партнером. Может служить, но лишь при определенных обстоятельствах, признаком установления глубокой и надежной любовной связи. При других обстоятельствах – признаком параноида или шизоидного расщепления личности. «+h» и «–d»: говорит об инцестуозной привязанности или о любви к человеку, которого уже нет в живых. «+h» и «+т»: стремление объединить себя, как часть, с кем-то во всемогущее целое («+h») сопровождается усилением «липкости» («+m»). Человека можно сравнить с намагниченной железкой. «+k» и «+т»: маниакальность. В чем она проявляется, зависит от обстоятельств: в пьянстве, в сексе, в идеях. Главное – человек становится рабом какого-то пристрастия. Иногда оно имеет и социально-позитивный смысл, но чаще – патологический.
Особенности потребностной сферы больных монополярной формой МДП характеризуется повышением показателей по переменным: e+, s+, k+, p+, d-: «+е» и «+р»: а здесь можно подумать об охваченности личности религиозными идеями облагодетельствования мира, о стремлении к мессианству. «+hy» и «+р»: личность развивается в направлении «мании величия», она переполнена ощущением собственной гениальности и делится своим мнением с каждым встречным-поперечным. «+s» и «–d»: признак (особенно при количественном напряжении) склонности к анал-садизму (имеется в виду активный партнер в мужском гомосексуальном союзе). «+k» и «+т»: маниакальность. В чем она проявляется, зависит от обстоятельств: в пьянстве, в сексе, в идеях. Главное – человек становится рабом какого-то пристрастия. Иногда оно имеет и социально-позитивный смысл, но чаще – патологический.
Особенности эмоционального состояния больных биполярной и монополярной формой МДП определяются выбором желтого, синего и зеленого цвета. Желтый цвет на первой позиции свойствен личностям эмотивного склада. Переживания и процесс общения сами по себе насущно им необходимы; ведущая потребность индивида - быть вовлеченным в процесс эмоционально насыщенного межличностного взаимодействия. При выраженной дезадаптации эти черты перерастают в истероидные, фобические и неврастенические проявления, то есть в те особенности, которые свойственны эмоционально-неустойчивым личностям. Для акцентуированных по данному типу личностей характерна склонность к страхам, экзальтация чувств, неустойчивость интересов, элементы инфантилизма (ребячливости), непостоянство, нетерпеливость, демонстративность.
Другой вариант интерпретации того же выбора (индивидуально-личностный подход) выявляет личность с чертами интровертированности, склонную к подавлению собственной самобытности, с выраженными пассивно-оборонительными тенденциями, повышенным чувством собственного достоинства, ориентированную на социально-престижные цели при выраженной застенчивости, дистантности, осторожности; отмечаются черты ригидности, педантизма, избирательность в контактах, самостоятельность мнения при конформности установок, тяга к конкретности, точности, трезвость суждений, склонность к устойчивым привязанностям, сбалансированные хорошей активностью.
Статистически достоверные отличия по показателям рисуночного проективного теста «Несуществующее животное» между результатами больных монополярной и биполярной формой МДП получены по переменной положение на листе бумаги – нижний край. Показатели больных биполярной формой МДП выше показателей больных монополярной формой МДП. То есть 62% больных биполярной формой МДП располагают рисунок несуществующего животного в нижнем крае листа: неуверенность в себе, низкая самооценка, подавленность, нерешительность, незаинтересованность в своем положении в социуме, в признании, отсутствие тенденции к самоутверждению. 37% больных биполярной формой МДП рисуют несуществующее животное головой вправо, то есть устойчивая тенденция к деятельности, действенности: почти все, что обдумывается, планируется – осуществляется или, по крайней мере, начинает осуществляться (если даже и не доводится до конца). Испытуемый активно переходит к реализации своих планов, наклонностей. 56% больных биполярной формой МДП рисуют хвосты несуществующего животного вправо , то есть отношение к своим действиям и поведению, больные монополярной формой МДП 44% влево. Влево – отношение к своим мыслям, решениям; к упущенным возможностям, к собственной нерешительности. Положительная или отрицательная окраска этого отношения выражена направлением хвостов вверх (уверенно, положительно, бодро) или падающим движением вниз (недовольство собой, сомнение в собственной правоте, сожаление о сделанном, сказанном, раскаяние и т.п.).
Для больных монополярной и биполярной формой МДП характерно рисовать несуществующее животное внизу 44% и 56% соответственно, то есть нижний контур защита против насмешек, непризнания, отсутствия авторитета у нижестоящих подчиненных, младших, боязнь осуждения. Общая энергия у больных монополярной и биполярной формой МДП подтверждается характером линии 53% и 43% соответственно – слабая паутинообразная линия, «возит карандашом по бумаге», не нажимая на него. Обратный же характер линий – жирная с нажимом – не является полярным: это не энергия, а тревожность. Следует обратить внимание на резко продавленные линии, видимые даже на обратной стороне листа (судорожный, высокий тонус мышц рисующей руки) – резкая тревожность. Обратить внимание также на то, какая деталь, какой символ, выполнен таким образом (т.е. к чему привязана тревога).
3) Таким образом, гипотезу нашего исследование, то есть предположение, что депрессивная стадия маниакально депрессивного психоза имеет свои особенности в моно и биполярном состоянии и диагностируется с помощью проективных методов, можно считать доказанным.
Заключение
Цели и задачи, поставленные в данной работе были решены в полном объеме – мы изучили и проанализировали теоретическую литературу по теме исследования, сформулировали цели, задачи и гипотезу исследования, выбрали адекватные методы эмпирического исследования, проанализировали полученные результаты и сделали выводы. Гипотеза, что депрессивная стадия маниакально депрессивного психоза имеет свои особенности в моно и биполярном состоянии и диагностируется с помощью проективных методов, подтвердилась.
Резюмируя результаты теоретического анализа литературы можно сказать, что основными признаками проективных методик являются: 1) неопределённость, неоднозначность используемых стимулов; 2) отсутствие ограничений в выборе ответа; 3) отсутствие оценки ответов как правильных и неправильных. Проективная методика – это приём или набор процедур, разработанный для того, чтобы получить информацию о личности человека, предоставляя ему возможность реагировать любым способом.
Несмотря на то, что проективные тесты оказались достаточно действенным инструментом в дифференциальной диагностике психопатии неврозов и пограничных состояний, а также продемонстрировали ''свою ценность для выявления значимых, в том числе и патогенных, отношений личности", советские исследователи столкнулись с теми же проблемами, что и их западные коллеги. Субъективность интерпретации полученных данных, трудность стандартизации, недостаточный уровень валидности вследствие расплывчатости теоретических концепций, положенных в основу создания и использования проективных тестов и пр. Несмотря на это, проективные методы получили достаточно высокую оценку специалистов-практиков. В.М. Блейхер и Л.Ф. Бурлачук отмечают:
Метод Роршаха является достаточно ценным для исследования личности при таких психических заболеваниях, как эпилепсия и некоторые виды аффективных расстройств. Вопрос о применении проективных методик в отечественной психологии остается остро дискуссионным. Между тем, представляются неверными любые крайности при решении этого чрезвычайно важного вопроса. Сейчас, когда психологи нуждаются в экспериментальных приемах исследования личности, тем более важно сделать объектом специального исследования проективные методики, своей многолетней историей доказавшие пригодность к разрешению многих задач прикладной психологии.
Статистический анализ результатов исследования позволяет констатировать значительные отличия, выявленные при помощи проективных методов, между показателями больных моно и биполярной формой МДП.
Заявленная тема и рамки работы не позволяют раскрыть проблему, связанную с изучением методологической основы проективных методик при диагностике лиц с различными типами аффективных расстройств (маниакально-депрессивный психоз в депрессивной стадии моно- и биполярное состояние) во всей полноте, а является лишь попыткой исследования в данной области.
Список литературы
Абрамова Г.С. Практическая психология. Изд. 3 Екатеринбург: «Деловая книга», 1998. 368 с.
Аннелиз, Ф. Корнер «Теоретическое исследование пределов возможностей проективных методик» из кн. Проективная психология, - М. Изд-во МГУ, 2000. – 258с.
Банщиков В. М. и др. Методическое пособие к практическому курсу психиатрии на лечебном факультете медицинского института. – М. Изд-во МГУ, 1962.
Банщиков В. М., Короленко Ц. П., Давыдов И. В. Общая психопатология. – М. Смысл, 1971.
Бейкер К.М. Система охраны психического здоровья в США // Вопр. психол. 1990. № 6. С. 53—63.
Бернс Р.С., Кауфман С.Х. Кинетический рисунок семьи: введение в понимание детей через кинетические рисунки./ Пер. с англ., Москва: Смысл, 2000. – 146с.
Большой толковый психологический словарь. П-Я., Вече-Аст., Москва, 2000, 592с.
Бурлачук Л.Ф. Исследование личности в клинической психологии (на основе метода Роршаха). Киев, Наукова Дулека 1979.
Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика личности. Киев, Наукова Дулека 1989.
Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика. – Спб.: Питер, 2002. – 352с.
Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической диагностике. – Киев, Наукова Дулека, 1989.
Власова Т. А. О детях с отклонениями в развитии. – М., Смысл 1973.
Гильбух Ю.З. Актуальные проблемы валидизации психологических тестов. – «Вопросы психологии», 1978, №5.
Гиляровский В. А. Избранные труды. /Под ред. Г. К. Ушакова. – М., Смысл 1973.
Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. – Спб.: Питер, 2001. – 560с.
Ковалев В. В. Психиатрия детского возраста. – М. Изд-во МГУ, 1979.
Лейнг Р. Разделенное Я. - К., 1995.
Леонгард К. Акцентуированные личности. – Киев, 1989.
Личко А. Е. Подростковая психиатрия. – Л. Изд-во ЛГУ, 1985.
Логинова С. В., Рубинштейн С. Я. О применении метода "пиктограмм" для экспериментального исследования мышления психических больных. – М.Смысл, 1972.
Лэнг Р. Д. Расколотое "Я". - СПб, Речь 1995.
Меньшиков В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности. – М.: Изд-во Московского Университета, 1985.
Михеев В. В., Невзорова Т. А. Нервные и психические болезни.– М.Смысл, 1953.
Мясищев В. Н. Введение в медицинскую психологию. М: Изд-во МГУ, 2001
Немов Р. С. Психология: В 3 кн. Кн. 3: Психодиагностика. М.: «ВЛАДОС», 1998.-632 с.
Носс И.Н. Психодиагностика. – Москва: Изд-во «КСП+», 1999.
Познай себя и других : Популярные тесты.-4-е изд., доп.- М.: ИВЦ "Маркетинг", 1998 - 400 с.
Проективная психология / Пер. с англ. – М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.- 528с.
Прошанский Г.М. «Классификация проективных методов» из кн. Проективная психология, - М., 2000. – 258с.
Психические расстройства в соматической клинике. //Сб. научн. трудов под ред. Б. А. Лебедева. – СПб.Речь, 1991.
Психогеометрическое тестирование. Теоретический и практический аспекты. Самара, 2002, 84с.
Психодиагностика: Теория и практика. / Пер. с нем. Под ред. Н.Ф. Талызиной. – М.: Прогресс, 1986.
Психологическая диагностика отношения к болезни при нервно-психических и соматических заболеваниях. / Сб. научн. ст. под ред. Л. И. Вассермана, В. П. Зайцева. – Л., 1990.
Психология. Словарь. /Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. – М.Прогресс, 1990.
Ричард С. Лазарус «Неопределённость и однозначность в проективных методиках» из кн. Проективная психология, - М.Гарадарики, 2000. – 258с.
Рогов Е.И. настольная книга практического психолога: В 2 кн.-М.: «ВЛАДОС», 1998.-Кн. 1-384 c.
Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии. – М. Изд-во МГУ, 1972.
Руководство по психиатрии: В 2 т. /Под ред. А. В. Снежневского. – М.Владос, 1983.
Румянцев Г. Г. Опыт применения методов незаконченных предложений в психиатрической практике. //Исследование личности в клинике в экстремальных условиях. – Л. Изд-во ЛГУ, 1969.
Савенко Ю.С. Проективные методы в исследовании бессознательного. – В кн.: Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Тбилиси, Альянс, 1978.
Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. М. Изд-во МГУ, 1980.
Сухарева Г. Е. Клинические лекции по психиатрии детского возраста: В 3 т. – М. Изд-во МГУ, 1959-1965.
Фуллер Торри Э. Шизофрения: книга в помощь врачам, пациентам и членам их семей. - СПб, Речь 1996.
http://glebland.narod.ru/Sokol.htm Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. - М.: Изд-во МГУ, 1987
http://medpsychology.narod.ru/Knigi/MEDPSY.htm Медицинская психология. – (Методические указания). /Автор-составитель Т.П. Пушкина. – Новосибирск: Научно-учебный центр психологии НГУ, 1996.
Приложение
Сводная таблица результатов исследования
    L F K HS D HY PD MF PA PT SC MA SI ДЕПРЕССИЯ     20 и выше ТАТ   агрессивность                     № 1-монополярный МДП,2-биполярный МДП 47 F K HS D HY PD MF PA PT SC MA SI БЕК когнитивно-аффект.субшкала соматич.состоян.депрессии ГАМИЛЬТОН унижение достижение эмоциональная физическая социальная физическая ассоциальная уничтожение превосходство аутоагрессия опека пассивность секс зависимость самоуглубленность 1 ## 53 60 71 52 48 41 41 53 41 58 53 74 25 38 10 9 10 5 4 1 1 2 3 2 5 5 1 4 4 3 2 ## 50 46 70 54 58 56 47 74 41 56 45 53 26 23 10 9 20 2 2 5 3 4 1 3 3 1 2 3 5 2 3 F30.33 46 50 68 49 53 44 65 51 44 56 45 63 39 34 13 12 24 1 3 3 2 3 2 2 2 2 3 1 1 3 4 F30.34 50 60 64 59 51 46 41 59 40 54 41 55 49 20 13 13 18 2 3 1 2 1 2 2 2 1 4 1 1 4 5 F30.35 56 46 73 57 53 38 64 55 62 58 41 50 41 37 11 10 23 1 2 1 1 1 2 5 3 2 4 3 5 4 6 F30.24 73 53 62 52 63 55 44 55 44 56 41 50 26 25 14 14 18 5 4 1 3 4 4 4 3 5 3 4 4 3 7 F30.25 63 53 70 54 56 44 47 63 40 56 43 58 38 44 11 10 15 5 4 2 2 2 2 4 5 5 2 4 4 2 8 F30.26 40 50 77 57 46 34 63 57 43 60 53 74 42 24 14 14 18 1 3 2 3 2 1 5 3 2 2 1 1 2 9 F30.27 40 50 61 47 53 49 47 63 66 46 43 70 42 25 15 11 17 2 2 3 2 3 2 2 2 1 3 3 5 3 10 F30.8 46 50 73 54 44 55 47 74 66 54 59 55 24 43 15 9 17 2 2 1 2 2 2 2 2 1 4 2 5 4 11 F30.9 46 48 71 54 58 42 44 55 66 60 41 58 24 40 13 13 17 1 3 3 3 2 2 5 3 2 4 1 1 5 12 F30.10 56 46 68 49 56 53 44 39 44 56 40 55 43 20 14 14 19 5 4 3 1 4 4 4 5 5 3 4 4 3 13 F30.11 46 62 59 54 51 43 41 55 43 62 53 60 24 25 11 10 17 5 1 1 4 3 1 4 4 5 2 1 1 2 14 F30.9 53 53 68 54 53 55 47 74 43 60 45 58 45 44 13 13 24 2 3 2 1 3 2 5 5 1 2 1 1 2 15 F30.10 43 46 68 54 56 46 41 57 41 56 57 55 22 24 12 9 23 1 2 3 3 4 2 2 3 2 3 2 5 3 16 F32.00 66 48 68 49 66 53 47 53 47 50 45 74 46 38 14 11 18 1 4 1 2 2 2 2 2 2 4 4 4 4 17 F32.01 66 44 66 49 60 40 47 53 50 58 43 53 21 32 12 14 20 2 4 3 3 2 1 5 3 1 4 4 4 5 18 F32.10 66 58 59 49 60 35 41 65 59 62 47 55 51 32 15 9 24 5 2 3 1 4 4 4 5 5 3 3 5 3 19 F30.26 40 50 77 57 46 34 63 57 43 60 53 74 42 24 14 14 18 1 3 2 3 2 1 5 3 2 2 1 1 2 20 F30.27 40 50 61 47 53 49 47 63 66 46 43 70 42 25 15 11 17 2 2 3 2 3 2 2 2 1 3 3 5 3 21 F30.8 46 50 73 54 44 55 47 74 66 54 59 55 24 43 15 9 17 2 2 1 2 2 2 2 2 1 4 2 5 4 22 F30.9 46 48 71 54 58 42 44 55 66 60 41 58 24 40 13 13 17 1 3 3 3 2 2 5 3 2 4 1 1 5 23 F30.10 56 46 68 49 56 53 44 39 44 56 40 55 43 20 14 14 19 5 4 3 1 4 4 4 5 5 3 4 4 3 24 F30.11 46 62 59 54 51 43 41 55 43 62 53 60 24 25 11 10 17 5 1 1 4 3 1 4 4 5 2 1 1 2 25 F30.9 53 53 68 54 53 55 47 74 43 60 45 58 45 44 13 13 24 2 3 2 1 3 2 5 5 1 2 1 1 2 26 F30.10 43 46 68 54 56 46 41 57 41 56 57 55 22 24 12 9 23 1 2 3 3 4 2 2 3 2 3 2 5 3 27 F32.00 66 48 68 49 66 53 47 53 47 50 45 74 46 38 14 11 18 1 4 1 2 2 2 2 2 2 4 4 4 4 28 F32.01 66 44 66 49 60 40 47 53 50 58 43 53 21 32 12 14 20 2 4 3 3 2 1 5 3 1 4 4 4 5 1 F31.0 66 58 59 49 60 35 41 65 59 62 47 55 51 32 15 9 24 5 2 3 1 4 4 4 5 5 3 3 5 3 2 F31.1 53 55 64 67 76 53 60 59 55 52 48 63 21 20 13 13 23 3 3 4 1 4 1 5 5 2 2 1 1 2 3 F31.1 66 53 68 54 71 53 47 49 47 56 47 58 38 24 15 11 24 3 1 1 1 1 2 3 3 5 3 1 2 4 4 F31.2 70 53 59 68 72 44 53 74 50 40 41 65 24 38 15 9 20 3 3 4 2 1 1 5 5 2 2 3 2 5 5 F31.3 66 53 66 52 76 51 53 53 47 54 43 74 34 23 15 13 27 3 3 2 2 1 1 3 2 4 4 2 3 3 6 F31.2 53 53 73 54 63 43 47 55 43 60 48 75 22 56 16 12 25 3 2 3 2 2 2 5 5 2 5 2 2 2 7 F31.3 60 53 51 69 63 42 44 74 48 72 42 68 34 35 13 8 14 2 3 1 3 2 1 3 4 3 1 3 2 2 8 F31.4 56 58 53 52 60 41 39 59 46 50 40 58 47 38 13 12 24 3 4 3 2 1 4 5 5 2 2 1 3 3 9 F31.5 73 64 61 68 76 47 41 51 47 54 61 60 34 37 15 10 25 3 1 2 1 1 2 4 4 4 4 1 2 4 10 F31.28 70 53 61 72 68 47 50 57 41 50 66 63 39 54 12 14 23 3 4 4 2 1 1 5 2 2 3 3 2 4 11 F31.29 66 50 74 54 66 44 41 41 43 58 48 50 22 54 14 10 26 3 1 3 3 1 2 2 3 5 2 2 3 3 12 F31.30 70 58 70 57 60 40 61 55 50 69 41 60 40 48 13 13 20 3 4 3 1 2 2 3 4 2 1 2 2 2 13 F31.31 36 48 77 57 44 60 45 57 46 62 47 75 38 54 15 9 25 2 2 4 2 3 2 2 2 1 3 2 5 3 14 F31.31 53 60 62 70 44 47 44 65 50 58 48 68 21 24 16 18 14 2 1 3 2 2 2 2 2 1 4 3 5 5 15 F31.32 56 58 62 69 53 47 43 57 43 50 41 68 34 23 13 14 24 5 4 3 3 2 1 5 3 2 4 1 1 4 16 F31.33 56 66 62 70 72 46 45 53 43 77 48 68 62 38 15 15 18 5 4 4 1 4 4 4 5 5 3 4 4 3 17 F31.4 66 53 66 52 76 51 53 53 47 54 43 74 34 23 15 13 27 3 3 2 2 1 1 3 2 4 4 2 3 3 18 F31.5 53 53 73 54 63 43 47 55 43 60 48 75 22 56 16 12 25 3 2 3 2 2 2 5 5 2 5 2 2 2 19 F31.6 60 53 51 69 63 42 44 74 48 72 42 68 34 35 13 8 14 2 3 1 3 2 1 3 4 3 1 3 2 2 20 F31.7 56 58 53 52 60 41 39 59 46 50 40 58 47 38 13 12 24 3 4 3 2 1 4 5 5 2 2 1 3 3 21 F31.53 73 64 61 68 76 47 41 51 47 54 61 60 34 37 15 10 25 3 1 2 1 1 2 4 4 4 4 1 2 4 22 F31.54 70 53 61 72 68 47 50 57 41 50 66 63 39 54 12 14 23 3 4 4 2 1 1 5 2 2 3 3 2 4 23 F31.3 66 50 74 54 66 44 41 41 43 58 48 50 22 54 14 10 26 3 1 3 3 1 2 2 3 5 2 2 3 3 24 F31.33 70 58 70 57 60 40 61 55 50 69 41 60 40 48 13 13 20 3 4 3 1 2 2 3 4 2 1 2 2 2 25 F31.34 36 48 77 57 44 60 45 57 46 62 47 75 38 54 15 9 25 2 2 4 2 3 2 2 2 1 3 2 5 3 26 F31.35 53 60 62 70 44 47 44 65 50 58 48 68 21 24 16 18 14 2 1 3 2 2 2 2 2 1 4 3 5 5 27 F31.28 56 58 62 69 53 47 43 57 43 50 41 68 34 23 13 14 24 5 4 3 3 2 1 5 3 2 4 1 1 4 28 F31.29 56 66 62 70 72 46 45 53 43 77 48 68 62 38 15 15 18 5 4 4 1 4 4 4 5 5 3 4 4 3

ЗОНДИ               ЛЮШЕР               НЕ сущест.животное     центр.часть фигуры     опорная часть фигуры   хвосты   контуры фигуры   общая энергия   р-духовное Я к-материальное Я е-справедливость hy-моральный фактор h-автономия s-агрессивность d-анальный фактор m-аральный фактор синий зеленый красный желтый фиолетовый коричневый черный серый полож.на листе-по центру верхний край нижний край голова вправо голова влево анфас основат-поверхност однотипность-многообр вправо влево сверху снизу характер линий агрессивность 1 0 0 0 0 1 -0 -0 5 4 6 2 3 1 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 4 2 5 1 6 3 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -0 0 2 4 1 3 5 6 7 8 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -0 0 6 4 5 1 2 3 7 8 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 4 5 2 3 1 8 7 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 -0 0 6 3 4 1 2 5 7 8 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 -0 0 0 0 0 0 0 -0 5 4 6 3 2 8 7 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -0 0 2 4 7 1 6 5 3 8 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 5 0 -0 5 0 0 6 3 8 2 3 6 5 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 -0 -0 6 3 5 1 4 6 8 7 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 -0 0 0 0 0 2 8 6 3 5 4 1 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -0 0 -0 0 5 8 4 1 7 3 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 -0 2 -0 0 0 -0 0 6 5 7 2 3 4 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 -0 0 0 0 -0 0 0 0 5 2 6 1 3 4 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 -0 0 2 6 5 3 8 7 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 -0 0 -0 -0 -0 -0 0 2 5 4 1 3 4 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 -1 0 -0 0 0 -0 -0 1 6 5 4 2 8 7 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 -1 0 -0 0 5 3 5 1 3 4 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -0 0 2 4 7 1 6 5 3 8 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 5 0 -0 5 0 0 6 3 8 2 3 6 5 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 -0 -0 6 3 5 1 4 6 8 7 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 -0 0 0 0 0 2 8 6 3 5 4 1 7 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -0 0 -0 0 5 8 4 1 7 3 6 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 -0 2 -0 0 0 -0 0 6 5 7 2 3 4 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 -0 0 0 0 -0 0 0 0 5 2 6 1 3 4 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 -0 0 2 6 5 3 8 7 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 -0 0 -0 -0 -0 -0 0 2 5 4 1 3 4 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 -1 0 -0 0 0 -0 -0 1 6 5 4 2 8 7 4 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 -1 0 -0 0 5 3 5 1 3 4 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -0 0 0 -0 0 2 5 6 1 3 4 8 7 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 -1 -0 0 0 0 0 0 0 5 3 7 2 4 3 7 8 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 -1 0 -0 -0 0 -0 -0 0 2 5 3 1 8 7 6 4 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 4 6 3 3 4 2 3 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 -1 -0 0 0 0 0 -0 0 2 5 7 1 6 8 4 3 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 -1 0 -0 0 0 -0 0 0 4 6 3 4 3 4 8 7 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -0 0 0 -0 0 2 5 6 1 7 8 4 3 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 -1 -1 0 0 0 0 -0 0 5 4 6 2 3 4 8 7 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 -1 0 0 0 0 0 -0 -0 2 6 7 1 7 8 4 3 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 -1 0 -0 1 0 -0 0 4 5 6 3 8 4 7 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 -1 0 0 0 0 0 -0 -0 2 6 7 1 5 8 4 3 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 -1 0 0 0 -0 0 -0 0 1 6 5 2 7 8 4 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 -0 0 0 -0 -0 3 4 5 1 6 4 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 -1 0 -0 0 -0 -0 0 0 2 4 6 3 6 1 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 -0 0 0 0 0 -0 -0 -0 5 2 7 1 6 8 4 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 4 6 3 3 4 2 3 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 -1 -0 0 0 0 0 -0 0 2 5 7 1 6 8 4 3 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 -1 0 -0 0 0 -0 0 0 4 6 3 4 3 4 8 7 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 -0 0 0 -0 0 2 5 6 1 7 8 4 3 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 -1 -1 0 0 0 0 -0 0 5 4 6 2 3 4 8 7 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 -1 0 0 0 0 0 -0 -0 2 6 7 1 7 8 4 3 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 -1 0 -0 1 0 -0 0 4 5 6 3 8 4 7 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 -1 0 0 0 0 0 -0 -0 2 6 7 1 5 8 4 3 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 -1 0 0 0 -0 0 -0 0 1 6 5 2 7 8 4 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 -0 0 0 -0 -0 3 4 5 1 6 4 7 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 -1 0 -0 0 -0 -0 0 0 2 4 6 3 6 1 8 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 -0 0 0 0 0 -0 -0 -0 5 2 7 1 6 8 4 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 Психологическое заключение
Целью исследования является составление психологического портрета по результатам психодиагностики.
Объектом нашего исследования является женщина (маркетолог, 25 лет). Госпитализирована в психиатрическую больницу № 3 им. В.А. Гиляровского с диагнозом депрессивно-бредовое состояние с неконгруентным аффекту бредом.
Предметом проведение диагностического исследования и составление психологического портрета испытуемой.
Для достижения поставленной цели решались такие задачи:
Провести диагностическое обследование испытуемой;
Обработать полученные данные;
Проинтерпретировать полученные данные и составить психологический портрет испытуемой.
Методы исследования:
Психодиагностические методики:
А) Количественные:
Многофакторный опросник ММPI;
Шкала депрессии Бека;
Шкалы Гамильтона;
Б) Качественные:
Тематический апперцептивный тест (Г.Мюррей);
Тест Зонди;
Цветовой тест отношений Люшера;
Рисунок «Несуществующее животное».
Испытуемой свойственно: постоянное чувство напряженности и тяжелые предчувствия; убежденность в своей социальной неспособности, непривлекательности и малоценности по сравнению с другими; повышенная озабоченность критикой в свой адрес или неприятием со стороны других лиц; нежелание вступать во взаимоотношения без гарантии понравиться; ограничение жизненного уклада из-за потребности в физической безопасности; уклонение от профессиональной и социальной деятельности, связанной с частыми межличностными контактами, вследствие страха критики, неодобрения или отвержения. Основная черта — робость и застенчивость. Испытуемая весьма восприимчива и впечатлительна, ее очень легко обидеть.
Ведущим типом психологической защиты является регрессия. Регрессия — это сохранен

Список литературы [ всего 45]

Список литературы
1.Абрамова Г.С. Практическая психология. Изд. 3 Екатеринбург: «Деловая книга», 1998. 368 с.
2.Аннелиз, Ф. Корнер «Теоретическое исследование пределов возможностей проективных методик» из кн. Проективная психология, - М. Изд-во МГУ, 2000. – 258с.
3.Банщиков В. М. и др. Методическое пособие к практическому курсу психи-атрии на лечебном факультете медицинского института. – М. Изд-во МГУ, 1962.
4.Банщиков В. М., Короленко Ц. П., Давыдов И. В. Общая психопатология. – М. Смысл, 1971.
5.Бейкер К.М. Система охраны психического здоровья в США // Вопр. пси-хол. 1990. № 6. С. 53—63.
6.Бернс Р.С., Кауфман С.Х. Кинетический рисунок семьи: введение в понима-ние детей через кинетические рисунки./ Пер. с англ., Москва: Смысл, 2000. – 146с.
7.Большой толковый психологический словарь. П-Я., Вече-Аст., Москва, 2000, 592с.
8.Бурлачук Л.Ф. Исследование личности в клинической психологии (на осно-ве метода Роршаха). Киев, Наукова Дулека 1979.
9.Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика личности. Киев, Наукова Дулека 1989.
10.Бурлачук Л.Ф. Психодиагностика. – Спб.: Питер, 2002. – 352с.
11.Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической ди-агностике. – Киев, Наукова Дулека, 1989.
12.Власова Т. А. О детях с отклонениями в развитии. – М., Смысл 1973.
13.Гильбух Ю.З. Актуальные проблемы валидизации психологических тестов. – «Вопросы психологии», 1978, №5.
14.Гиляровский В. А. Избранные труды. /Под ред. Г. К. Ушакова. – М., Смысл 1973.
15.Елисеев О.П. Практикум по психологии личности. – Спб.: Питер, 2001. – 560с.
16.Ковалев В. В. Психиатрия детского возраста. – М. Изд-во МГУ, 1979.
17.Лейнг Р. Разделенное Я. - К., 1995.
18.Леонгард К. Акцентуированные личности. – Киев, 1989.
19.Личко А. Е. Подростковая психиатрия. – Л. Изд-во ЛГУ, 1985.
20.Логинова С. В., Рубинштейн С. Я. О применении метода "пиктограмм" для экспериментального исследования мышления психических больных. – М.Смысл, 1972.
21.Лэнг Р. Д. Расколотое "Я". - СПб, Речь 1995.
22.Меньшиков В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психо-логию личности. – М.: Изд-во Московского Университета, 1985.
23.Михеев В. В., Невзорова Т. А. Нервные и психические болезни.– М.Смысл, 1953.
24.Мясищев В. Н. Введение в медицинскую психологию. М: Изд-во МГУ, 2001
25.Немов Р. С. Психология: В 3 кн. Кн. 3: Психодиагностика. М.: «ВЛАДОС», 1998.-632 с.
26.Носс И.Н. Психодиагностика. – Москва: Изд-во «КСП+», 1999.
27.Познай себя и других : Популярные тесты.-4-е изд., доп.- М.: ИВЦ "Марке-тинг", 1998 - 400 с.
28.Проективная психология / Пер. с англ. – М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000.- 528с.
29.Прошанский Г.М. «Классификация проективных методов» из кн. Проектив-ная психология, - М., 2000. – 258с.
30.Психические расстройства в соматической клинике. //Сб. научн. трудов под ред. Б. А. Лебедева. – СПб.Речь, 1991.
31.Психогеометрическое тестирование. Теоретический и практический аспек-ты. Самара, 2002, 84с.
32.Психодиагностика: Теория и практика. / Пер. с нем. Под ред. Н.Ф. Талызи-ной. – М.: Прогресс, 1986.
33.Психологическая диагностика отношения к болезни при нервно-психических и соматических заболеваниях. / Сб. научн. ст. под ред. Л. И. Вассермана, В. П. Зайцева. – Л., 1990.
34.Психология. Словарь. /Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. – М.Прогресс, 1990.
35.Ричард С. Лазарус «Неопределённость и однозначность в проективных ме-тодиках» из кн. Проективная психология, - М.Гарадарики, 2000. – 258с.
36.Рогов Е.И. настольная книга практического психолога: В 2 кн.-М.: «ВЛА-ДОС», 1998.-Кн. 1-384 c.
37.Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии. – М. Изд-во МГУ, 1972.
38.Руководство по психиатрии: В 2 т. /Под ред. А. В. Снежневского. – М.Владос, 1983.
39.Румянцев Г. Г. Опыт применения методов незаконченных предложений в психиатрической практике. //Исследование личности в клинике в экстре-мальных условиях. – Л. Изд-во ЛГУ, 1969.
40.Савенко Ю.С. Проективные методы в исследовании бессознательного. – В кн.: Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Тбилиси, 1978.
41.Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. М. Изд-во МГУ, 1980.
42.Сухарева Г. Е. Клинические лекции по психиатрии детского возраста: В 3 т. – М. Изд-во МГУ, 1959-1965.
43.Фуллер Торри Э. Шизофрения: книга в помощь врачам, пациентам и членам их семей. - СПб, Речь 1996.
44.http://glebland.narod.ru/Sokol.htm Соколова Е.Т. Проективные методы иссле-дования личности. - М.: Изд-во МГУ, 1987
45.http://medpsychology.narod.ru/Knigi/MEDPSY.htm Медицинская психология. – (Методические указания). /Автор-составитель Т.П. Пушкина. – Новоси-бирск: Научно-учебный центр психологии НГУ, 1996.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00512
© Рефератбанк, 2002 - 2024