Исполнение наказания в виде исправительных работ.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ КАК ВИДА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
2. НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ: ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Так как в возрасте 14 – 15 лет возможности приема на работу весьма ограничены, то очень проблематичным становится назначение судом такого вида наказания. По тем же соображениям нельзя признать целесообразным и применение исправительных работ к несовершеннолетнему, который на момент совершения преступления учился в каком-либо учебном заведении.
Если максимальный срок наказания в виде исправительных работ различен, то минимальный его размер как для подростков, так и для взрослых одинаков и определен законом в 2 месяца. При этом УК не устанавливает различий в проценте удержаний из заработной платы для несовершеннолетних и взрослых. Он колеблется в пределах от 5 до 20% от заработной платы осужденного. Процент удержаний в каждом конкретном случае должен назначаться дифференцированно, с учетом всех обстоятельств дела (при этом учитывается материальное положение несовершеннолетнего и его семьи, родителей, близких родственников, с которыми он проживает и которым оказывает помощь).
Нет по закону особых различий и в порядке исполнения данного вида наказаний для несовершеннолетних по сравнению со взрослыми осужденными. В случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от исправительных работ они в соответствии с законом могут быть заменены на арест (из расчета один день ареста за два дня исправительных работ) или лишение свободы (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исправительные работы как вид наказания были предусмотрены уже в первых законодательных актах Советского государства. Менялось их название, отпадали или возникали некоторые правоограничения, но основные черты оставались неизменными. Осужденный проживает дома, работает, но при этом удерживается указанная судом часть его заработка (в диапазоне от 5 до 20%), действуют и некоторые другие карательные элементы.
Исправительные работы могут быть назначены только в качестве основного вида наказания; они относятся к срочным видам наказания и могут быть назначены на срок от двух месяцев до двух лет. Исправительные работы относятся к числу наиболее распространенных наказаний, предусмотренных российским уголовным законодательством; вместе с тем анализ судебной практики выявляет тенденцию сокращения применения судами этого вида наказания, что обусловлено целым комплексом причин, в первую очередь социально-экономического характера.
Отбывание исправительных работ неразрывно связано с трудовой деятельностью, поэтому существуют группы лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен (инвалиды I группы, беременные женщины, женщины, имеющие детей до 3 лет и др.).
Исправительные работы могут назначаться осужденным, не имеющим основного места работы, - они отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией. Данное положение закона (отсутствие основного места работы как обязательное условие назначение наказания в виде исправительных работ) вызывает сомнение, поскольку оно резко сократило круг людей, которым может быть назначено рассматриваемая карательная мера.
За нарушение осужденным порядка и условий отбывания данного наказания он может быть предупрежден инспекцией о замене исправительных работ другим видом наказания. Повторное нарушение характеризуется как злостное уклонение от отбывания исправительных работ. В этом случае уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене этого наказания ограничением свободы, арестом или лишением свободы.
Наказание в виде исправительных работ назначается и несовершеннолетним осужденным. Единственным существенным отличием в данном случае является меньший максимальный срок наказания в виде исправительных работ, который может быть назначен судом – он составляет всего один год, а не два года, как у взрослых.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.
II. Монографическая и учебная литература,
научные статьи, авторефераты диссертаций, судебная практика
1. Бушуев И.А. Исправительные работы. – М.: Юридическая литература, 1968. – 198 с.
2. Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д. История советского уголовного права. – М.: Юрид.изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. – 466 с.
3. Дзигарь А.Л. Уголовное наказание: эволюция и перспективы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Ростов-на-Дону, 2001. – 28 с.
4. Курс советского уголовного права. В 5 т. Т.2/Отв.ред.Н.А.Беляев. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. – 671 с.
5. Лядов Э.В. Исправительные работы и применение трудового законодательства//Законодательство. – 2007. - № 2. – С.74 – 80.
6. Марков В.П. Возникновение исправительных работ как вида уголовного наказания//История государства и права. – 2006. - № 5. – С.3 – 5.
7. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права (1917 – 1918 гг.). – М.: Б.и., 1954. – 231 с.
8. Полный курс уголовного права. В 5 т. Т.1 Преступление и наказание/Под ред.А.И.Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О порядке назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»//Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. – М.: Проспект, 2008. – С.60 – 75.
10. Стручков Н.А. Проблемы науки исправительно-трудового права в свете нового исправительно-трудового законодательства. – М.: Б.и., 1972. – 168 с.
11. Уголовно-исполнительное право: Учебник для вузов/Под ред.А.С.Михлина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшее образование, 2008. – 422 с.
12. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1958. – 239 с.
13. Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. – М.: Высшая школа, 1970. – 207 с.
1 См.: Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С.97.
2 Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д. История советского уголовного права. М., 1948. С.127.
3 См.: Бушуев И.А. Исправительные работы. М., 1968. С.5.
4 Курс советского уголовного права. В 5 т. Т.2/Отв.ред.Н.А.Беляев. Л., 1970. С.89.
5 Стручков Н.А. Проблемы науки исправительно-трудового права в свете нового исправительно-трудового законодательства. М., 1972. С.148.
6 Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права (1917 – 1918 гг.). М., 1954. С.208.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1. С.162.
2 Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. С.16.
1 См.: Марков В.П. Возникновение исправительных работ как вида уголовного наказания//История государства и права. 2006. № 5. С.4.
2 См.: Полный курс уголовного права. В 5 т. Т.1. Преступление и наказание/Под ред.А.И.Коробеева. СПб., 2008. С.790.
1 Еще одной причиной является то, что исполнение наказания в виде исправительных работ не приведено в соответствие с нормативными актами, регламентирующими трудовое законодательство. Подробнее об этом см.: Лядов Э.В. Исправительные работы и применение трудового законодательства//Законодательство. 2007. № 2. С.74 – 80.
1 См.например: Дзигарь А.Л. Уголовное наказание: эволюция и перспективы: Автореф.дис. … канд.юрид.наук. Ростов-на-Дону, 2001. С.11.
1 Виды персонального учета в данной работе не рассматриваются. См.об этом: Уголовно-исполнительное право/Под ред.А.С.Михлина. М., 2008. С.177 – 178.
16