Вход

Проблемы и последствия вступления России в ВТО

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 145815
Дата создания 2008
Страниц 40
Источников 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 800руб.
КУПИТЬ

Содержание


СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1 Основные понятия ВТО
1.1 ВТО в исторической ретроспективе
1.2 Современное состояние ВТО
2 Вступление России в ВТО – проблемы и перспективы
2.1 Цели и задачи присоединения России к ВТО
2.2 О ходе переговоров по присоединению России к ВТО
2.3 Споры о вступлении России в ВТО
2.4 Проблемы и перспективы развития отраслей промышленности в условиях глобализации экономики
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Очевидно, необходимы дальнейшие исследования воздействия ВТО на мировую торговлю, в том числе применительно к другим странам, не являющимся членами этой организации, прежде всего к Украине или Казахстану. Альтернативой является исследование последствий вступления в ВТО Китая сквозь призму гравитационной модели. Пока же данные свидетельствуют о следующем. Во-первых, в структуре внешней торговли России наблюдается значительный дисбаланс в торговле со странами ВТО и странами, не являющимися членами организации. Во-вторых, вступление в ВТО является наиболее эффективным способом исправления этой асимметрии в структуре внешней торговли, которая оборачивается существенными экспортными потерями для страны.
2.4 Проблемы и перспективы развития отраслей промышленности в условиях глобализации экономики
Общие положения относительно членства в ВТО
Переговоры о присоединении России к ВТО являются беспрецедентными с точки зрения охвата и сложности проблем, в отношении которых необходимо достигнуть договоренности. В то же время подписание Протокола о присоединении России к ВТО не будет означать, что самые большие трудности преодолены, и далее можно будет лишь извлекать выгоды от членства в ВТО. Практика ряда стран, присоединившихся к ВТО, показывает, что для достижения эффекта от участия в этой организации требуется приложить не меньше усилий, чем при переговорах о присоединении. Это предполагает, с одной стороны, добросовестное выполнение обязательств по Соглашениям ВТО, а, с другой стороны, - отставание национальных интересов и реализацию прав, предоставляемым членам ВТО.
Россия входит в число крупнейших государств мира. Она является федеральным государством. Заранее известно, что членство России в ВТО будет находится под пристальным внимание других членов ВТО. Поэтому от России требуется гораздо больше усилий по сравнению, например, с государствами - бывшими республиками СССР, присоединившимися к ВТО, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами от членства в ВТО и неукоснительно выполнять принятые обязательства.
Правилами Всемирной торговой организации (ВТО) регулируется в настоящее время 95% мировой торговли. В соответствии с ними уровень таможенного обложения внешнеторговых операций ниже установленного сейчас в России. Экспортный тариф в ВТО обычно не применяется. В виде исключения он используется в торговой практике некоторых развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Импортный тариф невысок и часто унифицирован по всей номенклатуре ввозимых товаров. Процесс вхождения в ВТО занимает, как правило, несколько лет, в течение которых ставка импортного тарифа постепенно снижается до заранее условленного уровня и в дальнейшем в соответствии с принимаемым обязательством не может быть повышена. В современных условиях присоединение России к мировому экономическому сообществу выглядит, скорее, как политический шаг, а не как поиск оптимальных условий для отечественных производителей и потребителей. Вступление страны в ВТО вызовет разнонаправленные изменения в экспортно-ориентированных и импортозамещающих отраслях российской экономики, поэтому приоритетным должен стать прагматический подход, ориентированный на получение максимальных выгод при минимальных рисках для отечественных промышленных и сельскохозяйственных производителей.
Одна из целей присоединения – облегчение условий доступа российских товаров на внешние рынки. Так, существенные выгоды могут получить экспортеры черных металлов и продукции химической промышленности, против которых некоторые страны используют меры антидемпингового характера: в случае вступления в ВТО российская сторона сможет использовать принятые в ВТО юридические механизмы для правового разрешения внешнеторговых споров. В перспективе за счет включения в международную производственную кооперацию могут возникнуть выгоды и для других отраслей отечественной промышленности, производящих продукцию высокой степени переработки. Расширение интеграции с развитыми странами в области привлечения иностранных инвестиций и использования прогрессивного оборудования может улучшить технологическую структуру экспорта.
Вместе с тем вступление страны в ВТО, и, следовательно, повышение степени открытости экономики неизбежно ухудшит положение, прежде всего, в потребительских отраслях: сельском хозяйстве, пищевой и легкой промышленности, производстве товаров длительного пользования. Постепенное ежегодное снижение ставок налогообложения импорта и невозможность их повышения в будущем способны свести на нет положительные сдвиги, произошедшие на волне импортозмещения после падения курса российского рубля в 1998 г.
К середине 1990-х гг. открытость российского рынка привела к 50% зависимости внутренней торговли от импорта. Россия в соответствии с обязательствами перед Международным валютным фондом (МВФ) не имела права устанавливать количественные барьеры, а зарубежные валютные кредиты сдерживали рост курса американского доллара. Единственным способом урегулирования импортных потоков в РФ было использование импортных пошлин. В последнее время установлены максимальные и минимальные ставки ввозных пошлин в размере соответственно 20% и 5% таможенной стоимости. Унифицированные ставки в ВТО свыше 12% установлены только для развивающихся стран. Для России после полного вхождения ее в ВТО наиболее вероятной может быть конечная импортная пошлина в размере не более 10%. Количественный анализ последствий вступления в ВТО для значительного числа отраслей промышленности показал, что при несколько различающихся вариантах снижения ставок пошлин к 2010 г. стоимость всего импорта может увеличиться примерно на 1%, при этом валовая продукция промышленности практически не снизится. При стагнации объема всего производства выпуск некоторых товаров длительного пользования и значительной части продукции пищевой промышленности окажется более уязвимым от снижения ставок таможенных пошлин. Поэтому может возникнуть необходимость в использовании нетарифных ограничений импорта и других инструментов регулирования: квотирования импорта на основе лицензий на ввоз в страну определенного количества товаров; введения временных запретов на импорт отдельных товаров; применения антидемпинговых мер, установления компенсационных пошлин и др.
В практике международной торговли насчитывается около тысячи видов нетарифных ограничений вплоть до требований соблюдения национальных стандартов вида упаковки товара. Потребность в подобных методах регулирования импорта может возникнуть при условии масштабного проникновения импортных товаров на российский рынок, что обернется ущербом для отечественного производства. Тем самым вступление в ВТО приведет не к облегчению процедур таможенного прохождения товаров на внутренний рынок, а, наоборот, к созданию новой сферы деятельности административно-правовых структур. Анализ последствий присоединения России к ВТО должен опираться на тщательное изучение в первую очередь состояния отечественного рынка, способности российской промышленности производить конкурентоспособную продукцию, что проявляется в соотношении цен на отечественные и зарубежные товары.
Проблемы и перспективы развития отраслей промышленности в условиях глобализации экономики
Наиболее серьезные негативные социальные и экономические последствия от присоединения к ВТО России может получить, прежде всего, в регионах, в силу их неравномерности размещения по территории страны относительно конкурентоспособных производств.
Вступление России в ВТО ставит перед регионами задачу выбора направлений и методов торговой и промышленной политики, которые, с одной стороны, способствовали бы реализации и развитию региональных сравнительных конкурентных преимуществ, а с другой, соответствовали бы принципам и подходам, которые лежат в основе соглашений и правил ВТО.
Ведущим риском вступления России в ВТО для предприятий регионов остаются такие факторы:
1. Старение и недостаточно высокая обновляемость производственных фондов.
2. Постепенное объективное исчерпание потенциала отдельных конкурентных преимуществ по мере повышения уровня экономического развития.
3. Недостаточные объемы и низкое «инновационное» качество инвестиций в развитие национальных конкурентных преимуществ.
4. Недостаточное развитие важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющее высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ:
- низкое качество инфраструктуры, особенно в области связи и современных информационных технологий;
- низкое качество корпоративного управления, особенно в области корпоративной этики, надежности, взаимоотношений с акционерами, работы с потребителями и маркетинга, социальной ответственности;
- непрозрачная структура корпоративной и государственной собственности, препятствующая притоку в производство отечественного и иностранного капитала;
- низкая эффективность финансовой системы.
5. Слабое внедрение информационных систем управления бизнесом класса MRP, ERP.
6. недостаточно используемая практика внедрения на предприятиях систем менеджмента качества, а также сертификации соответствия продукции требованиям международных стандартов и уровня аккредитации испытательных лабораторий.
Не менее негативное влияние на состояние национальной конкурентоспособности оказывают системные факторы, связанные с низкой эффективностью методов государственного регулирования:
1. Неэффективная система таможенного администрирования.
2. Факторы, обусловленные развитой рыночной инфраструктуры, отсутствием эффективных механизмов международного перелива капитала и маломощностью банковской кредитной системы.
3. Монополизированность экономики, высокие административные барьеры осуществления хозяйственной деятельности.
Отсюда можно спрогнозировать последствия, которые можно ожидать предприятиям после вступления России в ВТО.
1. Изменение законодательства в области технического, валютного и таможенного регулирования, снижение административных барьеров во внутреннем экономическом пространстве, пересмотр части налогового законодательства. По разным оценкам требуют приведения в соответствие с правовыми нормами ВТО около 100 законов и от 1 до 20 тыс. правовых актов. Массированное изменение законодательства может привлечь за собой и создать проблему в правоприменительной практике.
2. Повышение цен на энергоносители. На переговорах к России предъявлено беспрецедентное требование выравнивания внутренних тарифов на энергию и энергоносители с мировыми. В условия открытой экономики тарифы будут расти, а ограничительные инструменты воздействия государства на их рост будут сужены.
3. Резкое усиление конкуренции на внутреннем рынке из-за снижения импортных тарифов и ограничений регулирующей роли государства. Конкуренция – оружие обоюдоострое. С одной стороны, она стимулирует обновление товарного рынка и технологических укладов, с другой наводит на серьезные социальные проблемы и может оказать влияние на экономическую безопасность регионов и государства в целом.
4. Приток инвестиций из-за либерализации законодательства и снижения рисков. Инвестиции в сырьевую отрасль России идут из-за вступления России в ВТО, а высокотехнологичные отрасли из-за изношенных основных фондов и непривлекательной системы налогообложения не являются инвестиционно-привлекательными в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе инвестиции приведут к снижению правовых рисков в отношении собственности, налогообложения, административных барьеров, криминогенности, но к тому времени предприятия могут не выдержать конкуренции, особенно в области энергетического машиностроения, станкостроения и автомобилестроения. Капиталу нужна стабильность и предсказуемость, а этими качествами наша экономика пока похвастаться не может.
5. Контроль над финансовыми институтами (банки, страховые компании, фондовые биржи) перейдет к иностранным банкам. На сегодня в российской системе 26 банков со 100% иностранным капиталом, 10% - с контрольным пакетом и 93% – с неконтрольным пакетом акций. На них приходится 9,8% активов, 7,8% капитала и 6,1% кредитов всей банковской системы России. Мнения самих банкиров и страховщиков колеблется от оптимистических (если бы они хотели, то давно бы были тут), до оснований ограничить присутствие страховых компаний на рынке России до 15%, а в обязательное страхование не пускать их вовсе (западный капитал в течении 1-2 лет проглотит слабую и раздробленную российскую инфраструктуру банков, фондового и страхового рынка на 100%).
6. Соглашение о торговых аспектах оборота объектов интеллектуальной собственности (ТРИПС). Катастрофа для субъектов хозяйственной деятельности при резких действиях государства под нажимом основных производителей программных продуктов. Законодательство в области ТРИПС в России не плохое, но отсутствует практика его исполнения. Практически в большинстве компаний, особенно в сфере образования, науки, на малых и средних предприятиях программное обеспечение не лицензированное. Требование перейти только на лицензированную продукцию, цена которой на порядок-два больше существующей цены на контракт, подкрепленное жесткими действиями государства, может вызвать остановку производственных циклов в ряде отраслей, в образовании и науке.
7. После вступления в ВТО резко вырастут субсидии в сельское хозяйство, что сделает рынок сельхоз продукции выгодным. Это связано с жесткой позицией России по лимиту государственных субсидий в 13,8 млрд.долларов США, когда реально в последние годы субсидии в сельское хозяйство не превышали 4,5млрд.долларов США.
8. Экспортеры выиграют от прекращения антидемпинговых расследований и возвратят от 3-х до 4-х млрд.долларов США. В настоящее время в отношении российских производителей ведется около 120 расследований. В реальной ситуации возможность выигрыша и получения компенсации затруднена:
- большие платежи за проведение арбитражных разбирательств от заявляющей стороны;
- после выигрыша третейского суда ВТО ничто не помешает проигравшему начать новое административное расследование и продолжить рассмотрение дела (примет спора Индии и ЕС по текстилю).
Последние события вступления России в ВТО
Возможное завершение переговорного процесса и подписание протокола о присоединении России к ВТО может произойти до конца текущего года. Об этом говорится в докладе Минэкономразвития РФ о социально-экономическом развитии РФ в январе-марте 2007 г.
В настоящее время Российская Федерация находится на завершающем этапе переговоров о присоединении России к ВТО.
По состоянию на 1 апреля 2007 г. двусторонние переговоры завершены практически со всеми странами Рабочей группы по присоединению России к ВТО. Осталось завершить двусторонние переговоры по доступу на рынки с Грузией, Вьетнамом, Камбоджей, а также по системным вопросам и сельскому хозяйству.
Заключение
Таким образом, в работе проведен анализ перспектив вступления России в ВТО и можно сделать следующие выводы. У России есть все необходимые предпосылки для достижения уровня внешней торговли, который соответствует ее потенциалу, то есть емкий внутренний рынок, сырьевые ресурсы, способность удовлетворить не только внутренние нужды, но и потребность крупнейших стран мира, достаточно высокий технический уровень по ряду отраслей промышленности. Наблюдается увеличение экспорта. Значительный рост стоимостных объемов экспорта являлся следствием улучшения мировой конъюнктуры на рынках энергоносителей и некоторых других товаров, в частности черных и цветных металлов.
Во внешней торговле особое значение должно предаваться созданию благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций. Россия должна принимать меры, чтобы стать более предсказуемой для внешнего инвестирования.
В области экспорта приоритетным направлением должна стать поддержка высокотехнологичного и наукоемкого экспорта.
Регулирование импорта следует осуществлять тарифными методами с постепенной либерализацией. Такие требование предъявляет Всемирная Торговая Организация, и при необходимости, должна быть возможность применения нетарифных методов. По правилам ВТО данный вопрос решается на личных переговорах между страной-импортером и страной-экспортером, и России следует отстаивать это право. Следует уменьшить зависимость страны от импортного продовольствия, то есть увеличить производство АПК России.
Кроме этого, хотелось бы отметить, что России следует получить доступ к механизму урегулирования торговых споров. Хотя, по правилам ВТО, он и не идеален, но дает возможность не только оспаривать и отменять необоснованные ограничения, во и играет важную роль, удерживания страны от произвольных односторонних действий.
Так, Россия должна стать членом Всемирной Торговой Организации (ВТО), чтобы получить возможность продвижения своих интересов через участие в качестве полноправного партнера, в формировании международного торгового режима, который охватывает все новые сферы и в перспективе может распространиться так же на взаимосвязь торговли и экологии, социальные стандарты, электронную торговлю. Россия должна бороться за равноправие на мировом рынке.
Основными проблемами внешнеторговой политики России являются регулирование экспорта, регулирование импорта и проблема вступления в ВТО. Исходя из того, как Руководство РФ решает эти проблемы, можно выделить основные цели внешнеторговой политики России.
Целями внешнеторговой политики РФ являются:
- достижение наиболее благоприятного торгового режима в отношениях с внешнеэкономическими партнёрами, снятие любых дискриминационных ограничений на торговлю с РФ;
- защита интересов отечественных экспортёров на внешних рынках;
- интеграция российской экономики в мировое хозяйство.
Список литературы
Басовский Л. Е. Мировая экономика. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 207 с.
Буглай В. Б. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 258 с.
Дергачев В. А. Международные экономические отношения. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 367 с.
Мировая экономика и международный бизнес / Под ред. В.В. Полякова, Р.К. Щенина.- М.: КНОРУС, 2006. - 650 с.
Мировая экономика / Под ред. В.В. Полякова. - М.: КНОРУС, 2006. - 645 с.
Оболенский В. П. Внешнеэкономические связи России: возможности качеств. изменений. - М.: Наука, 2007. - 201с.
Современные международные отношения и мировая политика / Под ред. А. В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2006. - 990 с.
Шумилов В. М. Международное экономическое право. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 507 с.
Дергачев В. А. Международные экономические отношения. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 367 с.
Дергачев В. А. Международные экономические отношения. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 367 с.
Шумилов В. М. Международное экономическое право. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 507 с.
Шумилов В. М. Международное экономическое право. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 507 с.
Дергачев В. А. Международные экономические отношения. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 367 с.
Дергачев В. А. Международные экономические отношения. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 367 с.
Современные международные отношения и мировая политика / Под ред. А. В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2006. - 990 с.
Оболенский В. П. Внешнеэкономические связи России: возможности качеств. изменений. - М.: Наука, 2007. - 201с.
Современные международные отношения и мировая политика / Под ред. А. В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2006. - 990 с.
Оболенский В. П. Внешнеэкономические связи России: возможности качеств. изменений. - М.: Наука, 2007. - 201с.
Оболенский В. П. Внешнеэкономические связи России: возможности качеств. изменений. - М.: Наука, 2007. - 201с.
Буглай В. Б. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 258 с.
Буглай В. Б. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 258 с.
Буглай В. Б. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 258 с.
Буглай В. Б. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 258 с.
Буглай В. Б. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 258 с.
3

Список литературы [ всего 8]

Список литературы
1.Басовский Л. Е. Мировая экономика. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 207 с.
2.Буглай В. Б. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 258 с.
3.Дергачев В. А. Международные экономические отношения. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 367 с.
4.Мировая экономика и международный бизнес / Под ред. В.В. Полякова, Р.К. Щенина.- М.: КНОРУС, 2006. - 650 с.
5.Мировая экономика / Под ред. В.В. Полякова. - М.: КНОРУС, 2006. - 645 с.
6.Оболенский В. П. Внешнеэкономические связи России: возможности качеств. изменений. - М.: Наука, 2007. - 201с.
7.Современные международные отношения и мировая политика / Под ред. А. В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2006. - 990 с.
8.Шумилов В. М. Международное экономическое право. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 507 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024