Англия. Пересмотр

Оглавление
Введение
1. Уголовный процесс в Англии
2. Уголовный процесс в России
3. Заключение. Сравнительный анализ уголовного процесса двух государств
Литература

Нормы этих и иных законодательных актов в сфере уголовного судопроизводства могут действовать только при условии их соответствия нормам УПК, что вытекает из отраслевого принципа правового регулирования.
Общепризнанные принципы и нормы, международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, а, следовательно, непосредственно порождают права человека в уголовном процессе.
Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом РФ, то применяются правила международного договора. Международные пакты, договоры РФ являются, в свою очередь, важным источником для совершенствования уголовно-процессуальных законов РФ.
За последние годы многие изменения и дополнения, внесенные в уголовно-процессуальные законы РФ, были результатом признания нашим государством важности этих международных норм для защиты прав и свобод человека. Международные пакты и договоры оказали определенное влияние и на конституционное законодательство РФ и специальные законы РФ об уголовном процессе.
Достаточно указать ст. 10 Всеобщей декларации прав человека 1948г., которая гласит: "Каждый человек для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом".
Принятие Конституции РФ 1993 г. с новой силой обнаруживает противоречия между ее идеологией и закрепленными в ней принципами и УПК РСФСР. Поэтому в настоящее время идет работа по подготовке нового УПК РФ, а его рассмотрение и принятие внесено в план законодательной деятельности Государственной Думы. (2, с.46)
3. Заключение. Сравнительный анализ уголовного процесса двух государств
В заключение своей работы мне хотелось бы провести также и анализ рассматриваемых уголовных процессов. Английский уголовный процесс считается классическим процессом эпохи капитализма, поскольку в нем впервые возникли многие фундаментальные институты, которые впоследствии стали достоянием других процессуальных систем. Английский уголовный процесс строится на основе принципа состязательности. Такая конструкция предполагает следующую дифференциацию:
функция обвинения (возбуждение уголовного дела перед судом, собирание обвинительных доказательств, поддержание обвинения в суде);
функция зашиты (собирание оправдательных доказательств, защита в суде);
функция суда (обеспечение соблюдения сторонами правил судебного спора, решение вопроса о виновности, определение меры наказания).
В то время как для Английского уголовного процесса главным служит принцип состязательности (5, ст.6), уголовный процесс РФ опирается на его стадии:
досудебная стадия (возбуждение уголовного процесса);
стадия предварительного расследования;
судебные стадии;
судебное разбирательство;
исполнение приговора.
Литература
1. Калиновский К.Б. Основные черты уголовного процесса зарубежных государств \\ Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. М: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.
2. Смирнов А.В. Лекции. Уголовный процесс РФ \Учебник для вузов. Изд-во Питер, 2004.
3.Уголовное законодательство РФ.
4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Учебник, Уголовный процесс. Изд-во «КноРус»,2007.
5. Билль о правах.
2