2 вопроса: 1) Право осужденных на личную безопасность. 2) Основания и условия условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания, лишения свободы.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Безопасность личности - принцип уголовной юстиции
2. Право осужденных на личную безопасность
Заключение
Список использованной литературы

Таким образом, о создании эффективного механизма по применению мер безопасности можно говорить только тогда, когда эти меры будут носить комплексный характер и охватывать деятельность не только по производству уголовного дела, но и деятельность всех служб ФСИН России. Применение же указанных мер может привести к тому, что уровень преступности в исправительных учреждениях значительно снизится, т.к. каждый осужденный будет знать, что при совершении им преступления проблем по сбору доказательственной базы у органов правосудия не будет.
Заключение
В настоящее время на законодательном уровне созданы основы правового положения статуса личности осужденных, соответствующие международным стандартам. Осужденные, несмотря на совершенные ими преступления, находятся под правовой и социальной защитой Российского государства. Кроме того, Российская Федерация берет на себя обязанность уважать и охранять права, свободы и законные интересы осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под юрисдикцией государства.
Предопределив за человеком и его незыблемыми правами первенство в иерархии общественных приоритетов, государство должно не только наполнить его реальным правовым содержанием, но и обеспечить эффективную правовую защиту, что отвечало бы современным европейским стандартам в сфере прав человека.
Таким образом, осужденный как лицо, обладающее правами и обязанностями за исключением строго определенного комплекса прав и обязанностей, имеет право на личную безопасность, отбывая наказание. Как уже говорилось выше, принято достаточное количество нормативно-правовых актов, обеспечивающих личную безопасность осужденных. Однако, многие положения законов остаются декларативными, не применяются меры защиты осужденного. В силу этого, проблемы безопасности личности в уголовной юстиции высвечивают комплексный характер этих проблем. И решать данные проблемы необходимо комплексно, не только изменив действующее законодательство, но и применять его в практической деятельности.
Список использованной литературы
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета от 25 декабря 1993г. № 237.
Римский Статут Международного уголовного суда. Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 18.12.1996 г.//Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198.
ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 № 119-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 23.08.2004, № 34, ст. 3534.
ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.07.1995, № 29, ст. 2759.
Гуськова А. П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. –М.: Юристъ. 2005. -176с.
Комментарий к Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ/Под ред. Д.Н. Козак и Е.Б. Мизулиной. -М.: 2007. -822с.
Комментарий к Уголовно-Исполнительному Кодексу РФ. Постатейный. 2-е изд., перераб./Под ред. А.И. Зубкова. –М.: Норма. 2007. -494с.
Сидоркин А.И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX - XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения. Казань, 2005. -51с.
Трапезников А.А. Русские дипломаты. -М.: РОСМЭН - ПРЕСС, 2004. -254с.
Хачатуров Р.Л. Юридическая энциклопедия. Т. 1. А-Б. –Тольятти: 2003. -441с.
Добрынина М. Л. Правовой статус осужденных к лишению свободы//Российский следователь. 2006. № 11.
Маркелов С. В.Уголовно-процессуальные и научные основы обеспечения безопасности участников уголовного процесса в учреждениях Федеральной Службы исполнения наказаний России//Российский следователь. 2007. № 2.
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета от 25 декабря 1993г. № 237
Сидоркин А.И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX - XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения. Казань, 2005. С. 11
Трапезников А.А. Русские дипломаты. М.: РОСМЭН - ПРЕСС, 2004. С. 18 - 20
Римский Статут Международного уголовного суда. Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда
Комментарий к Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ/Под ред. Д.Н. Козак и Е.Б. Мизулиной. -М.: 2007. С. 91
Хачатуров Р.Л. Юридическая энциклопедия. Т. 1. А-Б. –Тольятти: 2003. С. 308 - 312
Гуськова А. П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. –М.: Юристъ. 2005. С. 119
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 18.12.1996 г.//Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198
Комментарий к Уголовно-Исполнительному Кодексу РФ. Постатейный. 2-е изд., перераб./Под ред. А.И. Зубкова. –М.: Норма, 2007. С. 36
ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 № 119-ФЗ//Собрание законодательства РФ", 23.08.2004, N 34, ст. 3534
ФЗ РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»//Собрание законодательства РФ. 17.07.1995, N 29, ст. 2759
Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198
Маркелов С. В.Уголовно-процессуальные и научные основы обеспечения безопасности участников уголовного процесса в учреждениях Федеральной Службы исполнения наказаний России//Российский следователь. 2007. № 2. С. 34
Добрынина М. Л. Правовой статус осужденных к лишению свободы//Российский следователь. 2006. № 11. С. 22
3