Вход

Народная монархия в произведениях Лопе де Вега "Фуэнте овехуна"

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 145514
Дата создания 2007
Страниц 15
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 000руб.
КУПИТЬ

Содержание


Введение
Раздел I. История создания произведения
Раздел II. Народ – главный герой пьесы
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

И вот изображенный драматургом конфликт приходит к естественному в заданных политических условиях концу – бунтовщик Фернан Гомес де Гусман уничтожен руками крестьян, которых подвергают за это жестоким пыткам и прощают лишь благодаря проявленному ими мужеству, а раскаявшегося пособника командора, Родриго Тельеса Хирона, принимают с распростертыми объятьями.
В кульминационной сцене пыток, которым подвергает крестьян судья по приказанию короля, жители деревни единодушно отвечают на вопрос, кто убил командора: «Это сделала Фуэнте Овехуна!»
Борьба крестьян за свою честь и достоинство приобретает столь значительный общественный смысл еще и потому, что командор изображен в пьесе не только притеснителем народа и гнустным насильником, но и бунтовщиком против королевской власти, и предателем родины, вступающим во имя своих корыстных целей в союз с враждебной Португалией.
Мстя своему угнетателю, жители Фуэнте Овехуны одновременно вершат праведный суд над изменником.
Весельчак Менго поет, потешаясь над своими былыми злоключениями:
Как-то утром в воскресенье
Изодрал мое сиденье
Этот вот, почивший с миром,
Но я густо мажусь жиром,
И настало облегченье.
Славьтесь, короли христьянские,
И да сгинут псы тиранские!
В постоянно повторяющихся в пьесе словах, что не «бесчеловечным варварам» – феодалам, а именно королю принадлежит право управлять народом, выражено глубокое убеждение драматурга в необходимости союза королевской власти и народа для успешной борьбы против внутренних и внешних врагов.
В финале пьесы Лопе показывает желаемое сущим: король берет под свое управление крестьян Фуэнте Овехуны, хотя и не признает их правоты («как ни тяжко злодеянье, его приходится просить», – говорит он), и оставляет за собой село лишь до того, «пока, быть может, не найдется, чтоб вами править, командор».
Заключение
В драме Лопе де Вега «Фуэнте Овехуна» соединились лучшие черты исторической и социально-политической испанской драматургии.
Эта пьеса, созданная в период особого усиления феодальной реакции в Испании, явилась пламенным протестом не только против феодального гнета как такового, но и против той абсолютистско-деспотической государственности, которая в конечном счете представляла собою орудие того же феодального угнетения народных масс.
Драматург в пьесе соединил в действии своей пьесы историю восстания в Фуэнте Овехуне и историю попыток феодальных верхов, и прежде всего ордена Калатравы, захватить власть в Кастильи, опираясь на иностранную интервенцию.
Ближайшим поводом к ее написанию вероятно послужили участившиеся на рубеже XVI – XVII веков крестьянские мятежи в поместьях некоторых крупных кастильских и арагонских магнатов.
Драма Допе де Вега о крестьянском восстании в Фуэнте Овехуне является единственным в драматургии эпохи Возрожденя примером народно-революционной пьесы, смело, последовательно и решительно утверждающей права крестьянской демократии в ее борьбе с феодальными насилиями и злоупотреблениями. Сочетание в ней двух исторических событий – крестьянского восстания и мятежа рыцарской знати – обусловливается социально-политической концепцией пьесы, общий смысл которой заключается в утверждении идеала «демократической монархии», опирающейся на городское сословие и сельскую демократию. Заключительные сцены в «Фуэнте Овехуне» подчеркивают сословную природу деспотического абсолютизма, осуждающего частые злоупотребления феодальной знати, но встающего на защиту дворянской государственности от крестьянского восстания.
Все в пьесе закончилось счастливой развязкой. Крестьяне победили. И не могло быть иначе, ибо всегда побеждает жизнь, а там, где борьба за справедливость, где вера в победу, – там и жизнь, по философии драматурга.
Список использованной литературы
1. Артамонов С. Д. История зарубежной литературы XVII–XVIII вв. Учебник. – М.: Изд-во Просвещение, 1989. – 608 с.
2. Вега Карпью Л. Ф. де Избранные драматические произведения в 2 т. Т. 1./ Пер. М. Лозинского. – М.: Гос. изд-во Искусство, 1954. – 654 с.
3. Вега Карпью Л. Ф. де, Шекспир У., Мольер, Гольдони К., Шеридан Р. Б., Гете И. В., Шиллер Ф. Пьесы / Пер. с исп., англ., франц., итал. и нем.; предисл. Ю. Кагарлицкого; рис. А. Уральской. – М.: Дет. лит., 1994. – 670 с.: ил. – (Библиотека мировой литературы).
4. Испанская классическая комедия. – Л.: Лениздат, 1998. – 736 с.: ил.
5. История зарубежной литературы. XVII век. – М.: Изд-во Дрофа, 2005. – 256 с.
Артамонов С. Д. История зарубежной литературы XVII – XVIII вв. Учебник. – М.: Просвещение, 1978. – С. 37.
Вега Карпью Л. Ф. де и др. Пьесы. – М.: Дет. лит., 1994. – С. 8.
Испанская классическая комедия. – Л.: Лениздат, 1998. – С. 8.
Вега Карпью Л. Ф. де и др. Пьесы – М.: Дет. лит., 1994. – С. 9.
Там же. С. 102.
1
2

Список литературы [ всего 5]

1. Артамонов С. Д. История зарубежной литературы XVII–XVIII вв. Учебник. – М.: Изд-во Просвещение, 1989. – 608 с.
2. Вега Карпью Л. Ф. де Избранные драматические произведения в 2 т. Т. 1./ Пер. М. Лозинского. – М.: Гос. изд-во Искусство, 1954. – 654 с.
3. Вега Карпью Л. Ф. де, Шекспир У., Мольер, Гольдони К., Шеридан Р. Б., Гете И. В., Шиллер Ф. Пьесы / Пер. с исп., англ., франц., итал. и нем.; предисл. Ю. Кагарлицкого; рис. А. Уральской. – М.: Дет. лит., 1994. – 670 с.: ил. – (Библиотека мировой литературы).
4. Испанская классическая комедия. – Л.: Лениздат, 1998. – 736 с.: ил.
5. История зарубежной литературы. XVII век. – М.: Изд-во Дрофа, 2005. – 256 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00442
© Рефератбанк, 2002 - 2024